中国人,请厚以厚你们的脸皮:跟美国俄罗斯学着点儿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:00:54
在国际社会中到底存在不存在“道德准则”一说呢?如果存在的话,各个国家所“坚持”的准则,到底哪个才是正确的真理呢?相信这个问题一直都困扰着国观的很多愤青朋友。
   有人们跟着俄罗斯老毛子混:认为主权是至高无上的,主权高于人权。任何国家的主权及领土完整必须得到无条件的尊重,任何国家都无权干涉别国内政。
   而另外一些人一直效忠伟大的美国牛仔:人权民主才是最神圣的,人权面且一切请让步,人权高于主权。民主是牛X的,民主国家之间永远不会发生战争。当别国国内不能保证人权时,我们有责任也有权利“帮助”他们的人民推翻他们的政府。
   而就在这三天,俄罗斯老毛子和美国牛仔狠狠地抽了他们的信徒一巴掌。
   人们惊讶的发现:一向标榜主权高于人权的老毛子,开始担负起了民主卫道士的角色,开始为了南奥塞梯民主政权以及南奥人民用选票选出来的独立选择出兵来攻打犯有反人类罪的格鲁吉亚政府了。而按照自己一贯的国际道德行动准则,本该毫不犹豫得出兵制裁跟卡拉季奇犯有一样暴行的格鲁吉亚总统萨卡X维利的米国政府,这次竟然脑子进水了,在联合国安理会喊起“请尊重XX的主权及领土完整”了。
   于是乎,似乎天下大乱,我们都有点乱了。首先,两个民主国家之间竟然发生了战争。第二,面对现在的情况,我们到底该支持谁。从国家利益上讲,貌似是应该支持俄罗斯跟西方干,让他们对峙争取本国的生存空间。但是转念一想:我们支持南奥科索沃独立,从我们国际道德准则上讲,我们似乎就是支持台独臧独了。
  
   对于持以上疑惑的盆友们,我只想对你们说:“哥们你太逗了,学学美帝跟老毛子,厚一厚你们的脸皮吧”。
   主权至上论是什么?人权高于主权论是什么?是国际道德行动准则吗?我想说:都是个P。
   这些所谓的理论,都是婊子理论,谁需要谁用,谁想上谁上,想什么时候上什么时候上,想怎么上就怎么上,上完了想怎么甩就怎么甩。谁要是幻想娶一个回去过一辈子,哥们,你脑子进水了吧。
   美国、俄罗斯,历史上最善于巧取豪夺的世界强国,给我们这些幼稚的愤青们上了一课,看看人家是怎么使用这些理论的。美国,人家打伊拉克是因为有联合光子给他们发现了大规模杀伤性武器,打南联盟是为了保证科索沃的人权,审判卡拉季奇,绝对是因为他有反人类罪。谁要是认同以上观点,我只能说他是个白痴。该用的时候,美国人能够毫不犹豫滴扔掉人权不管,坚决支持起格鲁吉亚的“主权及领土完整”来了。 俄罗斯,坚决支持各个国家维护自己的主权,比如南联盟,哥们我们俄罗斯支持你,美国打你们我们谴责美国。车臣想独立?维护主权立即干丫的。但是如果你认为俄罗斯就是主权至上的话,我也只能说哥们你真白痴。关键时刻俄罗斯能够毫不犹豫地抛掉什么主权论不管,维护起南奥人民的人权来。
   所以说,到现在还搞不清楚是怎么一回事,认为支持南奥独立就是支持台湾独立的人,请你们学学美国和俄罗斯,厚一厚你们的脸皮吧:国际社会就是丛林法则,所谓的道德准则只不过是一帮禽兽嘴里忽悠人的理论。我们的行动只有一个准则:就是国家的国际利益。面对格鲁吉亚我们怎么办,坚决支持俄罗斯干丫的,坚决不能谈判,早打大打打残打烂,为了南奥人民的人权和民主,坚决支持毛子跟北约对峙下去,我们好在一边闷声打发财?
   什么?你说我支持南奥独立就是支持台独,你丫脑子也太不够使的了,面对台独我当然是向美国学习,要求“主权及领土完整”了。这个世界就是这样,只有脸皮厚才能生存。中国人,请厚一厚你们的脸皮吧。






    最后套用一句广告词:你被耍了,根本就没什么国际道德。在国际社会中到底存在不存在“道德准则”一说呢?如果存在的话,各个国家所“坚持”的准则,到底哪个才是正确的真理呢?相信这个问题一直都困扰着国观的很多愤青朋友。
   有人们跟着俄罗斯老毛子混:认为主权是至高无上的,主权高于人权。任何国家的主权及领土完整必须得到无条件的尊重,任何国家都无权干涉别国内政。
   而另外一些人一直效忠伟大的美国牛仔:人权民主才是最神圣的,人权面且一切请让步,人权高于主权。民主是牛X的,民主国家之间永远不会发生战争。当别国国内不能保证人权时,我们有责任也有权利“帮助”他们的人民推翻他们的政府。
   而就在这三天,俄罗斯老毛子和美国牛仔狠狠地抽了他们的信徒一巴掌。
   人们惊讶的发现:一向标榜主权高于人权的老毛子,开始担负起了民主卫道士的角色,开始为了南奥塞梯民主政权以及南奥人民用选票选出来的独立选择出兵来攻打犯有反人类罪的格鲁吉亚政府了。而按照自己一贯的国际道德行动准则,本该毫不犹豫得出兵制裁跟卡拉季奇犯有一样暴行的格鲁吉亚总统萨卡X维利的米国政府,这次竟然脑子进水了,在联合国安理会喊起“请尊重XX的主权及领土完整”了。
   于是乎,似乎天下大乱,我们都有点乱了。首先,两个民主国家之间竟然发生了战争。第二,面对现在的情况,我们到底该支持谁。从国家利益上讲,貌似是应该支持俄罗斯跟西方干,让他们对峙争取本国的生存空间。但是转念一想:我们支持南奥科索沃独立,从我们国际道德准则上讲,我们似乎就是支持台独臧独了。
  
   对于持以上疑惑的盆友们,我只想对你们说:“哥们你太逗了,学学美帝跟老毛子,厚一厚你们的脸皮吧”。
   主权至上论是什么?人权高于主权论是什么?是国际道德行动准则吗?我想说:都是个P。
   这些所谓的理论,都是婊子理论,谁需要谁用,谁想上谁上,想什么时候上什么时候上,想怎么上就怎么上,上完了想怎么甩就怎么甩。谁要是幻想娶一个回去过一辈子,哥们,你脑子进水了吧。
   美国、俄罗斯,历史上最善于巧取豪夺的世界强国,给我们这些幼稚的愤青们上了一课,看看人家是怎么使用这些理论的。美国,人家打伊拉克是因为有联合光子给他们发现了大规模杀伤性武器,打南联盟是为了保证科索沃的人权,审判卡拉季奇,绝对是因为他有反人类罪。谁要是认同以上观点,我只能说他是个白痴。该用的时候,美国人能够毫不犹豫滴扔掉人权不管,坚决支持起格鲁吉亚的“主权及领土完整”来了。 俄罗斯,坚决支持各个国家维护自己的主权,比如南联盟,哥们我们俄罗斯支持你,美国打你们我们谴责美国。车臣想独立?维护主权立即干丫的。但是如果你认为俄罗斯就是主权至上的话,我也只能说哥们你真白痴。关键时刻俄罗斯能够毫不犹豫地抛掉什么主权论不管,维护起南奥人民的人权来。
   所以说,到现在还搞不清楚是怎么一回事,认为支持南奥独立就是支持台湾独立的人,请你们学学美国和俄罗斯,厚一厚你们的脸皮吧:国际社会就是丛林法则,所谓的道德准则只不过是一帮禽兽嘴里忽悠人的理论。我们的行动只有一个准则:就是国家的国际利益。面对格鲁吉亚我们怎么办,坚决支持俄罗斯干丫的,坚决不能谈判,早打大打打残打烂,为了南奥人民的人权和民主,坚决支持毛子跟北约对峙下去,我们好在一边闷声打发财?
   什么?你说我支持南奥独立就是支持台独,你丫脑子也太不够使的了,面对台独我当然是向美国学习,要求“主权及领土完整”了。这个世界就是这样,只有脸皮厚才能生存。中国人,请厚一厚你们的脸皮吧。






    最后套用一句广告词:你被耍了,根本就没什么国际道德。
其实大家已经学得很好了吧。
这次喊“尊重主权和领土完整”的远没有看笑话,希望中国有一天也能如俄美拥有霸权的多。
国际上不都是哪个适合自己当前的就用哪个么........

活学活用啊....
FY的几个贵宾的忆苦思甜回忆批判大毛子。。。小格维护主权完整“无比正义”。。。
雷死人也~~~~~支持格鲁吉亚(暗地里)对我们有啥好处?
左派在国际政治中永远是最天真最幼稚的。中国一天到晚把自己标榜成为发展中国家的代表,自欺欺人,到头来自己倒霉。
原帖由 pdqull 于 2008-8-11 08:12 发表
FY的几个贵宾的忆苦思甜回忆批判大毛子。。。小格维护主权完整“无比正义”。。。
雷死人也~~~~~支持格鲁吉亚(暗地里)对我们有啥好处?


我们是决不会希望格走向美国或是美国走进格的。
我支持老毛子维护南澳塞梯的独立和领土完整~:D
毛子手上有天然气和石油当武器,这个才是对抗西方的本钱。
这标题写得。。。。。。。

这论坛里脸皮厚的就不少嘛
嗯,LZ真是活学活用的模范啊
本来就没有道德 不用楼主担心
别说国际道德 就是个人道德在利益面前都不值一提
那啥,一码事归一码事,别啥都搅和在一起行不......
卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚是高尚者的墓志铭
楼上,政治本来就是肮脏的
遥想贞观当年,李靖灭东突 :lol
原帖由 未来戦士 于 2008-8-11 08:15 发表
左派在国际政治中永远是最天真最幼稚的。中国一天到晚把自己标榜成为发展中国家的代表,自欺欺人,到头来自己倒霉。

我发现,爱国主义都容易变化成帝国主义。。。。。。(鹰派言论):P
恩,病人说的不错,双重标准是世界到处通行的准则,中国也要实行对自己有利的双重标准,反对损害自己的双重标准:D
今天早上看美国外交发言,笑喷.;P
在外交中注重道德原则并没有错……至少有助于维持国内的支持。
楼主,CD的大部分都是脸皮厚的不能再厚了,倒是铁血、中华这些地方需要你去提醒提醒;P
是啊!偶国别再用君子之心去度小人之腹了。:(
其实国际道德准则和说相声是一个道理,

别人笑,你要一本正经,即使不能自圆其说,也要装着陶醉其中,这是一种境界。
原帖由 未来戦士 于 2008-8-11 08:15 发表
左派在国际政治中永远是最天真最幼稚的。中国一天到晚把自己标榜成为发展中国家的代表,自欺欺人,到头来自己倒霉。

貌视幼稚和左派右派画不上等号吧?看看叶卡斯维利的智商,你还这么认为么?

不知道周恩来毛泽东斯大林等一帮子国际政治宗师级别的算左派还是右派:$ :$ :$

偷鸡摸狗当然能得到眼前的一点小利,但狗肉永远上不了台面。
一切国际法都是废纸。拿破仑的外交部长塔列朗早就说过。
:“凡是适合时宜的人便昌盛,违背时宜的人便灭亡。你们的道理与我们相同,而结果却与我们不同,是违背时宜的缘故,不是行为的错误。而且天下的道理没有长久是对的,事情没有长久是错的。以前所用的方法,今天有可能抛弃;今天所抛弃的方法,以后有可能使用。这种用与不用,没有一定的是非。抓住机会,适应时宜,处理事情不用固定的方法,这要依靠智慧。如果智慧不够,即使博学像孔丘,计谋如吕尚,到什么地方而不穷困呢?”孟氏父子一下子明白了,不再怨恨,说:“我明白了,你不要再说了。”
这场冲突到现在,国际上最失败的就是欧盟了。
连个屁都不敢放。。。
[:a6:] 说那么多废话干嘛
国际准则就是 :顺我者昌 逆我者亡
原帖由 还没想好 于 2008-8-11 09:48 发表
卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚是高尚者的墓志铭

所以卑鄙者活着,高尚者却会死.
这样做的话,将会使西方国家干涉中国的内 政合法化,正当化,支持或者支援XZ,XJ,或台 海的行为合法化和正当化,到时你去抗 议时候,人家一句话就将你顶回来,既然合法的行为,到时世界上大大小小的国家有钱的出钱,有人的出人,卖武 器的卖武 器,,到时我看你们这些厚脸皮拿什么去反驳,
持主 权大于人 权这个观点,在现在的国际上还有市场,能获取那些有领土问题的国家,第三世界国家和一些持这种观点的国家的一些支持,
而持人 权大于主 权的观点,在现在这个国际上还有哪些国家支持你,你拿什么去让那些国家去支持你,你的人 权是民 主的典 范?,还是人 权比美国好五倍这样的笑话?~~~~~~

在说一句,一个国家在国际上是需要支持的声音的~~~~~
,
你真会无限扩大化。:D
收起你那一套什么格是维护统一的言论吧,记住一条20年前他们都属于前苏联。
原帖由 tsh951 于 2008-8-11 11:25 发表
这样做的话,将会使西方国家干涉中国的内 政合法化,正当化,支持或者支援XZ,XJ,或台 海的行为合法化和正当化,到时你去抗 议时候,人家一句话就将你顶回来,既然合法的行为,到时世界上大大小小的国家有钱的出钱,有人的出人 ...


中国强,合法正当又如何?中国弱,不合法不正当又如何?1840后的100年我们学的还不够多吗?

有的人,不是要厚脸皮,而是应该把脑壳里的水干一干
壮大自己,培养自己的朋友,比坚持什么理念要重要一些。美国的做法,就明证了。〕
原帖由 jg0083 于 2008-8-11 11:41 发表


中国强,合法正当又如何?中国弱,不合法不正当又如何?1840后的100年我们学的还不够多吗?

有的人,不是要厚脸皮,而是应该把脑壳里的水干一干



请问,中国强在哪里,请详细得说~~~~~~~~[:a11:]
我只知道,呼吁和维护人权主权符合我个人利益。
利益是最大的,
原帖由 tsh951 于 2008-8-11 11:45 发表



请问,中国强在哪里,请详细得说~~~~~~~~[:a11:]


强在哪里?强在"邪恶的反人权的专制共产暴政"被骂了那么多年却都还没被民主天兵给和谐了;P (当然你可以说是民主天兵很忙没空理我们这茬);P
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-8-11 11:41 发表
这样做的话,将会使西方国家干涉中国的内 政合法化,正当化,支持或者支援XZ,XJ,或台 海的行为合法化和正当化,到时你去抗 议时候,人家一句话就将你顶回来,既然合法的行为,到时世界上大大小小的国家有钱的出钱,有人的出人 ...



不要用红字,现在西方国家正在干涉我国的XZ,XJ,台海,.请问,你准备让外交部用什么去抗议,或反驳,或者你们认为不需要反驳或抗议,可惜外交部现在所做正和你们相反~~~~~[:a11:]

请问是相信你们还是相信外交部~~~~~[:a11:]
我觉得目前美国开始站出来公然指责俄国了。。。。。
我国目前不表态是合适的。。。。。
原帖由 tsh951 于 2008-8-11 11:52 发表



不要用红字,现在西方国家正在干涉我国的XZ,XJ,台海,.请问,你准备让外交部用什么去抗议,或反驳,或者你们认为不需要反驳或抗议,可惜外交部现在所做正和你们相反~~~~~[:a11:]

请问是相信你们还是相信外交部~~ ...


外交部的场面话和现实的残酷你都分不清?[:a11:]

说了不做,做了不说.看来你是太纯洁了[:a5:]
很多人就是相信嘴巴多于相信实力,认为把“真理”辩论出来就一切ok了,工于嘴上技巧。
殊不知,实力强,随你怎么说,实力弱,怎么说都没用。