超级军网《舰载武器》应该改良了……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:45:27
本期主打文章感觉是几篇编译的文章
大国那个看了不知所云
抗震中TG军队的表现，现在写是不是有些晚了
某鱼的文章，改这个机改那个机，现在忽然写虫子的历史了，我以为要写怎么改歼6呢
舰载武器的文章，看着满满当当的，仔细品味下，好像都是炒什么饭……
每每说起某武器，总要把某武器从头到尾再描述一遍本期主打文章感觉是几篇编译的文章
大国那个看了不知所云
抗震中TG军队的表现，现在写是不是有些晚了
某鱼的文章，改这个机改那个机，现在忽然写虫子的历史了，我以为要写怎么改歼6呢
舰载武器的文章，看着满满当当的，仔细品味下，好像都是炒什么饭……
每每说起某武器，总要把某武器从头到尾再描述一遍
大国那个看了不知所云
抗震中TG军队的表现，现在写是不是有些晚了
某鱼的文章，改这个机改那个机，现在忽然写虫子的历史了，我以为要写怎么改歼6呢
舰载武器的文章，看着满满当当的，仔细品味下，好像都是炒什么饭……
每每说起某武器，总要把某武器从头到尾再描述一遍本期主打文章感觉是几篇编译的文章
大国那个看了不知所云
抗震中TG军队的表现，现在写是不是有些晚了
某鱼的文章，改这个机改那个机，现在忽然写虫子的历史了，我以为要写怎么改歼6呢
舰载武器的文章，看着满满当当的，仔细品味下，好像都是炒什么饭……
每每说起某武器，总要把某武器从头到尾再描述一遍
至少红色帝国的巡洋舰还是不错的
舰载武器的特点就是要讲170，就先回顾世界驱逐舰历史，再回顾中国驱逐舰历史，最后几段才是170
同意楼上,废话太多,和论文一样
是的，注水太多，废话太多，而且注 的水都是炒了无数遍的冷饭
是啊！费话一大通！看着觉得很累！不过最后介绍苏联舰艇的不错！
哦，原来大家都有同感，舰载武器应该注意了，读者是上帝。:L
本人觉得：舰载武器应该多涉足“舰”类的题材。弄个系列！长篇详细介绍二战到现在各国的舰炮！鱼雷！机枪！弹药！水雷！舰载机等等啊！那才是正真的舰载武器吗！现代的东西少点，都审美疲劳了，外国文章的编译每本弄个一篇也就够了！中国的别从开国写到当今（累不累啊），多点实际的，少点鱼的改来改去的文章了，设想了，空洞无物，读着累死了！
感觉在退步,每年买上2本足够,因为很多文章都在凑字,重复,
[:a9:] 多谢各位的批评提醒，争取改正！
舰载武器的问题是定价太低，给作者稿酬也低，无形间很多人都不给这边稿子，恶性循环
无非是提价的干活！
支持楼主，感觉很多文章都是在灌水骗稿费。
特别讨厌鱼的设想和改进某机的文章。
原帖由 su30mkk386 于 2008-8-6 14:45 发表
特别讨厌鱼的设想和改进某机的文章。
极度讨厌！
改造美男子:lol
抗震中TG军队的表现，现在写是不是有些晚了
这个有时不是以人的主观意志为转移的呀！
这个有时不是以人的主观意志为转移的呀！
]]
我觉得Y/F-17到F/A-18的文章很清楚地说明了舰载机的方向，我得出的结论就是J-10和J-11B竞争舰载机的结果就和F-16和F-18竞争的结果一样。
而大国之略是好文章，特别是对于我等无深厚经济知识的人来说，很有指导作用。
而大国之略是好文章，特别是对于我等无深厚经济知识的人来说，很有指导作用。
:hug: :hug: 感觉还行。。。。。LIZIYU老大的文章还是不错的
[quote]原帖由 myworld 于 2008-8-6 00:52 发表 
舰载武器的特点就是要讲170，就先回顾世界驱逐舰历史，再回顾中国驱逐舰历史，最后几段才是170 [/
呵呵 同意
舰载武器的特点就是要讲170，就先回顾世界驱逐舰历史，再回顾中国驱逐舰历史，最后几段才是170 [/
呵呵 同意
我怎么觉得LIZYU的文章每篇都很好
原帖由 ningping 于 2008-8-6 11:55 发表
舰载武器的问题是定价太低，给作者稿酬也低，无形间很多人都不给这边稿子，恶性循环
实在是没办法，每次都想多给作者付点，但每期内容多稿费的比例也就高，说实话现在纸价涨的太高了，运费也在涨，每期的成本加起来都很高，退货和发货的运费都是这边的，而且退回来一本杂志（卖不掉的）基本上3本杂志的利润就没有了。说实话，现在杂志的大形式非常不好，现在杂志社基本上也就是刚能维持正常运转。
真想对支持我们的作者朋友说声：谢谢各位的支持！也希望能谅解一下。
原帖由 《舰载武器》 于 2008-8-7 09:30 发表
实在是没办法，每次都想多给作者付点，但每期内容多稿费的比例也就高，说实话现在纸价涨的太高了，运费也在涨，每期的成本加起来都很高，退货和发货的运费都是这边的，而且退回来一本杂志（卖不掉的）基本上3本杂 ...
希望能越办越好！！ 支持你
性价比高!!!
我已经连续3年购买《舰载武器了》，
希望你们越办越好，
我们读者的钱也都是血汗钱啊，
想当初上学的时候省吃简用买书看，真是怀念当初的日子
希望你们越办越好，
我们读者的钱也都是血汗钱啊，
想当初上学的时候省吃简用买书看，真是怀念当初的日子
:b 我现在是习惯性每期必买啦，的确感觉很多文章内容都是反复的，而且某些武器的参数在每篇文章里面都是互相不同的。
原帖由 lizyu 于 2008-8-6 18:48 发表
quote]原帖由 su30mkk386 于 2008-8-6 14:45 发表
特别讨厌鱼的设想和改进某机的文章。
……是因为看不懂吗？理解了。拿我的文章当小说看显然是不适合的 ... [/quote]
作为读者只想看点实实在在的东西，改不改是国家才能决定的！
希望大家多发表点意见！我们好多点参考！
还是写古代海军吧!!!
离子鱼的文章总体上还是很不错的，但是那些设想一类的文章根本就没有现实的可能性。
发表在航空档案和战场文集上的文章就很好，但是在JZWQ上的改进和设想类的文章就不太受读者青睐了。
发表在航空档案和战场文集上的文章就很好，但是在JZWQ上的改进和设想类的文章就不太受读者青睐了。
原帖由 su30mkk386 于 2008-8-7 14:02 发表
离子鱼的文章总体上还是很不错的，但是那些设想一类的文章根本就没有现实的可能性。
发表在航空档案和战场文集上的文章就很好，但是在JZWQ上的改进和设想类的文章就不太受读者青睐了。
……HKDA和ZCWJ上的文章和JZWQ是同样类型的，怎么会出现不同的看法呢？难道海上的杂志写天上的东西理解起来比较困难？文章中的观点没有实现的可能性，你能指出文章中的设想存在哪个方面的技术问题吗？
原帖由 库尔兰 于 2008-8-7 11:15 发表
……是因为看不懂吗？理解了。拿我的文章当小说看显然是不适合的 ...
作为读者只想看点实实在在的东西，改不改是国家才能决定的！ [/quote]
……你要是想看实实在在的东西，估计就得去看军事历史了，那些文章既实在又容易理解，最不济也可以当故事书看。
有钱我会考虑邮购06 07的合订本的,杂志可以理解,会有一定的起伏的.
涨价吧，我觉得6-7元是合理的
]]
不晓得离子鱼是怎么想的，把苏-30飞机、直8直升机改成预警机还不过瘾，居然要把经济性差，低空飞行性能差的轰6改装成反潜巡逻机。大概此公眼里，什么都能改。
原帖由 长空雄鹰 于 2008-8-7 17:48 发表
不晓得离子鱼是怎么想的，把苏-30飞机、直8直升机改成预警机还不过瘾，居然要把经济性差，低空飞行性能差的轰6改装成反潜巡逻机。大概此公眼里，什么都能改。
……说起低空飞行性能，您是不是忘记了时间上存在“猎迷”这种喷气式反潜机？至于经济性，难道H6新发动机的存在您也忽略了？我文章中的观点每个都有实际的例子支持，如果你认为我文章里写的存在错误也简单，麻烦您先把我文章中的观点用事实驳倒就可以了，这个要求简单吧？:D
就是凑字数的太多了。YY的太多了。
呵呵，古代海军不错