说054A的一大进步——模块化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:55:41
模块化是德国陆军二战末搞出来的东东,到了八十年代给海军发扬光大了。

从054到054A,可以看出模块化的影子。这是可喜的进步,同时又是054系列是目标舰的信号。

可以说054A不是目标舰,但054系列是。动力,雷达,旦旦都可以换,可能没有一个固定的型号成为目标舰。一个系列也是可以的。:P模块化是德国陆军二战末搞出来的东东,到了八十年代给海军发扬光大了。

从054到054A,可以看出模块化的影子。这是可喜的进步,同时又是054系列是目标舰的信号。

可以说054A不是目标舰,但054系列是。动力,雷达,旦旦都可以换,可能没有一个固定的型号成为目标舰。一个系列也是可以的。:P
模块化,不是米国人疯狂的造自由轮....................

好像目前各国舰船,要说模块化的,好像还只有约翰牛的大胆!
错,最大胆的是德国人!他们是第一个吃螃蟹的人
给D33艘脑袋!
某军迷,路遇军车上载巨大预制板一块
    大喜,为祖国进步心情澎湃
       回家一夜未眠,反复激烈思想斗争下,决定泄密
           早上6点起来发贴:《路遇土共相控阵天线车》
大胆级的建造速度是很快   雷达 全电推进 老牌海军的底蕴还在啊
模块化,德国的MEKO块牌子还不错。
技术再好,结构强度应该还是不如同样技术条件下先造龙骨此类船的
偶一直觉的连船体都模块化了不太好撒,多多少少影响结构强度
建造模块化已经相当普遍了,
系统架构的模块化也要看程度,
做到如MEKO、StanFlex这样连
设备安装都彻底模快化的设计,
就非常稀少了。
TG尝鲜模块化应该是从“中华第一舰”开始的吧
]]
英国人也不错的啊,他的45驱逐舰也是用,模块化建造的。
说起模块化建造啊,还是欧洲要早于美国啊,德国人的众多护卫舰的建造中就已经应用啦


http://www.limitfree.cn/bbs/?fromuid=915学术论坛欢迎光临
模块化应该还轮不到德国人来开创,这一点KC还是应该白一点,而不是穿德国的黑KC。:o
看看45的建造速度就知道模块化建造的战时的优势啦
不到5年的时间造6艘,当然没有开足马力造了


http://www.limitfree.cn/bbs/?fromuid=915极限免费学术论坛欢迎光临
http://www.limitfree.cn/bbs/?fromuid=915极限免费学术论坛欢迎光临
LS有道理,如果翔鹤型空母是模块化建造的,而日本能在太平洋战争前再生产出6艘份的翔鹤型分段存着.....就太YY了

老米也应该考虑每造两艘航母,就造一艘份的船体分段备着,这样如果开打大规模战争,航母舰队很快可以扩充50%。
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2008-8-1 19:08 发表
LS有道理,如果翔鹤型空母是模块化建造的,而日本能在太平洋战争前再生产出6艘份的翔鹤型分段存着.....就太YY了

老米也应该考虑每造两艘航母,就造一艘份的船体分段备着,这样如果开打大规模战争,航母舰队很快可 ...

。。。。主力舰艇这样搞,国会那边可能就。。。。。。
所以我说054系列是德国MIEKO血统~~~~
原帖由 anderlis 于 2008-8-1 19:45 发表
所以我说054系列是德国MIEKO血统~~~~

;funk :o :')
真的假的?
原帖由 anderlis 于 2008-8-1 19:45 发表
所以我说054系列是德国MIEKO血统~~~~

没这么联系的吧。。。。。。
原帖由 anderlis 于 2008-8-1 19:45 发表
所以我说054系列是德国MIEKO血统~~~~

054和它有么关系?
原帖由 wtwtwt21 于 2008-8-1 18:08 发表
技术再好,结构强度应该还是不如同样技术条件下先造龙骨此类船的


这两种方法又没有本质上的不同,结构强度怎么会不一样呢?再说现在还有几条船有传统意义上的龙骨。。。
模块化主要是针对各个系统来说的,与结构的关系不大
原帖由 rnmb 于 2008-8-1 16:08 发表
某军迷,路遇军车上载巨大预制板一块
    大喜,为祖国进步心情澎湃
       回家一夜未眠,反复激烈思想斗争下,决定泄密
           早上6点起来发贴:《路遇土共相控阵天线车》


无聊. 怎么不说是你醒来后睡上面的床板? :D :D
原帖由 anderlis 于 2008-8-1 19:45 发表
所以我说054系列是德国MIEKO血统~~~~

要说联系,倒是得到了一点拉斐特的启发。和MIEKO八杆子打不着
到底是说功能系统模块化还是建船模块化啊:L
原帖由 rnmb 于 2008-8-1 16:08 发表
某军迷,路遇军车上载巨大预制板一块
    大喜,为祖国进步心情澎湃
       回家一夜未眠,反复激烈思想斗争下,决定泄密
           早上6点起来发贴:《路遇土共相控阵天线车》



阴不阴,阳不阳
说的好听就含蓄,实际上。。。。
原帖由 寒克 于 2008-8-2 04:48 发表

要说联系,倒是得到了一点拉斐特的启发。和MIEKO八杆子打不着



理念上还是有联系和影响的。。不是说一定要那个图纸过来按样子仿才有联系阿
原帖由 bobo 于 2008-8-1 22:16 发表


这两种方法又没有本质上的不同,结构强度怎么会不一样呢?再说现在还有几条船有传统意义上的龙骨。。。


我也一直不理解,像这样分段建造,连接处的强度到底够不够,对现代的舰船的龙骨构造不是很了解,大哥能讲解一下不?:handshake
结构模块化简单
系统模块化才是真功夫
原帖由 titan356 于 2008-8-7 10:40 发表



理念上还是有联系和影响的。。不是说一定要那个图纸过来按样子仿才有联系阿

那现在还有没联系的武器吗?
是 沿袭了模块化建造的思想吧?
原帖由 忠国恭民 于 2008-8-7 13:04 发表
结构模块化简单
系统模块化才是真功夫



系统模块化才是真功夫
哪位高手谈谈偶们的系统模块化,054=》054A  变化相对来说很小,但因该是个不错的尝试了