“奉旨监督”偷拍《问政》能维持多久?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:11:56
转载

      最近,一部名为《问政》的短片让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”:政务公开大厅里,窗口值班人员在电脑上看电影;副局长开着公车出来喝酒,却说是在“执法”;机关办公室主任吃完饭不付账还翘腿架在酒店大堂桌上闹事等等,片中的镜头都是天心区纪委委托电视台暗访偷拍得来的。

      分析认为,偷拍“问政”依旧属于自我监督的固有范畴。从报道中可知,本次偷拍活动是由天心区纪委委托电视台进行的,并非出于媒体的主动监督。我们也可以想象,如果没有纪委的主动邀请,恐怕没有谁会斗胆把狗仔队这一套用到我们领导干部身上的。但这种由上级机关主导的媒体“奉旨监督”监督,永远会有一个无法解答的“天问”摆在那里:谁来监督监督者?看一看此次“惊出一身汗”的官员级别便可对这个“偷拍问政”的震慑力略窥一二了——500多名副科级以上领导干部。试问谁敢去拍一下区长区委书记的日常工作?当然,我们不指望一个市辖区的监督能整出多大动静,但周而复始地重复这种“刑不上县团级”的小打小闹,斗胆问一句:真的有意思吗?只有让权力者真正领会权力监督的制度要旨,只有将媒体监督的主动权真正交还给媒体,让“偷拍”日常化并且得到制度和法律的保障,机关的作风才会不整自正,“惊出一身汗”的领导干部们才会时时胆战心惊、保有足够的谦恭。转载

      最近,一部名为《问政》的短片让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”:政务公开大厅里,窗口值班人员在电脑上看电影;副局长开着公车出来喝酒,却说是在“执法”;机关办公室主任吃完饭不付账还翘腿架在酒店大堂桌上闹事等等,片中的镜头都是天心区纪委委托电视台暗访偷拍得来的。

      分析认为,偷拍“问政”依旧属于自我监督的固有范畴。从报道中可知,本次偷拍活动是由天心区纪委委托电视台进行的,并非出于媒体的主动监督。我们也可以想象,如果没有纪委的主动邀请,恐怕没有谁会斗胆把狗仔队这一套用到我们领导干部身上的。但这种由上级机关主导的媒体“奉旨监督”监督,永远会有一个无法解答的“天问”摆在那里:谁来监督监督者?看一看此次“惊出一身汗”的官员级别便可对这个“偷拍问政”的震慑力略窥一二了——500多名副科级以上领导干部。试问谁敢去拍一下区长区委书记的日常工作?当然,我们不指望一个市辖区的监督能整出多大动静,但周而复始地重复这种“刑不上县团级”的小打小闹,斗胆问一句:真的有意思吗?只有让权力者真正领会权力监督的制度要旨,只有将媒体监督的主动权真正交还给媒体,让“偷拍”日常化并且得到制度和法律的保障,机关的作风才会不整自正,“惊出一身汗”的领导干部们才会时时胆战心惊、保有足够的谦恭。
不说了 问一声 我们有 新闻法吗 连 民法法典 都没有 只有一个 民法通则 通则而已!!
制度的不完善是一个很大的问题.
太不完善了.
中国从有焦点访谈出现以后,就有媒体监督的偷拍出现,“奉旨监督”偷拍将持久下去,不过以后是不是继续由纪委来偷拍,那就不敢说了。
还是应该有独立媒体
就是拍再多,不处罚有个鸟用。

没有惩戒作为监督的后盾,光监督就能起作用了?
"天心区500多名副科级以上在职领导干部"
这么多公仆?!
原帖由 zeus 于 2008-7-26 12:37 发表
"天心区500多名副科级以上在职领导干部"
这么多公仆?!

:L :L 有啥希奇,很多交警都是副科级、科级:D :D

工作年限