超级军网滥占土地放过中午喝酒免职 治吏不应抓小放大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:34:35
转自SOHU：
http://star.news.sohu.com/20080720/n258253356.shtml
别再说“铁腕治吏”的大话。滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？
“河南最牛处级官员别墅群”事件在继续发酵。7月6日，网上出现信阳国土资源局11名局处级干部建别墅群的信息，7月11日信阳市作出了“严肃处理”的五点决定，决定没有平息舆论，反而激起一片哗然。7月18日，《法制日报》再次报道称信阳国土局被指侵吞国有资产为官员建别墅，舆论的追问由此再度升温。
侵吞国有资产建别墅，与信阳方面定性的“严重超标准集资建房”，性质迥然有异。鉴于“严重超标准集资建房”，其征地和建房手续齐全，有关方面给国土局长行政警告，建别墅者深刻检查，停办房产证，补齐建房款，通报全市。
国土储备中心的一块价值3000万元的40亩黄金土地，只有10亩用于建设“国土大厦”，30亩成了官员别墅区，怎么会征地和建房手续齐全，实在是一个谜。现在，《法制日报》援引河南法学家的观点，认为以解决住房困难为名侵吞国有资产，如果这一说法成立，这些人就不仅仅是违纪问题了。
我想，“河南最牛处级官员别墅”事件持续发酵，一半的功劳归于以熊传明局长为首的11名官员，另一半的功劳要归于信阳市有关方面的处理决定。
国土资源局的资源果然很好，黄金地块给官员盖别墅，光地价就几千万元的别墅，一栋只卖20万元，“靠山吃山”，完美实现。但有关方面的处理决定几乎就是认可了这个资源的腾挪，补齐购房款，意思就是房产归属要确认吧，可见任命、管理、处罚的资源握在手中，办事也很倾向于爱护干部。
国家财产资源与社会治理资源用得如此相得益彰，真让人忍不住想叫一声妙绝。相比之下，信阳推出的“公务员中午不得喝白酒”的反腐创举，简直就不是个事儿了。公务员中午喝白酒，铁腕拿下，就地免职；国土局干部建别墅，柔声细气，检讨过关。这样的治理措施，宽严真是分明得让人头晕。
2006年2月中旬《大河报》曾报道，信阳扶贫办学土地被用于建豪宅，说的是信阳国土资源局划拨30亩土地建设科技扶贫学校，其中有一半被信阳市扶贫办建了豪宅，面积最小一百三四十平方米，最大300多平方米。豪宅手续以建学校教工和学生宿舍名义办理，不知这是否也算是“征地和建房手续齐全”，反正我只找到这个建豪宅的报道，没有找到处理的结果。
这个没有下文的豪宅故事，到底是怎样处理的？国土资源局是不是从中树立了建别墅的信心，我当然不能判断，但这起两年多前的豪宅事件，没有听到信阳市的“严肃处理”，大致也可推测官员侵占国有土地“集资建房”并不新奇。既然扶贫办都可以把扶贫项目用地占了，国土资源局官员岂能不近水楼台先得月，占下黄金宝地呢？
别再说“铁腕治吏”的大话，滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？看不到什么尺度，只见到一团乱麻。
(责任编辑：李清)转自SOHU：
http://star.news.sohu.com/20080720/n258253356.shtml
别再说“铁腕治吏”的大话。滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？
“河南最牛处级官员别墅群”事件在继续发酵。7月6日，网上出现信阳国土资源局11名局处级干部建别墅群的信息，7月11日信阳市作出了“严肃处理”的五点决定，决定没有平息舆论，反而激起一片哗然。7月18日，《法制日报》再次报道称信阳国土局被指侵吞国有资产为官员建别墅，舆论的追问由此再度升温。
侵吞国有资产建别墅，与信阳方面定性的“严重超标准集资建房”，性质迥然有异。鉴于“严重超标准集资建房”，其征地和建房手续齐全，有关方面给国土局长行政警告，建别墅者深刻检查，停办房产证，补齐建房款，通报全市。
国土储备中心的一块价值3000万元的40亩黄金土地，只有10亩用于建设“国土大厦”，30亩成了官员别墅区，怎么会征地和建房手续齐全，实在是一个谜。现在，《法制日报》援引河南法学家的观点，认为以解决住房困难为名侵吞国有资产，如果这一说法成立，这些人就不仅仅是违纪问题了。
我想，“河南最牛处级官员别墅”事件持续发酵，一半的功劳归于以熊传明局长为首的11名官员，另一半的功劳要归于信阳市有关方面的处理决定。
国土资源局的资源果然很好，黄金地块给官员盖别墅，光地价就几千万元的别墅，一栋只卖20万元，“靠山吃山”，完美实现。但有关方面的处理决定几乎就是认可了这个资源的腾挪，补齐购房款，意思就是房产归属要确认吧，可见任命、管理、处罚的资源握在手中，办事也很倾向于爱护干部。
国家财产资源与社会治理资源用得如此相得益彰，真让人忍不住想叫一声妙绝。相比之下，信阳推出的“公务员中午不得喝白酒”的反腐创举，简直就不是个事儿了。公务员中午喝白酒，铁腕拿下，就地免职；国土局干部建别墅，柔声细气，检讨过关。这样的治理措施，宽严真是分明得让人头晕。
2006年2月中旬《大河报》曾报道，信阳扶贫办学土地被用于建豪宅，说的是信阳国土资源局划拨30亩土地建设科技扶贫学校，其中有一半被信阳市扶贫办建了豪宅，面积最小一百三四十平方米，最大300多平方米。豪宅手续以建学校教工和学生宿舍名义办理，不知这是否也算是“征地和建房手续齐全”，反正我只找到这个建豪宅的报道，没有找到处理的结果。
这个没有下文的豪宅故事，到底是怎样处理的？国土资源局是不是从中树立了建别墅的信心，我当然不能判断，但这起两年多前的豪宅事件，没有听到信阳市的“严肃处理”，大致也可推测官员侵占国有土地“集资建房”并不新奇。既然扶贫办都可以把扶贫项目用地占了，国土资源局官员岂能不近水楼台先得月，占下黄金宝地呢？
别再说“铁腕治吏”的大话，滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？看不到什么尺度，只见到一团乱麻。
(责任编辑：李清)
http://star.news.sohu.com/20080720/n258253356.shtml
别再说“铁腕治吏”的大话。滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？
“河南最牛处级官员别墅群”事件在继续发酵。7月6日，网上出现信阳国土资源局11名局处级干部建别墅群的信息，7月11日信阳市作出了“严肃处理”的五点决定，决定没有平息舆论，反而激起一片哗然。7月18日，《法制日报》再次报道称信阳国土局被指侵吞国有资产为官员建别墅，舆论的追问由此再度升温。
侵吞国有资产建别墅，与信阳方面定性的“严重超标准集资建房”，性质迥然有异。鉴于“严重超标准集资建房”，其征地和建房手续齐全，有关方面给国土局长行政警告，建别墅者深刻检查，停办房产证，补齐建房款，通报全市。
国土储备中心的一块价值3000万元的40亩黄金土地，只有10亩用于建设“国土大厦”，30亩成了官员别墅区，怎么会征地和建房手续齐全，实在是一个谜。现在，《法制日报》援引河南法学家的观点，认为以解决住房困难为名侵吞国有资产，如果这一说法成立，这些人就不仅仅是违纪问题了。
我想，“河南最牛处级官员别墅”事件持续发酵，一半的功劳归于以熊传明局长为首的11名官员，另一半的功劳要归于信阳市有关方面的处理决定。
国土资源局的资源果然很好，黄金地块给官员盖别墅，光地价就几千万元的别墅，一栋只卖20万元，“靠山吃山”，完美实现。但有关方面的处理决定几乎就是认可了这个资源的腾挪，补齐购房款，意思就是房产归属要确认吧，可见任命、管理、处罚的资源握在手中，办事也很倾向于爱护干部。
国家财产资源与社会治理资源用得如此相得益彰，真让人忍不住想叫一声妙绝。相比之下，信阳推出的“公务员中午不得喝白酒”的反腐创举，简直就不是个事儿了。公务员中午喝白酒，铁腕拿下，就地免职；国土局干部建别墅，柔声细气，检讨过关。这样的治理措施，宽严真是分明得让人头晕。
2006年2月中旬《大河报》曾报道，信阳扶贫办学土地被用于建豪宅，说的是信阳国土资源局划拨30亩土地建设科技扶贫学校，其中有一半被信阳市扶贫办建了豪宅，面积最小一百三四十平方米，最大300多平方米。豪宅手续以建学校教工和学生宿舍名义办理，不知这是否也算是“征地和建房手续齐全”，反正我只找到这个建豪宅的报道，没有找到处理的结果。
这个没有下文的豪宅故事，到底是怎样处理的？国土资源局是不是从中树立了建别墅的信心，我当然不能判断，但这起两年多前的豪宅事件，没有听到信阳市的“严肃处理”，大致也可推测官员侵占国有土地“集资建房”并不新奇。既然扶贫办都可以把扶贫项目用地占了，国土资源局官员岂能不近水楼台先得月，占下黄金宝地呢？
别再说“铁腕治吏”的大话，滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？看不到什么尺度，只见到一团乱麻。
(责任编辑：李清)转自SOHU：
http://star.news.sohu.com/20080720/n258253356.shtml
别再说“铁腕治吏”的大话。滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？
“河南最牛处级官员别墅群”事件在继续发酵。7月6日，网上出现信阳国土资源局11名局处级干部建别墅群的信息，7月11日信阳市作出了“严肃处理”的五点决定，决定没有平息舆论，反而激起一片哗然。7月18日，《法制日报》再次报道称信阳国土局被指侵吞国有资产为官员建别墅，舆论的追问由此再度升温。
侵吞国有资产建别墅，与信阳方面定性的“严重超标准集资建房”，性质迥然有异。鉴于“严重超标准集资建房”，其征地和建房手续齐全，有关方面给国土局长行政警告，建别墅者深刻检查，停办房产证，补齐建房款，通报全市。
国土储备中心的一块价值3000万元的40亩黄金土地，只有10亩用于建设“国土大厦”，30亩成了官员别墅区，怎么会征地和建房手续齐全，实在是一个谜。现在，《法制日报》援引河南法学家的观点，认为以解决住房困难为名侵吞国有资产，如果这一说法成立，这些人就不仅仅是违纪问题了。
我想，“河南最牛处级官员别墅”事件持续发酵，一半的功劳归于以熊传明局长为首的11名官员，另一半的功劳要归于信阳市有关方面的处理决定。
国土资源局的资源果然很好，黄金地块给官员盖别墅，光地价就几千万元的别墅，一栋只卖20万元，“靠山吃山”，完美实现。但有关方面的处理决定几乎就是认可了这个资源的腾挪，补齐购房款，意思就是房产归属要确认吧，可见任命、管理、处罚的资源握在手中，办事也很倾向于爱护干部。
国家财产资源与社会治理资源用得如此相得益彰，真让人忍不住想叫一声妙绝。相比之下，信阳推出的“公务员中午不得喝白酒”的反腐创举，简直就不是个事儿了。公务员中午喝白酒，铁腕拿下，就地免职；国土局干部建别墅，柔声细气，检讨过关。这样的治理措施，宽严真是分明得让人头晕。
2006年2月中旬《大河报》曾报道，信阳扶贫办学土地被用于建豪宅，说的是信阳国土资源局划拨30亩土地建设科技扶贫学校，其中有一半被信阳市扶贫办建了豪宅，面积最小一百三四十平方米，最大300多平方米。豪宅手续以建学校教工和学生宿舍名义办理，不知这是否也算是“征地和建房手续齐全”，反正我只找到这个建豪宅的报道，没有找到处理的结果。
这个没有下文的豪宅故事，到底是怎样处理的？国土资源局是不是从中树立了建别墅的信心，我当然不能判断，但这起两年多前的豪宅事件，没有听到信阳市的“严肃处理”，大致也可推测官员侵占国有土地“集资建房”并不新奇。既然扶贫办都可以把扶贫项目用地占了，国土资源局官员岂能不近水楼台先得月，占下黄金宝地呢？
别再说“铁腕治吏”的大话，滥占土地去建别墅的官员放过，中午喝白酒的官员免职，如此“抓小放大”，治吏还是儿戏呢？看不到什么尺度，只见到一团乱麻。
(责任编辑：李清)
这不就是那个什么什么诸侯与盗贼的现实版嘛
可能那个中午喝酒的是打酱油的~~~
滥占土地的是做俯卧撑的~~:D :D
滥占土地的是做俯卧撑的~~:D :D
:L :L :L 看看还有什么进展，这么处理的确有大事化小，小事化了的意思
拿走了一个小钱就是盗贼:D
现在好多人都明白喝酒伤身了，中午不喝酒了:D
现在好多人都明白喝酒伤身了，中午不喝酒了:D
地方政府的一贯作风
防微杜渐是正确方向