超级军网像看《大史记》一样去看《赤壁》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:19:38
2008年07月14日 08:36红网
我是带着很严肃的表情去看《赤壁》的。为此我还专门去沐浴更衣，——事实上是，当时我刚在大热天里跑步回来，一身臭汗，不沐浴更衣都不成。
因为在看《赤壁》之前，我就在《南方周末》上看了吴宇森关于《赤壁》的专访文章。文章很有深度，是一贯的《南方周末》风格，捎带着显得还未与我谋面的《赤壁》恍惚也很有深度，让我就像是一个初出茅庐的文学小青年误打误撞被人推进中国作协一样，连见了看大门的老大爷都腿打哆嗦忍不住要点头哈腰毕恭毕敬喊老师。我想起来，也可能就像我好不容易有机会和一个大师级的人物座谈，一开始我是诚惶诚恐，生怕大师发现我就是一俗人，但是聊到后来，发现大师也会因为菜市场的张大妈少给了他半两大白菜就张口就骂TMD，我就突然很轻松了，原来大师也是一男人啊。彼此，彼此。
我第一次在这个题材很严肃的好莱坞式电影大片里笑出声来的是刘备端着一碗大米白饭对诸葛亮说:“你多吃一碗，去东吴的路很远。”我宁肯相信，吴宇森在这里可能还很严肃，有点类似于在老版《西游记》里，唐三藏临行的时候，李世民给他抓了一把土放进酒碗里让唐三藏喝下去，表示的意思是要“宁舍他乡万两金，不忘故乡一把土”。但是听到尤勇扮演的发福版刘皇叔说出这样体贴下属的话，我还是忍不住想笑了。
赵薇扮演的孙权妹子其实最可爱，她敢对鲁肃说:“天下兴亡，匹女有责。”准把顾炎武气死，但是顾炎武应该拿出大家风范，不要和古人怄气，顾炎武出生在明朝，三国时的人物对这个明朝的老夫子来说确实是古人了。我看到在刘备的地盘上，关羽成了老师，在教导一群小屁孩:“长大以后你们就会明白，现在会读书，以后就有饭吃。”然后，我又看到张飞写出来了很漂亮的毛笔字，很见功底的那种，我仔细看了，可能是隶书；最后是刘备对前来考察的周瑜说:“这是我多年的习惯。”紧跟着的是地上一垛草鞋的特写镜头。
我笑了，我彻底地松了一口气，已经沐浴更衣了，我总不能再弄一身臭汗去；但是我终于可以不再正襟危坐了，我把自己很轻松地放在床上。那个时候，我可能想起了《疯狂的石头》、《一个馒头引发的血案》，还有纯搞笑视频《大史记》。周瑜和诸葛亮的关系就像是一段很唯美的断背，在诸葛亮给刚洗完澡的白鸽子扇扇子的时候，镜头不厌其烦地在周瑜和诸葛亮的脸部特写上来回转换，诸葛亮说:“我需要冷静一下，你呢？”周瑜也说:“我也需要冷静一下。”连一向严谨的鲁肃也在说“匹马有责”……我可以崩溃，但不可以让我这样窝囊地崩溃！就像是中国足球可以不出线，但是不可以这样窝囊地不出线。唯一让我觉得自己必须打起领带来对待的就是张丰毅扮演的曹操，多多少少还有点历史的影子。当然那句“欲望使人年轻”的台词排除在外。
情能伤人，自作多情最能伤人。现在开始，请大家不要再自作多情。老吴同志并没有向国家中小学历史教材组提出申请，要把《赤壁》当作教科书一样备案。搞笑一点，其实也挺轻松。只是看着华丽的战争场面，看着林志玲连给周瑜包扎伤口都能做到那样的暧昧，然后看着那只白鸽子带着大家去巡视《指环王》一样的大场面，再回头听听那些"匹女有责"的台词，好像多多少少有点审美冲突。
据说《赤壁》的投资是5.4亿人民币，我似乎可以听见烧钱的声音。在这悦耳的声音中，我恍惚觉得自己是在看《大史记》。2008年07月14日 08:36红网
我是带着很严肃的表情去看《赤壁》的。为此我还专门去沐浴更衣，——事实上是，当时我刚在大热天里跑步回来，一身臭汗，不沐浴更衣都不成。
因为在看《赤壁》之前，我就在《南方周末》上看了吴宇森关于《赤壁》的专访文章。文章很有深度，是一贯的《南方周末》风格，捎带着显得还未与我谋面的《赤壁》恍惚也很有深度，让我就像是一个初出茅庐的文学小青年误打误撞被人推进中国作协一样，连见了看大门的老大爷都腿打哆嗦忍不住要点头哈腰毕恭毕敬喊老师。我想起来，也可能就像我好不容易有机会和一个大师级的人物座谈，一开始我是诚惶诚恐，生怕大师发现我就是一俗人，但是聊到后来，发现大师也会因为菜市场的张大妈少给了他半两大白菜就张口就骂TMD，我就突然很轻松了，原来大师也是一男人啊。彼此，彼此。
我第一次在这个题材很严肃的好莱坞式电影大片里笑出声来的是刘备端着一碗大米白饭对诸葛亮说:“你多吃一碗，去东吴的路很远。”我宁肯相信，吴宇森在这里可能还很严肃，有点类似于在老版《西游记》里，唐三藏临行的时候，李世民给他抓了一把土放进酒碗里让唐三藏喝下去，表示的意思是要“宁舍他乡万两金，不忘故乡一把土”。但是听到尤勇扮演的发福版刘皇叔说出这样体贴下属的话，我还是忍不住想笑了。
赵薇扮演的孙权妹子其实最可爱，她敢对鲁肃说:“天下兴亡，匹女有责。”准把顾炎武气死，但是顾炎武应该拿出大家风范，不要和古人怄气，顾炎武出生在明朝，三国时的人物对这个明朝的老夫子来说确实是古人了。我看到在刘备的地盘上，关羽成了老师，在教导一群小屁孩:“长大以后你们就会明白，现在会读书，以后就有饭吃。”然后，我又看到张飞写出来了很漂亮的毛笔字，很见功底的那种，我仔细看了，可能是隶书；最后是刘备对前来考察的周瑜说:“这是我多年的习惯。”紧跟着的是地上一垛草鞋的特写镜头。
我笑了，我彻底地松了一口气，已经沐浴更衣了，我总不能再弄一身臭汗去；但是我终于可以不再正襟危坐了，我把自己很轻松地放在床上。那个时候，我可能想起了《疯狂的石头》、《一个馒头引发的血案》，还有纯搞笑视频《大史记》。周瑜和诸葛亮的关系就像是一段很唯美的断背，在诸葛亮给刚洗完澡的白鸽子扇扇子的时候，镜头不厌其烦地在周瑜和诸葛亮的脸部特写上来回转换，诸葛亮说:“我需要冷静一下，你呢？”周瑜也说:“我也需要冷静一下。”连一向严谨的鲁肃也在说“匹马有责”……我可以崩溃，但不可以让我这样窝囊地崩溃！就像是中国足球可以不出线，但是不可以这样窝囊地不出线。唯一让我觉得自己必须打起领带来对待的就是张丰毅扮演的曹操，多多少少还有点历史的影子。当然那句“欲望使人年轻”的台词排除在外。
情能伤人，自作多情最能伤人。现在开始，请大家不要再自作多情。老吴同志并没有向国家中小学历史教材组提出申请，要把《赤壁》当作教科书一样备案。搞笑一点，其实也挺轻松。只是看着华丽的战争场面，看着林志玲连给周瑜包扎伤口都能做到那样的暧昧，然后看着那只白鸽子带着大家去巡视《指环王》一样的大场面，再回头听听那些"匹女有责"的台词，好像多多少少有点审美冲突。
据说《赤壁》的投资是5.4亿人民币，我似乎可以听见烧钱的声音。在这悦耳的声音中，我恍惚觉得自己是在看《大史记》。
我是带着很严肃的表情去看《赤壁》的。为此我还专门去沐浴更衣，——事实上是，当时我刚在大热天里跑步回来，一身臭汗，不沐浴更衣都不成。
因为在看《赤壁》之前，我就在《南方周末》上看了吴宇森关于《赤壁》的专访文章。文章很有深度，是一贯的《南方周末》风格，捎带着显得还未与我谋面的《赤壁》恍惚也很有深度，让我就像是一个初出茅庐的文学小青年误打误撞被人推进中国作协一样，连见了看大门的老大爷都腿打哆嗦忍不住要点头哈腰毕恭毕敬喊老师。我想起来，也可能就像我好不容易有机会和一个大师级的人物座谈，一开始我是诚惶诚恐，生怕大师发现我就是一俗人，但是聊到后来，发现大师也会因为菜市场的张大妈少给了他半两大白菜就张口就骂TMD，我就突然很轻松了，原来大师也是一男人啊。彼此，彼此。
我第一次在这个题材很严肃的好莱坞式电影大片里笑出声来的是刘备端着一碗大米白饭对诸葛亮说:“你多吃一碗，去东吴的路很远。”我宁肯相信，吴宇森在这里可能还很严肃，有点类似于在老版《西游记》里，唐三藏临行的时候，李世民给他抓了一把土放进酒碗里让唐三藏喝下去，表示的意思是要“宁舍他乡万两金，不忘故乡一把土”。但是听到尤勇扮演的发福版刘皇叔说出这样体贴下属的话，我还是忍不住想笑了。
赵薇扮演的孙权妹子其实最可爱，她敢对鲁肃说:“天下兴亡，匹女有责。”准把顾炎武气死，但是顾炎武应该拿出大家风范，不要和古人怄气，顾炎武出生在明朝，三国时的人物对这个明朝的老夫子来说确实是古人了。我看到在刘备的地盘上，关羽成了老师，在教导一群小屁孩:“长大以后你们就会明白，现在会读书，以后就有饭吃。”然后，我又看到张飞写出来了很漂亮的毛笔字，很见功底的那种，我仔细看了，可能是隶书；最后是刘备对前来考察的周瑜说:“这是我多年的习惯。”紧跟着的是地上一垛草鞋的特写镜头。
我笑了，我彻底地松了一口气，已经沐浴更衣了，我总不能再弄一身臭汗去；但是我终于可以不再正襟危坐了，我把自己很轻松地放在床上。那个时候，我可能想起了《疯狂的石头》、《一个馒头引发的血案》，还有纯搞笑视频《大史记》。周瑜和诸葛亮的关系就像是一段很唯美的断背，在诸葛亮给刚洗完澡的白鸽子扇扇子的时候，镜头不厌其烦地在周瑜和诸葛亮的脸部特写上来回转换，诸葛亮说:“我需要冷静一下，你呢？”周瑜也说:“我也需要冷静一下。”连一向严谨的鲁肃也在说“匹马有责”……我可以崩溃，但不可以让我这样窝囊地崩溃！就像是中国足球可以不出线，但是不可以这样窝囊地不出线。唯一让我觉得自己必须打起领带来对待的就是张丰毅扮演的曹操，多多少少还有点历史的影子。当然那句“欲望使人年轻”的台词排除在外。
情能伤人，自作多情最能伤人。现在开始，请大家不要再自作多情。老吴同志并没有向国家中小学历史教材组提出申请，要把《赤壁》当作教科书一样备案。搞笑一点，其实也挺轻松。只是看着华丽的战争场面，看着林志玲连给周瑜包扎伤口都能做到那样的暧昧，然后看着那只白鸽子带着大家去巡视《指环王》一样的大场面，再回头听听那些"匹女有责"的台词，好像多多少少有点审美冲突。
据说《赤壁》的投资是5.4亿人民币，我似乎可以听见烧钱的声音。在这悦耳的声音中，我恍惚觉得自己是在看《大史记》。2008年07月14日 08:36红网
我是带着很严肃的表情去看《赤壁》的。为此我还专门去沐浴更衣，——事实上是，当时我刚在大热天里跑步回来，一身臭汗，不沐浴更衣都不成。
因为在看《赤壁》之前，我就在《南方周末》上看了吴宇森关于《赤壁》的专访文章。文章很有深度，是一贯的《南方周末》风格，捎带着显得还未与我谋面的《赤壁》恍惚也很有深度，让我就像是一个初出茅庐的文学小青年误打误撞被人推进中国作协一样，连见了看大门的老大爷都腿打哆嗦忍不住要点头哈腰毕恭毕敬喊老师。我想起来，也可能就像我好不容易有机会和一个大师级的人物座谈，一开始我是诚惶诚恐，生怕大师发现我就是一俗人，但是聊到后来，发现大师也会因为菜市场的张大妈少给了他半两大白菜就张口就骂TMD，我就突然很轻松了，原来大师也是一男人啊。彼此，彼此。
我第一次在这个题材很严肃的好莱坞式电影大片里笑出声来的是刘备端着一碗大米白饭对诸葛亮说:“你多吃一碗，去东吴的路很远。”我宁肯相信，吴宇森在这里可能还很严肃，有点类似于在老版《西游记》里，唐三藏临行的时候，李世民给他抓了一把土放进酒碗里让唐三藏喝下去，表示的意思是要“宁舍他乡万两金，不忘故乡一把土”。但是听到尤勇扮演的发福版刘皇叔说出这样体贴下属的话，我还是忍不住想笑了。
赵薇扮演的孙权妹子其实最可爱，她敢对鲁肃说:“天下兴亡，匹女有责。”准把顾炎武气死，但是顾炎武应该拿出大家风范，不要和古人怄气，顾炎武出生在明朝，三国时的人物对这个明朝的老夫子来说确实是古人了。我看到在刘备的地盘上，关羽成了老师，在教导一群小屁孩:“长大以后你们就会明白，现在会读书，以后就有饭吃。”然后，我又看到张飞写出来了很漂亮的毛笔字，很见功底的那种，我仔细看了，可能是隶书；最后是刘备对前来考察的周瑜说:“这是我多年的习惯。”紧跟着的是地上一垛草鞋的特写镜头。
我笑了，我彻底地松了一口气，已经沐浴更衣了，我总不能再弄一身臭汗去；但是我终于可以不再正襟危坐了，我把自己很轻松地放在床上。那个时候，我可能想起了《疯狂的石头》、《一个馒头引发的血案》，还有纯搞笑视频《大史记》。周瑜和诸葛亮的关系就像是一段很唯美的断背，在诸葛亮给刚洗完澡的白鸽子扇扇子的时候，镜头不厌其烦地在周瑜和诸葛亮的脸部特写上来回转换，诸葛亮说:“我需要冷静一下，你呢？”周瑜也说:“我也需要冷静一下。”连一向严谨的鲁肃也在说“匹马有责”……我可以崩溃，但不可以让我这样窝囊地崩溃！就像是中国足球可以不出线，但是不可以这样窝囊地不出线。唯一让我觉得自己必须打起领带来对待的就是张丰毅扮演的曹操，多多少少还有点历史的影子。当然那句“欲望使人年轻”的台词排除在外。
情能伤人，自作多情最能伤人。现在开始，请大家不要再自作多情。老吴同志并没有向国家中小学历史教材组提出申请，要把《赤壁》当作教科书一样备案。搞笑一点，其实也挺轻松。只是看着华丽的战争场面，看着林志玲连给周瑜包扎伤口都能做到那样的暧昧，然后看着那只白鸽子带着大家去巡视《指环王》一样的大场面，再回头听听那些"匹女有责"的台词，好像多多少少有点审美冲突。
据说《赤壁》的投资是5.4亿人民币，我似乎可以听见烧钱的声音。在这悦耳的声音中，我恍惚觉得自己是在看《大史记》。
还没有看过。不过心中的期望值已经降低了。不指望它能像央视版的《三国演义》那样忠实于原著，只要比《见龙卸甲》拍得好即可。
张飞写出来了很漂亮的毛笔字，很见功底的那种
=========================================
历史上的张飞确实毛笔字很漂亮，很见功底。
=========================================
历史上的张飞确实毛笔字很漂亮，很见功底。
益德尤擅仕女
美联社赞<赤壁>：吴宇森恢复了中国大片的信誉
--------------------------------------------------------------------------------
2008年07月14日 来源：成都晚报
--------------------------------------------------------------------------------
对于一部拍给全世界人看的三国故事，《赤壁》的海外名声是吴宇森很在意的一点。美联社近期对吴宇森的《赤壁》发表了评论，评论中一片赞誉之声。
“一部真正的史诗大片需要的不仅是壮丽的景色，华美的布景和人多势众的战斗场面：它更要有一个真正史诗般的故事。吴宇森在这部精彩的《赤壁》里展示了这一关键的过人之处。”与国内观众不同，美联社的评论认可了《赤壁》的史诗感。
美联社甚至把《赤壁》放在了一系列国内大片的对立面，盛赞它恢复了国内大片的信誉：“通过传统的、良好的故事讲述手法，《赤壁》恢复了华语史诗大片的信誉。”
与国内评论反差最大的是，美联社认为，吴宇森为角色注入的新生命是其最值得称道的一点，并将其与《星球大战》相提并论：“出色的故事手法和角色塑造让人想起了《星球大战》。故事有同样的史诗感，人物也同样的好玩。有趣的是，在英文字幕里，刘备这边被叫做‘反叛者’，而他们的对手被称作‘帝国’——乔治卢卡斯的传奇科幻系列也用到同样的词语。吴宇森还为角色注入了幽默感和现代意识，让人不会觉得这些人是几百年前的过时人物……第一眼看来，金城武缺乏庄严感，不适合扮演这个中国历史上备受尊重的人物，但他给予了这个角色一种新鲜独特的演绎。”
对于《赤壁》的拖沓，美联社也从正面作出了肯定，甚至认为，在海外上映的精简版将失去《赤壁》的精华：“因为吴宇森的宏大叙事，把电影分成两部分显得合情合理。在《赤壁》里，他描绘了一群如此多彩的人物，为敌对双方设定了如此鲜明的对比，让观众对续集里恢弘的正邪之战充满期待。”
--------------------------------------------------------------------------------
2008年07月14日 来源：成都晚报
--------------------------------------------------------------------------------
对于一部拍给全世界人看的三国故事，《赤壁》的海外名声是吴宇森很在意的一点。美联社近期对吴宇森的《赤壁》发表了评论，评论中一片赞誉之声。
“一部真正的史诗大片需要的不仅是壮丽的景色，华美的布景和人多势众的战斗场面：它更要有一个真正史诗般的故事。吴宇森在这部精彩的《赤壁》里展示了这一关键的过人之处。”与国内观众不同，美联社的评论认可了《赤壁》的史诗感。
美联社甚至把《赤壁》放在了一系列国内大片的对立面，盛赞它恢复了国内大片的信誉：“通过传统的、良好的故事讲述手法，《赤壁》恢复了华语史诗大片的信誉。”
与国内评论反差最大的是，美联社认为，吴宇森为角色注入的新生命是其最值得称道的一点，并将其与《星球大战》相提并论：“出色的故事手法和角色塑造让人想起了《星球大战》。故事有同样的史诗感，人物也同样的好玩。有趣的是，在英文字幕里，刘备这边被叫做‘反叛者’，而他们的对手被称作‘帝国’——乔治卢卡斯的传奇科幻系列也用到同样的词语。吴宇森还为角色注入了幽默感和现代意识，让人不会觉得这些人是几百年前的过时人物……第一眼看来，金城武缺乏庄严感，不适合扮演这个中国历史上备受尊重的人物，但他给予了这个角色一种新鲜独特的演绎。”
对于《赤壁》的拖沓，美联社也从正面作出了肯定，甚至认为，在海外上映的精简版将失去《赤壁》的精华：“因为吴宇森的宏大叙事，把电影分成两部分显得合情合理。在《赤壁》里，他描绘了一群如此多彩的人物，为敌对双方设定了如此鲜明的对比，让观众对续集里恢弘的正邪之战充满期待。”
这究竟是吴宇森的退步，还是中国观众对大片的麻木不仁
文/陈鹏
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰……”
当年苏轼站在著名的赤壁战场举目眺望，一腔豪情付诸一阕流传千古的《念奴娇》，将男人的胸襟、时间的无情表达得淋漓尽致；近千年之后，一个名叫吴宇森的中国男人希望用他擅长的电影表现那场战争的惨烈、豪杰的英姿，但显然，吴宇森的运气远不如苏轼，他没能拍出一部令人回肠荡气、记忆深刻的一流电影。
看得见的编剧软肋
《赤壁》是吴宇森历时18年的一个大梦，在好莱坞享有大师级地位的他终于按捺不住跑回内地圆梦。因为是吴宇森的电影，《赤壁》耗资近6亿元人民币、动用3000多群众演员、起用近十位一线明星，从投拍之日就万众瞩目，被誉为中国电影业内近年来最值得期待的“重磅炸弹”。
这枚炸弹终于在7月10日凌晨引爆，在全国各地掀起空前的《赤壁》硝烟……但如果穿透硝烟，也许不难发现《赤壁》的冲击力尚不如去年横空出世的《投名状》和《集结号》。尽管这一直是吴宇森野心勃勃的“超越之作”，而编剧陈汗被评价为全片的最大软肋——这个习惯撰写香港商业片的编剧显然无力描摹三国时代的故垒西边、灰飞烟灭，赤壁战场的乱石穿空、惊涛拍岸，相反，他让整部片子充满平庸而商业的港式无厘头笑料：
诸葛亮欲出使东吴说服孙权联手拒曹，刘备将一只盛满米饭的碗交到他手里：“你多吃点，去东吴的路还很长。”
周瑜：“这么冷的天你为什么还扇扇子？”诸葛亮：“因为我需要保持冷静。”
周瑜：“你也懂这个(为马接生)？”诸葛亮：“略懂，因为我从前给牛接生过。”
张飞看着曹军战船感慨：“哇，那么多船啊，要是拿来当柴烧，能烧多少年啊！”
最离谱的是清代顾炎武的名句“天下兴亡、匹夫有责”被篡改，让赵薇拿腔拿调故作豪迈地说出“天下兴亡，匹女有责”这样后现代和无厘头的蠢话。
这些搞笑段落让整部电影的基调突然变得浅薄，与吴宇森试图传达的大时代背景之下英雄豪杰们的惺惺相惜、侠骨柔情实在相去甚远。对此，吴宇森在四川的首映式上的解释是他希望拍出一部轻松的、充满现代感的、具有积极正面的中国文化元素的好电影。但这些笑料仿佛一把冰冷的手术刀，它轻而易举地消解了一部历史巨片、也是华语影史上耗资最巨的一部大片应有的沉稳和深刻。如果仅仅满足于停留在港片式的现代气息之中，吴宇森又何必冒险拍一部如此烧钱的古装“史诗”？他完全可以重拾最拿手的黑帮和暴力，将“现代的、积极的中国文化传统”展示给西方看。《赤壁》首映日，影院中随处荡漾的笑声显得那么熟悉而刺耳——这不就是当年《无极》《夜宴》《满城尽带黄金甲》等豪华大片们领受的待遇吗？
一再稀释的戏剧效果
《赤壁》的台词直接导致人物塑造的薄弱无力，观众无法领略英俊潇洒的诸葛亮内心的波澜起伏，更无法体验接近完美的周瑜除了和小乔卿卿我我之外还有什么人性特征，赵云、关羽、张飞除了杀人如麻、骁勇彪悍之外也没什么拿得出手的。
是时长有限的电影表现《赤壁》过于复杂的战事和人物太局限吗？但片子中又随处流淌着似乎无关痛痒的细节，将高度浓缩的戏剧效果一再稀释，如周瑜为放牛小孩修理牧笛竟长达1分多钟，周瑜与小乔的激情戏足足90秒，孙尚香的围猎、打马，孙权的看剑、射虎等等也耗时不少，这些类细节反复折磨着全片节奏，使观众一再陷入观影疲劳；即使壮阔的战争场面也很难让人兴奋起来——战争本身也够拖沓的。于是吴宇森的出发点让人满腹狐疑：难道一部长达2个半小时的片子还无法表现赤壁之战？
在《三国演义》中，这场实力悬殊的大战堪称全书高潮，罗贯中浓墨重彩将战事的前前后后描绘得惊心动魄，处处洋溢着敌我双方精彩的智谋较量、尔虞我诈，如蒋干出使、草船借箭、黄盖诈降、火烧赤壁，等等，就算吴宇森尊重的是《三国志》的史实而非演义，也完全可以在一部片子中充分展现孙刘联盟、以寡敌众的激烈冲突，也足以使整部电影精彩绚烂、扣人心弦，但如今，《赤壁》竟然被分作冗长的上下两集，不能不让人产生“注水”的嫌疑。
退步的吴宇森
在不少观众眼中，吴宇森应当向《指环王》这样的史诗巨作看齐而不仅仅是场面恢弘的《特洛伊》，前者的人物关系更复杂，故事线索更纷繁，但凡是看过《指环王》的观众无不为其宏阔的架构、生动的人物、高明的叙事深深折服，彼得杰克逊拍出来的才是陈凯歌所说的“让人幸福”的大片。但很遗憾，《赤壁》徒有史诗规模，骨子里却仍然未能超越传统港产片的单薄、乏力和琐碎，这究竟是吴宇森的退步，还是中国观众对大片的麻木不仁？
《英雄本色》时代的吴宇森过时了吗？他在香港的《喋血街头》《纵横四海》《辣手神探》都堪称暴力黑帮片的经典，即使后来的《断箭》《变脸》《碟中谍2》《风语者》都不失为好莱坞巨制的上乘之作。但希望超越、拍出中国正面元素的他，却在《赤壁》中表现得颇为夹生，一方面失去了香港时代的天马行空、浪漫不羁，另一方面也丢掉了好莱坞电影中最拿手的节奏和流畅。
相比之下，同样表现兄弟情谊、战争场面的《投名状》更让人记忆深刻，那种冷兵器时代的嗜血残忍，男人之间的惺惺相惜、反目成仇都很到位，洋溢着中国银幕上少见的阳刚之气。至少，陈可辛的电影美学在残酷的历史面前显得更加真诚和结实，他试图用三兄弟之间的合久必分阐释中国文化中的残缺基因，而吴宇森依然在竭力传达他的义气、浪漫、幽默和豪迈，这比起陈可辛式的沉痛来说，比起三国战乱时的诸侯割据、民不聊生、天下大乱的真实背景而言，算不算是一种缺少历史观照与更宏阔视野的幼稚天真？
还是怀念吴宇森的早期作品，比之玩着双枪、叼着牙签、披着披风的小马哥在幽暗的弥漫着浑浊气息的录像厅里散发的无穷魅力，风流倜傥、雄姿英发的周瑜在豪华舒适的一流影院中的完美表现其实并不怎么养眼。□
文/陈鹏
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰……”
当年苏轼站在著名的赤壁战场举目眺望，一腔豪情付诸一阕流传千古的《念奴娇》，将男人的胸襟、时间的无情表达得淋漓尽致；近千年之后，一个名叫吴宇森的中国男人希望用他擅长的电影表现那场战争的惨烈、豪杰的英姿，但显然，吴宇森的运气远不如苏轼，他没能拍出一部令人回肠荡气、记忆深刻的一流电影。
看得见的编剧软肋
《赤壁》是吴宇森历时18年的一个大梦，在好莱坞享有大师级地位的他终于按捺不住跑回内地圆梦。因为是吴宇森的电影，《赤壁》耗资近6亿元人民币、动用3000多群众演员、起用近十位一线明星，从投拍之日就万众瞩目，被誉为中国电影业内近年来最值得期待的“重磅炸弹”。
这枚炸弹终于在7月10日凌晨引爆，在全国各地掀起空前的《赤壁》硝烟……但如果穿透硝烟，也许不难发现《赤壁》的冲击力尚不如去年横空出世的《投名状》和《集结号》。尽管这一直是吴宇森野心勃勃的“超越之作”，而编剧陈汗被评价为全片的最大软肋——这个习惯撰写香港商业片的编剧显然无力描摹三国时代的故垒西边、灰飞烟灭，赤壁战场的乱石穿空、惊涛拍岸，相反，他让整部片子充满平庸而商业的港式无厘头笑料：
诸葛亮欲出使东吴说服孙权联手拒曹，刘备将一只盛满米饭的碗交到他手里：“你多吃点，去东吴的路还很长。”
周瑜：“这么冷的天你为什么还扇扇子？”诸葛亮：“因为我需要保持冷静。”
周瑜：“你也懂这个(为马接生)？”诸葛亮：“略懂，因为我从前给牛接生过。”
张飞看着曹军战船感慨：“哇，那么多船啊，要是拿来当柴烧，能烧多少年啊！”
最离谱的是清代顾炎武的名句“天下兴亡、匹夫有责”被篡改，让赵薇拿腔拿调故作豪迈地说出“天下兴亡，匹女有责”这样后现代和无厘头的蠢话。
这些搞笑段落让整部电影的基调突然变得浅薄，与吴宇森试图传达的大时代背景之下英雄豪杰们的惺惺相惜、侠骨柔情实在相去甚远。对此，吴宇森在四川的首映式上的解释是他希望拍出一部轻松的、充满现代感的、具有积极正面的中国文化元素的好电影。但这些笑料仿佛一把冰冷的手术刀，它轻而易举地消解了一部历史巨片、也是华语影史上耗资最巨的一部大片应有的沉稳和深刻。如果仅仅满足于停留在港片式的现代气息之中，吴宇森又何必冒险拍一部如此烧钱的古装“史诗”？他完全可以重拾最拿手的黑帮和暴力，将“现代的、积极的中国文化传统”展示给西方看。《赤壁》首映日，影院中随处荡漾的笑声显得那么熟悉而刺耳——这不就是当年《无极》《夜宴》《满城尽带黄金甲》等豪华大片们领受的待遇吗？
一再稀释的戏剧效果
《赤壁》的台词直接导致人物塑造的薄弱无力，观众无法领略英俊潇洒的诸葛亮内心的波澜起伏，更无法体验接近完美的周瑜除了和小乔卿卿我我之外还有什么人性特征，赵云、关羽、张飞除了杀人如麻、骁勇彪悍之外也没什么拿得出手的。
是时长有限的电影表现《赤壁》过于复杂的战事和人物太局限吗？但片子中又随处流淌着似乎无关痛痒的细节，将高度浓缩的戏剧效果一再稀释，如周瑜为放牛小孩修理牧笛竟长达1分多钟，周瑜与小乔的激情戏足足90秒，孙尚香的围猎、打马，孙权的看剑、射虎等等也耗时不少，这些类细节反复折磨着全片节奏，使观众一再陷入观影疲劳；即使壮阔的战争场面也很难让人兴奋起来——战争本身也够拖沓的。于是吴宇森的出发点让人满腹狐疑：难道一部长达2个半小时的片子还无法表现赤壁之战？
在《三国演义》中，这场实力悬殊的大战堪称全书高潮，罗贯中浓墨重彩将战事的前前后后描绘得惊心动魄，处处洋溢着敌我双方精彩的智谋较量、尔虞我诈，如蒋干出使、草船借箭、黄盖诈降、火烧赤壁，等等，就算吴宇森尊重的是《三国志》的史实而非演义，也完全可以在一部片子中充分展现孙刘联盟、以寡敌众的激烈冲突，也足以使整部电影精彩绚烂、扣人心弦，但如今，《赤壁》竟然被分作冗长的上下两集，不能不让人产生“注水”的嫌疑。
退步的吴宇森
在不少观众眼中，吴宇森应当向《指环王》这样的史诗巨作看齐而不仅仅是场面恢弘的《特洛伊》，前者的人物关系更复杂，故事线索更纷繁，但凡是看过《指环王》的观众无不为其宏阔的架构、生动的人物、高明的叙事深深折服，彼得杰克逊拍出来的才是陈凯歌所说的“让人幸福”的大片。但很遗憾，《赤壁》徒有史诗规模，骨子里却仍然未能超越传统港产片的单薄、乏力和琐碎，这究竟是吴宇森的退步，还是中国观众对大片的麻木不仁？
《英雄本色》时代的吴宇森过时了吗？他在香港的《喋血街头》《纵横四海》《辣手神探》都堪称暴力黑帮片的经典，即使后来的《断箭》《变脸》《碟中谍2》《风语者》都不失为好莱坞巨制的上乘之作。但希望超越、拍出中国正面元素的他，却在《赤壁》中表现得颇为夹生，一方面失去了香港时代的天马行空、浪漫不羁，另一方面也丢掉了好莱坞电影中最拿手的节奏和流畅。
相比之下，同样表现兄弟情谊、战争场面的《投名状》更让人记忆深刻，那种冷兵器时代的嗜血残忍，男人之间的惺惺相惜、反目成仇都很到位，洋溢着中国银幕上少见的阳刚之气。至少，陈可辛的电影美学在残酷的历史面前显得更加真诚和结实，他试图用三兄弟之间的合久必分阐释中国文化中的残缺基因，而吴宇森依然在竭力传达他的义气、浪漫、幽默和豪迈，这比起陈可辛式的沉痛来说，比起三国战乱时的诸侯割据、民不聊生、天下大乱的真实背景而言，算不算是一种缺少历史观照与更宏阔视野的幼稚天真？
还是怀念吴宇森的早期作品，比之玩着双枪、叼着牙签、披着披风的小马哥在幽暗的弥漫着浑浊气息的录像厅里散发的无穷魅力，风流倜傥、雄姿英发的周瑜在豪华舒适的一流影院中的完美表现其实并不怎么养眼。□
《赤壁》被挑出致命伤 张一一：周瑜身份都搞错
--------------------------------------------------------------------------------
2008年07月14日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网7月14日电 作为今夏暑期档最后一部大片，投资逾5亿元拍摄的《赤壁》公映以来仍是褒贬不一。继指出《赤壁》台词“天下兴亡，匹女有责”有明显的语法错误，并建议《赤壁》编剧“应狂补中文”之后，昨日亲临影院看过了《赤壁(上)》的80后作家张一一又撰文质疑吴宇森及其编剧居然把“周瑜”的身份都搞错，并挑出了其他诸如动作设计、美术摄影等方面的几大“致命伤”，再度把“恨铁不成钢”的《赤壁》推上舆论的风口浪尖。
《赤壁》编剧“左右不分” 赤壁之战核心周瑜身份都搞错？
在昨日(13日)发表的《赤壁的血雨腥风与吴宇森的水土不服》一文中，张一一指出，吴宇森的《赤壁(上)》中，周瑜官拜“左都督”之职，而另一位东吴大将程普则为“右都督”，分明是“左右不分，缺乏最基本的文学常识”。
张一一表示，在《三国志》的相关记载中，程普和周瑜分领“左右督”确实不错，但谁是“左都督”，谁是“右都督”必须得弄清楚。无论是学识才干，还是与孙吴领导人的亲戚关系以及史料记录也好，周瑜都应该是赤壁之战中实至名归的东吴最高军事统帅，而不应该是程普，否则，苏东坡也就会写“三国程公赤壁”而非“三国周郎赤壁”了。
张一一在文中指出，与我们现在“从左至右”的顺序和习惯不同，在我国古代，通常是“以右为尊”，相较于“左”而言，“右”应是代表更高的位置和等级。譬如通常所说的“无有出其右者”以及《史记·廉颇蔺相如列传》中的“位在廉颇之右”等等，都是“以右为尊”。既然是“周瑜为正，程普副之”，那么周瑜就应该是“右都督”，而程普才是“左都督”才对！张一一表示，如果说“天下兴亡，匹女有责”的台词，还可以牵强地用艺术的名义进行开脱的话，那么，这“左右不分”的严重致命伤，就实在很难恭维《赤壁》编剧们的文化素养了。
《赤壁》还存在动作、美术、故事等多方面的“致命伤”？
《赤壁(上)》这“半壁《赤壁》”还被指出了多处不足“远非完璧”。张一一认为，在武打动作设计上，“武术指导元奎似乎更擅长棍法，张飞的丈八蛇矛和赵云的亮银枪，全都丧失了兵器本身的细腻与精妙，俨然都成了横扫千军的狼牙棒”，再如在美术和摄影设计上，张一一认为叶锦添对中华民族引以自豪的长江的感情还不够深厚，“画面上的长江，赫然都成了小河小溪，怎能诠释我‘母亲江’波澜壮阔的博大胸怀？”张一一还一度质疑《赤壁》的导演和编剧对“赤壁之战”这一著名以少胜多战例的精髓把握不到位，认为吴宇森只是“一味自作聪明的去发掘一些鸡毛蒜皮的野狐禅，而忽略了像‘刘玄德假摔阿斗’、‘诸葛亮舌战群儒’、‘曹孟德横槊赋诗’这样真正的经典之处，可谓是本末倒置得不偿失。”
在文章最后张一一指出，历史上的“赤壁之战”，曹军大败一个很重要的原因是因为从北方奔袭南方“水土不服”，吴宇森导演在好莱坞打拼多年乍来内地淘金，可能也是“不服水土”，以此反讽《赤壁(上)》存在的诸多不足。
对于“不分左右”混淆周瑜和程普军职以及其他几大“致命伤”的质疑，记者随后致电导演吴宇森以及编剧陈汗和盛和煜，与前番“天下兴亡，匹女有责”受质疑时的畅所欲言形成强烈反差的是，三人对此都是守口如瓶不愿多谈，只是谨慎地表示，“一千个人眼中有一千个《赤壁》，是好是坏，不是一两个人的意见而应该是全世界所有的观众说了算”。
--------------------------------------------------------------------------------
2008年07月14日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网7月14日电 作为今夏暑期档最后一部大片，投资逾5亿元拍摄的《赤壁》公映以来仍是褒贬不一。继指出《赤壁》台词“天下兴亡，匹女有责”有明显的语法错误，并建议《赤壁》编剧“应狂补中文”之后，昨日亲临影院看过了《赤壁(上)》的80后作家张一一又撰文质疑吴宇森及其编剧居然把“周瑜”的身份都搞错，并挑出了其他诸如动作设计、美术摄影等方面的几大“致命伤”，再度把“恨铁不成钢”的《赤壁》推上舆论的风口浪尖。
《赤壁》编剧“左右不分” 赤壁之战核心周瑜身份都搞错？
在昨日(13日)发表的《赤壁的血雨腥风与吴宇森的水土不服》一文中，张一一指出，吴宇森的《赤壁(上)》中，周瑜官拜“左都督”之职，而另一位东吴大将程普则为“右都督”，分明是“左右不分，缺乏最基本的文学常识”。
张一一表示，在《三国志》的相关记载中，程普和周瑜分领“左右督”确实不错，但谁是“左都督”，谁是“右都督”必须得弄清楚。无论是学识才干，还是与孙吴领导人的亲戚关系以及史料记录也好，周瑜都应该是赤壁之战中实至名归的东吴最高军事统帅，而不应该是程普，否则，苏东坡也就会写“三国程公赤壁”而非“三国周郎赤壁”了。
张一一在文中指出，与我们现在“从左至右”的顺序和习惯不同，在我国古代，通常是“以右为尊”，相较于“左”而言，“右”应是代表更高的位置和等级。譬如通常所说的“无有出其右者”以及《史记·廉颇蔺相如列传》中的“位在廉颇之右”等等，都是“以右为尊”。既然是“周瑜为正，程普副之”，那么周瑜就应该是“右都督”，而程普才是“左都督”才对！张一一表示，如果说“天下兴亡，匹女有责”的台词，还可以牵强地用艺术的名义进行开脱的话，那么，这“左右不分”的严重致命伤，就实在很难恭维《赤壁》编剧们的文化素养了。
《赤壁》还存在动作、美术、故事等多方面的“致命伤”？
《赤壁(上)》这“半壁《赤壁》”还被指出了多处不足“远非完璧”。张一一认为，在武打动作设计上，“武术指导元奎似乎更擅长棍法，张飞的丈八蛇矛和赵云的亮银枪，全都丧失了兵器本身的细腻与精妙，俨然都成了横扫千军的狼牙棒”，再如在美术和摄影设计上，张一一认为叶锦添对中华民族引以自豪的长江的感情还不够深厚，“画面上的长江，赫然都成了小河小溪，怎能诠释我‘母亲江’波澜壮阔的博大胸怀？”张一一还一度质疑《赤壁》的导演和编剧对“赤壁之战”这一著名以少胜多战例的精髓把握不到位，认为吴宇森只是“一味自作聪明的去发掘一些鸡毛蒜皮的野狐禅，而忽略了像‘刘玄德假摔阿斗’、‘诸葛亮舌战群儒’、‘曹孟德横槊赋诗’这样真正的经典之处，可谓是本末倒置得不偿失。”
在文章最后张一一指出，历史上的“赤壁之战”，曹军大败一个很重要的原因是因为从北方奔袭南方“水土不服”，吴宇森导演在好莱坞打拼多年乍来内地淘金，可能也是“不服水土”，以此反讽《赤壁(上)》存在的诸多不足。
对于“不分左右”混淆周瑜和程普军职以及其他几大“致命伤”的质疑，记者随后致电导演吴宇森以及编剧陈汗和盛和煜，与前番“天下兴亡，匹女有责”受质疑时的畅所欲言形成强烈反差的是，三人对此都是守口如瓶不愿多谈，只是谨慎地表示，“一千个人眼中有一千个《赤壁》，是好是坏，不是一两个人的意见而应该是全世界所有的观众说了算”。
张飞可是书画名家啊。
无非是想标新立异一把，弄出一道丰盛大餐，结果发现自己只有做快餐的水准，;P ;P
这影片可不是一般的恶心,,可惜了一部原著