吴宇森还是回家抱孩子吧

我对大片的要求不算苛刻，每部古装大片上映都在第一时间去电影院。
    记得1998年，《荆轲刺秦王》上映。我攥着一周的饭费（50元）站在票房门口，犹豫片刻，试探着掏出学生证。那售票员撇了一眼就退回来说：“只有中小学生半价”。我只好花35元的全价买了票，之后的一个礼拜只能啃方便面了。电影院里只有3个人，因为是循环场，我还不客气的看了第二遍，这时电影院里只有两个人。
    到了《英雄》上映时，有循环场的电影院变少了。但我一共进了三次电影院，看了5遍《英雄》。《英雄》是有点傻，尤其是台词，我甚至认为如果台词减少一半，片子可以提高一个档次。不管怎么说，人家那箭射得挺狠，叶子飞的挺炫。
   《十面埋伏》有点惨，不如《英雄》，跳舞那一段还是挺好看的，动作戏里面也有精彩的段落，这就行了。至于章子怡出场时穿的“对襟立领”是不是旗人的打扮，我完全可惜选择性失明。
   《无极》是不能顶了。弱智记者骂一部大片的口头语大致都是“特技好，画面炫，故事烂”。《无极》同学连画面都做不好还出来现眼，实在说不过去。

    说实在的我真的是把《赤壁》当作娱乐大片来看的，只要战争场面过瘾一些，我绝对为他说尽好话。可惜看之前偏偏有人说《赤壁》的战争戏还比不上《投名状》。这个俺是不相信的，好歹投资在那里摆着。虽然我是希望李安当导演，不过老吴也能将就一下吧。《风语者》拍的垃圾也许是不熟悉美国文化。《记忆碎片》难看怪乌玛 瑟曼的衰老丑陋的大特写。《赤壁》是中国人自己的东西，能比央视《三国演义》电视剧强点儿就满意了，而且又有《见龙卸甲》糟粕在前，《赤壁》总不会很差劲吧。至于三国时有没有马镫这类问题，则完全没必要庸人自扰，人家是商业娱乐大片。（虽然《特洛伊》和《亚历山大》也是娱乐片，人家就没有马镫）。这样一来，我都为自己的要求之低感到惭愧。

    不过《赤壁》竟然还是让人失望了。[:a13:] 很难说出这部电影最大的缺点，因为整部电影本身就是巨大的缺点。似乎拍摄之前根本没有想好，也没有分镜头稿，上来就多机位拍摄，全凭剪辑。结果影片被搞得鸡零狗碎，叙事混乱不清，如果我没有读过原著，则根本分不清有几个势力，关张赵是谁的手下，交战士兵是哪个阵营。至于老吴精心安排的那些“小细节”只能说是咯吱人的伎俩，叫人哭笑不得。

当然《赤壁》也有优点，所有电影工作者看了《赤壁》一定对自己的智商充满自信。我对大片的要求不算苛刻，每部古装大片上映都在第一时间去电影院。
    记得1998年，《荆轲刺秦王》上映。我攥着一周的饭费（50元）站在票房门口，犹豫片刻，试探着掏出学生证。那售票员撇了一眼就退回来说：“只有中小学生半价”。我只好花35元的全价买了票，之后的一个礼拜只能啃方便面了。电影院里只有3个人，因为是循环场，我还不客气的看了第二遍，这时电影院里只有两个人。
    到了《英雄》上映时，有循环场的电影院变少了。但我一共进了三次电影院，看了5遍《英雄》。《英雄》是有点傻，尤其是台词，我甚至认为如果台词减少一半，片子可以提高一个档次。不管怎么说，人家那箭射得挺狠，叶子飞的挺炫。
   《十面埋伏》有点惨，不如《英雄》，跳舞那一段还是挺好看的，动作戏里面也有精彩的段落，这就行了。至于章子怡出场时穿的“对襟立领”是不是旗人的打扮，我完全可惜选择性失明。
   《无极》是不能顶了。弱智记者骂一部大片的口头语大致都是“特技好，画面炫，故事烂”。《无极》同学连画面都做不好还出来现眼，实在说不过去。

    说实在的我真的是把《赤壁》当作娱乐大片来看的，只要战争场面过瘾一些，我绝对为他说尽好话。可惜看之前偏偏有人说《赤壁》的战争戏还比不上《投名状》。这个俺是不相信的，好歹投资在那里摆着。虽然我是希望李安当导演，不过老吴也能将就一下吧。《风语者》拍的垃圾也许是不熟悉美国文化。《记忆碎片》难看怪乌玛 瑟曼的衰老丑陋的大特写。《赤壁》是中国人自己的东西，能比央视《三国演义》电视剧强点儿就满意了，而且又有《见龙卸甲》糟粕在前，《赤壁》总不会很差劲吧。至于三国时有没有马镫这类问题，则完全没必要庸人自扰，人家是商业娱乐大片。（虽然《特洛伊》和《亚历山大》也是娱乐片，人家就没有马镫）。这样一来，我都为自己的要求之低感到惭愧。

    不过《赤壁》竟然还是让人失望了。[:a13:] 很难说出这部电影最大的缺点，因为整部电影本身就是巨大的缺点。似乎拍摄之前根本没有想好，也没有分镜头稿，上来就多机位拍摄，全凭剪辑。结果影片被搞得鸡零狗碎，叙事混乱不清，如果我没有读过原著，则根本分不清有几个势力，关张赵是谁的手下，交战士兵是哪个阵营。至于老吴精心安排的那些“小细节”只能说是咯吱人的伎俩，叫人哭笑不得。

当然《赤壁》也有优点，所有电影工作者看了《赤壁》一定对自己的智商充满自信。