漂亮:罕见的国产不锈钢五四式手枪(贴图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:47:20
54不仅威力大,停止作用好,动作也相当可靠,很少会出现故障,缺点只是后坐力大,精度不高,人机工程不好而已。枪确实便已,不过这就说明性价比高啊。54不仅威力大,停止作用好,动作也相当可靠,很少会出现故障,缺点只是后坐力大,精度不高,人机工程不好而已。枪确实便已,不过这就说明性价比高啊。
论性价比这枪在二战可能还不错,到现在只能以落伍来形容:因为它的精度、停止作用、过穿透、后座力、弹容量、安全性能、操作性能、握持性能、指向性能、重量、材料、工艺全面落后,性能差的太多,谈性价比几乎都没意义了。
怎么没意义!!!好枪是好枪,但贵啊。你买的起吗?54手枪买的起,用的起。用坏了,不心疼!;P
此枪套筒尾端形状不同。
原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-7-11 11:53 发表
怎么没意义!!!好枪是好枪,但贵啊。你买的起吗?54手枪买的起,用的起。用坏了,不心疼!;P



看过我们单位采购价目表,54手枪1XX元:D :D
楼上的,子弹便宜吗?是全新?你是经警??
原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-7-11 13:38 发表
楼上的,子弹便宜吗?是全新?你是经警??


以前翻东西的时候见过那价目表,不知是什么年头了...里面最贵的是85狙,记得好像貌似是2XXX
为啥问我是经警呢?不太明白
[quote]原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-7-11 13:38 发表
楼上的,子弹便宜吗?是全新?你是经警?? [/q                                                                                                                       俺以前是经警。。背的是79
不锈钢的还是第一次看到,你手机拍摄的?没有大图?
网络上转的。:D
原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-7-11 11:53 发表
怎么没意义!!!好枪是好枪,但贵啊。你买的起吗?54手枪买的起,用的起。用坏了,不心疼!;P

我说的是谈性价比没意义,对警察而言继续使用性能早已落后,国际上早已淘汰的,不符合治安需要的武器和弹药,抓着不放就是固步自封,如果54真的性价比如此高,如此值得,干嘛上世纪90年代就停止生产了呢?
想给54翻身,至少得搞个9毫米型号,并改进宽大的握把颈,还要被警察认可。7.62X25作为手枪弹确实不尽人意,数数国际上,还有几家用该弹作为警察的手枪弹药?貌似用作冲锋枪弹药的也就那么几家了。
警用的也有优点,外观吓人。中国警察很少开枪。
手枪里的经典啊
原帖由 PRSOV 于 2008-7-11 11:47 发表
论性价比这枪在二战可能还不错,到现在只能以落伍来形容:因为它的精度、停止作用、过穿透、后座力、弹容量、安全性能、操作性能、握持性能、指向性能、重量、材料、工艺全面落后,性能差的太多,谈性价比几乎都没意 ...


精度、停止作用、过穿透不见得是你所说的那么差~
楼上的,你对54手枪了解很深,能科普下吗?谢谢。发不了短信啊。这么久都没人处理的!:@
相当一部分部队高级将领还是很喜欢它的
原帖由 坚挺的我 于 2008-7-12 03:16 发表


精度、停止作用、过穿透不见得是你所说的那么差~

我听说的54穿两人的事情也不少了,诚然我不否认9毫米弹,10毫米弹和11.43毫米弹都有过穿透的例子,但是美国人对7.62X25的评价结果是:该枪很有穿透潜力,改进的话对付一般的防弹衣都没问题。
前苏联和俄罗斯使用7.62X25弹的感受也很深,可是二战后没多久TT-33手枪就被大量淘汰,改用9毫米口径,即使设计氛围更自由的俄罗斯军工也抛弃了这个口径,仍在9毫米口径上下功夫。所以,54的结构固然是过时的,最根本的原因在于它用的弹药不适合手枪。停止作用不等于杀伤力,如果子弹更容易将人迅速放倒却并不比以前的弹药杀伤力强,警察更愿意选择哪种弹药?
这个枪很容易手滑而摔枪:D
前辈们:7.62手枪弹的弹头改成空尖弹.穿透力会下降多少?
原帖由 PRSOV 于 2008-7-12 21:50 发表

我听说的54穿两人的事情也不少了,诚然我不否认9毫米弹,10毫米弹和11.43毫米弹都有过穿透的例子,但是美国人对7.62X25的评价结果是:该枪很有穿透潜力,改进的话对付一般的防弹衣都没问题。
前苏联和俄罗斯使用7 ...


对,51手普真是太能穿了,特别是79打出去的,当然54打的也没弱到哪去
]]
这个感觉套筒很奇怪啊

不锈钢,不会是普通枪吧表层处理打掉,再抛光吧 ……感觉像,但是为什么套筒后面感觉很奇怪呢?
原帖由 YsMilan 于 2008-7-13 01:52 发表
我们这以前有个大废铁堆,位于一个驻监武警部队营房旁,里面不知为何有军火...成堆锈到一起的子弹,锈成铁棍的步枪...还有就是那种德军式样的钢盔倒是不太锈(一些被拿去装个竹把当粪勺使...:L )
记得是前年有次跟同事说 ...

钢盔主要是防弹片的...........
原帖由 PRSOV 于 2008-7-12 21:50 发表

我听说的54穿两人的事情也不少了,诚然我不否认9毫米弹,10毫米弹和11.43毫米弹都有过穿透的例子,但是美国人对7.62X25的评价结果是:该枪很有穿透潜力,改进的话对付一般的防弹衣都没问题。
前苏联和俄罗斯使用7 ...

嫩难道不知道那个XX公约么~
762的有达母弹么~
如果换762的达母弹。他的停止作用和穿透力是不是会比9MM好一点呢?
另外嫩还没对精度发表你的理由~
原帖由 坚挺的我 于 2008-7-14 00:43 发表

嫩难道不知道那个XX公约么~
762的有达母弹么~
如果换762的达母弹。他的停止作用和穿透力是不是会比9MM好一点呢?
另外嫩还没对精度发表你的理由~

XX公约限制的是军队
原帖由 独翔翼 于 2008-7-14 13:30 发表

XX公约限制的是军队

呵呵~XX公约表面上是限制军队~其实不燃~
国家强大,像美国那样。什么公约有什么用?
大量装备的能防9 MM巴弹或7.62X25弹的军用头盔,大约是从美国的PASGT头盔开始,之前各国普遍装备的军用头盔,都只是防破片(少量装备特警的那些头盔不算)

中国为了节省成本,近十年也搞了能防这些手枪弹的钢制头盔
原帖由 YsMilan 于 2008-7-11 13:27 发表



看过我们单位采购价目表,54手枪1XX元:D :D


为什么我们配的时候要交500多啊.子弹要5毛一颗.
又被黑了.
把子弹头打开一点点的小洞就可以达到达姆弹的效果.不过这样的方法会影响枪的精度和有效射程.不过现在都是讲究的是有效部位的停止效果.同样要是9MM的子弹要是打到非有效部位也不会有太好的停止作用的.7.62也是一样的.要是枪枪都爆头你看看停止作用好不好.
达姆蛋的穿透能力并不好
原帖由 坚挺的我 于 2008-7-14 00:43 发表

嫩难道不知道那个XX公约么~
762的有达母弹么~
如果换762的达母弹。他的停止作用和穿透力是不是会比9MM好一点呢?
另外嫩还没对精度发表你的理由~

国内警察可能用7.62X25的达姆弹(包括空尖弹和软尖弹等)吗?我从来没听说达姆弹是为了增加贯穿力而设计的。达姆弹这东西很难在国内出现,因为警察开枪的主导思想是自卫,尽量少弄死人。
真要改个7.62的达姆弹有啥难的?问题是这种弹只适合二战的冲锋枪,用在手枪上问题太多。
54的精度据山人介绍连原型枪TT33的指标都经常达不到(50米处能击中人头大小的靶子),如今比它精度好的枪多的是,难道不落后?7.62X25弹的天生散步特性也比9X19的差一截。
再客观讲,54的精度其实在实战距离问题不大,不过该枪使用的是弹壳锥度较大,弹长度较大的子弹,只能做个不太斜的,偏长的弹匣出来,所以几乎不可能围绕该弹设计出良好的倾斜握把出来。也就是说,54除非改弹药,否则不可能获得哪怕是良好的握把倾斜角度,从而获得良好的快速射击指向性。GLOCK为啥好?优秀的握把倾斜角度设计造就了无数靶场成绩和实战成功范例。缺乏握把倾斜角特点的54,已经落后时代太多,难以胜任国内警界如今提倡的快速反应射击的要求,再便宜也缺乏价值。