超级军网79冲锋枪和MP40对比精度如何呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:41:51
不会比MP40精度差吧？不会比MP40精度差吧？
79的精度好,<<兵器>>上说部队的汇报表演50M打鸡蛋.不过坛子里有人说这是吹水.反正我没见过
原帖由 lrs100123 于 2008-7-9 22:30 发表
79的精度好,上说部队的汇报表演50M打鸡蛋.不过坛子里有人说这是吹水.反正我没见过
打鸡蛋是没问题，问题是几发打一个？鸡蛋比十环可不止小了一圈～～～
疑问中~~~:o
单发精度好
但连发嘛就。。。。。
但连发嘛就。。。。。
可能专门为汇报表演定做的一把高精度的79
关公战秦琼
[:a6:]
[:a6:]
原帖由 xy198464 于 2008-7-10 12:25 发表
可能专门为汇报表演定做的一把高精度的79
老大啊，专门定做的79有什么办法比普通的79高精度（设计不变）
79精度高个J-8II....
点射就不说了,3发4发就往天上跑,单发的话,不是那个轻的让人心惊胆战的扳机,鬼才知道会打成什么样子.
点射就不说了,3发4发就往天上跑,单发的话,不是那个轻的让人心惊胆战的扳机,鬼才知道会打成什么样子.
肯定不如MP40,看我ID就知道了,呵呵.
07上海的那个麦当劳的劫持人质事件,上还特警就是用79击毖的
原帖由 lrs100123 于 2008-7-10 17:14 发表
07上海的那个麦当劳的劫持人质事件,上还特警就是用79击毖的
那才几米。
79闭膛待击，MP40开膛待击，51弹初速高于帕弹弹道也比帕弹平直。其他的自己想去吧！;P
79就是一个大号的冲锋手枪而已
单发精度应该差不多,但是连发就比不上了,79的射速太高,不容易控制,MP40的射速不高,比M1汤普森都低.(玩COD2才知道的).
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-7-10 15:23 发表
79精度高个J-8II....
点射就不说了,3发4发就往天上跑,单发的话,不是那个轻的让人心惊胆战的扳机,鬼才知道会打成什么样子.
自动武器3发4发就往天上跑是正常的。就冲锋枪那性能单发都差不多79由于自动原理略好点，连续吐吐都就那个样了，就在那么一小块留下一窝子子弹眼。吐你身上79也是马蜂窝，mp40还是马蜂窝。
原帖由 YAMM-NJ 于 2008-7-11 15:48 发表
自动武器3发4发就往天上跑是正常的。就冲锋枪那性能单发都差不多79由于自动原理略好点，连续吐吐都就那个样了，就在那么一小块留下一窝子子弹眼。吐你身上79也是马蜂窝，mp40还是马蜂窝。
79的自动原理不伦不类。79枪口上跳那是相当离谱。比自动步枪还厉害。
原帖由 c.a.t.f 于 2008-7-11 16:03 发表
79的自动原理不伦不类。79枪口上跳那是相当离谱。比自动步枪还厉害。
79有个问题，就是保养问题，保养好的79性能不错的，但是79由于自动机原理还有机件加工的问题，79的保养比较的麻烦。所以79的射击感觉会有千差万别。79最后没用被军队采用就是因为太“娇”了。
保养好的79性能不错的
嗯,按这条标准,哪怕南部的王八匣子也是不错的.
嗯,按这条标准,哪怕南部的王八匣子也是不错的.
79式轻冲的精度比82式9毫米微冲好多了！
原帖由 YAMM-NJ 于 2008-7-11 16:14 发表
79有个问题，就是保养问题，保养好的79性能不错的，但是79由于自动机原理还有机件加工的问题，79的保养比较的麻烦。所以79的射击感觉会有千差万别。79最后没用被军队采用就是因为太“娇”了。
保养再好的79跳得一样利害。
79式冲锋枪设计上是导气式枪机回转闭锁，闭锁待击，而MP40自动原理是自由枪机，前冲击发。自动原理上就决定了79式冲锋枪单发精度好，而连发精度差。79式理论射速高达1000发，重量只有1.9公斤，闭锁待击，连发无法控制，MP40最大特点在于射速过低，不过每分钟500发，重量有4.7公斤，枪身长，又是前冲击发，连发很好控制。
从人类的神经反应速度上看，击发以后如果理论射速在大约450~500发/分钟左右，人类比较反应得过来，容易控制，但是由于人类在扣动扳机前有一个控制上跳的意识，所以理论射速在600发/分钟以下都属于“可控制”。
可控制的连发能够凸显冲锋枪在几十米距离上火力密集的优势。同样能够连发的突击步枪，由于后作比较大，枪口跳动大，在数十米外打连发，火力还不如优秀的冲锋枪密集。
从人类的神经反应速度上看，击发以后如果理论射速在大约450~500发/分钟左右，人类比较反应得过来，容易控制，但是由于人类在扣动扳机前有一个控制上跳的意识，所以理论射速在600发/分钟以下都属于“可控制”。
可控制的连发能够凸显冲锋枪在几十米距离上火力密集的优势。同样能够连发的突击步枪，由于后作比较大，枪口跳动大，在数十米外打连发，火力还不如优秀的冲锋枪密集。
原帖由 YAMM-NJ 于 2008-7-11 16:14 发表
79有个问题，就是保养问题，保养好的79性能不错的，但是79由于自动机原理还有机件加工的问题，79的保养比较的麻烦。所以79的射击感觉会有千差万别。79最后没用被军队采用就是因为太“娇”了。
保养再好，79还是79，变不了85。79的自动原理决定了它连发精度非常差，一扣扳机，1.2秒钟20子弹全打空。
原帖由 lrs100123 于 2008-7-9 22:30 发表
79的精度好,上说部队的汇报表演50M打鸡蛋.不过坛子里有人说这是吹水.反正我没见过
79自动原理是导气式枪机回转闭锁，闭锁待击，生产了将近三十万支，其中有一些精度比较好的，来打鸡蛋也不是没有可能。问题是这样有意义么？精度射击应该交给步枪，连发射击是冲锋枪的本分。汇报表演怎么不表演79连发射击呢？因为79连发基本上都落空了。
我们警校的教官说79打连发枪是横向跑的
85是上下跳 单发精度不错
85是上下跳 单发精度不错
原帖由 黄金射手 于 2008-7-12 09:17 发表
79自动原理是导气式枪机回转闭锁，闭锁待击，生产了将近三十万支，其中有一些精度比较好的，来打鸡蛋也不是没有可能。问题是这样有意义么？精度射击应该交给步枪，连发射击是冲锋枪的本分。汇报表演怎么不表演 ...
说得很对，单发射击本来就不是冲锋枪该干的事，属于不务正业。解救人质用79式只能是紧急情况下的无奈之举，估计不会有人扔掉一把大狙用79微冲来解决罪犯的。对于冲锋枪来说，79的射速过高，连发不容易控制是毫无疑问的
79也算是有故事地:D :victory:
但是呢，实在是不怎么样啊:L 、
这玩意什么时候退役呢
但是呢，实在是不怎么样啊:L 、
这玩意什么时候退役呢
谁用79谁倒霉。
]]