超级军网我们卫星的分辨率是不是露了KC的颜色
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:22:58
今天早上过早的时候看新闻，一个关于第二十一届国际摄影测量与遥感大会的新闻里面，李德仁院士提到，要在2020年把卫星看地球的分辨率提高到0.3米，这是不是也从侧面表明了我们当前的水平啊。至少在0.5米之下。今天早上过早的时候看新闻，一个关于第二十一届国际摄影测量与遥感大会的新闻里面，李德仁院士提到，要在2020年把卫星看地球的分辨率提高到0.3米，这是不是也从侧面表明了我们当前的水平啊。至少在0.5米之下。
0.3说的是传输型，返回式不久就能达到
这个消息还真是比较红呢[:a2:] [:a2:]
原帖由 kuux 于 2008-7-9 21:26 发表
0.3说的是传输型，返回式不久就能达到
没办法，CCD的技术不过关
现在还要靠胶片:Q
其实这次四川救灾还真是了露了一些分辨率的情况
救灾时透露的分辨率好像KC很白啊
早不就说30公厘分辨率啊~~:o
30公里:L
在大陆，还是老老实实写30厘米吧
在大陆，还是老老实实写30厘米吧
要看轨道的，什么轨道上的分辨率啊？
原帖由 东方亮 于 2008-7-10 12:53 发表
早不就说30公厘分辨率啊~~:o
公分＝厘米
公厘＝毫米
30公厘？？？？？？:D :D :D
原帖由 <094> 于 2008-7-10 20:41 发表
公分＝厘米
公厘＝毫米
30公厘？？？？？？:D :D :D
你怎么知道我不知道公厘，我是泄个料啊~:D :D
原帖由 东方亮 于 2008-7-10 12:53 发表
早不就说30公厘分辨率啊~~:o
我们的返回式很有可能是几十厘米，但是传输型的目前还不是那么乐观，不见得小于1m
还是CCD的原因吗？
汶川地震期间看到的传输型卫星好像不太乐观啊
汶川地震期间看到的传输型卫星好像不太乐观啊
[:a3:] 1m是个什么概念
关键要实时传送的才行啊
传输型，目前天上的遥感星里面没有比米级更高的的分辨率。其实这都无所谓，分辨率达到一米级的足够用了（为什么够用了，别问我，我也不知道），慢慢赶就是了。关键是多光谱遥感分辨率以及SAR卫星。
救灾时的分辨率当不得最高水平
原帖由 同学 于 2008-7-11 17:02 发表
救灾时的分辨率当不得最高水平
土共的保密法:handshake 关键是你去侦查有几棵树干啥;P
原帖由 克雷格山 于 2008-7-11 14:26 发表
[:a3:] 1m是个什么概念
能凭外型大约地看汽车……但不能分别同一系列车型的排量……
:D
1m无论在军用还是民用的某些应用都是不太够的
原帖由 同学 于 2008-7-11 17:02 发表
救灾时的分辨率当不得最高水平
如果单看当然不好说，但是救灾时透露出的分辨率和以前通过一些资料间接推测的分辨率很吻合，所以....
原帖由 shh 于 2008-7-12 19:33 发表
1m无论在军用还是民用的某些应用都是不太够的
分辨率越高越好，但是一米以下分辨率并不是急需的，提高多光谱分辨率——也就是狭义的遥感技术，和弄好SAR是目前的突出需求。
从事这个工作的就知道这个需求是多么的急迫。
只是因为坛子里面的人都是出于军事爱好者的要求注重空间分辨率方面的数据.
实际上，即使是军方，目前对光谱分辨率和SAR的需求也极其迫切。
去年有个搞SAR的评了院士，在信息技术领域他是唯一一个。
原帖由 横戈凌风1 于 2008-7-12 22:44 发表
分辨率越高越好，但是一米以下分辨率并不是急需的，提高多光谱分辨率——也就是狭义的遥感技术，和弄好SAR是目前的突出需求。
从事这个工作的就知道这个需求是多么的急迫。
只是因为坛子里面的人都是出于 ...
]]
李德仁以前不是搞地上测绘的吗?现在搞到天上去了?
请问一下，CCD是有多少分辨率,
或是多少像素
或是多少像素
SAR确实是急需。那个多光谱，是高光谱吧(由此说光谱率)？ 全色分辨率上，其他国家的军用卫星都在1m或者以下，由此可以看出1m或者以下的分辨率还是需要的。
lko兄，从轨道高度和分辨率看，确实有可能。但是具体不详。YG2的那个应该比较小
lko兄，从轨道高度和分辨率看，确实有可能。但是具体不详。YG2的那个应该比较小
YG-2与资源的肯定不是同样的相机，差别很大。合成孔径雷达确实不错，很有需求
原帖由 郭炜 于 2008-7-14 02:56 发表
李德仁以前不是搞地上测绘的吗?现在搞到天上去了?
李德仁一直是P/RS和GIS方向的大牛。
原帖由 shh 于 2008-7-15 17:53 发表
SAR确实是急需。那个多光谱，是高光谱吧(由此说光谱率)？ 全色分辨率上，其他国家的军用卫星都在1m或者以下，由此可以看出1m或者以下的分辨率还是需要的。
lko兄，从轨道高度和分辨率看，确实有可能。但是具体不详 ...
高分辨率影像主要是测绘和军事部门用的多。
以国家基础图库采用的1：5W地形图来说，大量使用5米的卫星影像。1米的意味着可以制作1W的图了。
再大点就是5000、2000，500了。
城市规划使用2000的正射影像——可使用有/无人飞机航测替代，尤其是目前的小型机或者无人机航测发展很快。具体到工程详细规划，都是全站仪数字化采集500或者1000的图了，航片卫片的局限非常大。
所以在测绘领域，1米以下分辨率也是目前需求很大的，但是由于需求高分辨率的项目或者地区都可以以更低的费用获取航片，所以自己卫星拍摄的高分辨率影像不是不可替代的。
军事领域当然是越高越好，但是相对于光谱分辨率和SAR能力来说，也排不到第一位的。
如果能看清楚车牌号却分别不出伪装，如果必须要良好天气才能工作，再高的分辨率都无意义。