超级军网A3滴LCA舰载型是弹射还是滑跃啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:07:47
MS以往报道LCA舰载型是弹射起飞，但A3木有带弹射器滴航母，咋让LCA在船上起飞呢？莫非也滑跃？还是送到美国去做弹射起飞试验？好象香水国滴阵风M就是送美国做滴试验MS以往报道LCA舰载型是弹射起飞，但A3木有带弹射器滴航母，咋让LCA在船上起飞呢？莫非也滑跃？还是送到美国去做弹射起飞试验？好象香水国滴阵风M就是送美国做滴试验
]]
SU25K可以滑跃，LCA推比应该比SU25K高吧
苏25的低速升阻比LCA怕是比不了
要是人家不超重一吨的话，是用阿三的手抛出去的。
气动...Ａ３用嘴吹出去
几个阿3在飞机后面一块吹牛，LCA就飞上天了！环保，节能和高效！
如果要弹射，这孩子不是又要发福了？:L
我认为A3的所谓的LCA舰载型就是加个着陆钩,然后在陆地上试飞几次而已.
试飞吗，大不了火箭助推
幻影的儿孙。。。。。。
原帖由 skyfox2006 于 2008-6-25 20:16 发表
SU25K可以滑跃，LCA推比应该比SU25K高吧
问题是：谁叫你用三角翼
原帖由 schliffen 于 2008-6-26 13:08 发表
试飞吗，大不了火箭助推
哦，那干脆让三哥把发动机拆了直接用火箭助推吧，这样就不超重了。
助推完了就直接把火箭扔掉。
返航？谁都没指望它返航啊。
阿三是飞机还没造好就在吹了，不要信他的
难道你们不知道阿三的神油燃料可以让lca垂直起降吗？
原帖由 skyfox2006 于 2008-6-25 20:16 发表
SU25K可以滑跃，LCA推比应该比SU25K高吧
平直翼跟三角翼没得比。。。
还弹射，别把翅膀弹没了
垂直起降!!!!
原帖由 ever_captain 于 2008-6-26 20:42 发表
哦，那干脆让三哥把发动机拆了直接用火箭助推吧，这样就不超重了。
助推完了就直接把火箭扔掉。
返航？谁都没指望它返航啊。
不是开玩笑，早期喷气舰载机加速性能不足，可抛弃的火箭助推器在50年代是很常见的
其实一台F404推LCA那小身板也够了
