请教个M1A1 M1A2的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:27:45
1  M1A1自从1984年换了RH120L44主炮以来  他的炮管是不是到今天都没有更换过  包括M1A2  是否还在用1984年的老炮  2  M1A2用的是1500马力发动机  那M1A1呢  是1200马力还是1500     3,  现在M1A1/A2用的还是88年挂上去的贫铀装甲吗1  M1A1自从1984年换了RH120L44主炮以来  他的炮管是不是到今天都没有更换过  包括M1A2  是否还在用1984年的老炮  2  M1A2用的是1500马力发动机  那M1A1呢  是1200马力还是1500     3,  现在M1A1/A2用的还是88年挂上去的贫铀装甲吗
没变,炮还是原来的型号,弹改了,动力也没变,改动全部集中在数字化信息化上,已经可以和飞机互相指引目标中,录象中,长弓阿帕其躲起来搜索目标,M1A2开炮射击:D
晕没看清问的什么,那些东西寿命到了自然会更换的:L
那装甲呢  是否还是88年挂的贫油装甲
现在的炮塔几乎都是新造的,A2防护能力据说比A1HA高,SEP又比A2高;P
我听有资料说  M1A2的主装甲能防御1200毫米穿甲弹  有这么厉害吗  实际情况呢
原帖由 老装甲 于 2008-6-23 15:44 发表
没变,炮还是原来的型号,弹改了,动力也没变,改动全部集中在数字化信息化上,已经可以和飞机互相指引目标中,录象中,长弓阿帕其躲起来搜索目标,M1A2开炮射击:D


阿帕奇搜索目标、M1A2开炮?不明白,阿帕奇的机动性和机动范围比M1A2大的多得多,况且阿帕奇就是攻击直升机并不是侦查指引,它发现目标怎么不自己直接攻击了,还要去指引坦克攻击呢?这样效率不是反而低了吗?哪位高手解释一下,这样战术配合是什么意思?
LS的,我想是这样,大概这个阿帕奇是带长弓的,它可以充分发挥优势,万一冲上去,被RPG击中岂不是很倒霉
原帖由 ship2007 于 2008-6-23 17:09 发表


阿帕奇搜索目标、M1A2开炮?不明白,阿帕奇的机动性和机动范围比M1A2大的多得多,况且阿帕奇就是攻击直升机并不是侦查指引,它发现目标怎么不自己直接攻击了,还要去指引坦克攻击呢?这样效率不是反而低了吗?哪 ...

要是算上目前基本成型的XM1111等几款8-10公里射程制导120呢?
长弓极限距离在45到55公里(应该不是对地距离 但对地也不会太近) 若是能发挥类似预警机作用制导目标
则坦克和重反坦克导弹都具有了超视距攻击能力
又一个单向屠杀
估计就象玩游戏单方打开战争迷雾一样:D
]]
恩~~~   就是楼上这个,惊讶,它的发动机也好多年没再生产新的了
原帖由 zyz201 于 2008-6-23 20:27 发表
看过Discovery的一个节目,MIA1/A2的翻新~~  
现在(拍摄节目时)美国已经早不生产新的M1了,所有的新坦克都是把旧的的坦克拆成一个一个的零件(每个螺丝都拧下来),然后把像底盘壳子这些放进一个设备里面,清洗打 ...

那台喷丸机的确BT
LZ的问题真的好可爱~
原帖由 小可爱 于 2008-6-23 16:05 发表
我听有资料说  M1A2的主装甲能防御1200毫米穿甲弹  有这么厉害吗  实际情况呢

那是破甲弹,不是动能穿甲弹,你得减半
艾布拉姆斯的贫铀装甲可不是挂上去的那是它的炮塔和车体结构的一部分。M1A1HA开始,艾布拉姆斯开始运用贫铀装甲,至M1A2SEP,贫铀装甲貌似一直在加厚中
这个视频真是爽呆啦
12楼的视频请问可以在哪里下载,谢谢。:D
好片!收藏之
M1系列貌似96年年初就停产了。。。。。。也就是说,现在的M1都是96年以前生产的。
另外,贫铀装甲装甲在海湾战争之前并没有大批装备霉菌(驻西德的霉菌坦克部队都没有装备贫铀装甲),在海湾战争前期,霉菌的M1A1坦克才大量装备贫铀装甲。改装了贫铀装甲并对火控系统进行了升级的M1A1就是M1A1HA。
再科普一下,M1系列目前装备的共有6种:M1——M1E1(84年装备,M68 105mm炮。就是照片上前装甲打得有补丁的那种)——M1A1(86年装备,RH120炮)——M1A1HA——M1A2(88年装备)——M1A2SEP(伊拉克战争前夕升级的M1A2)
初期型M1、M1E1十分的垃圾,前装甲比M60A3想比厚不了多少。所以在86年以前,就算是霉菌的M1问世并大量装备了驻西德霉菌,但是霉菌装甲部队面对苏军依然不占有优势。
好片,哪里有下载~~
原帖由 忘情者 于 2008-6-25 15:51 发表
12楼的视频请问可以在哪里下载,谢谢。:D

你可以先下个维棠FLV视频下载软件,再通过这个东西就可以在优酷什么上面下载它的视频了
原帖由 zyz201 于 2008-6-23 20:27 发表
看过Discovery的一个节目,MIA1/A2的翻新~~  
现在(拍摄节目时)美国已经早不生产新的M1了,所有的新坦克都是把旧的的坦克拆成一个一个的零件(每个螺丝都拧下来),然后把像底盘壳子这些放进一个设备里面,清洗打 ...

  节俭持家啊;P
难道一直这样不断翻新?可它怎样保证7000多辆的总数?
如果炮管在使用中打到寿命了当然还是要换的,装甲好好的,没有升级需求的话当然还是当年的甲。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-6-24 09:00 发表

那是破甲弹,不是动能穿甲弹,你得减半


确实是穿甲弹,美军的M1A2SEP上的美军第二代贫铀复合装甲,抗破甲能力能达到1600毫米。。
正是有了这惊人的数字,美军的M1系列才对所有反应装甲和附加装甲那么不肖一顾。。
原帖由 九鬼 于 2008-6-28 15:08 发表


确实是穿甲弹,美军的M1A2SEP上的美军第二代贫铀复合装甲,抗破甲能力能达到1600毫米。。
正是有了这惊人的数字,美军的M1系列才对所有反应装甲和附加装甲那么不肖一顾。。


常理上无法理解,印象中一直是说的对反坦克导弹之内的破甲弹头  
要是做这么变态还让不让别人的坦克混了啊,谁还跟它玩~~~
我记得伊拉克战争时期美军为了摧毁损坏的艾布拉姆斯,使用幼畜、尾翼稳定脱壳穿甲弹、铝热剂手雷,其中幼畜打中的是正面装甲,装甲被破洞了~~《兵器》上还有这图的,问题是哪一期忘了囧。能被幼畜击穿,说明幼畜破甲能力很高呢,还是艾布拉姆斯的主装甲强度被夸大了呐?:o
原帖由 一牧月 于 2008-6-29 08:45 发表
我记得伊拉克战争时期美军为了摧毁损坏的艾布拉姆斯,使用幼畜、尾翼稳定脱壳穿甲弹、铝热剂手雷,其中幼畜打中的是正面装甲,装甲被破洞了~~《兵器》上还有这图的,问题是哪一期忘了囧。能被幼畜击穿,说明幼畜破甲 ...


AGM-65的战斗部质量最轻的有50多KG,最重的超过100KG。相比之下AGM-114之类的重型反坦克导弹战斗部也不过10KG左右:L

被AGM-65命中之后坦克能够留个全尸就很不错了。
不在于是多少年的,重要的是,改进后能满足当前及将来一段时期内的需要