问,法国的战机技术优势何在?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:59:09
当今美国航空技术独步天下,战斗机技术和产量更是无人能及,如今法国虽打造出幻影和阵风,却没有那么强势.发动机方面,大推法国没有,而中推美国F414也很优秀;雷达,美国已研制出多款成熟的相控阵雷达,而阵风还需完成从无源到有源的过渡;隐身技术,法机没有;导弹,120+9X比之米卡+魔术更胜一筹.
    当初幻影2000的风光,而现在阵风在欧洲也不是最强,并且作为轻型战斗机的优势也被高昂造价所掩盖,法国也是一个航空大国,那么她的战斗机技术相比美国到底有没有自己的优势?
    英国人起码还有个EJ200.当今美国航空技术独步天下,战斗机技术和产量更是无人能及,如今法国虽打造出幻影和阵风,却没有那么强势.发动机方面,大推法国没有,而中推美国F414也很优秀;雷达,美国已研制出多款成熟的相控阵雷达,而阵风还需完成从无源到有源的过渡;隐身技术,法机没有;导弹,120+9X比之米卡+魔术更胜一筹.
    当初幻影2000的风光,而现在阵风在欧洲也不是最强,并且作为轻型战斗机的优势也被高昂造价所掩盖,法国也是一个航空大国,那么她的战斗机技术相比美国到底有没有自己的优势?
    英国人起码还有个EJ200.
对比美国确实没有什么优势（规模，价格，技术，市场）

但是相对于英国，法国的飞机工业相对更加完整，不能因为英国能造出EJ200而贬低法国的飞机工业

欧洲大陆（除了东欧毛子）将来注定是没落的……;P ;P ;P
各有各的优劣啊！








中国军迷21711519
问题是一对比就没有优势了[:a7:]
]]
英国人何止只有EJ200，但话说回来，法国人好像只有个M-88！;P
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 13:01 发表
英国人何止只有EJ200，但话说回来，法国人好像只有个M-88！;P

M88也是美国血统
阵风确实落后了，法国航空工业要生存，唯一的道路就是和欧洲其他国家合作，共同发展。
关键看和谁比，如果和美国比恐怕是全方位落后，但如果和某些第三世界国家比，则全方位优势:D
不好不壞，不上不下，這就是法國特色。
据说达索在电传操控系统上独树一帜，比美国货更加精确和可靠。
原帖由 kutoo 于 2008-6-21 14:54 发表
据说达索在电传操控系统上独树一帜，比美国货更加精确和可靠。


这么强悍呀,那,那AIRBUS为蛤蟆不用它的电传呢?:L :o
]]
阵风是三余度的，台风是四余度的
在满足同样的系统可靠性的前提下，还是强一点吧:victory:
法国的渐改法不错，脚踏实地，比好高骛远的一干国家好多了。;P
从幻影3到幻影2000，从阿塔到M53，都是渐改的结果。
九十年代的幻影2000-5，跟同时代的F-16C/D及F-15C比也毫不逊色，先进的RDY雷达和航电系统，良好的操纵品质,独特的米卡，法国人的独树一帜造就了幻影系列强大的空战性能，叫价奇高照样有人买。而现在纵观各个国家的新锐型号,达索的阵风怎么看都没有前者那般有特点了，三角翼早已不是法国一家独有,未来即使是升级至F3型都不足以让阵风的性能鹤立鸡群. "技术退化了" ,只是法国飞机照例很贵.强大的美国面前,法国竟没有一点优势了么.:o
借用某大的话：三代机的性能，四代机的价格，综合评定3.5代————Rafale;P
九十年代英法俄和老美基本是半代之差吧   现在整个系统可以说是有代差了 --------四代机的意义非常啊
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:40 发表
借用某大的话：三代机的性能，四代机的价格，综合评定3.5代————Rafale;P

阵风没了市场,貌似M88-3也没了下文.
再看当年的幻影,很贵很成功.
保持独立就是优势:victory:
关于法国航空业的地位，这个帖子里面已经有很详细的回答了。

英国和法国谁的航空研发能力强？
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... amp;extra=page%3D16
法国人最大的优势就是:能用并不算出色的发动机造出比较出色的飞机.
问,法国的战机技术优势何在? 小白发问，056的意义何在？ 西方坦克的技术优势 我的澳洲姐夫问我中国设置入藏函法理何在 法国的F-1和阵风战机。。。。。。。 中国农民的出路何在 我们的精神何在？ 端午节的源头何在？ 北朝鲜的出路何在？ 兔子的地产商何在？ 大英帝国的“梁启超”何在？ 警告的标准何在？