中国大陆部分学者对中美利益共同体盲目乐观

美关系完全可以放在三个层次，一个就是表层，就是每天在发生的事情；另外一个是中层，就是中美关系一定程度上建立一种利益交换，各自所需的关系；但是在长期，用在台湾问题上的话，我的一句话，美国脑袋向着大陆，他的心还是向着台湾。心就表示意识形态、战略利益等等的考量。

对目前的中美关系可以有几句话可以形容，目前有两大突破、一个关键、三件大事、两个战略。

两大突破就是目前中美在朝核和台湾问题上的突破。

一大关键，就是到底怎么把握好中美关系和处理，还是一大关键。

三件大事，就是除了朝核、台湾问题外，最近的香港也是北京面临的一个问题。

这些事情，对中美关系不同解读，不同的定位，事实上可以产生出中美关系不同的辐射效应，会产生两种不同的战略。我记得上次我在这里简单的说了一下，中美关系到底应该怎么定位？一个是外交上联美，但是意识形态上继续抗美。另外一个，就是在意识形态上暂时不与美国发生直接冲撞，以此来推进外交上的联美。

在中美关系的辐射效应上，中美关系本身定义解决以后，包括在台湾、朝核、香港问题上的辐射效应怎么解决？比较坦率的说，由于前一阵中美关系的合作比较良好、互动比较良性，在大陆相当一部分智囊和学者中，可能存在着对中美利益共同体的盲目乐观情绪。

刚才我们提到，中美关系最近发生的一些负面的东西，这个盲目的乐观实在是要不得的。另外一个，如果说目前我们比较清醒的看到美国对华的战略企图，美国在这个地区上的战略企图，我们在台湾和香港这些问题上到底怎么解读？其实还是有两种不同的解读，一种是强硬，美国目前对华如果是强硬的话，那么我们也跟他强硬。另外一种，因为美国现在毕竟是一个世界上已经绕不开的头号大国，尤其是它目前在解决国际问题上打的是民主的旗号，民主又是一种国际公认的价值观，在这种情况下，我的意见是，一方面坚持中国自己的国家利益，另一方面，在认可国际公认价值观的基础上，可能还是需要跟西方国家产生一种比较良性的互动，这样的话才能保证中国无论是在经济、还是在民主的问题深跟国际真正接轨，走上一个比较好的良性的轨道。美关系完全可以放在三个层次，一个就是表层，就是每天在发生的事情；另外一个是中层，就是中美关系一定程度上建立一种利益交换，各自所需的关系；但是在长期，用在台湾问题上的话，我的一句话，美国脑袋向着大陆，他的心还是向着台湾。心就表示意识形态、战略利益等等的考量。

对目前的中美关系可以有几句话可以形容，目前有两大突破、一个关键、三件大事、两个战略。

两大突破就是目前中美在朝核和台湾问题上的突破。

一大关键，就是到底怎么把握好中美关系和处理，还是一大关键。

三件大事，就是除了朝核、台湾问题外，最近的香港也是北京面临的一个问题。

这些事情，对中美关系不同解读，不同的定位，事实上可以产生出中美关系不同的辐射效应，会产生两种不同的战略。我记得上次我在这里简单的说了一下，中美关系到底应该怎么定位？一个是外交上联美，但是意识形态上继续抗美。另外一个，就是在意识形态上暂时不与美国发生直接冲撞，以此来推进外交上的联美。

在中美关系的辐射效应上，中美关系本身定义解决以后，包括在台湾、朝核、香港问题上的辐射效应怎么解决？比较坦率的说，由于前一阵中美关系的合作比较良好、互动比较良性，在大陆相当一部分智囊和学者中，可能存在着对中美利益共同体的盲目乐观情绪。

刚才我们提到，中美关系最近发生的一些负面的东西，这个盲目的乐观实在是要不得的。另外一个，如果说目前我们比较清醒的看到美国对华的战略企图，美国在这个地区上的战略企图，我们在台湾和香港这些问题上到底怎么解读？其实还是有两种不同的解读，一种是强硬，美国目前对华如果是强硬的话，那么我们也跟他强硬。另外一种，因为美国现在毕竟是一个世界上已经绕不开的头号大国，尤其是它目前在解决国际问题上打的是民主的旗号，民主又是一种国际公认的价值观，在这种情况下，我的意见是，一方面坚持中国自己的国家利益，另一方面，在认可国际公认价值观的基础上，可能还是需要跟西方国家产生一种比较良性的互动，这样的话才能保证中国无论是在经济、还是在民主的问题深跟国际真正接轨，走上一个比较好的良性的轨道。