驳汶川地震是美国人制造的（原创）

转眼间地震马上就要一个月了。一个月来我也接触了不少地下的暗流——不少各种来路的帖子都怀疑汶川地震是美国人制造的。有YouTube上外国鬼子的假惺惺，有情山居士恨铁不成钢式的大骂，有perry家族的疑神疑鬼，有冷眼看大洋的故作神秘和恶心嘴脸，等等等等，挂一漏万。

至少在我负责的地界上，这类帖子是发现之则清除之。但是这类帖子还是有它暗中流动的市场，唯有从科学的角度上分析，对它们才是真正有效的批驳。在下不才，试着完成下这个任务。


1。目前的核武器当量不可能引发汶川地震

这个是显然的。地震震级的定义，里氏高两级释放能量增大1000倍，高一级则是1000的平方根，约32倍。100吨TNT引发的地震是3级多一点，那么10万吨TNT的核武器地下爆炸，也就只是5级多一些的地震。有史以来最大的赫鲁晓夫氢弹，1亿吨TNT当量，即使不减当量的话，也仅仅是7级多的地震。要造成汶川8级地震，非得是当量数十亿吨的大家伙。即使有人相信美国人的秘密计划造出了这个东西，也绝不会有人认为美国人可以把这种家伙放到汶川去。

这一点其实无需再说，最多有可能还让人觉得可能有那么回事的就是，美国人可能是用能量比较正常的装置放出了一些刺激，而地壳把这些刺激放大到最终的地震。那么请看下文

2。地下核爆炸的尝试会被地震台网分辨出来

当然我们这里认为即使是个引子对人类来说也要全力以赴，差不多是核武器级别的能量。如果你认为跺脚也能引发地震，那就请阁下走路千万注意;P

下图一看自明



朝鲜核试验，最多的一个数字才报了800吨TNT当量，里氏3.7级，从地震波形上都这么清楚地被人判了出来，这是核爆。

当然，这个地震波应该不是我们的台网测的。我们的台网，在国内的名义灵敏度是里氏2.5级。离开了我国国界，灵敏度肯定会随着距离增大而变差，这个该是平方反比的关系。人当然可以去想，美国人可以中国周边搞秘密地下核爆炸，我们的台网测不出来。

不过问题是，地下核爆炸造成的地震波的破坏力，也是平方反比的关系衰减的。所以

3。远处（国外）的地下核爆炸所能施加的影响是极其微小的

彻底架空，假设美国人在藏南争议地区最靠近汶川的方向上搞了地下核爆炸，10万吨，距汶川710公里；而这边境上的5级地震不足以躲开中国地震台网的观测；那么它往远处挪，比如在提兹普尔，距汶川1180公里，要和上述对汶川的效果一样，它需要10*(118/71)^2=27.6万吨。而这也不大容易躲得过我国的地震台网

印度好像还没有让美军进去，我们的小巴兄弟倒是有。如果是巴基斯坦境内的话，那么距离汶川2500公里以上，同样这算起来要130万吨TNT以上，更加不靠谱了。

显然，说采用单次核爆就能够在军工密集的西南三线重地造成大地震，也是怀疑的居多。那么能不能是一连串小型的地下核爆炸呢？

perry家族的帖子中倒是提了个办法，原理上来说有点科学道理。原话“……能量的聚集可以通过扩散和震荡来增强，你可以拿各脸盆看看，水波事如何传递的，只要适当的增加能量，多次反复就可以产生巨大的威力，从而进行更深层次的能量传导……”，翻译成物理的语言，就是要利用地震波的干涉加强。因为波的相干叠加是振幅的叠加，而能量是和振幅平方成正比的。两个同样的波相干叠加，能量成为单个的四倍，而不是两倍。三个就是九倍，十个就是一百倍。顺着这个路子，貌似多放核武器的引子，精确设计起爆时差让产生的地震波同时到达汶川，就能在汶川获得较大的扰动能量。而由于这是干涉的作用，在其他地方感受到的地震波会小得多，不容易被发现。这大概也是个看上去最像那么回事的美国人制造地震的思路了。

不幸的是，这个在原理上有基本的困难。那就是：

4。地下核爆炸产生的地震波是不可能相干叠加的。

以横波为例，相干就是说，要各个波在向左摇晃时都要同时向左，向右则一起向右。问题是，各个地下核爆产生的横波根本就没法控制某个时刻岩石的震动是向左还是向右，那完全是随机的。各个波同时达到汶川，但是某一时刻有的要向左，有的要向右，有的向前有的向后，最后的结果是互相抵消，还是没形成振幅的相干叠加，能量没有得到汇聚。

这个相干性的条件实现起来是非常困难的。应该说，实际使用的能够产生干涉的波源几乎都是同一个源，把自己的很长的波列分出一部分拿来和自己干涉。像地震以及地下核爆产生的地震波，震动杂乱无章，可以称为噪音，根本不具有改造成能相干叠加的可能性。

这也就是说，用一连串的地下核爆炸将扰动能量聚积到某处，还存在原理上的困难。所以至少现在，美国人还不可能做到。

实际上，如果YY未来要做到的话，那么办法就是不用震动杂乱无章的核爆炸，而用能产生同样强度地震波的巨大的摇晃的装置。这样才能精确的控制地震波的相位。用机械产生相当于核爆的地震波，这显然是超越今天美国人能力的。


以上的假设是汶川本来就存在大地震的可能，美国人把它引发了。这个我们分析，得到结论尚且为不可能。那么对于另外的可能性——汶川本来不存在大地震的可能，美国人制造了这个可能，这个就更加容易批驳了。人类能利用的能量级别，即使是核武器，比起自然界地壳运动的力来说，也差得太远，就像是蝴蝶扇翅膀相对于大风一样。混沌动力学中倒是有个东西叫蝴蝶效应，说极小的能量可以被放大；但这里是不成立的，地壳板块的运动不是混沌系统，况且蝴蝶效应本身就不能控制其发展方向。最后从时间的角度来讲也不对，地震可能性的积攒需要板块运动的长期的地质历史，邪恶国家科技发展到一定水平之后还没这个时间。


在民间散发汶川地震是否是美国人造成的怀疑，除了煽动民间的反美情绪，再去干冲击JLF之类的事外；再就是吓得国人心惊胆战，担心美国人的毫无征兆引发的地震落到自己头上。

美国人不是上帝，美国的科学也有极限。虽然美国科学的极限肯定在我们之上，但是也还没到呼风唤雨无所不能的地步。被骗而激怒得自乱阵脚，或者被吓破了胆，都是我们要竭力避免的。转眼间地震马上就要一个月了。一个月来我也接触了不少地下的暗流——不少各种来路的帖子都怀疑汶川地震是美国人制造的。有YouTube上外国鬼子的假惺惺，有情山居士恨铁不成钢式的大骂，有perry家族的疑神疑鬼，有冷眼看大洋的故作神秘和恶心嘴脸，等等等等，挂一漏万。

至少在我负责的地界上，这类帖子是发现之则清除之。但是这类帖子还是有它暗中流动的市场，唯有从科学的角度上分析，对它们才是真正有效的批驳。在下不才，试着完成下这个任务。


1。目前的核武器当量不可能引发汶川地震

这个是显然的。地震震级的定义，里氏高两级释放能量增大1000倍，高一级则是1000的平方根，约32倍。100吨TNT引发的地震是3级多一点，那么10万吨TNT的核武器地下爆炸，也就只是5级多一些的地震。有史以来最大的赫鲁晓夫氢弹，1亿吨TNT当量，即使不减当量的话，也仅仅是7级多的地震。要造成汶川8级地震，非得是当量数十亿吨的大家伙。即使有人相信美国人的秘密计划造出了这个东西，也绝不会有人认为美国人可以把这种家伙放到汶川去。

这一点其实无需再说，最多有可能还让人觉得可能有那么回事的就是，美国人可能是用能量比较正常的装置放出了一些刺激，而地壳把这些刺激放大到最终的地震。那么请看下文

2。地下核爆炸的尝试会被地震台网分辨出来

当然我们这里认为即使是个引子对人类来说也要全力以赴，差不多是核武器级别的能量。如果你认为跺脚也能引发地震，那就请阁下走路千万注意;P

下图一看自明



朝鲜核试验，最多的一个数字才报了800吨TNT当量，里氏3.7级，从地震波形上都这么清楚地被人判了出来，这是核爆。

当然，这个地震波应该不是我们的台网测的。我们的台网，在国内的名义灵敏度是里氏2.5级。离开了我国国界，灵敏度肯定会随着距离增大而变差，这个该是平方反比的关系。人当然可以去想，美国人可以中国周边搞秘密地下核爆炸，我们的台网测不出来。

不过问题是，地下核爆炸造成的地震波的破坏力，也是平方反比的关系衰减的。所以

3。远处（国外）的地下核爆炸所能施加的影响是极其微小的

彻底架空，假设美国人在藏南争议地区最靠近汶川的方向上搞了地下核爆炸，10万吨，距汶川710公里；而这边境上的5级地震不足以躲开中国地震台网的观测；那么它往远处挪，比如在提兹普尔，距汶川1180公里，要和上述对汶川的效果一样，它需要10*(118/71)^2=27.6万吨。而这也不大容易躲得过我国的地震台网

印度好像还没有让美军进去，我们的小巴兄弟倒是有。如果是巴基斯坦境内的话，那么距离汶川2500公里以上，同样这算起来要130万吨TNT以上，更加不靠谱了。

显然，说采用单次核爆就能够在军工密集的西南三线重地造成大地震，也是怀疑的居多。那么能不能是一连串小型的地下核爆炸呢？

perry家族的帖子中倒是提了个办法，原理上来说有点科学道理。原话“……能量的聚集可以通过扩散和震荡来增强，你可以拿各脸盆看看，水波事如何传递的，只要适当的增加能量，多次反复就可以产生巨大的威力，从而进行更深层次的能量传导……”，翻译成物理的语言，就是要利用地震波的干涉加强。因为波的相干叠加是振幅的叠加，而能量是和振幅平方成正比的。两个同样的波相干叠加，能量成为单个的四倍，而不是两倍。三个就是九倍，十个就是一百倍。顺着这个路子，貌似多放核武器的引子，精确设计起爆时差让产生的地震波同时到达汶川，就能在汶川获得较大的扰动能量。而由于这是干涉的作用，在其他地方感受到的地震波会小得多，不容易被发现。这大概也是个看上去最像那么回事的美国人制造地震的思路了。

不幸的是，这个在原理上有基本的困难。那就是：

4。地下核爆炸产生的地震波是不可能相干叠加的。

以横波为例，相干就是说，要各个波在向左摇晃时都要同时向左，向右则一起向右。问题是，各个地下核爆产生的横波根本就没法控制某个时刻岩石的震动是向左还是向右，那完全是随机的。各个波同时达到汶川，但是某一时刻有的要向左，有的要向右，有的向前有的向后，最后的结果是互相抵消，还是没形成振幅的相干叠加，能量没有得到汇聚。

这个相干性的条件实现起来是非常困难的。应该说，实际使用的能够产生干涉的波源几乎都是同一个源，把自己的很长的波列分出一部分拿来和自己干涉。像地震以及地下核爆产生的地震波，震动杂乱无章，可以称为噪音，根本不具有改造成能相干叠加的可能性。

这也就是说，用一连串的地下核爆炸将扰动能量聚积到某处，还存在原理上的困难。所以至少现在，美国人还不可能做到。

实际上，如果YY未来要做到的话，那么办法就是不用震动杂乱无章的核爆炸，而用能产生同样强度地震波的巨大的摇晃的装置。这样才能精确的控制地震波的相位。用机械产生相当于核爆的地震波，这显然是超越今天美国人能力的。


以上的假设是汶川本来就存在大地震的可能，美国人把它引发了。这个我们分析，得到结论尚且为不可能。那么对于另外的可能性——汶川本来不存在大地震的可能，美国人制造了这个可能，这个就更加容易批驳了。人类能利用的能量级别，即使是核武器，比起自然界地壳运动的力来说，也差得太远，就像是蝴蝶扇翅膀相对于大风一样。混沌动力学中倒是有个东西叫蝴蝶效应，说极小的能量可以被放大；但这里是不成立的，地壳板块的运动不是混沌系统，况且蝴蝶效应本身就不能控制其发展方向。最后从时间的角度来讲也不对，地震可能性的积攒需要板块运动的长期的地质历史，邪恶国家科技发展到一定水平之后还没这个时间。


在民间散发汶川地震是否是美国人造成的怀疑，除了煽动民间的反美情绪，再去干冲击JLF之类的事外；再就是吓得国人心惊胆战，担心美国人的毫无征兆引发的地震落到自己头上。

美国人不是上帝，美国的科学也有极限。虽然美国科学的极限肯定在我们之上，但是也还没到呼风唤雨无所不能的地步。被骗而激怒得自乱阵脚，或者被吓破了胆，都是我们要竭力避免的。