超级军网视频：中国军方答直升机失事与装备不先进质疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:54:05
如题，大家看看能否得到一些有用的信息。
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-11/172517388.shtml如题，大家看看能否得到一些有用的信息。
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-11/172517388.shtml
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-11/172517388.shtml如题，大家看看能否得到一些有用的信息。
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-11/172517388.shtml
失事的是93年引进的MI171
官方解释如下：
马改河介绍，之所以搜救时间这么长，主要是两个原因：第一、汶川地区地形地貌非常复杂，山高林密，崇山峻岭，交通非常困难，很多地方人迹罕至，人员徒步难以到达，直升机更难以搜索到位。第二、汶川地震以后大量建筑物倒塌，特别是一些金属建筑物，比如高压线铁塔倒塌以后目标特征和直升机失事目标极为相似，在使用技术手段发现目标特征以后，分析、判断也是非常困难的事情。即使发现目标后，派人到实地判断，每个目标都要使用2-3天才能到达。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
遥感技术很落后，目标识别很落后。预警机建库时别忘了把废墟库也建进去，别攻击过后，雷达就不认得了。
马改河介绍，之所以搜救时间这么长，主要是两个原因：第一、汶川地区地形地貌非常复杂，山高林密，崇山峻岭，交通非常困难，很多地方人迹罕至，人员徒步难以到达，直升机更难以搜索到位。第二、汶川地震以后大量建筑物倒塌，特别是一些金属建筑物，比如高压线铁塔倒塌以后目标特征和直升机失事目标极为相似，在使用技术手段发现目标特征以后，分析、判断也是非常困难的事情。即使发现目标后，派人到实地判断，每个目标都要使用2-3天才能到达。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
遥感技术很落后，目标识别很落后。预警机建库时别忘了把废墟库也建进去，别攻击过后，雷达就不认得了。
:D 记者和军迷的科学素质低下的可以用愚蠢来形容
原帖由 7071020 于 2008-6-11 18:50 发表
:D 记者和军迷的科学素质低下的可以用愚蠢来形容
3楼最适合这句话
原帖由 hoda 于 2008-6-11 18:33 发表
官方解释如下：
马改河介绍，之所以搜救时间这么长，主要是两个原因：第一、汶川地区地形地貌非常复杂，山高林密，崇山峻岭，交通非常困难，很多地方人迹罕至，人员徒步难以到达，直升机更难以搜索到位。第二、汶川 ...
哪有你大能哪，拿雷达当金属探测器用，还用的理直气壮
人员徒步难以到达，直升机更难以搜索到位。
作业范围还不如徒步，这样水平的直升机单位留着何用？
作业范围还不如徒步，这样水平的直升机单位留着何用？
原帖由 BTK002 于 2008-6-11 18:52 发表
哪有你大能哪，拿雷达当金属探测器用，还用的理直气壮
雷达不能观测到金属的反射，那一定是你的大作，还理直气壮。bs
原帖由 7071020 于 2008-6-11 18:50 发表
:D 记者和军迷的科学素质低下的可以用愚蠢来形容
这种版主够愚蠢。
原帖由 hoda 于 2008-6-11 19:44 发表
这种版主够愚蠢。
原帖由 ZXC611ZXC 于 2008-6-11 20:24 发表
http://anjuta.gicp.net/maoti/80/你是蠢货.jpg
一个子，绝！:D
原帖由 7071020 于 2008-6-11 18:50 发表
:D 记者和军迷的科学素质低下的可以用愚蠢来形容
愿闻其详！
原帖由 jjlearner 于 2008-6-11 20:39 发表
愿闻其详！
居然敢在不合适的时间,不合适的地点,对不合适的事情发表不合适的言论,而不是歌功颂德,不是蠢是什么?
:D
看了这个视频和几个描写搜救过程的详细报道，忽然发现前几天军迷的表现都是被记者愚弄了。
直到昨天某些记者还妄想将某志愿者炒作成凌驾在一万多搜救人员和众多技术装备之上的救世主，无冕之王们老是在想当然，挖新闻，制造新闻。然后某些愚昧的军迷还就是喜欢相信这些记者编出来的狗屁消息。这几天空版非常活跃的某贵宾喜欢用这些狗屁消息来义愤填膺，以为众多搜救人员和他一样的无知。
在事情的真相已经出来的今天，某些继续活跃的人就不是被愚弄可以解释的了的了，他们不是真愚蠢就是装愚蠢怀着某种目的在装愚蠢！
原帖由 jjlearner 于 2008-6-11 20:39 发表
愿闻其详！
看了这个视频和几个描写搜救过程的详细报道，忽然发现前几天军迷的表现都是被记者愚弄了。
直到昨天某些记者还妄想将某志愿者炒作成凌驾在一万多搜救人员和众多技术装备之上的救世主，无冕之王们老是在想当然，挖新闻，制造新闻。然后某些愚昧的军迷还就是喜欢相信这些记者编出来的狗屁消息。这几天空版非常活跃的某贵宾喜欢用这些狗屁消息来义愤填膺，以为众多搜救人员和他一样的无知。
在事情的真相已经出来的今天，某些继续活跃的人就不是被愚弄可以解释的了的了，他们不是真愚蠢就是装愚蠢怀着某种目的在装愚蠢！
]]
原帖由 7071020 于 2008-6-11 20:53 发表
:D
看了这个视频和几个描写搜救过程的详细报道，忽然发现前几天军迷的表现都是被记者愚弄了。
直到昨天某些记者还妄想将某志愿者炒作成凌驾在一万多搜救人员和众多技术装备之上的救世主，无冕之王们老是在想当然， ...
愿闻其详，以正视听。
这个回答是有点牵强。。。。。。
原帖由 7071020 于 2008-6-11 20:53 发表
看了这个视频和几个描写搜救过程的详细报道，忽然发现前几天军迷的表现都是被记者愚弄了。
直到昨天某些记者还妄想将某志愿者炒作成凌驾在一万多搜救人员和众多技术装备之上的救世主，无冕之王们老是在想当然，挖新闻，制造新闻。然后某些愚昧的军迷还就是喜欢相信这些记者编出来的狗屁消息。这几天空版非常活跃的某贵宾喜欢用这些狗屁消息来义愤填膺，以为众多搜救人员和他一样的无知。
在事情的真相已经出来的今天，某些继续活跃的人就不是被愚弄可以解释的了的了，他们不是真愚蠢就是装愚蠢怀着某种目的在装愚蠢！ ...
因为人家说了，什么新华网新浪网的消息都无视，只看凤凰资讯，还不是凤凰中文哦。
那个热成像的照片不知道在什么高度拍的，拍的到底是什么，不会有人怀疑TG隐瞒了另一架飞机吧。
原帖由 7071020 于 2008-6-11 20:53 发表
:D
看了这个视频和几个描写搜救过程的详细报道，忽然发现前几天军迷的表现都是被记者愚弄了。
直到昨天某些记者还妄想将某志愿者炒作成凌驾在一万多搜救人员和众多技术装备之上的救世主，无冕之王们老是在想当然， ...
炮霸说的应该没错,大家都被忽悠了!起码到11天后的今天终于找了啊,还在那个画定的高度怀疑区域旁边一点点哦,无论怎么说找到了就是成功!OY;P ;P ;P
他们回答内容明显回避了问题.
如果2-3天完成一个点的确认. 那么他们需要回答是总共有多少个可疑点和多少支搜寻队伍?
如果2-3天完成一个点的确认. 那么他们需要回答是总共有多少个可疑点和多少支搜寻队伍?
实际上我觉得这次找残骸真的比较失败....台军如果把防空导弹阵地建在山林里那我们就惨了
那么近的直升机都看不见,我不指望我们的侦察机能看见什么东西了
那么近的直升机都看不见,我不指望我们的侦察机能看见什么东西了
]]
原帖由 supermanx 于 2008-6-11 21:23 发表
实际上我觉得这次找残骸真的比较失败....台军如果把防空导弹阵地建在山林里那我们就惨了
那么近的直升机都看不见,我不指望我们的侦察机能看见什么东西了
如果台湾真的把导弹阵地修在这种地方，那由于地形和气候对雷达性能的限制，恐怕也很难发挥太大的作用。
原帖由 supermanx 于 2008-6-11 21:23 发表
实际上我觉得这次找残骸真的比较失败....台军如果把防空导弹阵地建在山林里那我们就惨了
那么近的直升机都看不见,我不指望我们的侦察机能看见什么东西了
如果台湾把导弹阵地都建在山林里，然后全部一辈子雷达不开机，那么我们是找不到，也不用去找
:D :D 提问的记者长的不错:D
现在解释有P用，11天！什么都不要说了，再说都是TMD的胡扯
下面的情况是否属实？ 这几天看新闻似乎也不是很清晰，老见记者在激动了
直升机坠落的地区范围并不大，距离映秀也不过7公里，还是靠近映秀到理县的航路
坠落地点就在山坡上，附近只有些灌木，直升机清晰可见
搜救期间天气并非恶劣
并不是军方直升机和现役部队发现的
直升机坠落的地区范围并不大，距离映秀也不过7公里，还是靠近映秀到理县的航路
坠落地点就在山坡上，附近只有些灌木，直升机清晰可见
搜救期间天气并非恶劣
并不是军方直升机和现役部队发现的
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-11 23:09 发表
下面的情况是否属实？ 这几天看新闻似乎也不是很清晰，老见记者在激动了
直升机坠落的地区范围并不大，距离映秀也不过7公里，还是靠近映秀到理县的航路
坠落地点就在山坡上，附近只有些灌木，直升机清晰可见
搜救期间天气并非恶劣
并不是军方直升机和现役部队发现的 ...
嗯，同样一个山坡，其实喜马拉雅的坡和景山的坡没啥区别。
当地据说开始下雪，气候还不算太恶劣，连飓风都没有。
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-11 23:09 发表
下面的情况是否属实？ 这几天看新闻似乎也不是很清晰，老见记者在激动了
直升机坠落的地区范围并不大，距离映秀也不过7公里，还是靠近映秀到理县的航路
坠落地点就在山坡上，附近只有些灌木，直升机清晰可见
搜救期间天气并非恶劣
说你没看新闻，你又知道是7公里。
说你看了新闻，明明新闻说海拔3300，山高林密，大雾笼罩能见度只有几米，后来还下雪，事故地70度，路上有的地方90度，后续人员上去都困难。被你轻描淡写编成山坡上有点些灌木，天气并非恶劣，好似大家春天踏青郊游一般。
你到底想干嘛呢你。
还用了合成孔径雷达。
楼上谁谁在说什么金属探测器什么的，那是个啥玩仪。
楼上谁谁在说什么金属探测器什么的，那是个啥玩仪。
死了人大家都很激动啊，尤其是某贵宾的帖子那个更新帖，一副小人得志的样子，差点就兴奋的嚎叫出声来了...
总有大能的人们只需坐在电脑前面就可以而且敢于乃至擅长清醒的认识，思考，论断一切；特别是在高考结束的日子里。
总有大能的人们只需坐在电脑前面就可以而且敢于乃至擅长清醒的认识，思考，论断一切；特别是在高考结束的日子里。
原帖由 supermanx 于 2008-6-11 21:23 发表
实际上我觉得这次找残骸真的比较失败....台军如果把防空导弹阵地建在山林里那我们就惨了
那么近的直升机都看不见,我不指望我们的侦察机能看见什么东西了
发出去的导弹恐怕一多半撞山了。
只觉得记者很不错
标准的美女+才女
要是是我老婆就好了
标准的美女+才女
要是是我老婆就好了
TMD窝囊废!!!!!!!
娶女记者？LS的，那可不好玩...风险很高。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-6-12 00:02 发表
娶女记者？LS的，那可不好玩...风险很高。
女记者有什么风险?
原帖由 这是为什么 于 2008-6-12 00:03 发表
女记者有什么风险?
戴绿帽子;P ;P
原帖由 潇声客 于 2008-6-11 23:25 发表
说你没看新闻，你又知道是7公里。
说你看了新闻，明明新闻说海拔3300，山高林密，大雾笼罩能见度只有几米，后来还下雪，事故地70度，路上有的地方90度，后续人员上去都困难。被你轻描淡写编成山坡上有点些灌木，天 ...
搜救持续了10天，下雪是在几号？ 大雾是在几号？ 事故地点如果是70度，是否能长成森林？
原帖由 pyang204 于 2008-6-12 00:08 发表
戴绿帽子;P ;P
记者容易出墙?
最近足球和女记者。。。。。。。。。。。