1.5亿农民工兄弟姐妹你们还记得孙志刚吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:59:18
昨天是孙志刚案一审判决5周年,新京报专栏做了报道。部分内容如下:从收容到救助,不仅是一场制度变革,其背后是“管理型政府”到“服务型政府”的理念之变,在改革开放30年的进程中,政府改革的核心脉络正在于此。可见由于管理变服务意味着政府的自我削权,这与公权力天然的扩张冲动是相悖的,因此,这场政府的自我革命注定艰难和漫长。以收容制度为例,虽然他与改革开放后的城市化,市场经济是如此地格格不入,虽然它酿就了无数个体悲剧,成为公民权利的“杀手”,虽然民意汹涌,舆论对其的挞伐从未间断,可这一制度仍表现出顽强的生命力,直到孙志刚之死。
收容制度废除后,来自管理部门的反弹很大,代表性的观点是:没有了收容遣送,城市就会变得混乱,治安将更加糟糕。5年来的事实却告诉我们,没有收容遣送,广州,上海,北京。。。依然井然有序,没有哪个城市的治安因为收容变救助而恶化。那种对于管理手段的迷信实在不值一驳。
管理型政府是适应计划经济体制而建立起来的,而计划经济体制又是根据社会主义公有制经济基础,工农联盟无产阶级专政上层建筑理论建立起来,孙志刚属于工农子弟,接受的是红色教育,相信邪不压正。可他为什么会被几个根红苗正的“虐待狂”执法人员活活打死呢?发人深思,其实也不难深思,那就是奴隶变主子,比主子更残忍。
应该承认,胡主席/温总理上台后,在以人为本的政治理念指导下实施了很多惠民政策,大大缓和了官民矛盾,比前些年净干些圈地运动,武装征粮等损害农民利益的勾当文明进步多了。邓设计师曾精辟地说过“中国的资本主义的东西太少了,封建主义的东西太多了”,收容制度无论从哪个角度看,都是中国特色封建保甲制度的现代版,橡皮图章式的宪法根本不能保障公民的基本权利,例如机会均等,自由择业。既得利益集团由于做贼心虚,也时刻不忘维持保守野蛮的现状,以抗拒文明进步的世界潮流。因此,中国全方位的改革依然任重道远。孙志刚为加快中国改革步伐献出了自己年轻的生命,中国改革史上应该给他留下浓重的一笔,尽管他是个普通人。昨天是孙志刚案一审判决5周年,新京报专栏做了报道。部分内容如下:从收容到救助,不仅是一场制度变革,其背后是“管理型政府”到“服务型政府”的理念之变,在改革开放30年的进程中,政府改革的核心脉络正在于此。可见由于管理变服务意味着政府的自我削权,这与公权力天然的扩张冲动是相悖的,因此,这场政府的自我革命注定艰难和漫长。以收容制度为例,虽然他与改革开放后的城市化,市场经济是如此地格格不入,虽然它酿就了无数个体悲剧,成为公民权利的“杀手”,虽然民意汹涌,舆论对其的挞伐从未间断,可这一制度仍表现出顽强的生命力,直到孙志刚之死。
收容制度废除后,来自管理部门的反弹很大,代表性的观点是:没有了收容遣送,城市就会变得混乱,治安将更加糟糕。5年来的事实却告诉我们,没有收容遣送,广州,上海,北京。。。依然井然有序,没有哪个城市的治安因为收容变救助而恶化。那种对于管理手段的迷信实在不值一驳。
管理型政府是适应计划经济体制而建立起来的,而计划经济体制又是根据社会主义公有制经济基础,工农联盟无产阶级专政上层建筑理论建立起来,孙志刚属于工农子弟,接受的是红色教育,相信邪不压正。可他为什么会被几个根红苗正的“虐待狂”执法人员活活打死呢?发人深思,其实也不难深思,那就是奴隶变主子,比主子更残忍。
应该承认,胡主席/温总理上台后,在以人为本的政治理念指导下实施了很多惠民政策,大大缓和了官民矛盾,比前些年净干些圈地运动,武装征粮等损害农民利益的勾当文明进步多了。邓设计师曾精辟地说过“中国的资本主义的东西太少了,封建主义的东西太多了”,收容制度无论从哪个角度看,都是中国特色封建保甲制度的现代版,橡皮图章式的宪法根本不能保障公民的基本权利,例如机会均等,自由择业。既得利益集团由于做贼心虚,也时刻不忘维持保守野蛮的现状,以抗拒文明进步的世界潮流。因此,中国全方位的改革依然任重道远。孙志刚为加快中国改革步伐献出了自己年轻的生命,中国改革史上应该给他留下浓重的一笔,尽管他是个普通人。
为了忘却的记得
可惜暂住证 依旧有 不过是换了个名字:L
原帖由 叶郎 于 2008-6-10 21:29 发表
可惜暂住证 依旧有 不过是换了个名字:L

赞助证应该保留,以前北京办一个需要花二三百块钱,现在只是象征性的收5块钱。风闻今年北京严查暂住证,二等市民都蜂拥至北京各地派出所办理,我房东大爷去了三次都因为队伍太长而无果而终。你找工作没有派出所盖章的暂住证,用人单位仍然会担心你是嫌疑犯而不敢用你,所以暂住证能帮你洗脱罪名。
那你知道上海的怎么才能办么:L
原帖由 叶郎 于 2008-6-10 21:51 发表
那你知道上海的怎么才能办么:L

没去过上海,不知道。
很麻烦的。。能折腾死人:L :L  房东没几个乐意的 要是合租的2人都要 那就更难了:L
恶心的是,上海保险还和暂住证有关!   也从来没听到过为什么!

俺来混口饭吃,容易么!:')
说真的,广州东莞地区的治安真的是比过去恶化了!
原帖由 liaolixi 于 2008-6-11 09:51 发表
说真的,广州东莞地区的治安真的是比过去恶化了!

睁眼说瞎话吧:o :o
东莞的治安并没有因为暂住证而好转或者恶化,反倒是前年东莞严查摩托车,治安比以前好的不是一点半点,从前东莞街头真是犹如没有炸弹的巴格达,我从来不敢在大街上毫无忌惮的打电话,现在自从治理了摩托车,我已经很久没有看见过抢劫了
说明一下,以前最疯狂的时候我一天可以亲眼目睹数起街头飞车抢劫
原帖由 请你喝茶1 于 2008-6-11 10:57 发表

睁眼说瞎话吧:o :o
东莞的治安并没有因为暂住证而好转或者恶化,反倒是前年东莞严查摩托车,治安比以前好的不是一点半点,从前东莞街头真是犹如没有炸弹的巴格达,我从来不敢在大街上毫无忌惮的打电话,现在自从治理了 ...

以前俺总认为宝安的治安不好。。后来去了东莞一段时间之后。。觉得宝安就是一块净土啊。。人还是要活在比较之中才能感觉到什么叫幸福。。:D
其实广东治安差乱,我看根子 不在外来人口。

上海北京一样的外来人口多,怎么治安比广东好很多。

根子就在当地政府和执法部门,一切向钱看。

过去搞暂住证,不就是为了捞钱阿,国家不让搞了,马上都不管了,然后治安形势继续恶化。他们也就有理由说是不管就恶化,其实问题就在于他们的不作为。
原帖由 lenny2000 于 2008-6-11 13:12 发表
其实广东治安差乱,我看根子 不在外来人口。

上海北京一样的外来人口多,怎么治安比广东好很多。

根子就在当地政府和执法部门,一切向钱看。

过去搞暂住证,不就是为了捞钱阿,国家不让搞了,马上都不管了, ...

正解,支持
东管一个镇,往往比内地一个县城还大,但有些地方的治安却非常糟糕,光天化日之下的抢劫,反反复复的抢劫,就是没有人管,外来工的财产安全一点保障也没有
那个遣送害人啊!
是谁TMD想出来的馊主意
原帖由 chchc 于 2008-6-11 21:54 发表
那个遣送害人啊!
是谁TMD想出来的馊主意

在国内实行遣送制度也是中国特色的,实在想象不出中国特色除了顽固地维护腐朽落后外,还有什么好处?:L
原帖由 lenny2000 于 2008-6-11 13:12 发表
其实广东治安差乱,我看根子 不在外来人口。

上海北京一样的外来人口多,怎么治安比广东好很多。

根子就在当地政府和执法部门,一切向钱看。

过去搞暂住证,不就是为了捞钱阿,国家不让搞了,马上都不管了, ...


正解!!
所谓的办各种各样的证,不论其出发点如何如何,后来绝大部分都成了收费的堂而皇之的借口!
]]
建设有中国特色的封建社会?
原帖由 chchc 于 2008-6-11 21:54 发表
那个遣送害人啊!
是谁TMD想出来的馊主意

   遣送制度的确不合理,但是也是没办法的办法。如果没有遣送制度存在,现行的城乡二元体制和暂住证制度就完全是形同虚设。既然后者本身有存在的必要性,前者也就暂时难以改变了,尽量做得人性化一点吧。
原帖由 liuyangxp 于 2008-6-12 09:13 发表
建设有中国特色的封建社会?

确切地说是改良有中国特色的封建社会
俺来说说杭州的暂住证吧。工本费是不贵,只要5块钱。俺租的是农民房。那个卫生费让人讨厌。  我哪怕我只住一个月,也要交一年的卫生费。然后我搬走了,下一个来住的,还要交一年的卫生费。光这个重复收费他们不知道要多收多少去。  

卫生费是每年36元,虽然不多,但是这种做法不合理。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-6-12 14:09 发表
俺来说说杭州的暂住证吧。工本费是不贵,只要5块钱。俺租的是农民房。那个卫生费让人讨厌。  我哪怕我只住一个月,也要交一年的卫生费。然后我搬走了,下一个来住的,还要交一年的卫生费。光这个重复收费他们不知道要 ...

卫生费?是物业管理费吧?
原帖由 zgsh 于 2008-6-12 14:21 发表

卫生费?是物业管理费吧?


没,我住的是郊区的房子。是农民的房子,没有物业管理,就是卫生费
原帖由 大侠随风飘 于 2008-6-12 14:26 发表


没,我住的是郊区的房子。是农民的房子,没有物业管理,就是卫生费

平时公共卫生有人打扫吗?有的话就是“管理就是收费了”。北京的公共卫生有政府出钱,所以二等市民也可以跟着沾光。
[:a5:] 无锡宜兴的 在无锡住居然一样要办暂住证 费用1元还是5元来着…… 无其他费用
刚办好就搬到苏州了,到现在还没办暂住证
苏州也要的 不过苏州只要一块钱 :D

苏州的最好还是去办个吧 可以+100一年看100次园林 要不你去2次拙政园就超过100了。
原帖由 zgsh 于 2008-6-12 14:30 发表

平时公共卫生有人打扫吗?有的话就是“管理就是收费了”。北京的公共卫生有政府出钱,所以二等市民也可以跟着沾光。



打扫的应该是有的。要不然不是满大街垃圾才怪呢。我不是说收费不合理,我是说一次要交一年的不合理。很多人都说了只住一两个月的,还是要收一年的。等换其他人来租同一个房子,再去办的时候,又要收一年的。这种一收就是一年的方式不合理。
本地好象外来居民没有交卫生费的。
因为去年天旱,某村缺水,村委从远处拉水提供给村民。规定,凡是交卫生费的,可以免费使用(限量)
因该村的外来民工没有交卫生费,也就没的水使用。当时这事都捅到本地报纸上去。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-6-12 16:45 发表
本地好象外来居民没有交卫生费的。
因为去年天旱,某村缺水,村委从远处拉水提供给村民。规定,凡是交卫生费的,可以免费使用(限量)
因该村的外来民工没有交卫生费,也就没的水使用。当时这事都捅到本地报纸上去 ...


谁说的??我在温州住的时候可是交了卫生费的。多少钱忘记了。不过那里是按季度交的。
如大侠所言,这卫生费一年一交确实不合理,而重复收费就可恶了。
早年在广州,暂住怔丢了。去派出所补办,居然和初次办理收取同样的费用。
当时把接待的警员骂了几句后转身走人,不去办了。
对广州流花火车站附近的治安印象不是一般的恶劣(98年)
火车广场抢包,抢项链
广场旁的小店高价出售伪劣商品
广场旁的某商业街强行买卖。
广场附近公然出售白粉,黄片(十年前对黄片的控制还是非常严的)
广场附近的小店电话敢打一分钟算三分钟。
火车站内有人收取提前入候车室费(一看就知道不是站内工作人员,但没关系的敢如此瞎搞,谁信?)
尽管如此,但某民主人士声称自己在广州圣火传递时,拨打110十几次以检验其效率的做法
本人表示鄙视之。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-6-12 16:53 发表


谁说的??我在温州住的时候可是交了卫生费的。多少钱忘记了。不过那里是按季度交的。

每个地方不同么
收取卫生费好象是村委干的
如果碰到一个财大气粗的村庄,可能不屑收取。
村委开明点,还会有其他方面的种种人性化措施。
比如LP家所在的马良村,虽然并不富裕,仍拿出钱给全村村民统一安装水表
宝安靠近关内的地区,比如西乡和龙华治安相对好些。在腹地,并不乐观。
但和东莞比,真是太平多了。
东莞不是一般的乱啊!
北京由于是首都,所以是模范市,治安还可以,没见过类似广州的飞车党。
解放前在四川一带这种事叫做“绑肥猪”