藏传佛教与文明冲突

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:17:17
诸位仁兄在讨论喇嘛教是否邪教,我也来插几句。

其实喇嘛教的问题,并不简单的是宗教问题,包括伊斯兰教,基督教,佛教,我们如果放到整个历史长河来看,人类的历史,其实就是宗教冲突史,或者说文化冲突史。

不同的文化在一起,只有融合或者被融合,没有所谓的共荣共处。

不要拿美国做例子,美国其实就是实质上的基督教国家,美国的移民政策,对伊斯兰教其实是控制的,但是你要入了教会,入籍美国会相对难度小很多。这个大家可以去问福州长乐人,他们很多人偷渡美国的时候,都要搞一个教友的身份。


欧洲现在也在为伊斯兰教的人口坐大犯愁,老欧洲现在面临最大的问题,就是伊斯兰教的渗透,欧洲这几年的冲突,莫不与此有关,也是最大的社会问题。



那么我们回到中国,中国是最与众不同的国家,我们从来没有一个统一的宗教信仰,没有所谓的国教,儒家学说对君权天授的阐释---是天授而不是神授---其实对中国文化的统一性是一种维护,隔绝了所谓宗教对上层阶级的渗透,因为任何神都没有所谓合法性,都是在君主的控制下的。

我们是幸运的,因为这个天授,让我们可以没有神的庇护延续文化几千年,所以,我们的文明与世界所有文明都不同,我们的宗教和世俗政治架构都是分离的,这个就是中国文化的不同之处,也是我们永远都不可以融入西方或者其他文明社会的原因。


我们现在看义和团运动,把它提高到反帝的民族自发运动,其实,事实上,义和团运动的根本原因,是因为天主教的渗透,已经深远的影响到了中国的世俗政权 ,所以,当权者发动或者纵容了这次文化冲突。

对神权参与政治的否认,其实是正统儒家思想的一种自我保护,所谓子不语怪力乱神,这个保护,保护了我们中国,没有经历所谓中世纪黑暗。

宗教吸引信众的手法之一,就是显神通,而佛教在中国的独特之处,就是排斥显神通。除了喇嘛教的密宗。显神通的宗教在中国,历来都不为统治者所容。

现在的达赖问题,本质上,其实是文明的冲突,西方文明借此问题,对我们的文明进行的试探性攻击。达赖仅仅是一个旗子而已。

我无比佩服老一代领导人的宗教三自政策,这个就割断了西方对我们的渗透,文明的冲突早晚会来,何况我们的文明又是如此伟大与不同,时间早晚而已。

密宗是否邪教不是核心问题,核心问题在于二:首先它的修行法门就是显神通,这个是不见容我们的世俗政权的,所以它要密,秘密嘛,大张旗鼓的话,清朝的时候就被灭了。别看清朝那些皇亲国戚都是信众,关键时刻下手可不含糊。

其二在于西方的支持,藏传佛教未必见容与西方文明,但是西方文明却给了他很大空间,又是一个祸水东引阿,希特勒政权最大的问题不是别的,是他排除了宗教在政治中的影响,反犹太,是我们表面看到的,实质上是反什么,看过旧约和新约就明白犹太教和基督教的关系了,反的就是宗教影响啊,西方不会允许一个世俗政权排除宗教影响的存在。所以,他们对纳粹,共产主义极端的反感(这里不是宣扬纳粹阿,呵呵)。战争有正义与非正义,但是宗教冲突与文明冲突,从来没有所谓正义与非正义。所以,不管是纳粹还是共产主义,都是洪水猛兽,不为西方社会所见容,即使我们儒学治国,一样落的被敌视。

我们很多人会说,现在西方社会已经民主了,选票政治与宗教无关,事实上,你如果移民到美国,第一个感受到的,就是教会势力的强大与无孔不入。教友以及教会旗下的各种组织,对你提供无微不至的关心与帮助,看起来是无私的援助,但是浅台词是什么,请来加入我们。呵呵,这个是民间的,我们来看政治结构,有没有听说美国或者其他什么欧洲国家,有无神论或者基督教以外的人当选,我看连候选人都没有了。宗教政权在西方已经天人合一了,和政权已经融为一体,所谓教廷只是个摆设而已,内容都在政府里呢/

再说说老欧洲,老欧洲最大的问题,是面对伊斯兰教的直接威胁, 有种说法,再过50年,欧洲的伊斯兰教人口将超过半数,可能有点夸张,但是欧洲伊斯兰教人口一旦超过25%,那么对欧洲的政治格局的影响将是本质上的。从海湾地区的冲突可以看出,美国是不会坐视欧洲被伊斯兰教渗透的,911 ,又有谁不能说是个阴谋阿,他是伊斯兰教与基督教冲突的导火索,你知道欧洲很多人,甚至把伊拉克战争看作又一次十字军东征。西方社会,最怕的就是我们做收渔利 ,所以搞了个李大师,显显神通,好像没有什么效果,OK,又搞了个喇嘛来恶心我们,我看早晚自己要引火烧身,达赖在西方的信众发展的可是快,基督教已经成熟了,不需要显神通,对于密宗的抵抗力,那是如此的薄弱,温室里呆得久了,呵呵,也许有一天我们会看到一个喇嘛教的美国,这个不是妄想,如果我们配合得好的话,这个也许有一天会变成事情,关键是达赖要争气,把在美国的基层组织和社会松散组织建好。诸位仁兄在讨论喇嘛教是否邪教,我也来插几句。

其实喇嘛教的问题,并不简单的是宗教问题,包括伊斯兰教,基督教,佛教,我们如果放到整个历史长河来看,人类的历史,其实就是宗教冲突史,或者说文化冲突史。

不同的文化在一起,只有融合或者被融合,没有所谓的共荣共处。

不要拿美国做例子,美国其实就是实质上的基督教国家,美国的移民政策,对伊斯兰教其实是控制的,但是你要入了教会,入籍美国会相对难度小很多。这个大家可以去问福州长乐人,他们很多人偷渡美国的时候,都要搞一个教友的身份。


欧洲现在也在为伊斯兰教的人口坐大犯愁,老欧洲现在面临最大的问题,就是伊斯兰教的渗透,欧洲这几年的冲突,莫不与此有关,也是最大的社会问题。



那么我们回到中国,中国是最与众不同的国家,我们从来没有一个统一的宗教信仰,没有所谓的国教,儒家学说对君权天授的阐释---是天授而不是神授---其实对中国文化的统一性是一种维护,隔绝了所谓宗教对上层阶级的渗透,因为任何神都没有所谓合法性,都是在君主的控制下的。

我们是幸运的,因为这个天授,让我们可以没有神的庇护延续文化几千年,所以,我们的文明与世界所有文明都不同,我们的宗教和世俗政治架构都是分离的,这个就是中国文化的不同之处,也是我们永远都不可以融入西方或者其他文明社会的原因。


我们现在看义和团运动,把它提高到反帝的民族自发运动,其实,事实上,义和团运动的根本原因,是因为天主教的渗透,已经深远的影响到了中国的世俗政权 ,所以,当权者发动或者纵容了这次文化冲突。

对神权参与政治的否认,其实是正统儒家思想的一种自我保护,所谓子不语怪力乱神,这个保护,保护了我们中国,没有经历所谓中世纪黑暗。

宗教吸引信众的手法之一,就是显神通,而佛教在中国的独特之处,就是排斥显神通。除了喇嘛教的密宗。显神通的宗教在中国,历来都不为统治者所容。

现在的达赖问题,本质上,其实是文明的冲突,西方文明借此问题,对我们的文明进行的试探性攻击。达赖仅仅是一个旗子而已。

我无比佩服老一代领导人的宗教三自政策,这个就割断了西方对我们的渗透,文明的冲突早晚会来,何况我们的文明又是如此伟大与不同,时间早晚而已。

密宗是否邪教不是核心问题,核心问题在于二:首先它的修行法门就是显神通,这个是不见容我们的世俗政权的,所以它要密,秘密嘛,大张旗鼓的话,清朝的时候就被灭了。别看清朝那些皇亲国戚都是信众,关键时刻下手可不含糊。

其二在于西方的支持,藏传佛教未必见容与西方文明,但是西方文明却给了他很大空间,又是一个祸水东引阿,希特勒政权最大的问题不是别的,是他排除了宗教在政治中的影响,反犹太,是我们表面看到的,实质上是反什么,看过旧约和新约就明白犹太教和基督教的关系了,反的就是宗教影响啊,西方不会允许一个世俗政权排除宗教影响的存在。所以,他们对纳粹,共产主义极端的反感(这里不是宣扬纳粹阿,呵呵)。战争有正义与非正义,但是宗教冲突与文明冲突,从来没有所谓正义与非正义。所以,不管是纳粹还是共产主义,都是洪水猛兽,不为西方社会所见容,即使我们儒学治国,一样落的被敌视。

我们很多人会说,现在西方社会已经民主了,选票政治与宗教无关,事实上,你如果移民到美国,第一个感受到的,就是教会势力的强大与无孔不入。教友以及教会旗下的各种组织,对你提供无微不至的关心与帮助,看起来是无私的援助,但是浅台词是什么,请来加入我们。呵呵,这个是民间的,我们来看政治结构,有没有听说美国或者其他什么欧洲国家,有无神论或者基督教以外的人当选,我看连候选人都没有了。宗教政权在西方已经天人合一了,和政权已经融为一体,所谓教廷只是个摆设而已,内容都在政府里呢/

再说说老欧洲,老欧洲最大的问题,是面对伊斯兰教的直接威胁, 有种说法,再过50年,欧洲的伊斯兰教人口将超过半数,可能有点夸张,但是欧洲伊斯兰教人口一旦超过25%,那么对欧洲的政治格局的影响将是本质上的。从海湾地区的冲突可以看出,美国是不会坐视欧洲被伊斯兰教渗透的,911 ,又有谁不能说是个阴谋阿,他是伊斯兰教与基督教冲突的导火索,你知道欧洲很多人,甚至把伊拉克战争看作又一次十字军东征。西方社会,最怕的就是我们做收渔利 ,所以搞了个李大师,显显神通,好像没有什么效果,OK,又搞了个喇嘛来恶心我们,我看早晚自己要引火烧身,达赖在西方的信众发展的可是快,基督教已经成熟了,不需要显神通,对于密宗的抵抗力,那是如此的薄弱,温室里呆得久了,呵呵,也许有一天我们会看到一个喇嘛教的美国,这个不是妄想,如果我们配合得好的话,这个也许有一天会变成事情,关键是达赖要争气,把在美国的基层组织和社会松散组织建好。
佛教在中国社会的地位,是其它宗教难以企及的。

但是,大家看,统治者对佛教,从来都是敬而不用

说的好听点叫尊敬,难听点叫供奉着架空,限制发展。

偶尔有个君主把僧人搞来参政,下场一般是很惨的。
儒家政权传统的宗教免疫是一个很奇特的现象/

为什么三藏要求取真经阿,说的好是对外取经,说的不好,其实是就是佛教的中国再改造,这个求和取,究竟是对外还是对内呢,大乘和小乘区别仅仅对经义上的么?呵呵

看西游记,其实就是世俗政权的一个镜像而已,佛祖管意识形态,玉帝管世俗社会,互相理解,互相支撑,互不统属,其实这个是理想中的宗教与政权存在架构。

我们的祖先如此伟大,发明的这种政治架构,让我们避免宗教的纷争上千年。近代才被基督教咬了一口,现在才缓过来。

所以,我们的佛教,至少在中国的解释,是没有灭室与救世说的,但是原始印度佛教有,伊斯兰教,基督教都有,这个就是区别。

宗教有其作用,我也算半个佛祖的信徒,但是谁要给我说君权神授,让宗教参与世俗事务和政治结构,或者把宗教当成政治长矛投向我们,我第一个和他急。
中国是个多神论的国家,宗教形式比较多种多样而已
自然崇拜,祖先崇拜,伟人崇拜,神话崇拜多了去
不过中国人对于宗教都是比较现实的,基本上是功利性的
]]
]]
楼上说的不错,这个就是密宗一直做贼一样的存在的原因,还有那个李大师。

现在信奉藏传佛教,好像在小资里面很流行阿,当作一种时髦了,尤其在我听了几个上海女孩用充满炫耀与崇拜的语气给我介绍了西藏朝圣之旅后,我那份吃了苍蝇一样的恶心,就别提了/

宗教幼稚也是一种幼稚阿,但是关键不要把这种幼稚当时尚当资本。不然还不如去做做供奉女。
中国是皇权独尊的社会,任何宗教一旦挑战皇权,一向是灭了没商量
原帖由 CJDBYER 于 2008-6-10 13:15 发表
中国是皇权独尊的社会,任何宗教一旦挑战皇权,一向是灭了没商量


独尊的是天道,而不是皇权,一旦天意有变化,皇权一样倒的飞快。李世民说的:“水能载舟,亦能覆舟!”
对头,皇权是天授,一道违逆天道,这个皇帝也要下台的。

中国这个朝代更替,有意思。

但是什么是违逆天道阿,那就是民生,天道以民生为基础的。

就是朝代更替太慢,而且太惨烈,还是民主好用,其实本质一个样
佛教最早在中国起步时期,显神通用的非常多,当时的大和尚不仅仅精通佛法,往往还善于巫术、占卜、医药、建筑等方面,通过自己的所长来向统治者和民众展示佛的伟大,这一点和近代西方传教士用医学等在中国渗透非常相似。
密教的东西都有神秘主义色彩,这一点和中国人讲究的光明磊落很不合适,唐朝时期密宗也在中国传播了几十年,唐明皇一死中国密宗也就亡了。密宗的表面和内里有很大的区别。
显神通的宗教,都还处在吸引教众的初级阶段,基督教的预教于政,才是高级阶段。

中国佛教就超脱了,纯粹的哲学思想
LZ能不能介绍一下日本的宗教传统呢
和中国有大相似性?
和西方有什么区别?
哦,我了解很少的,关于日本宗教。

好像佛教在日本比较盛行的就是天台宗吧,日本自己还有个神教,是自己的,其实就是原始跳大神,然后搞了点道教的手段,佛教的形式,东拼西凑起来的,总而言之就是没有什么哲学精髓在里面了。

中心思想就是为天皇献身的,都是将来要成神的,日本就是神的子民,天皇也不是人,是神和人杂交的,是杂种。

大概就是这个意思。
听说最近喇嘛头子动作很多,希望他有生之年可以玩得开心
杂种。 ...

難怪品種如此卑劣:D
看看三国演义就知道了,凡是显神通的都被杀了,而通过周易显预知能力的反活的比较滋润
原帖由 lqvod 于 2008-6-10 13:38 发表
佛教最早在中国起步时期,显神通用的非常多,当时的大和尚不仅仅精通佛法,往往还善于巫术、占卜、医药、建筑等方面,通过自己的所长来向统治者和民众展示佛的伟大,这一点和近代西方传教士用医学等在中国渗透非常相 ...

李唐一朝其实更喜欢道教,毕竟拉上老子李耳这个阔亲戚不是什么坏事,反而对佛教不怎么感冒(比较喜欢的也是李唐家的叛逆媳妇武则天),唐太宗有一次抓住了法琳和尚,对他说:"我听说你们信佛的人,只要口诵佛经,就能刀枪不入,那么我让你念足七天,七天后用刀砍你的秃头看灵不灵."七天后法琳和尚对唐太宗说:"我没念佛经,我念了七天陛下的名号."这个马屁把唐太宗拍舒服了,没砍他脑袋.这个故事说明,李唐一代其实佛教并没有特别高的地位(唐太宗后来优待玄奘也是为了了解西域,以便用兵),至少在唐初,显神通还是佛教的主要推广手段(刀枪不入).汉传佛教逐渐儒家化,是经过三武一宗连续灭佛的后果
在下宁玛巴的弟子,可以肯定的说楼上的这些对藏传佛教可以说根本就不了解!
关键是要把藏传佛教教义宣扬中人神一体的神权部分改革掉,就是撤消活佛,留下上师。
历史上有三武灭佛,现在藏传佛教只经历了“文革”一灭而已:D
原帖由 咆哮 于 2008-6-12 01:23 发表
在下宁玛巴的弟子,可以肯定的说楼上的这些对藏传佛教可以说根本就不了解!

从社会政治的角度来理解藏传佛教 ,可能与从基本教义来理解有所不同。

判断一个宗教,不仅仅要看他说了什么,更重要的是看她做了什么。

藏传佛教追求的来生的幸福,于是乎,好多老百姓就生活在今生的水深火热中
锁了啊,留名闪人