你们何尝吃过????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:38:32
]]
话说两边都有理,可两边都做错了!
那是国家民族的悲剧!年青人的激情容易被人利用!

为啥那段时间发生了那么多事情?!苏联解体、东欧崩溃.......外部势力起了多少恶劣作用?!

假使,当初中国垮了,那么西藏、新疆、内蒙.........肯定都分出去了,台湾更不可能有回来的希望,日本甚至棒子都会染指俺们神圣的国土!那经济发展、民族复兴就成了一句空话!

很多事情要过很长时间来看,天佑中华,俺们挺过了!今天,俺们的年青人对西方的看法不再那么乌托邦似的单纯!这才是更值得庆幸的!
前几日接触秦晖先生,感觉当今的自由主义者比几十年前要冷静的多,也实在的多。这是学界之幸。
原帖由 元始天魔 于 2008-6-4 18:12 发表
那是国家民族的悲剧!年青人的激情容易被人利用!

为啥那段时间发生了那么多事情?!苏联解体、东欧崩溃.......外部势力起了多少恶劣作用?!

假使,当初中国垮了,那么西藏、新疆、内蒙.........肯定都分出去 ...

民国时期天下大乱,西藏、新疆、内蒙分出去没有?:D :D :D :D :D :D
原帖由 怒海_狂飙 于 2008-6-4 18:20 发表

民国时期天下大乱,西藏、新疆、内蒙分出去没有?:D :D :D :D :D :D


外蒙不就分出去了??!!东北不是让日本人占了??!!西藏不就形同独立王国??!!

你觉得天下大乱好么??!!外国人在中国耀武扬威好么??!!生灵涂炭好么??!!
怎么这么多人被禁言?过了吧?
原帖由 张载 于 2008-6-4 18:33 发表
怎么这么多人被禁言?过了吧?

你害人不浅啊:D :D :D
呵呵,可以说是我,不过最关键的还是某某部极其鹰犬。
我也奇怪怎么这么多人禁言;funk ;funk
看来斗争的策略是很重要的啊。合法斗争、议会斗争可是需要逐渐形成的。
《我的法兰西岁月》
楼主看过吗?看过后你再回头看看你的贴子,或许有不同的感受!

又到某日,无言飘过
原帖由 yougiveme 于 2008-6-4 19:20 发表
《我的法兰西岁月》
楼主看过吗?看过后你再回头看看你的贴子,或许有不同的感受!

http://www.cnmdb.com/upload/images/title/2006/01/11/13305 ...

我不是很喜欢宏大叙事的电影,不过有机会会找来看看的。
原帖由 doctor.r 于 2008-6-4 19:26 发表
又到某日,无言飘过

[:a13:] 又到某日,无言吐下
为了CD,大家都嘴下留德,别太过了.....:L
记得前几年每到这几天凤凰卫视这类央视分舵也会被封
向维护共和的死难者致敬!
共和国卫士永垂不朽!
]]
原帖由 张载 于 2008-6-4 18:51 发表
看来斗争的策略是很重要的啊。合法斗争、议会斗争可是需要逐渐形成的。

策略个鸟,小骂不绝口,大骂浑身抖,这就是中国自由主义者唯一的“策略”。
原帖由 闪存 于 2008-6-4 21:24 发表

策略个鸟,小骂不绝口,大骂浑身抖,这就是中国自由主义者唯一的“策略”。

嫩知道自由主义啥意思不?;P
原帖由 凤百羽 于 2008-6-4 21:26 发表

嫩知道自由主义啥意思不?;P


和三角裤衩里面缝着装旧地契的塑料袋的地主崽子没法谈自由主义,

就是从法国大革命说起,也怕你不爱听,

所以对鸡先生只有一个字——滚。
原帖由 张载 于 2008-6-4 18:17 发表
前几日接触秦晖先生,感觉当今的自由主义者比几十年前要冷静的多,也实在的多。这是学界之幸。

秦晖冷静?怎么我看不太出来。一个既反左,又反右,可是不反极左、极右,让人难以理解人。

是不是在搞动辄得咎的一套?
原帖由 闪存 于 2008-6-4 21:34 发表


和三角裤衩里面缝着装旧地契的塑料袋的地主崽子没法谈自由主义,

就是从法国大革命说起,也怕你不爱听,

所以对鸡先生只有一个字——滚。

光会骂大街的也配谈“主义”么?你碰上政治运动就是那种当炮灰的,别以为自己比那些学生清醒多少!;P
原帖由 windowsXO 于 2008-6-4 21:39 发表

秦晖冷静?怎么我看不太出来。一个既反左,又反右,可是不反极左、极右,让人难以理解人。

是不是在搞动辄得咎的一套?

秦先生我还是很尊敬他的,哪怕是朱先生我也是很佩服的,他是个有真学问的人。当然作为公众知识分子在面对大众时的言语是应当慎之又慎的。正因为有这两个学者,我对自由主义者的偏见才在一定程度上得到扭转。呵呵。
我反对的是那些拉大旗作虎皮的人,玩弄洋概念来吓唬国人。
于现今之世,不过茶余饭后的谈资尔.
]]
有东西吃就行了,别的一该不管
还反什么闹什么,天底下最爽的官就是G党的官,最好挣的钱就是G党的钱,搞民主目地就是想把生活搞好,G党可从来没断过人的财路,关建看你是否识实务
原帖由 闪存 于 2008-6-4 21:22 发表

前几日接触朱学勤先生(天谴中国论),感觉当今的自由主义者还和几十年前一样傻逼。这是国家之幸。

你丫骂共产党呢?几十年前最大的自由主义政党就是GCD,知道当年GCD怎么上台的吗?煞笔。
一边若说错,可能在于单纯和幼稚吧.以为真和小人书里似的,事弄成了便是一条康庄大道,却忘了这个世界,抛去了口头上的进步理论,还是那么的现实和功利.那个时势,回过头来看,我们折腾不起.虽然伤了身,但结果论上来说还是值当的.
一边若说错,可能在于单纯和幼稚吧.以为真和小人书里似的,事弄成了便是一条康庄大道,却忘了这个世界,抛去了口头上的进步理论,还是那么的现实和功利.那个时势,回过头来看,我们折腾不起.虽然伤了身,但结果论上来说还是值当的.
原帖由 张载 于 2008-6-4 21:57 发表

秦先生我还是很尊敬他的,哪怕是朱先生我也是很佩服的,他是个有真学问的人。当然作为公众知识分子在面对大众时的言语是应当慎之又慎的。正因为有这两个学者,我对自由主义者的偏见才在一定程度上得到扭转。呵呵。


猪学禽有个屁的学问,它就是主题先行论,
什么民主宪政+市场经济+保守文化,整个一个大杂烩,法国人砍国王的头自由他们砍的道理。人类历史发展的轨迹是可以由一个傻逼根据自己的利益随意排列组合的吗?
这是学术上的大忌,当然没有受过正规教育的人往往被这种看似大胆的历史观所忽悠。

南猪北禽,号称中国自由主义的理论大旗,实际上都是禽兽畜生一类,他们的区别就是在地震时,北禽忍住了它的屁,没敢放,而南猪没憋住,就放屁了——天谴论,就这点儿区别。

猪学禽为什么没憋住它的臭屁呢?道理很简单,就是有一些小SB在猪学禽后面抬轿子,表示佩服,把猪学禽这个丑鬼抬得不知天高地后,爬高了就把猴子屁股露出来了,别人不敢放屁时它敢放,猪学禽这次天谴论傻逼表现,小土右们也有责任。

一个理论,是好是坏,要看实践。那么猪学禽的理论在实践中表现如何呢?看看天谴论就知道了,猪学禽用嘴放出这种臭屁,说天谴中国,就是从它那个禽兽自由主义理论推导出来的,
所以说,猪学禽的傻逼,就是自由主义的傻逼。
而猪学禽是中国自由主义者理论的大旗,说明中国自由主义者都是小傻逼。

顺便说一下,本人不同意猪学禽的观点,但是本人坚决捍卫张载崇拜猪学禽的权利。;P
原帖由 怒海__狂飙 于 2008-6-4 22:37 发表

你丫骂共产党呢?几十年前最大的自由主义政党就是GCD,知道当年GCD怎么上台的吗?煞笔。


要是共党只会这套,不用空一格公动手,早作鸟兽散了,做实事,得民心,这才是不二法门.
]]
中国的自由主义倡导者,不少给人以传统清流空谈误国的感觉,难道也是本土化后的结果?
]]
]]
原帖由 闪存 于 2008-6-4 22:40 发表


猪学禽有个屁的学问,它就是主题先行论,
什么民主宪政+市场经济+保守文化,整个一个大杂烩,法国人砍国王的头自由他们砍的道理。人类历史发展的轨迹是可以由一个傻逼根据自己的利益随意排列组合的吗?
这是学 ...

闪兄之言好激烈啊,对朱先生我只是尊重的但谈不上崇拜。我比较倾向文化保守主义,也算是自由主义和新左派双重夹击的目标了。