超级军网台海战争中日本可能采取的干预方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:18:31
日本在我未来对台军事斗争中的干预将主要表现为两种形式，一是非武力干预，二是武力干预。
几十年来，日本从未停止过采取非武力手段干预中国的统一进程，尽管这些举动主要是非官方的，但也带有浓厚的官方色彩。今后，日本仍不会放弃使用非武力的手段进行干预，而且，在我对台军事斗争之时，不排除日本直接以官方的面目，对我进行诸如抗议、制裁等非武力手段的干预；日本还可能挑唆东南亚包括南亚一些国家，鼓动、支持这些国家乘机抢占我岛礁、蚕食我边境领土等，以牵制我对台军事斗争的顺利实施。
至于采用武力进行干预，也是日本可能选择的重要方式。由于日本有着强烈的介入台湾问题的动机，因而，追随美国进行军事干预是其必然选择。但出于中日毗邻而居、日本并不占有对中国的军事优势等因素的考虑，它也存在着深刻的安全顾忌。这种两难的矛盾心态，将决定日本在介入问题上不得不审慎行事。由此，可以得出这样的结论，即如果没有美国的军事介入，基本上可排除日本单独军事干预的可能性。也就是说，日本干预与否，干预的时机、方式和程度都将取决于美国。它主要是配合、支援、参与美国的军事干预，或者说与美国联合进行干预。不过，日本作为美国军事干预我以武力解决台湾问题的支援力量，既有配合美国的从属性，又具有强烈的主动性。
显而易见，美日在军事上介入台海冲突，就意味着与中国这样的大国为敌，因此，他们必须慎重考虑军事干预可能带来的严重后果。事实上，只要进行军事介入，美日就很难找到利益与代价的平衡点，就必须承受着付出巨大代价的风险，因而，他们不得不采取试探前进、逐步升级的方式。美日的军事干预首先将会是以军事威胁或军事协助为内容的间接介入，在达不到目的之后，他们才会考虑直接介入。就日本而言，我们分析，他可能追随美国对我采取以下的干预行动：
第一，为美、台提供信息情报支援。日本正不断加紧对我进行警戒监视和军事情报搜集工作，除与美国联合开发和研制与TMD有关的预警、侦察系统外，还计划在2002年发射4颗军用侦察卫星，到2007年,此类卫星将增至8颗。届时，日本将能对我东南沿海地区军事行动进行全面、实时侦察监视，并可直接对美、台军行动提供有力的情报支援，企图以此削弱我军事行动效能。日本2000年度《防卫白皮书》称，日本的侦察卫星将可以探测弹道导弹的情况，识别舰艇、战斗机等活动情况。有专家指出，日本发射侦察卫星的主要目的，就是将侦察所获得的导弹等方面的情报提供给日美战区导弹防御系统。
第二，与美国联合对我采取军事威慑行动。军事威慑是美日对我进行军事干预的重要方式，在判明我即将对台采取军事行动之时，日本可能与美国一起对我进行一系列军事讹诈，对我施加军事上的压力；并可能在台海地区举行大规模联合军事演习，还可能在我将要展开军事行动的海域和空域设立禁航区和禁飞区；与此同时，日本可能进一步加强驻冲绳的海空力量，并在与我有争议的钓鱼岛附近海域增加军事活动的频率，以分散我精力和力量，对我军事行动进行威慑和牵制，动摇我行动决心。
第三，为美军提供军事基地、后方保障和战勤支援。在美军对我军事行动采取实质性军事干预行动时，日本将援引有关协议和法规，为美军提供在其本土和冲绳的军事基地，并提供医疗卫生、生活物资、舰船维修等后勤保障，以协助美海空军保持持续作战能力。当美军与我冲突升级到一定程度，美海空军自身的战勤保障已不能满足需要时，日本很可能突破后勤保障的限制，直接为美军提供武器弹药、军事通信等战勤支援。
第四，以难民救助、撤侨等为名破坏我对台军事封锁。日美防卫合作新“指针”规定，在紧急情况下，日本自卫队要配合美军进行难民救助、搜索救难、撤退非战斗人员等活动。日本《自卫队法》也规定，日本海空自卫队在紧急状态时可派遣兵力执行撤离日侨的任务。据此，日本在我对台实施封锁行动时，很可能在难民救助、撤离日侨的名义下，暗中向台湾提供战略物资乃至军火，破坏我封锁行动。届时，日本还可能以同样的名义，按日美防卫合作新“指针”的有关规定，在特定范围内与美国联合实施扫雷和护航行动。
第五，对我战场通信、指挥、控制系统实施干扰和压制。为破坏我对台军事行动，日本可能运用其技术优势，与美军联合对我战场通信、指挥、控制系统进行电子压制，还可能对我军计算机网络实施网络攻击，以从整体上压制和瘫痪我作战指挥体系。而且，在我对台实施联合火力打击或登岛作战之时，日本方面甚至可能与美军配合，利用TMD系统支持、协助台军进行导弹拦截和防空作战。
第六，在与我有争议地区采取军事行动。当美国军事干预的规模和强度升级，对我采取较大规模的作战行动，或我被迫与美军进行作战，或战争态势出现某种僵局时，日本很有可能会出动部分海空力量，趁火打劫，对我钓鱼岛和部分存有争议的海域实施军事占领，企图既蚕食我领土、领海主权，又牵制我对台、对美作战行动。日本在我未来对台军事斗争中的干预将主要表现为两种形式，一是非武力干预，二是武力干预。
几十年来，日本从未停止过采取非武力手段干预中国的统一进程，尽管这些举动主要是非官方的，但也带有浓厚的官方色彩。今后，日本仍不会放弃使用非武力的手段进行干预，而且，在我对台军事斗争之时，不排除日本直接以官方的面目，对我进行诸如抗议、制裁等非武力手段的干预；日本还可能挑唆东南亚包括南亚一些国家，鼓动、支持这些国家乘机抢占我岛礁、蚕食我边境领土等，以牵制我对台军事斗争的顺利实施。
至于采用武力进行干预，也是日本可能选择的重要方式。由于日本有着强烈的介入台湾问题的动机，因而，追随美国进行军事干预是其必然选择。但出于中日毗邻而居、日本并不占有对中国的军事优势等因素的考虑，它也存在着深刻的安全顾忌。这种两难的矛盾心态，将决定日本在介入问题上不得不审慎行事。由此，可以得出这样的结论，即如果没有美国的军事介入，基本上可排除日本单独军事干预的可能性。也就是说，日本干预与否，干预的时机、方式和程度都将取决于美国。它主要是配合、支援、参与美国的军事干预，或者说与美国联合进行干预。不过，日本作为美国军事干预我以武力解决台湾问题的支援力量，既有配合美国的从属性，又具有强烈的主动性。
显而易见，美日在军事上介入台海冲突，就意味着与中国这样的大国为敌，因此，他们必须慎重考虑军事干预可能带来的严重后果。事实上，只要进行军事介入，美日就很难找到利益与代价的平衡点，就必须承受着付出巨大代价的风险，因而，他们不得不采取试探前进、逐步升级的方式。美日的军事干预首先将会是以军事威胁或军事协助为内容的间接介入，在达不到目的之后，他们才会考虑直接介入。就日本而言，我们分析，他可能追随美国对我采取以下的干预行动：
第一，为美、台提供信息情报支援。日本正不断加紧对我进行警戒监视和军事情报搜集工作，除与美国联合开发和研制与TMD有关的预警、侦察系统外，还计划在2002年发射4颗军用侦察卫星，到2007年,此类卫星将增至8颗。届时，日本将能对我东南沿海地区军事行动进行全面、实时侦察监视，并可直接对美、台军行动提供有力的情报支援，企图以此削弱我军事行动效能。日本2000年度《防卫白皮书》称，日本的侦察卫星将可以探测弹道导弹的情况，识别舰艇、战斗机等活动情况。有专家指出，日本发射侦察卫星的主要目的，就是将侦察所获得的导弹等方面的情报提供给日美战区导弹防御系统。
第二，与美国联合对我采取军事威慑行动。军事威慑是美日对我进行军事干预的重要方式，在判明我即将对台采取军事行动之时，日本可能与美国一起对我进行一系列军事讹诈，对我施加军事上的压力；并可能在台海地区举行大规模联合军事演习，还可能在我将要展开军事行动的海域和空域设立禁航区和禁飞区；与此同时，日本可能进一步加强驻冲绳的海空力量，并在与我有争议的钓鱼岛附近海域增加军事活动的频率，以分散我精力和力量，对我军事行动进行威慑和牵制，动摇我行动决心。
第三，为美军提供军事基地、后方保障和战勤支援。在美军对我军事行动采取实质性军事干预行动时，日本将援引有关协议和法规，为美军提供在其本土和冲绳的军事基地，并提供医疗卫生、生活物资、舰船维修等后勤保障，以协助美海空军保持持续作战能力。当美军与我冲突升级到一定程度，美海空军自身的战勤保障已不能满足需要时，日本很可能突破后勤保障的限制，直接为美军提供武器弹药、军事通信等战勤支援。
第四，以难民救助、撤侨等为名破坏我对台军事封锁。日美防卫合作新“指针”规定，在紧急情况下，日本自卫队要配合美军进行难民救助、搜索救难、撤退非战斗人员等活动。日本《自卫队法》也规定，日本海空自卫队在紧急状态时可派遣兵力执行撤离日侨的任务。据此，日本在我对台实施封锁行动时，很可能在难民救助、撤离日侨的名义下，暗中向台湾提供战略物资乃至军火，破坏我封锁行动。届时，日本还可能以同样的名义，按日美防卫合作新“指针”的有关规定，在特定范围内与美国联合实施扫雷和护航行动。
第五，对我战场通信、指挥、控制系统实施干扰和压制。为破坏我对台军事行动，日本可能运用其技术优势，与美军联合对我战场通信、指挥、控制系统进行电子压制，还可能对我军计算机网络实施网络攻击，以从整体上压制和瘫痪我作战指挥体系。而且，在我对台实施联合火力打击或登岛作战之时，日本方面甚至可能与美军配合，利用TMD系统支持、协助台军进行导弹拦截和防空作战。
第六，在与我有争议地区采取军事行动。当美国军事干预的规模和强度升级，对我采取较大规模的作战行动，或我被迫与美军进行作战，或战争态势出现某种僵局时，日本很有可能会出动部分海空力量，趁火打劫，对我钓鱼岛和部分存有争议的海域实施军事占领，企图既蚕食我领土、领海主权，又牵制我对台、对美作战行动。
几十年来，日本从未停止过采取非武力手段干预中国的统一进程，尽管这些举动主要是非官方的，但也带有浓厚的官方色彩。今后，日本仍不会放弃使用非武力的手段进行干预，而且，在我对台军事斗争之时，不排除日本直接以官方的面目，对我进行诸如抗议、制裁等非武力手段的干预；日本还可能挑唆东南亚包括南亚一些国家，鼓动、支持这些国家乘机抢占我岛礁、蚕食我边境领土等，以牵制我对台军事斗争的顺利实施。
至于采用武力进行干预，也是日本可能选择的重要方式。由于日本有着强烈的介入台湾问题的动机，因而，追随美国进行军事干预是其必然选择。但出于中日毗邻而居、日本并不占有对中国的军事优势等因素的考虑，它也存在着深刻的安全顾忌。这种两难的矛盾心态，将决定日本在介入问题上不得不审慎行事。由此，可以得出这样的结论，即如果没有美国的军事介入，基本上可排除日本单独军事干预的可能性。也就是说，日本干预与否，干预的时机、方式和程度都将取决于美国。它主要是配合、支援、参与美国的军事干预，或者说与美国联合进行干预。不过，日本作为美国军事干预我以武力解决台湾问题的支援力量，既有配合美国的从属性，又具有强烈的主动性。
显而易见，美日在军事上介入台海冲突，就意味着与中国这样的大国为敌，因此，他们必须慎重考虑军事干预可能带来的严重后果。事实上，只要进行军事介入，美日就很难找到利益与代价的平衡点，就必须承受着付出巨大代价的风险，因而，他们不得不采取试探前进、逐步升级的方式。美日的军事干预首先将会是以军事威胁或军事协助为内容的间接介入，在达不到目的之后，他们才会考虑直接介入。就日本而言，我们分析，他可能追随美国对我采取以下的干预行动：
第一，为美、台提供信息情报支援。日本正不断加紧对我进行警戒监视和军事情报搜集工作，除与美国联合开发和研制与TMD有关的预警、侦察系统外，还计划在2002年发射4颗军用侦察卫星，到2007年,此类卫星将增至8颗。届时，日本将能对我东南沿海地区军事行动进行全面、实时侦察监视，并可直接对美、台军行动提供有力的情报支援，企图以此削弱我军事行动效能。日本2000年度《防卫白皮书》称，日本的侦察卫星将可以探测弹道导弹的情况，识别舰艇、战斗机等活动情况。有专家指出，日本发射侦察卫星的主要目的，就是将侦察所获得的导弹等方面的情报提供给日美战区导弹防御系统。
第二，与美国联合对我采取军事威慑行动。军事威慑是美日对我进行军事干预的重要方式，在判明我即将对台采取军事行动之时，日本可能与美国一起对我进行一系列军事讹诈，对我施加军事上的压力；并可能在台海地区举行大规模联合军事演习，还可能在我将要展开军事行动的海域和空域设立禁航区和禁飞区；与此同时，日本可能进一步加强驻冲绳的海空力量，并在与我有争议的钓鱼岛附近海域增加军事活动的频率，以分散我精力和力量，对我军事行动进行威慑和牵制，动摇我行动决心。
第三，为美军提供军事基地、后方保障和战勤支援。在美军对我军事行动采取实质性军事干预行动时，日本将援引有关协议和法规，为美军提供在其本土和冲绳的军事基地，并提供医疗卫生、生活物资、舰船维修等后勤保障，以协助美海空军保持持续作战能力。当美军与我冲突升级到一定程度，美海空军自身的战勤保障已不能满足需要时，日本很可能突破后勤保障的限制，直接为美军提供武器弹药、军事通信等战勤支援。
第四，以难民救助、撤侨等为名破坏我对台军事封锁。日美防卫合作新“指针”规定，在紧急情况下，日本自卫队要配合美军进行难民救助、搜索救难、撤退非战斗人员等活动。日本《自卫队法》也规定，日本海空自卫队在紧急状态时可派遣兵力执行撤离日侨的任务。据此，日本在我对台实施封锁行动时，很可能在难民救助、撤离日侨的名义下，暗中向台湾提供战略物资乃至军火，破坏我封锁行动。届时，日本还可能以同样的名义，按日美防卫合作新“指针”的有关规定，在特定范围内与美国联合实施扫雷和护航行动。
第五，对我战场通信、指挥、控制系统实施干扰和压制。为破坏我对台军事行动，日本可能运用其技术优势，与美军联合对我战场通信、指挥、控制系统进行电子压制，还可能对我军计算机网络实施网络攻击，以从整体上压制和瘫痪我作战指挥体系。而且，在我对台实施联合火力打击或登岛作战之时，日本方面甚至可能与美军配合，利用TMD系统支持、协助台军进行导弹拦截和防空作战。
第六，在与我有争议地区采取军事行动。当美国军事干预的规模和强度升级，对我采取较大规模的作战行动，或我被迫与美军进行作战，或战争态势出现某种僵局时，日本很有可能会出动部分海空力量，趁火打劫，对我钓鱼岛和部分存有争议的海域实施军事占领，企图既蚕食我领土、领海主权，又牵制我对台、对美作战行动。日本在我未来对台军事斗争中的干预将主要表现为两种形式，一是非武力干预，二是武力干预。
几十年来，日本从未停止过采取非武力手段干预中国的统一进程，尽管这些举动主要是非官方的，但也带有浓厚的官方色彩。今后，日本仍不会放弃使用非武力的手段进行干预，而且，在我对台军事斗争之时，不排除日本直接以官方的面目，对我进行诸如抗议、制裁等非武力手段的干预；日本还可能挑唆东南亚包括南亚一些国家，鼓动、支持这些国家乘机抢占我岛礁、蚕食我边境领土等，以牵制我对台军事斗争的顺利实施。
至于采用武力进行干预，也是日本可能选择的重要方式。由于日本有着强烈的介入台湾问题的动机，因而，追随美国进行军事干预是其必然选择。但出于中日毗邻而居、日本并不占有对中国的军事优势等因素的考虑，它也存在着深刻的安全顾忌。这种两难的矛盾心态，将决定日本在介入问题上不得不审慎行事。由此，可以得出这样的结论，即如果没有美国的军事介入，基本上可排除日本单独军事干预的可能性。也就是说，日本干预与否，干预的时机、方式和程度都将取决于美国。它主要是配合、支援、参与美国的军事干预，或者说与美国联合进行干预。不过，日本作为美国军事干预我以武力解决台湾问题的支援力量，既有配合美国的从属性，又具有强烈的主动性。
显而易见，美日在军事上介入台海冲突，就意味着与中国这样的大国为敌，因此，他们必须慎重考虑军事干预可能带来的严重后果。事实上，只要进行军事介入，美日就很难找到利益与代价的平衡点，就必须承受着付出巨大代价的风险，因而，他们不得不采取试探前进、逐步升级的方式。美日的军事干预首先将会是以军事威胁或军事协助为内容的间接介入，在达不到目的之后，他们才会考虑直接介入。就日本而言，我们分析，他可能追随美国对我采取以下的干预行动：
第一，为美、台提供信息情报支援。日本正不断加紧对我进行警戒监视和军事情报搜集工作，除与美国联合开发和研制与TMD有关的预警、侦察系统外，还计划在2002年发射4颗军用侦察卫星，到2007年,此类卫星将增至8颗。届时，日本将能对我东南沿海地区军事行动进行全面、实时侦察监视，并可直接对美、台军行动提供有力的情报支援，企图以此削弱我军事行动效能。日本2000年度《防卫白皮书》称，日本的侦察卫星将可以探测弹道导弹的情况，识别舰艇、战斗机等活动情况。有专家指出，日本发射侦察卫星的主要目的，就是将侦察所获得的导弹等方面的情报提供给日美战区导弹防御系统。
第二，与美国联合对我采取军事威慑行动。军事威慑是美日对我进行军事干预的重要方式，在判明我即将对台采取军事行动之时，日本可能与美国一起对我进行一系列军事讹诈，对我施加军事上的压力；并可能在台海地区举行大规模联合军事演习，还可能在我将要展开军事行动的海域和空域设立禁航区和禁飞区；与此同时，日本可能进一步加强驻冲绳的海空力量，并在与我有争议的钓鱼岛附近海域增加军事活动的频率，以分散我精力和力量，对我军事行动进行威慑和牵制，动摇我行动决心。
第三，为美军提供军事基地、后方保障和战勤支援。在美军对我军事行动采取实质性军事干预行动时，日本将援引有关协议和法规，为美军提供在其本土和冲绳的军事基地，并提供医疗卫生、生活物资、舰船维修等后勤保障，以协助美海空军保持持续作战能力。当美军与我冲突升级到一定程度，美海空军自身的战勤保障已不能满足需要时，日本很可能突破后勤保障的限制，直接为美军提供武器弹药、军事通信等战勤支援。
第四，以难民救助、撤侨等为名破坏我对台军事封锁。日美防卫合作新“指针”规定，在紧急情况下，日本自卫队要配合美军进行难民救助、搜索救难、撤退非战斗人员等活动。日本《自卫队法》也规定，日本海空自卫队在紧急状态时可派遣兵力执行撤离日侨的任务。据此，日本在我对台实施封锁行动时，很可能在难民救助、撤离日侨的名义下，暗中向台湾提供战略物资乃至军火，破坏我封锁行动。届时，日本还可能以同样的名义，按日美防卫合作新“指针”的有关规定，在特定范围内与美国联合实施扫雷和护航行动。
第五，对我战场通信、指挥、控制系统实施干扰和压制。为破坏我对台军事行动，日本可能运用其技术优势，与美军联合对我战场通信、指挥、控制系统进行电子压制，还可能对我军计算机网络实施网络攻击，以从整体上压制和瘫痪我作战指挥体系。而且，在我对台实施联合火力打击或登岛作战之时，日本方面甚至可能与美军配合，利用TMD系统支持、协助台军进行导弹拦截和防空作战。
第六，在与我有争议地区采取军事行动。当美国军事干预的规模和强度升级，对我采取较大规模的作战行动，或我被迫与美军进行作战，或战争态势出现某种僵局时，日本很有可能会出动部分海空力量，趁火打劫，对我钓鱼岛和部分存有争议的海域实施军事占领，企图既蚕食我领土、领海主权，又牵制我对台、对美作战行动。