超级军网历史大牛们，推荐点书吧……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:57:06
喜欢历史，但不知道读点什么好。
通俗小说，读起来有趣，但和正史差得太远；历史典籍，够权威，但读不了两页就让人头大。
请大家推荐一些行文通俗有趣，而考据又严谨真实的历史读物吧，谢谢！喜欢历史，但不知道读点什么好。
通俗小说，读起来有趣，但和正史差得太远；历史典籍，够权威，但读不了两页就让人头大。
请大家推荐一些行文通俗有趣，而考据又严谨真实的历史读物吧，谢谢！
通俗小说，读起来有趣，但和正史差得太远；历史典籍，够权威，但读不了两页就让人头大。
请大家推荐一些行文通俗有趣，而考据又严谨真实的历史读物吧，谢谢！喜欢历史，但不知道读点什么好。
通俗小说，读起来有趣，但和正史差得太远；历史典籍，够权威，但读不了两页就让人头大。
请大家推荐一些行文通俗有趣，而考据又严谨真实的历史读物吧，谢谢！
李宗仁回忆录 不错
其实了解近代最好的读物是 毛泽东选集
其实了解近代最好的读物是 毛泽东选集
要看是什么方面的，古代史还是近代史，纪实还是人物传记，军事方面还是政治方面……
个人强烈推荐王树增的《1901：一个帝国的背影》，除去一些不实的渲染，堪称经典。
个人强烈推荐王树增的《1901：一个帝国的背影》，除去一些不实的渲染，堪称经典。
好，收到一个了，请继续推荐
3楼说得对，楼主最好能够说说你的兴趣主要在哪几部分。
如果没有专指，推荐史景迁、黄仁宇的著作。
如果没有专指，推荐史景迁、黄仁宇的著作。
其实哪段历史都很有意思。
军事政治么……更偏重于政治，或者说战略层面吧……
体裁不限。
最近在看明朝那些事
军事政治么……更偏重于政治，或者说战略层面吧……
体裁不限。
最近在看明朝那些事
我猜你主要是不喜欢看一大堆考证注释的那种书吧？
军事政治这个范畴还是太宽泛，最好能够再细些。
明史我不在行，请其他朋友说说。
军事政治这个范畴还是太宽泛，最好能够再细些。
明史我不在行，请其他朋友说说。
顾诚先生的《南明史》，很难买到！但网上有电子版。
楼主是不是当年JC上的冰焰？
“军事政治么……更偏重于政治，或者说战略层面吧……”
既然是这样，推荐廖宗麟先生的《中法战争史》，分析得非常清楚。还有茅海建先生的《天朝的崩溃》，系统的分析了鸦片战争的前因后果，很有参考价值。
明朝那些事之类的书，当作评书或者小说看也就罢了。针对历史有兴趣的话，还是应该看一些专业研究者出的严谨的作品。现在大量出版的那些快餐式的历史书只能作为普及常识或是消遣看，当不得真。
既然是这样，推荐廖宗麟先生的《中法战争史》，分析得非常清楚。还有茅海建先生的《天朝的崩溃》，系统的分析了鸦片战争的前因后果，很有参考价值。
明朝那些事之类的书，当作评书或者小说看也就罢了。针对历史有兴趣的话，还是应该看一些专业研究者出的严谨的作品。现在大量出版的那些快餐式的历史书只能作为普及常识或是消遣看，当不得真。
http://www.cnstory.org/
推荐中国近代史大纲.
极其不建议看国史大纲
极其不建议看国史大纲
看明清史的,自然孟森罗尔纲两位老先生的东西要先看一边了.
《南明史》还是容易买到的，中青社03年那一版，上架都已经04年了
这个只要用心，还是很容易找到的。
看历史，个人觉得厕所史学的东西还是不要看为好
太伤人！你知道你被骗了吗？他有注释吗？没有你能信吗？
历史本身不可能成为快餐文化，你说一个五千年历史能不厚重吗？
我也说几本吧？好歹，网上写明史，我也算是很早的。
潘星辉的《明代文官铨选制度研究》，让你知道明代官员是如何选拔管理的，让一切穿越见鬼去吧。
何朝晖的《明代县政研究》，让你知道地方官日常都干什么，县衙门如何运作，让你理解封建社会统御基石的真正架构，让那些半瓶子醋的感慨见鬼去吧。
李渡的《明代皇权政治研究》，让你知道皇帝的权力是一个变化过程，应该动态看待制度史，让那些扯淡唬人的伪史见鬼去吧。
最后送给你陈援庵先生的一句名言：勿信人言，人实诓汝！
历史学家讲的“真史”，尚要打个问号
何况“现在大量出版的那些快餐式的历史书只能作为普及常识或是消遣看”的东西呢？
这个只要用心，还是很容易找到的。
看历史，个人觉得厕所史学的东西还是不要看为好
太伤人！你知道你被骗了吗？他有注释吗？没有你能信吗？
历史本身不可能成为快餐文化，你说一个五千年历史能不厚重吗？
我也说几本吧？好歹，网上写明史，我也算是很早的。
潘星辉的《明代文官铨选制度研究》，让你知道明代官员是如何选拔管理的，让一切穿越见鬼去吧。
何朝晖的《明代县政研究》，让你知道地方官日常都干什么，县衙门如何运作，让你理解封建社会统御基石的真正架构，让那些半瓶子醋的感慨见鬼去吧。
李渡的《明代皇权政治研究》，让你知道皇帝的权力是一个变化过程，应该动态看待制度史，让那些扯淡唬人的伪史见鬼去吧。
最后送给你陈援庵先生的一句名言：勿信人言，人实诓汝！
历史学家讲的“真史”，尚要打个问号
何况“现在大量出版的那些快餐式的历史书只能作为普及常识或是消遣看”的东西呢？
总得有个方向吧？我是小学时读范文澜白寿彝林汉达的。
原帖由 中国sunyan 于 2008-5-30 00:16 发表
推荐中国近代史大纲.
极其不建议看国史大纲
国史大纲真有这么差吗？应该还不错的。虽然说有些观点极端了些。
原帖由 reinheart 于 2008-5-28 07:01 发表
李宗仁回忆录 不错
其实了解近代最好的读物是 毛泽东选集
我觉得还是推荐《中国革命史》好些，至少考研还能用得上。
《帝国的终结》
原帖由 中国sunyan 于 2008-5-30 00:16 发表
推荐中国近代史大纲.
极其不建议看国史大纲
《国史大纲》怎么了，钱老先生的序言读起来还是很有触动的，至于全书很少写中国黑暗的一面这点，钱老先生也说明，此书是在国内一片疑古声中写作的，就是想宣传一下中国古代优秀的东西，这跟那种盲目崇古是不同的，读读未必不好。
《天平－十三世纪宋蒙(元)和战实录》军事、历史兼顾，还可以！
小说中高阳先生的《慈禧全传》，姚雪垠先生的《李自成》都不错！
小说中高阳先生的《慈禧全传》，姚雪垠先生的《李自成》都不错！
比较喜欢原来宋宜昌的书
还有黄仁宇的
还有黄仁宇的
]]
原帖由 党人碑 于 2008-5-30 10:10 发表
《南明史》还是容易买到的，中青社03年那一版，上架都已经04年了
这个只要用心，还是很容易找到的。
看历史，个人觉得厕所史学的东西还是不要看为好
太伤人！你知道你被骗了吗？他有注释吗？没有你能信吗？
历 ...
我是学经济的,我觉得涉及明朝经济的<明初以降人口及其相关问题1368-1953>也不错.
如果要研究卫所和明代法律制度的无疑<明代充军研究>也是必须要看的一本书.
原帖由 中国sunyan 于 2008-5-31 02:04 发表
钱穆在考据上还不错,就是一涉及到现实问题就开始满嘴胡说了......
更别提对元史和清史看的那就一个惨不忍睹.......我真怀疑孟森先生的明清史讲义前面的序言就是给他写的......
看史书本来就不能把作者的所有想法一股脑全吃下去,必定要有一定的辨别能力,不能因为作者在某些章节的不足,就把整本书都否定了,这样的话没有一本通史是值得看的!
原帖由 red24cn 于 2008-5-31 09:38 发表
看史书本来就不能把作者的所有想法一股脑全吃下去,必定要有一定的辨别能力,不能因为作者在某些章节的不足,就把整本书都否定了,这样的话没有一本通史是值得看的!
所以么,如果是推荐的话,自然不推荐这种观点上比较偏颇的通史类书籍了.
《南明史》一边去~
[:a11:] [:a11:] [:a4:]
[:a11:] [:a11:] [:a4:]
原帖由 f22 于 2008-5-30 15:06 发表
总得有个方向吧？我是小学时读范文澜白寿彝林汉达的。
白寿彝版《中国通史》1999年才出齐哦~~
;P ;P :P
]]
东京梦华录
:L :victory:
:L :victory:
最近在看忠王自述稿和浙江忠义录。
原帖由 中国sunyan 于 2008-6-1 04:53 发表
所以么,如果是推荐的话,自然不推荐这种观点上比较偏颇的通史类书籍了.
那推荐本通史给我吧,我正想多看几本比较一下呢.
史学史老师推荐了<国史大纲>和白寿彝的<中国通史>
要看明清史如果有嫌 明史讲义太深奥的
可以看张显清的《明代政治史》
不过张显清用了很多辩证马列主义的方法，很多BKC可能不喜
可以看张显清的《明代政治史》
不过张显清用了很多辩证马列主义的方法，很多BKC可能不喜
原帖由 red24cn 于 2008-6-1 11:37 发表
那推荐本通史给我吧,我正想多看几本比较一下呢.
史学史老师推荐了和白寿彝的
中国通史就很不错.