超级军网推荐一本世界史书吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:41:22
家里孩子小，全家限制看电视，现在手机上CD上到视力下降，决定开始看书。
打算先看看世界历史，大家推荐一本世界历史吧。家里孩子小，全家限制看电视，现在手机上CD上到视力下降，决定开始看书。
打算先看看世界历史，大家推荐一本世界历史吧。
打算先看看世界历史，大家推荐一本世界历史吧。家里孩子小，全家限制看电视，现在手机上CD上到视力下降，决定开始看书。
打算先看看世界历史，大家推荐一本世界历史吧。
刚刚在当当上面看到 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，这本书怎么样？
这书很不错，高中时很多历史题都是用该书的材料
剑桥系列的各种地区通史,只要你能忍受那枯燥的语言,还是本相当专业的好书
《全球通史》太“通”了，面面俱到，反而没有重点。我觉得还不如同一作者的The Balkans since 1453。世界史的话反而不喜欢通史，也是面面俱到没有重点。
鲁尼松 发表于 2012-7-3 08:52 
这书很不错，高中时很多历史题都是用该书的材料
错误看得出，比如说汉朝灭亡是因为匈奴的打击
这书很不错，高中时很多历史题都是用该书的材料
错误看得出，比如说汉朝灭亡是因为匈奴的打击
《历史研究》
《枪炮 细菌和钢铁》
《枪炮 细菌和钢铁》
SSN19 发表于 2012-7-3 09:15
剑桥系列的各种地区通史,只要你能忍受那枯燥的语言,还是本相当专业的好书
剑桥系列的中国史，各个时期的都不要看。写的太差劲了。就好比一个小学生上完了历史课写本书给中学生看。
剑桥系列的各种地区通史,只要你能忍受那枯燥的语言,还是本相当专业的好书
剑桥系列的中国史，各个时期的都不要看。写的太差劲了。就好比一个小学生上完了历史课写本书给中学生看。
看到有人提斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，个人认为算是个还不错的普及读物，读完了起码对世界历史的框架有了个大概了解。不过作者显然对亚洲历史力不从心，像咱们熟悉的中国历史错漏挺多的，印度的好像也不太在行。其实可以找些大学历史专业的教材看看，还是比较严谨的，也不算太枯燥
西方国家的历史全部是欧洲中心论，而且亚洲部分错漏百出。看看考研用的历史教材其实应该是最好的选择。
《文明史纲》，印象最深的一本史书，布罗代尔的见解十分深刻
《极端的年代》，20世纪史，见解独特
全球通史入门尚可，但基本上也就是老调重弹，太主流了
《极端的年代》，20世纪史，见解独特
全球通史入门尚可，但基本上也就是老调重弹，太主流了
个人考研时看的是：1. 《世界史古代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 2. 《世界史古代史》（下卷） 高等教育 吴于廑3 .《世界史近代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 4 .《世界史近代史》（下卷） 高等教育 吴于廑
5 .《世界史现代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 6 .《世界史现代史》（下卷） 高等教育 吴于廑 内容比较详细。
《全球通史》的特点是提出了一种以“全球”为视角和出发点的历史观，史料方面并不强。适合在了解了基本史实后再看，有益于开阔视野。
5 .《世界史现代史》（上卷） 高等教育 吴于廑 6 .《世界史现代史》（下卷） 高等教育 吴于廑 内容比较详细。
《全球通史》的特点是提出了一种以“全球”为视角和出发点的历史观，史料方面并不强。适合在了解了基本史实后再看，有益于开阔视野。
泰晤士世界历史
SSN19 发表于 2012-7-3 09:15
剑桥系列的各种地区通史,只要你能忍受那枯燥的语言,还是本相当专业的好书
太专业的就不看了，我的目的也就是对世界史的框架有个大致的了解，丰富下个人的知识储备。
剑桥系列的各种地区通史,只要你能忍受那枯燥的语言,还是本相当专业的好书
太专业的就不看了，我的目的也就是对世界史的框架有个大致的了解，丰富下个人的知识储备。
泰晤士世界历史很不错
ppk92 发表于 2012-7-3 17:55
《文明史纲》，印象最深的一本史书，布罗代尔的见解十分深刻
《极端的年代》，20世纪史，见解独特
全球通 ...
《极端的年代》作者是英国的马克思主义历史学家，他还有三本十九世纪系列，革命、资本和帝国。
《文明史纲》，印象最深的一本史书，布罗代尔的见解十分深刻
《极端的年代》，20世纪史，见解独特
全球通 ...
《极端的年代》作者是英国的马克思主义历史学家，他还有三本十九世纪系列，革命、资本和帝国。
leekkeek 发表于 2012-7-4 08:36
太专业的就不看了，我的目的也就是对世界史的框架有个大致的了解，丰富下个人的知识储备。
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣的话，再加上剑桥系列。
太专业的就不看了，我的目的也就是对世界史的框架有个大致的了解，丰富下个人的知识储备。
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣的话，再加上剑桥系列。
要了解详细的话还是得分地区来,全球通史之类的太全也太散,蜻蜓点水式的
日全食 发表于 2012-7-4 11:42
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣 ...
你说的《世界史》，是这本么？
作 者：（美）海斯，穆恩，韦兰 著，吴文藻 等译
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣 ...
你说的《世界史》，是这本么？
作 者：（美）海斯，穆恩，韦兰 著，吴文藻 等译
leekkeek 发表于 2012-7-4 13:32
你说的《世界史》，是这本么？
作 者：（美）海斯，穆恩，韦兰 著，吴文藻 等译
应该是这个,书不在手上……
你说的《世界史》，是这本么？
作 者：（美）海斯，穆恩，韦兰 著，吴文藻 等译
应该是这个,书不在手上……
日全食 发表于 2012-7-4 14:11
应该是这个,书不在手上……
当当看了一下，译者都是大家，决定先买这个看看了。
谢谢
应该是这个,书不在手上……
当当看了一下，译者都是大家，决定先买这个看看了。
谢谢
日全食 发表于 2012-7-4 11:42
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣 ...
剑桥系列最大的缺陷是语言太乏味了,看了容易睡觉
对框架有个大致了解的话，中学历史书就行~~开个玩笑~~
《世界史》，我觉着不错；对某些地区特别感兴趣 ...
剑桥系列最大的缺陷是语言太乏味了,看了容易睡觉
做为中国人我觉得还是研究中国的历史好，一来是自己的国家历史，容易有兴趣，二来是找资料什么的都容易。
研究世界历史应当为中国历史服务，比如要研究李约瑟难题就需要上溯到明朝以及同时期的世界历史，因为这个时候中国已经开始落后于世界。至于古代的世界史除了中国部分以外，没有必要作为重点，除非你志在于此。
同时最好先熟悉一个朝代的历史，比如明或清，然后再去扩展知识面。 想要各个时期都弄得明白精通是不可能的。
研究历史要用大历史观（不是黄仁宇说的那种），不要拘泥一些小的方面，比如913事件中三叉戟到底怎么掉下来的，具体的历史事件不容易看到真相，叙述者再怎么中立也是有自己的立场的。杨镇宁在西南联大时说过历史不容易得出正确与否的话（大意如此），我曾被他的这个说法迷惑了很久，也觉得任何历史是当代史，是任人打扮的小姑娘。后来再读史，觉得历史还是有规律可循，细微的细节可能不可考，但是历史脉络，规律还是能看出来的。这个才是研究历史的目的。
最后不可避免的是一定会牵扯到世界观与方法论，这个我看了很久最终还是觉得辩证唯物主义和历史唯物主义更高明一些。
研究世界历史应当为中国历史服务，比如要研究李约瑟难题就需要上溯到明朝以及同时期的世界历史，因为这个时候中国已经开始落后于世界。至于古代的世界史除了中国部分以外，没有必要作为重点，除非你志在于此。
同时最好先熟悉一个朝代的历史，比如明或清，然后再去扩展知识面。 想要各个时期都弄得明白精通是不可能的。
研究历史要用大历史观（不是黄仁宇说的那种），不要拘泥一些小的方面，比如913事件中三叉戟到底怎么掉下来的，具体的历史事件不容易看到真相，叙述者再怎么中立也是有自己的立场的。杨镇宁在西南联大时说过历史不容易得出正确与否的话（大意如此），我曾被他的这个说法迷惑了很久，也觉得任何历史是当代史，是任人打扮的小姑娘。后来再读史，觉得历史还是有规律可循，细微的细节可能不可考，但是历史脉络，规律还是能看出来的。这个才是研究历史的目的。
最后不可避免的是一定会牵扯到世界观与方法论，这个我看了很久最终还是觉得辩证唯物主义和历史唯物主义更高明一些。
汤因比的 历史研究
namelessfish 发表于 2012-7-4 16:26
做为中国人我觉得还是研究中国的历史好，一来是自己的国家历史，容易有兴趣，二来是找资料什么的都容易。
...
你说的“大历史观”就是社会经济结构和关系了。
做为中国人我觉得还是研究中国的历史好，一来是自己的国家历史，容易有兴趣，二来是找资料什么的都容易。
...
你说的“大历史观”就是社会经济结构和关系了。
《全球通史》都不感兴趣？《泰晤士世界历史》 图文并茂 8开的，
《欧洲中世纪史》 我自己读者感觉挺好
推荐一下。《全球通史》都不感兴趣？《泰晤士世界历史》 图文并茂 8开的，
《欧洲中世纪史》 我自己读者感觉挺好
推荐一下。leekkeek 发表于 2012-7-2 18:26
刚刚在当当上面看到 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，这本书怎么样？
阿诺斯的全球通史市面上都是北大出版社的，被阉割掉了好多。。。还有个版本是上科版，不过已经绝版了。。。
刚刚在当当上面看到 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，这本书怎么样？
阿诺斯的全球通史市面上都是北大出版社的，被阉割掉了好多。。。还有个版本是上科版，不过已经绝版了。。。
楼主孩子对什么方面感兴趣啊？ 通史的内容不能很好展开，而且范围太广，可能会让孩子失去兴趣。我觉得您这种情况从中国古代文化常识 ，甚至是明朝那些事开始看比较好。 世界史等大了点，兴趣更强了再说。比方说 中亚通史，我觉得不错
都是科普读物，没意思
596281404 发表于 2012-7-9 21:10
阿诺斯的全球通史市面上都是北大出版社的，被阉割掉了好多。。。还有个版本是上科版，不过已经绝版了。。 ...
在当当上看到，普遍反映这本书的翻译很糟糕。
所以我买了冰心翻译的《世界史》
感觉还不错，只要把东亚的部分省略就可以了。
596281404 发表于 2012-7-9 21:10
阿诺斯的全球通史市面上都是北大出版社的，被阉割掉了好多。。。还有个版本是上科版，不过已经绝版了。。 ...
在当当上看到，普遍反映这本书的翻译很糟糕。
所以我买了冰心翻译的《世界史》
感觉还不错，只要把东亚的部分省略就可以了。
无尽的征程 发表于 2012-7-9 21:59
楼主孩子对什么方面感兴趣啊？ 通史的内容不能很好展开，而且范围太广，可能会让孩子失去兴趣。我觉得您这种 ...
孩子还在幼儿园的小班。
我自己充电的。
起个带头作用，我看一些成人科普，baby在边上看儿童绘本。
楼主孩子对什么方面感兴趣啊？ 通史的内容不能很好展开，而且范围太广，可能会让孩子失去兴趣。我觉得您这种 ...
孩子还在幼儿园的小班。
我自己充电的。
起个带头作用，我看一些成人科普，baby在边上看儿童绘本。
在下觉得剑桥系列不错