超级军网准备高考的同学们，去学造飞机吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:50:10
我是个文科生，虽然理科很好，但是当年读了文科，这次看到军队的救灾行动，对国家的航空感到伤心，这么大的国家直升机数量，大型军用运输飞机明显不足，基础科学的先天不足，外国的封锁，自身的投入不足，比如直升机自己造不出中型和重型的直升机，还是在依靠外国的河马和黑鹰，无法生产自主知识产权的涡轴航空发动机，比如大型运输机，我们也造不出被许多网友看不上的毛货“IL76”，我佩服飞行员的勇气和胆量，我感谢广大子弟兵的拼命行动，这次灾难是一个国家的不幸，但是这个时候我感到国家是紧紧地团结在一起的，下个月就要高考了，同学们选航空动力或者飞机制造专业吧，选择我们国家仍然处于空白或者弱项的学科把 ！为我们的国家早日造出自己的直升机！造出自己的大型运输飞机！造出能够在极端恶劣气象条件下也能使用的飞行器！我是个文科生，虽然理科很好，但是当年读了文科，这次看到军队的救灾行动，对国家的航空感到伤心，这么大的国家直升机数量，大型军用运输飞机明显不足，基础科学的先天不足，外国的封锁，自身的投入不足，比如直升机自己造不出中型和重型的直升机，还是在依靠外国的河马和黑鹰，无法生产自主知识产权的涡轴航空发动机，比如大型运输机，我们也造不出被许多网友看不上的毛货“IL76”，我佩服飞行员的勇气和胆量，我感谢广大子弟兵的拼命行动，这次灾难是一个国家的不幸，但是这个时候我感到国家是紧紧地团结在一起的，下个月就要高考了，同学们选航空动力或者飞机制造专业吧，选择我们国家仍然处于空白或者弱项的学科把 ！为我们的国家早日造出自己的直升机！造出自己的大型运输飞机！造出能够在极端恶劣气象条件下也能使用的飞行器！
楼主学文科一样可以进航空这行业。
中国航空工业在贸易，管理等方面的人才也缺乏。
中国航空工业在贸易，管理等方面的人才也缺乏。
航空救国?;P
原帖由 sbqn 于 2008-5-17 17:11 发表
士兵是英雄，军工是狗熊！
换别的国家遇到这种规模的灾难。怕是会被该国愤青骂成徊虫。
原帖由 fr6zp 于 2008-5-17 17:25 发表
换别的国家遇到这种规模的灾难。怕是会被该国愤青骂成徊虫。
不会的，愤青都在中国！！
军工就是个做东西的，把狗熊之名都推到他们头上也不公平
造飞机是很多人的梦想，但非要通过高考才能进入这个行业就只能让很多爱好者打消念头了。
]]
材料、发动机！
缺什么？三两句话真说不清楚
缺什么？三两句话真说不清楚
]]
LZ的动机是很好的。当年本人高考时就是坚定不移地选择类似方向，不过需要检讨的是最后没有从事这个行业。
我觉得主要还不是人才缺乏方面的原因造成的落后
我觉得主要还不是人才缺乏方面的原因造成的落后
原帖由 图160轰炸机 于 2008-5-18 16:55 发表
缺这方面的人才，以及有破例有志气的带头人！！！以及国家完全坚定的支持！！！如果都像铁道部玩CRH那样中国永远造不出自己设计的飞机！！！不是拿个什么外国设计的发动机抄图或测绘下来改下，这不叫独立研制这叫模 ...
我怎么觉得很缺啊……一堆先进飞机的发动机偶们都没有搞定……
原帖由 yxtk 于 2008-5-18 16:56 发表
LZ的动机是很好的。当年本人高考时就是坚定不移地选择类似方向，不过需要检讨的是最后没有从事这个行业。
我觉得主要还不是人才缺乏方面的原因造成的落后
当初关键是国家一心想着从国外能得到一些技术！！结果中计了！不但翻废了原有的设计，也翻废了科研队伍，更翻废了一代航空人的信心！所以我说了国家领导层的决心是关键的关键！
缺人才的行业很多阿，像测绘、焊接之类的很多，都去学航空可不行
原帖由 yxtk 于 2008-5-18 16:56 发表
LZ的动机是很好的。当年本人高考时就是坚定不移地选择类似方向，不过需要检讨的是最后没有从事这个行业。
我觉得主要还不是人才缺乏方面的原因造成的落后
:handshake
彼此彼此
如果缺乏人才是原因的话，那么为什么缺乏人才才是最大的问题。
现在已经不缺年轻人了，现在三大航空院校的硕士生要去几大主机所都有点困难了。缺的是中生代人才，或者说领军人物。但领军人物不是来两个智商200的天才人物就行了，那是需要用一堆项目砸出来的。
另外，发动机才是我们的老大难，而最终又难在了材料这个基础学科上。
说来说去，航空工业确实是整个国家工业科学体系堆出来的，所以你去哪里，好好干，都能为航空作贡献。
统帅呀……这个更关键呀……:L
]]
这次看到军队的救灾行动，对国家的航空感到伤心:L :L :L ;funk ;funk ;funk :L
3，搞行政的是大爷，搞技术的是打工仔，你会很不爽。
P.S.中国的科技创新问题，不在于人才，在于体制！！！:handshake :handshake :handshake
P.S.中国的科技创新问题，不在于人才，在于体制！！！:handshake :handshake :handshake
:L
学了4年造飞机，唯一的感悟就是航空落后根本不是技术问题
学了4年造飞机，唯一的感悟就是航空落后根本不是技术问题
原帖由 随便起个名 于 2008-5-18 18:09 发表
破几盆凉水吧。
1，工作很累，没日没夜自觉加班，赶项目。
2，没多少钱，你的付出如果用在IT业，你会滋润得多。
3，搞行政的是大爷，搞技术的是打工仔，你会很不爽。
4，项目计划短视，3，5年内要求完成，每年一 ...
虽然悲观了点。但确实是现实。
不过对 1、2项来说，在当前扩招，就业紧张的情况下，搞飞机还算不错的了。
原帖由 30mkk 于 2008-5-18 18:16 发表
3，搞行政的是大爷，搞技术的是打工仔，你会很不爽。
P.S.中国的科技创新问题，不在于人才，在于体制！！！:handshake :handshake :handshake
深感失望的时候，就喜欢发几句牢骚。
不光航空，兵器和船舶都有些积重难返的感觉，严重制约了人才的创新积极性。
常常和朋友讨论，试着理出些头绪来，二三个小时的长谈之后，结论都是：算了，一锅粥，他们喜欢什么，我们就去迎合就是了，不还得养家糊口不是？！
原帖由 随便起个名 于 2008-5-18 18:28 发表
深感失望的时候，就喜欢发几句牢骚。
不光航空，兵器和船舶都有些积重难返的感觉，严重制约了人才的创新积极性。
常常和朋友讨论，试着理出些头绪来，二三个小时的长谈之后，结论都是：算了，一锅粥，他们喜 ...
=============================
最近的 航空档案6A 对 航空工业 来了个 大揭底！！
翔凤”距离成功还有多远——从ARJ-21项目透析我国航空工业 林翔 一文 实乃本期的 惊天一文 阿！！
作者不知道是否是系统内人士， 作者在文章里 替 WS6， 运十 赤裸裸地 鸣冤叫屈阿，
里边 对 军队，ZF 的 批驳 那时相当的 犀利阿！！ 此文内藏无数 玄机 暗礁！:L :L
急功近利，不愿意基础投入才是根本问题。
原帖由 oannes 于 2008-5-18 18:25 发表
:L
学了4年造飞机，唯一的感悟就是航空落后根本不是技术问题
=========================
哪是？？？？:L :L ;funk ;funk
原帖由 随便起个名 于 2008-5-18 18:09 发表
破几盆凉水吧。
1，工作很累，没日没夜自觉加班，赶项目。
2，没多少钱，你的付出如果用在IT业，你会滋润得多。
3，搞行政的是大爷，搞技术的是打工仔，你会很不爽。
4，项目计划短视，3，5年内要求完成，每年一 ...
对第3条深有感触...
原帖由 sbqn 于 2008-5-17 17:31 发表
不会的，愤青都在中国！！
说这个话的就是愤青
我是感到惭愧啊，学无所长:L
LZ的倡议是很好的！
中国航空工业的发展，首先是对其自身的发展规律还没有完全掌握，妄想通过大量的引进消化吸收来追赶世界先进水平，来实现跨越式发展，这算是脑残行为！:L
其次，体制仍然需要进一步改革！
最后，要树立高远的航空理想和抱负，航空不是一两天的事情，是要为之奋斗、付出终身的事业！
如果就是为了温饱，只想快点捞钱，买房买车，现阶段不建议高考的TX选择这个行业。
航空，不就不属于草鸡！
中国航空工业的发展，首先是对其自身的发展规律还没有完全掌握，妄想通过大量的引进消化吸收来追赶世界先进水平，来实现跨越式发展，这算是脑残行为！:L
其次，体制仍然需要进一步改革！
最后，要树立高远的航空理想和抱负，航空不是一两天的事情，是要为之奋斗、付出终身的事业！
如果就是为了温饱，只想快点捞钱，买房买车，现阶段不建议高考的TX选择这个行业。
航空，不就不属于草鸡！
搞飞机 这里有多少人是造飞机的 这个时候就想到飞机以前呢 你们以为搞飞机那么好搞的 一个月1500块钱叫你去买4000到5000平方米房子, 有时候要加班 加夜的干 五毛钱一小时的加班费, 你们谁吃的起这个苦就来,你们以为国家会扶持军工吗?你们读大学4年4万的学费都不知道什么时候还清, 看着自己的同学一个月3000到5000的生活 你们有何感想, 你们想过没有,在军工里面只有关系,你会被气死,你大学毕业上班几年后被一个和被你同时毕业的垃圾中专生领导你会有何感想, 难道我是真不如他,还是我没有关系?行政人员比技术人员多的多, 知道事情有多难做吗?这里报告,那里签字,知道技术人员的苦吗?做技术的就是狗,做行政的就是爷,不怕死就来吧 同志们:handshake :handshake :handshake
楼上的，你不会混就不要抱怨这个社会了:D ，照你的说法啥地方不是这样？
CD里面码字马扁银子过小滋润日子的人多了，你咋不学学？
CD里面码字马扁银子过小滋润日子的人多了，你咋不学学？
目前还靠不了待遇
靠理想和坚持了
靠理想和坚持了
原帖由 北国之鹰 于 2008-5-17 16:46 发表
楼主学文科一样可以进航空这行业。
中国航空工业在贸易，管理等方面的人才也缺乏。
外行领导内行？
原帖由 zg6789 于 2008-5-19 13:34 发表
搞飞机 这里有多少人是造飞机的 这个时候就想到飞机以前呢 你们以为搞飞机那么好搞的 一个月1500块钱叫你去买4000到5000平方米房子, 有时候要加班 加夜的干 五毛钱一小时的加班费, 你们谁吃的起这个苦就来,你们 ...
兄弟所说虽然肤浅了些，但此心可鉴，我的看法是：航空口要没有那么多行政人员，我估计搞技术的可能也得饿死，这是大环境逼良为娼，不过航空口的内斗是相当厉害，有志这行的可得有足够的心理素质。
原帖由 bizon 于 2008-5-17 16:43 发表
我是个文科生，虽然理科很好，但是当年读了文科，这次看到军队的救灾行动，对国家的航空感到伤心，这么大的国家直升机数量，大型军用运输飞机明显不足，基础科学的先天不足，外国的封锁，自身的投入不足，比如直升机 ...
果然是文科生的典型思维!
我们的航空工业的确落后,但是这和这次地震救灾几乎没有直接联系!我们有再多的大运和直机又如何?!仅仅是播报新闻的时候改个中国名字而已!空降/机降场太小,环境太差,无法进行大规模空降及机降这才是这次空中救援行动真正的矛盾!
对航空工业现状的思考是必要的,但是可不是从这个角度来思考的,否则很容易把众多思维尚不成熟的中学生引入歧途!
还是希望众考生平常心选择自己的专业!这样不但对自己负责也是对国家负责!
原帖由 酒后胡言 于 2008-5-19 17:15 发表
果然是文科生的典型思维!
我们的航空工业的确落后,但是这和这次地震救灾几乎没有直接联系!我们有再多的大运和直机又如何?!仅仅是播报新闻的时候改个中国名字而已!空降/机降场太小,环境太差,无法进行大规模空降及机 ...
这个可不是胡言了！？
中国还在发展，很多东西都会变，中国很多国企经过改革焕发了活力，但老的军工企业仍然积重难返！不过我们的大飞机项目正在启动，现在看来是个新体制，民用航空未来会有很大发展，也更需要人员的投入，航空口，还是有一些前途的，虽然对于个人来说，钱途还是十分不明确……[:a9:]
男怕入错行，所以准备高考的同学们还是谨慎些好！如果要进航空口，航空热动力工程，材料科学，飞行器设计，电子工程的专业都可以选择，怎么说航空是一个系统科学了
原帖由 红衣主教 于 2008-5-19 18:12 发表
这个可不是胡言了！？
中国还在发展，很多东西都会变，中国很多国企经过改革焕发了活力，但老的军工企业仍然积重难返！不过我们的大飞机项目正在启动，现在看来是个新体制，民用航空未来会有很大发展，也更需 ...
谁说的老的军工企业就是积重难返?!的确有些老军工在改革开放几十年中被大浪淘汰了.也有的在风浪中不但生存下来了,而且发展得很好!我们这里三期工程采用的某关键设备就是国内某军工企业移植了军工科研成果开发的民用产品,除了配套电机不如一期工程的德国设备所配套的西门子电机外,其它性能都完全可以和德国货比.别人现在企业军品民品统统得红火!环境在变,环境中的个体也在变!不能那老眼光去看新事物!
这几句话我要记住！！谢谢！！！
有问题的科研的体制，是外行领导内行的体制！
PS 本帖还是转茶馆吧```
PS 本帖还是转茶馆吧```