超级军网刚刚有个帖子说中国准备放弃藏南，同学们表明自己的态度 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:49:57
就是这个帖子：http://lt.cjdby.net/thread-1977874-2-1.html。我原本是发投票贴的，谁知发成这个样子。同学们自己回帖表明态度吧。
就是这个帖子：http://lt.cjdby.net/thread-1977874-2-1.html。我原本是发投票贴的，谁知发成这个样子。同学们自己回帖表明态度吧。
有什么用呢，我们不过看客而已什么也改变不了
仇恨池 发表于 2015-3-13 14:31
有什么用呢，我们不过看客而已什么也改变不了
白说也要说！
有什么用呢，我们不过看客而已什么也改变不了
白说也要说！
没影的事吧 记得上次外长去印度 坛里1个人说他外交部的朋友告诉他的什么什么 。。结果P都不对
全是谣言 那个ID 之后就没看见了
全是谣言 那个ID 之后就没看见了
SH冷水 发表于 2015-3-13 14:44
没影的事吧 记得上次外长去印度 坛里1个人说他外交部的朋友告诉他的什么什么 。。结果P都不对
全是谣言 那 ...
最好是谣言。
没影的事吧 记得上次外长去印度 坛里1个人说他外交部的朋友告诉他的什么什么 。。结果P都不对
全是谣言 那 ...
最好是谣言。
作为一个中国居民，在一个民间军事论坛，我才不做这个毫无意义的事
我反对放弃自己的领土。
造谣者，不是脑子有问题，就是有不可告人的目的。
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
tomcat310027 发表于 2015-3-13 14:56
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
跟我想法一样。
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
跟我想法一样。
虽然有说过，战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到，但是藏南明显是战场上能拿到甚至已经拿到过的，那谈判桌上再拿不到就有点说不过去了。
tomcat310027 发表于 2015-3-13 14:56
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
在不涉密的前提下婉转的说下吧，在可预见的文未来指望藏南回来是HKC们想多了，西段的情况不一样，西段不管三哥要不要求那都是做梦，TG就是死也不会把西段让给三哥，藏南对于中国来说只是个象征意义的存在，西段不一样，那是能保证掐住三哥100年都不敢动的咽喉所在，TG现在对藏南的态度是能收回最好收不回来也无所谓，对西段的态度是只要TG这个政权还在三哥就不要打西段半点主意。
毕竟一个是象征意义的地方一个战略意义的地方，换了是你在这2个地方不好同时得之的前提下的话你会选择死守前者还是后者嘛。
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
在不涉密的前提下婉转的说下吧，在可预见的文未来指望藏南回来是HKC们想多了，西段的情况不一样，西段不管三哥要不要求那都是做梦，TG就是死也不会把西段让给三哥，藏南对于中国来说只是个象征意义的存在，西段不一样，那是能保证掐住三哥100年都不敢动的咽喉所在，TG现在对藏南的态度是能收回最好收不回来也无所谓，对西段的态度是只要TG这个政权还在三哥就不要打西段半点主意。
毕竟一个是象征意义的地方一个战略意义的地方，换了是你在这2个地方不好同时得之的前提下的话你会选择死守前者还是后者嘛。
原子汉 发表于 2015-3-13 15:07
虽然有说过，战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到，但是藏南明显是战场上能拿到甚至已经拿到过的，那谈判 ...
记住中印战争中国只赢得了过程，结果是印度的胜利
虽然有说过，战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到，但是藏南明显是战场上能拿到甚至已经拿到过的，那谈判 ...
记住中印战争中国只赢得了过程，结果是印度的胜利
东西段互换，签和平条约再说
记住中印战争中国只赢得了过程，结果是印度的胜利
你可以让印度再来一次这样的胜利嘛，从胜利走向胜利，直到解放整个民主的西藏。这个“小刀切黄油”战争到底是谁胜利，好像不需你说，自有公论。至于现在这个烂摊子，和战争无关，是外交幻想还有战后战略部署的问题，和战争本身关系并不大。
你可以让印度再来一次这样的胜利嘛，从胜利走向胜利，直到解放整个民主的西藏。这个“小刀切黄油”战争到底是谁胜利，好像不需你说，自有公论。至于现在这个烂摊子，和战争无关，是外交幻想还有战后战略部署的问题，和战争本身关系并不大。
skyline1204 发表于 2015-3-13 15:09
在不涉密的前提下婉转的说下吧，在可预见的文未来指望藏南回来是HKC们想多了，西段的情况不一样，西段 ...
西段我们占着，藏南要不回就是现在的现状，所以没必要急着划定。就这样着
在不涉密的前提下婉转的说下吧，在可预见的文未来指望藏南回来是HKC们想多了，西段的情况不一样，西段 ...
西段我们占着，藏南要不回就是现在的现状，所以没必要急着划定。就这样着
看过印度对华战争这个小说和叶海林关于印度的讲座，感觉印度是不会停止觊觎西藏的。
现阶段肯定无解,中印都不可能在领土上让步,也无法迫使对方让步,只能僵下去,等着国际局势发生变化,要么三战开打,要么印度崩溃,要么中国崩溃,
因此任何说中国让步的都是谣言
如果信了就没脑子
因此任何说中国让步的都是谣言
如果信了就没脑子
lszlwy 发表于 2015-3-13 15:16
西段我们占着，藏南要不回就是现在的现状，所以没必要急着划定。就这样着
印度占着藏南不要说威胁北京，就连成都他都威胁不了，我们占着西线那是分分钟都把新德里威胁着的，这也是为啥印度在藏南和西线的问题上那么着急TG却是一副反正西线我占着藏南你愿意谈就谈不愿意谈就拉到的态度的根本原因。
西段我们占着，藏南要不回就是现在的现状，所以没必要急着划定。就这样着
印度占着藏南不要说威胁北京，就连成都他都威胁不了，我们占着西线那是分分钟都把新德里威胁着的，这也是为啥印度在藏南和西线的问题上那么着急TG却是一副反正西线我占着藏南你愿意谈就谈不愿意谈就拉到的态度的根本原因。
你问这个问题毫无意义，你应该问大家是支持武力解决还是谈判解决？谈判是靠嘴的懂吗，所以只要是谈判就一定是双方都适当妥协而且还做不到绝对公平，你见过只靠你嘴上吼吼就让对方完全妥协自己一点亏不吃么？只有武力才能做到
l8l6lore 发表于 2015-3-13 15:17
看过印度对华战争这个小说和叶海林关于印度的讲座，感觉印度是不会停止觊觎西藏的。
看过，叶的意思也是现在无解，双方都不可能让步。
就现在这个样子拖下去，看谁先崩溃（除非有一方决心要用武力解决）。
看过印度对华战争这个小说和叶海林关于印度的讲座，感觉印度是不会停止觊觎西藏的。
看过，叶的意思也是现在无解，双方都不可能让步。
就现在这个样子拖下去，看谁先崩溃（除非有一方决心要用武力解决）。
现在藏南的问题不是怎么收回来的问题而是TG根本不愿意和印度谈的问题，只要谈了那印度一旦愿意以藏南换西线的话TG就尴尬了，不换吧说不过去，换吧就相当于用自己勒在对手脖子上的一根绳子换回了对手脚下的一根鞋带，说藏南的问题上中国让步的人最好都去翻地图来看看藏南和西线的位置哪个才是印度脖子上的绳子，藏南对于中国只有象征意义的作用，西线对于中国来说是战略作用，除非是迫不得已，不然谁愿意用一块有战略意义的地换回一块只有象征意义的地？？
国家领土当然寸土必争！但站在中华文明5000年的历史角度来看，我认为国强民富，版图必然扩大，眼光要放长远些！
维护良好讨论001 发表于 2015-3-13 15:22
你问这个问题毫无意义，你应该问大家是支持武力解决还是谈判解决？谈判是靠嘴的懂吗，所以只要是谈判就一定 ...
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
你问这个问题毫无意义，你应该问大家是支持武力解决还是谈判解决？谈判是靠嘴的懂吗，所以只要是谈判就一定 ...
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
即使中国承认放弃藏南，三哥也会要求西段。
跟我想法一样。
都放弃了也没完，中印是结构性矛盾，说白了就是零和关系。
马踏天皇 发表于 2015-3-13 15:30
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
除非藏南和西线都收入中国囊中，不然任何高层谁同意以西线换藏南就是中国的罪人。（不过我确实不相信TG的高层连个地图都看不懂会不知道西线和藏南哪个对于未来100年内压制住印度更重要）
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
除非藏南和西线都收入中国囊中，不然任何高层谁同意以西线换藏南就是中国的罪人。（不过我确实不相信TG的高层连个地图都看不懂会不知道西线和藏南哪个对于未来100年内压制住印度更重要）
940409 发表于 2015-3-13 15:12
东西段互换，签和平条约再说
为什么要东西段互换，西段本就是我们的，不存在争议！现在是东段存在争议。。
东西段互换，签和平条约再说
为什么要东西段互换，西段本就是我们的，不存在争议！现在是东段存在争议。。
在不涉密的前提下婉转的说下吧，在可预见的文未来指望藏南回来是HKC们想多了，西段的情况不一样，西段不管三哥要不要求那都是做梦，TG就是死也不会把西段让给三哥，藏南对于中国来说只是个象征意义的存在，西段不一样，那是能保证掐住三哥100年都不敢动的咽喉所在，TG现在对藏南的态度是能收回最好收不回来也无所谓，对西段的态度是只要TG这个政权还在三哥就不要打西段半点主意。
毕竟一个是象征意义的地方一个战略意义的地方，换了是你在这2个地方不好同时得之的前提下的话你会选择死守前者还是后者嘛。
是的，西线是和小巴2打一的格局，是永远悬在阿三头顶上的一把利剑，把小巴死死绑在我们身上的同时阻隔阿三向中亚和新疆渗透，这基本上是中国外交策略地缘政治的核心基础之一了。
现在藏南的问题不是怎么收回来的问题而是TG根本不愿意和印度谈的问题，只要谈了那印度一旦愿意以藏南换西线的话TG就尴尬了，不换吧说不过去，换吧就相当于用自己勒在对手脖子上的一根绳子换回了对手脚下的一根鞋带，说藏南的问题上中国让步的人最好都去翻地图来看看藏南和西线的位置哪个才是印度脖子上的绳子，藏南对于中国只有象征意义的作用，西线对于中国来说是战略作用，除非是迫不得已，不然谁愿意用一块有战略意义的地换回一块只有象征意义的地？？
如果我们和他西换东然后再和小巴联合起来把西线夺回来如何？呵呵。
马踏天皇 发表于 2015-3-13 15:30
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
你不甘有个毛用，藏南又不是从土鳖手里丢的。难道成吉思汗打下来的领土是不是要都要回来？
武力或谈判解决，我等说了不算。我只是觉得放弃藏南就是不甘。
你不甘有个毛用，藏南又不是从土鳖手里丢的。难道成吉思汗打下来的领土是不是要都要回来？
中军帐 发表于 2015-3-13 15:38
如果我们和他西换东然后再和小巴联合起来把西线夺回来如何？呵呵。
有那决心的话还换个毛呀，直接从西线推过去不就得了，能扯到讨论以西线换藏南不也是建立在不考虑打的基础上的嘛，照你说的都靠打解决问题了那还把眼睛盯着藏南干嘛，西线那边一推过去三哥要丢的地方的就多了去了。。。。。。
如果我们和他西换东然后再和小巴联合起来把西线夺回来如何？呵呵。
有那决心的话还换个毛呀，直接从西线推过去不就得了，能扯到讨论以西线换藏南不也是建立在不考虑打的基础上的嘛，照你说的都靠打解决问题了那还把眼睛盯着藏南干嘛，西线那边一推过去三哥要丢的地方的就多了去了。。。。。。
战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到
有人闲得慌啊。过段时间就来炒一把。
dyfh 发表于 2015-3-13 15:11
记住中印战争中国只赢得了过程，结果是印度的胜利
胜利了？蒋委员长在大陆也胜利了，胜利转进台湾了
记住中印战争中国只赢得了过程，结果是印度的胜利
胜利了？蒋委员长在大陆也胜利了，胜利转进台湾了
闲得发慌，有脑的都知道现在维持现状最有政治意义，双方都没有协商的基础
对于这等国家大事，我们屁民插不上话，我们都是打酱油的
海空时代 发表于 2015-3-13 15:43
战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到
我觉得这才是真理。
战场上拿不到的东西，谈判桌上也拿不到
我觉得这才是真理。
shuoyuehun 发表于 2015-3-13 15:56
对于这等国家大事，我们屁民插不上话，我们都是打酱油的
打酱油也要表达自己的观点。
对于这等国家大事，我们屁民插不上话，我们都是打酱油的
打酱油也要表达自己的观点。
我支持放弃 因为你不放弃又能怎么样 ？ 印度那么大 人口那么多 还有核武器 你中国何德何能 还可以要回几万平方公里的领土 ？ 你真的相信有朝一日中国可以要回吗？ 除非印度人都是傻逼
要怪就怪当年那帮人自以为是的主动撤退 简直是滑天下之大稽 但是最搞笑的 现在偏偏就是最理解当年撤退的一些人反而却口口声声的声称誓死也不能放弃藏南
老子真尼玛无语了
要怪就怪当年那帮人自以为是的主动撤退 简直是滑天下之大稽 但是最搞笑的 现在偏偏就是最理解当年撤退的一些人反而却口口声声的声称誓死也不能放弃藏南
老子真尼玛无语了
寸土寸金。在农村几厘米的地边就能打出人命，何况国土？收回国土的都是历史功臣，丢失土地就是丧权辱国的千古罪人。这个历史责任，任何领导人都会考虑的。