超级军网钓鱼岛事件综述和胜负总结 ZT外交论坛Advisor
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:16:50
这次钓鱼岛事件, 总的来说是日本政府做了”大获全胜”的表演, 而中国政府则达到搁置两国主权争议的实际目的.本文首先综述一下事件发展情况, 然后分析中美日三方的目的和胜负结果.
保掉人士在最近两周, 几次冲击日本人的钓岛防线, 大有不达目的不罢休的气势, 终于在24日登上钓岛. 随即被日本人抓到冲绳那霸, 26日晚日方以”非法入境, 强制遣返”的名义放还中国. 其间中美日三方政府的表现耐人寻味.
第一: 美国的立场
首先, 看看美国副国务卿阿米第其在钓岛事件前访问日本时, 面对日本记者追问时的谈话. ”日美安保条约适用于日本管理下的地区”. 其次, 看看美国国务院发言人事件发生时在华盛顿的发言大意, ”美国认识到日本72年以来对钓鱼岛进行了实际管理, 但美国对钓鱼岛的最终主权没有立场”, “美国希望中日两国和平解决在钓鱼岛问题上的争端”.
美国的立场其实是很清楚的, 就是美国在两国主权问题上是中立立场, 但要维持日本实际控制的现状, 在发生武装冲突情况下, 还是会站在日本一边. 可见中日之间, 美国目前还是以中国为主要威胁, 遏制中国为主, 但又不想因为一个芝麻小岛坏了中美之间的战略关系.
第二: 在表演自己对钓鱼岛的控制上, 日本人”大获全胜”
日本利用美国的立场, 在钓鱼岛问题上采取的对策, 综合读卖, 产经等媒体的报道, 如下.
首先采取了围堵的办法, 在失败后, 又马上上岛拘捕了七个人. 然后日本国内警察, 检查, 出入境, 国会和首相上演了很多戏码. 小泉首先指示”依法严正办理”, 所以才有警察部门进行问话, 调查等等. 然后便有了三种意见. 1. 送检立案判决后遣返2. 如果没有非法入境外其他犯法行为, 送检48小时后遣返. 3. 依照所谓特例(日本以伪造文件, 非法入境罪名遣返金正日大儿子的例子), 送检后立即遣返.
日本警察, 检查机关本来定下了立案判决后遣返的方针, 在26日却出现急剧变化, 改为立即遣返的办法. 变化之快, 甚至引起国会议员的反弹. 本来执政, 在野, 包括所谓”日中友好议员联盟” 的议员团体都已表态”坚决支持首相依法严正处理”, 同时还准备就钓鱼岛主权立法. 对突然的变化, 许多人都表示不满或担忧.
日本警察, 检查机关改变初衷所为何来, 原来是小泉首相有了新的指示. “希望政府部门在适当处理情况下, 以不损害中日两国关系为判断标准”. 警察, 检查部门虽然否认受到首相的直接指示, 以维护” 依法严正处理”的门面, 但也心领神会, 立即在法律规定的最后时间不到三小时内, 将七人由警署送至检查院, 马上又移到出入境局, 然后立即由两辆警车开道, 用一辆白色面包车将七人送到机场, 匆匆完成了”强制去国”的戏码. 由日本媒体文字和图片报道, 现场车辆直接开到中航的飞机下, 日警排于两侧, 的确做足了”遣返”的模样. 不过七人也”大挥着自由了的双手, 高喊着不知什么, 高举着V字的胜利手势, 消失在舱门口”
由此看来, 小泉着实风光了一阵子. 不仅有”依法办事”的法制国家的首相风范, 而又”以中日关系大局为重”, 体现了秧秧风度, 而其他日本人的表演不过是配合了首相的外交意图而已. 反观中国一方, 不仅是”挑起事端的非法入境”, 而且还”在日本顾全大局的恩惠之下才得以将罪犯领回”, 加上让日本借此宣誓了主权, 可谓”陪了夫人又折兵”.
第三 中国达到现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的目的
如此说来, 中国政府不是傻瓜透顶了吗. 中国政府难道真是”为了经济建设为中心的方针, 忧虑国内出现不安定局面, 表面上强硬, 内心欢喜早日解决事端”吗.
以前保钓, 没有一次出海成功, 本次保钓, 政府不仅让去, 而且连续两周多, 被日本人
拦回来又去, 几次三番, 政府不知道最后肯定是要出事的吗. 事情完了后, 外交部一点不生气, 决口不谈日本警察登上钓鱼岛, 严重侵犯主权这件事, 而只讲日本非法扣人, 不人道, 以及重申主权等等. 李外长还和川口顺子通了电话, 不仅听取了对方放人的通报, 还”介绍了台湾最新情况和中国政府的立场”, 没有一点受了”奇耻大辱”的样子.
实际上, 从最近围绕钓鱼岛问题情况发展的背景, 可以看出端倪. 在中国政府搁置主权争议的提议下, 日本人却在不断制造事端. 比如日本政府又开始放右翼分子登岛, 最近一次是去年八月. 日本不断要求美国承认日本对钓鱼岛的主权, 而美国避而不谈, 因此才有阿米第奇的发言. 日本政府不断以包租等等方式, 意图将实际”实际控制”渐渐变为主权形式. 可见, 日本人是发动了进攻, 如果中国政府没有反应, 会有失去钓鱼岛主权的危险, 因此才有这次的保钓争端.
中国政府的目标是实现钓鱼岛实际控制(现状)和主权地位的分离, 稳住目前不利的局面, 从而达到搁置钓鱼岛问题的目的.
首先, 迫使美国明确表态在钓鱼岛主权问题上没有立场, 而日本以某种方式控制着钓鱼岛既是事实, 也早为美国所承认, 甚至还有阿米第其的发言, 而主权问题却从未表态. 无疑, 中国政府是赢得了重要外交成果.
其次, 迫使日本政府有所收敛. 这从日本右翼11人意图登岛, 日本政府在”劝阻”无效后, 调集上百人的大批警力前往宫古岛, 严阵以待的情况可以看出. 由日本媒体报道图片上看, 全副武装的大批防暴警察以巨大的玻璃钢盾牌, 强力阻止右翼分子登船前往钓鱼岛. 日本政府和国会更是要制定法规, 禁止任何人上岛. 凡此, 与中国政府对保钓人员的宽松态度截然相反, 倒恍惚钓鱼岛是在中国控制下的禁地.
最后, 登岛的中国人不仅登上了岛, 而且破坏了以前日本人弄的灯塔. 而且这些人在日本并没有承认”非法入境”, 甚至还说”钓鱼岛是中国国土”, 态度极端强硬. 另一边, 中国政府不仅说拥有钓鱼岛主权, 而且”捍卫主权完整决不动摇”, “要求立即无条件放人”, “一切后果由日本承担”, 倒象是最后通牒似的逼迫日本放人. 日本人从把人送到检查厅到送到飞机上, 前后不到三小时, 尽管自己拼命做出样子, 实际却是”放得不明不白”(日本议员语), 把”依法处理”的原意变成了在外交压力下认输的外交争端, 连本国报纸都说, “以后要有再次登岛事件, 不知道要怎样应付”.
更为可笑的是, 因为问不出七人”登岛的目的”, 本来要根据搜查结果, 提起对七人”携带凶器, 破坏财物”的控告, 在小泉提出”新方针后”, 改为”也可能是被风雨损坏, 实际也无法调查”云云, 而”在48小时的紧急时间内, 也无法查清事实”, “因此只好立即遣返”. 原来日本人的”依法严正处理”是如此这样.
所以说, 中国政府在目前实际无力同日本争控制权, 而又有美国副国务卿阿米第其的发言的不利情况下, 利用民间组织冲锋陷阵, 政府作为强力后盾的办法, 既保持了外交的灵活性, 又达到了现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的实际目的.
总结上述分析, 可见外交战场, 真是虚实诡异, 如同云雾之中神仙斗法, 就是胜负也难以判断, 只有双方自己心里才知道是否达到目的. 不仅平常百姓, 甚至当事人都可能将失败当成胜利, 或将胜利当成失败, 真实的胜负恐怕要等一段时间后, 才能够得到一定程度的证明. 本文对这次钓鱼岛事件的胜负分析, 恐怕也只能得到读者仁者见仁, 智者见智的反应了.
[em09]这次钓鱼岛事件, 总的来说是日本政府做了”大获全胜”的表演, 而中国政府则达到搁置两国主权争议的实际目的.本文首先综述一下事件发展情况, 然后分析中美日三方的目的和胜负结果.
保掉人士在最近两周, 几次冲击日本人的钓岛防线, 大有不达目的不罢休的气势, 终于在24日登上钓岛. 随即被日本人抓到冲绳那霸, 26日晚日方以”非法入境, 强制遣返”的名义放还中国. 其间中美日三方政府的表现耐人寻味.
第一: 美国的立场
首先, 看看美国副国务卿阿米第其在钓岛事件前访问日本时, 面对日本记者追问时的谈话. ”日美安保条约适用于日本管理下的地区”. 其次, 看看美国国务院发言人事件发生时在华盛顿的发言大意, ”美国认识到日本72年以来对钓鱼岛进行了实际管理, 但美国对钓鱼岛的最终主权没有立场”, “美国希望中日两国和平解决在钓鱼岛问题上的争端”.
美国的立场其实是很清楚的, 就是美国在两国主权问题上是中立立场, 但要维持日本实际控制的现状, 在发生武装冲突情况下, 还是会站在日本一边. 可见中日之间, 美国目前还是以中国为主要威胁, 遏制中国为主, 但又不想因为一个芝麻小岛坏了中美之间的战略关系.
第二: 在表演自己对钓鱼岛的控制上, 日本人”大获全胜”
日本利用美国的立场, 在钓鱼岛问题上采取的对策, 综合读卖, 产经等媒体的报道, 如下.
首先采取了围堵的办法, 在失败后, 又马上上岛拘捕了七个人. 然后日本国内警察, 检查, 出入境, 国会和首相上演了很多戏码. 小泉首先指示”依法严正办理”, 所以才有警察部门进行问话, 调查等等. 然后便有了三种意见. 1. 送检立案判决后遣返2. 如果没有非法入境外其他犯法行为, 送检48小时后遣返. 3. 依照所谓特例(日本以伪造文件, 非法入境罪名遣返金正日大儿子的例子), 送检后立即遣返.
日本警察, 检查机关本来定下了立案判决后遣返的方针, 在26日却出现急剧变化, 改为立即遣返的办法. 变化之快, 甚至引起国会议员的反弹. 本来执政, 在野, 包括所谓”日中友好议员联盟” 的议员团体都已表态”坚决支持首相依法严正处理”, 同时还准备就钓鱼岛主权立法. 对突然的变化, 许多人都表示不满或担忧.
日本警察, 检查机关改变初衷所为何来, 原来是小泉首相有了新的指示. “希望政府部门在适当处理情况下, 以不损害中日两国关系为判断标准”. 警察, 检查部门虽然否认受到首相的直接指示, 以维护” 依法严正处理”的门面, 但也心领神会, 立即在法律规定的最后时间不到三小时内, 将七人由警署送至检查院, 马上又移到出入境局, 然后立即由两辆警车开道, 用一辆白色面包车将七人送到机场, 匆匆完成了”强制去国”的戏码. 由日本媒体文字和图片报道, 现场车辆直接开到中航的飞机下, 日警排于两侧, 的确做足了”遣返”的模样. 不过七人也”大挥着自由了的双手, 高喊着不知什么, 高举着V字的胜利手势, 消失在舱门口”
由此看来, 小泉着实风光了一阵子. 不仅有”依法办事”的法制国家的首相风范, 而又”以中日关系大局为重”, 体现了秧秧风度, 而其他日本人的表演不过是配合了首相的外交意图而已. 反观中国一方, 不仅是”挑起事端的非法入境”, 而且还”在日本顾全大局的恩惠之下才得以将罪犯领回”, 加上让日本借此宣誓了主权, 可谓”陪了夫人又折兵”.
第三 中国达到现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的目的
如此说来, 中国政府不是傻瓜透顶了吗. 中国政府难道真是”为了经济建设为中心的方针, 忧虑国内出现不安定局面, 表面上强硬, 内心欢喜早日解决事端”吗.
以前保钓, 没有一次出海成功, 本次保钓, 政府不仅让去, 而且连续两周多, 被日本人
拦回来又去, 几次三番, 政府不知道最后肯定是要出事的吗. 事情完了后, 外交部一点不生气, 决口不谈日本警察登上钓鱼岛, 严重侵犯主权这件事, 而只讲日本非法扣人, 不人道, 以及重申主权等等. 李外长还和川口顺子通了电话, 不仅听取了对方放人的通报, 还”介绍了台湾最新情况和中国政府的立场”, 没有一点受了”奇耻大辱”的样子.
实际上, 从最近围绕钓鱼岛问题情况发展的背景, 可以看出端倪. 在中国政府搁置主权争议的提议下, 日本人却在不断制造事端. 比如日本政府又开始放右翼分子登岛, 最近一次是去年八月. 日本不断要求美国承认日本对钓鱼岛的主权, 而美国避而不谈, 因此才有阿米第奇的发言. 日本政府不断以包租等等方式, 意图将实际”实际控制”渐渐变为主权形式. 可见, 日本人是发动了进攻, 如果中国政府没有反应, 会有失去钓鱼岛主权的危险, 因此才有这次的保钓争端.
中国政府的目标是实现钓鱼岛实际控制(现状)和主权地位的分离, 稳住目前不利的局面, 从而达到搁置钓鱼岛问题的目的.
首先, 迫使美国明确表态在钓鱼岛主权问题上没有立场, 而日本以某种方式控制着钓鱼岛既是事实, 也早为美国所承认, 甚至还有阿米第其的发言, 而主权问题却从未表态. 无疑, 中国政府是赢得了重要外交成果.
其次, 迫使日本政府有所收敛. 这从日本右翼11人意图登岛, 日本政府在”劝阻”无效后, 调集上百人的大批警力前往宫古岛, 严阵以待的情况可以看出. 由日本媒体报道图片上看, 全副武装的大批防暴警察以巨大的玻璃钢盾牌, 强力阻止右翼分子登船前往钓鱼岛. 日本政府和国会更是要制定法规, 禁止任何人上岛. 凡此, 与中国政府对保钓人员的宽松态度截然相反, 倒恍惚钓鱼岛是在中国控制下的禁地.
最后, 登岛的中国人不仅登上了岛, 而且破坏了以前日本人弄的灯塔. 而且这些人在日本并没有承认”非法入境”, 甚至还说”钓鱼岛是中国国土”, 态度极端强硬. 另一边, 中国政府不仅说拥有钓鱼岛主权, 而且”捍卫主权完整决不动摇”, “要求立即无条件放人”, “一切后果由日本承担”, 倒象是最后通牒似的逼迫日本放人. 日本人从把人送到检查厅到送到飞机上, 前后不到三小时, 尽管自己拼命做出样子, 实际却是”放得不明不白”(日本议员语), 把”依法处理”的原意变成了在外交压力下认输的外交争端, 连本国报纸都说, “以后要有再次登岛事件, 不知道要怎样应付”.
更为可笑的是, 因为问不出七人”登岛的目的”, 本来要根据搜查结果, 提起对七人”携带凶器, 破坏财物”的控告, 在小泉提出”新方针后”, 改为”也可能是被风雨损坏, 实际也无法调查”云云, 而”在48小时的紧急时间内, 也无法查清事实”, “因此只好立即遣返”. 原来日本人的”依法严正处理”是如此这样.
所以说, 中国政府在目前实际无力同日本争控制权, 而又有美国副国务卿阿米第其的发言的不利情况下, 利用民间组织冲锋陷阵, 政府作为强力后盾的办法, 既保持了外交的灵活性, 又达到了现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的实际目的.
总结上述分析, 可见外交战场, 真是虚实诡异, 如同云雾之中神仙斗法, 就是胜负也难以判断, 只有双方自己心里才知道是否达到目的. 不仅平常百姓, 甚至当事人都可能将失败当成胜利, 或将胜利当成失败, 真实的胜负恐怕要等一段时间后, 才能够得到一定程度的证明. 本文对这次钓鱼岛事件的胜负分析, 恐怕也只能得到读者仁者见仁, 智者见智的反应了.
[em09]
保掉人士在最近两周, 几次冲击日本人的钓岛防线, 大有不达目的不罢休的气势, 终于在24日登上钓岛. 随即被日本人抓到冲绳那霸, 26日晚日方以”非法入境, 强制遣返”的名义放还中国. 其间中美日三方政府的表现耐人寻味.
第一: 美国的立场
首先, 看看美国副国务卿阿米第其在钓岛事件前访问日本时, 面对日本记者追问时的谈话. ”日美安保条约适用于日本管理下的地区”. 其次, 看看美国国务院发言人事件发生时在华盛顿的发言大意, ”美国认识到日本72年以来对钓鱼岛进行了实际管理, 但美国对钓鱼岛的最终主权没有立场”, “美国希望中日两国和平解决在钓鱼岛问题上的争端”.
美国的立场其实是很清楚的, 就是美国在两国主权问题上是中立立场, 但要维持日本实际控制的现状, 在发生武装冲突情况下, 还是会站在日本一边. 可见中日之间, 美国目前还是以中国为主要威胁, 遏制中国为主, 但又不想因为一个芝麻小岛坏了中美之间的战略关系.
第二: 在表演自己对钓鱼岛的控制上, 日本人”大获全胜”
日本利用美国的立场, 在钓鱼岛问题上采取的对策, 综合读卖, 产经等媒体的报道, 如下.
首先采取了围堵的办法, 在失败后, 又马上上岛拘捕了七个人. 然后日本国内警察, 检查, 出入境, 国会和首相上演了很多戏码. 小泉首先指示”依法严正办理”, 所以才有警察部门进行问话, 调查等等. 然后便有了三种意见. 1. 送检立案判决后遣返2. 如果没有非法入境外其他犯法行为, 送检48小时后遣返. 3. 依照所谓特例(日本以伪造文件, 非法入境罪名遣返金正日大儿子的例子), 送检后立即遣返.
日本警察, 检查机关本来定下了立案判决后遣返的方针, 在26日却出现急剧变化, 改为立即遣返的办法. 变化之快, 甚至引起国会议员的反弹. 本来执政, 在野, 包括所谓”日中友好议员联盟” 的议员团体都已表态”坚决支持首相依法严正处理”, 同时还准备就钓鱼岛主权立法. 对突然的变化, 许多人都表示不满或担忧.
日本警察, 检查机关改变初衷所为何来, 原来是小泉首相有了新的指示. “希望政府部门在适当处理情况下, 以不损害中日两国关系为判断标准”. 警察, 检查部门虽然否认受到首相的直接指示, 以维护” 依法严正处理”的门面, 但也心领神会, 立即在法律规定的最后时间不到三小时内, 将七人由警署送至检查院, 马上又移到出入境局, 然后立即由两辆警车开道, 用一辆白色面包车将七人送到机场, 匆匆完成了”强制去国”的戏码. 由日本媒体文字和图片报道, 现场车辆直接开到中航的飞机下, 日警排于两侧, 的确做足了”遣返”的模样. 不过七人也”大挥着自由了的双手, 高喊着不知什么, 高举着V字的胜利手势, 消失在舱门口”
由此看来, 小泉着实风光了一阵子. 不仅有”依法办事”的法制国家的首相风范, 而又”以中日关系大局为重”, 体现了秧秧风度, 而其他日本人的表演不过是配合了首相的外交意图而已. 反观中国一方, 不仅是”挑起事端的非法入境”, 而且还”在日本顾全大局的恩惠之下才得以将罪犯领回”, 加上让日本借此宣誓了主权, 可谓”陪了夫人又折兵”.
第三 中国达到现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的目的
如此说来, 中国政府不是傻瓜透顶了吗. 中国政府难道真是”为了经济建设为中心的方针, 忧虑国内出现不安定局面, 表面上强硬, 内心欢喜早日解决事端”吗.
以前保钓, 没有一次出海成功, 本次保钓, 政府不仅让去, 而且连续两周多, 被日本人
拦回来又去, 几次三番, 政府不知道最后肯定是要出事的吗. 事情完了后, 外交部一点不生气, 决口不谈日本警察登上钓鱼岛, 严重侵犯主权这件事, 而只讲日本非法扣人, 不人道, 以及重申主权等等. 李外长还和川口顺子通了电话, 不仅听取了对方放人的通报, 还”介绍了台湾最新情况和中国政府的立场”, 没有一点受了”奇耻大辱”的样子.
实际上, 从最近围绕钓鱼岛问题情况发展的背景, 可以看出端倪. 在中国政府搁置主权争议的提议下, 日本人却在不断制造事端. 比如日本政府又开始放右翼分子登岛, 最近一次是去年八月. 日本不断要求美国承认日本对钓鱼岛的主权, 而美国避而不谈, 因此才有阿米第奇的发言. 日本政府不断以包租等等方式, 意图将实际”实际控制”渐渐变为主权形式. 可见, 日本人是发动了进攻, 如果中国政府没有反应, 会有失去钓鱼岛主权的危险, 因此才有这次的保钓争端.
中国政府的目标是实现钓鱼岛实际控制(现状)和主权地位的分离, 稳住目前不利的局面, 从而达到搁置钓鱼岛问题的目的.
首先, 迫使美国明确表态在钓鱼岛主权问题上没有立场, 而日本以某种方式控制着钓鱼岛既是事实, 也早为美国所承认, 甚至还有阿米第其的发言, 而主权问题却从未表态. 无疑, 中国政府是赢得了重要外交成果.
其次, 迫使日本政府有所收敛. 这从日本右翼11人意图登岛, 日本政府在”劝阻”无效后, 调集上百人的大批警力前往宫古岛, 严阵以待的情况可以看出. 由日本媒体报道图片上看, 全副武装的大批防暴警察以巨大的玻璃钢盾牌, 强力阻止右翼分子登船前往钓鱼岛. 日本政府和国会更是要制定法规, 禁止任何人上岛. 凡此, 与中国政府对保钓人员的宽松态度截然相反, 倒恍惚钓鱼岛是在中国控制下的禁地.
最后, 登岛的中国人不仅登上了岛, 而且破坏了以前日本人弄的灯塔. 而且这些人在日本并没有承认”非法入境”, 甚至还说”钓鱼岛是中国国土”, 态度极端强硬. 另一边, 中国政府不仅说拥有钓鱼岛主权, 而且”捍卫主权完整决不动摇”, “要求立即无条件放人”, “一切后果由日本承担”, 倒象是最后通牒似的逼迫日本放人. 日本人从把人送到检查厅到送到飞机上, 前后不到三小时, 尽管自己拼命做出样子, 实际却是”放得不明不白”(日本议员语), 把”依法处理”的原意变成了在外交压力下认输的外交争端, 连本国报纸都说, “以后要有再次登岛事件, 不知道要怎样应付”.
更为可笑的是, 因为问不出七人”登岛的目的”, 本来要根据搜查结果, 提起对七人”携带凶器, 破坏财物”的控告, 在小泉提出”新方针后”, 改为”也可能是被风雨损坏, 实际也无法调查”云云, 而”在48小时的紧急时间内, 也无法查清事实”, “因此只好立即遣返”. 原来日本人的”依法严正处理”是如此这样.
所以说, 中国政府在目前实际无力同日本争控制权, 而又有美国副国务卿阿米第其的发言的不利情况下, 利用民间组织冲锋陷阵, 政府作为强力后盾的办法, 既保持了外交的灵活性, 又达到了现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的实际目的.
总结上述分析, 可见外交战场, 真是虚实诡异, 如同云雾之中神仙斗法, 就是胜负也难以判断, 只有双方自己心里才知道是否达到目的. 不仅平常百姓, 甚至当事人都可能将失败当成胜利, 或将胜利当成失败, 真实的胜负恐怕要等一段时间后, 才能够得到一定程度的证明. 本文对这次钓鱼岛事件的胜负分析, 恐怕也只能得到读者仁者见仁, 智者见智的反应了.
[em09]这次钓鱼岛事件, 总的来说是日本政府做了”大获全胜”的表演, 而中国政府则达到搁置两国主权争议的实际目的.本文首先综述一下事件发展情况, 然后分析中美日三方的目的和胜负结果.
保掉人士在最近两周, 几次冲击日本人的钓岛防线, 大有不达目的不罢休的气势, 终于在24日登上钓岛. 随即被日本人抓到冲绳那霸, 26日晚日方以”非法入境, 强制遣返”的名义放还中国. 其间中美日三方政府的表现耐人寻味.
第一: 美国的立场
首先, 看看美国副国务卿阿米第其在钓岛事件前访问日本时, 面对日本记者追问时的谈话. ”日美安保条约适用于日本管理下的地区”. 其次, 看看美国国务院发言人事件发生时在华盛顿的发言大意, ”美国认识到日本72年以来对钓鱼岛进行了实际管理, 但美国对钓鱼岛的最终主权没有立场”, “美国希望中日两国和平解决在钓鱼岛问题上的争端”.
美国的立场其实是很清楚的, 就是美国在两国主权问题上是中立立场, 但要维持日本实际控制的现状, 在发生武装冲突情况下, 还是会站在日本一边. 可见中日之间, 美国目前还是以中国为主要威胁, 遏制中国为主, 但又不想因为一个芝麻小岛坏了中美之间的战略关系.
第二: 在表演自己对钓鱼岛的控制上, 日本人”大获全胜”
日本利用美国的立场, 在钓鱼岛问题上采取的对策, 综合读卖, 产经等媒体的报道, 如下.
首先采取了围堵的办法, 在失败后, 又马上上岛拘捕了七个人. 然后日本国内警察, 检查, 出入境, 国会和首相上演了很多戏码. 小泉首先指示”依法严正办理”, 所以才有警察部门进行问话, 调查等等. 然后便有了三种意见. 1. 送检立案判决后遣返2. 如果没有非法入境外其他犯法行为, 送检48小时后遣返. 3. 依照所谓特例(日本以伪造文件, 非法入境罪名遣返金正日大儿子的例子), 送检后立即遣返.
日本警察, 检查机关本来定下了立案判决后遣返的方针, 在26日却出现急剧变化, 改为立即遣返的办法. 变化之快, 甚至引起国会议员的反弹. 本来执政, 在野, 包括所谓”日中友好议员联盟” 的议员团体都已表态”坚决支持首相依法严正处理”, 同时还准备就钓鱼岛主权立法. 对突然的变化, 许多人都表示不满或担忧.
日本警察, 检查机关改变初衷所为何来, 原来是小泉首相有了新的指示. “希望政府部门在适当处理情况下, 以不损害中日两国关系为判断标准”. 警察, 检查部门虽然否认受到首相的直接指示, 以维护” 依法严正处理”的门面, 但也心领神会, 立即在法律规定的最后时间不到三小时内, 将七人由警署送至检查院, 马上又移到出入境局, 然后立即由两辆警车开道, 用一辆白色面包车将七人送到机场, 匆匆完成了”强制去国”的戏码. 由日本媒体文字和图片报道, 现场车辆直接开到中航的飞机下, 日警排于两侧, 的确做足了”遣返”的模样. 不过七人也”大挥着自由了的双手, 高喊着不知什么, 高举着V字的胜利手势, 消失在舱门口”
由此看来, 小泉着实风光了一阵子. 不仅有”依法办事”的法制国家的首相风范, 而又”以中日关系大局为重”, 体现了秧秧风度, 而其他日本人的表演不过是配合了首相的外交意图而已. 反观中国一方, 不仅是”挑起事端的非法入境”, 而且还”在日本顾全大局的恩惠之下才得以将罪犯领回”, 加上让日本借此宣誓了主权, 可谓”陪了夫人又折兵”.
第三 中国达到现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的目的
如此说来, 中国政府不是傻瓜透顶了吗. 中国政府难道真是”为了经济建设为中心的方针, 忧虑国内出现不安定局面, 表面上强硬, 内心欢喜早日解决事端”吗.
以前保钓, 没有一次出海成功, 本次保钓, 政府不仅让去, 而且连续两周多, 被日本人
拦回来又去, 几次三番, 政府不知道最后肯定是要出事的吗. 事情完了后, 外交部一点不生气, 决口不谈日本警察登上钓鱼岛, 严重侵犯主权这件事, 而只讲日本非法扣人, 不人道, 以及重申主权等等. 李外长还和川口顺子通了电话, 不仅听取了对方放人的通报, 还”介绍了台湾最新情况和中国政府的立场”, 没有一点受了”奇耻大辱”的样子.
实际上, 从最近围绕钓鱼岛问题情况发展的背景, 可以看出端倪. 在中国政府搁置主权争议的提议下, 日本人却在不断制造事端. 比如日本政府又开始放右翼分子登岛, 最近一次是去年八月. 日本不断要求美国承认日本对钓鱼岛的主权, 而美国避而不谈, 因此才有阿米第奇的发言. 日本政府不断以包租等等方式, 意图将实际”实际控制”渐渐变为主权形式. 可见, 日本人是发动了进攻, 如果中国政府没有反应, 会有失去钓鱼岛主权的危险, 因此才有这次的保钓争端.
中国政府的目标是实现钓鱼岛实际控制(现状)和主权地位的分离, 稳住目前不利的局面, 从而达到搁置钓鱼岛问题的目的.
首先, 迫使美国明确表态在钓鱼岛主权问题上没有立场, 而日本以某种方式控制着钓鱼岛既是事实, 也早为美国所承认, 甚至还有阿米第其的发言, 而主权问题却从未表态. 无疑, 中国政府是赢得了重要外交成果.
其次, 迫使日本政府有所收敛. 这从日本右翼11人意图登岛, 日本政府在”劝阻”无效后, 调集上百人的大批警力前往宫古岛, 严阵以待的情况可以看出. 由日本媒体报道图片上看, 全副武装的大批防暴警察以巨大的玻璃钢盾牌, 强力阻止右翼分子登船前往钓鱼岛. 日本政府和国会更是要制定法规, 禁止任何人上岛. 凡此, 与中国政府对保钓人员的宽松态度截然相反, 倒恍惚钓鱼岛是在中国控制下的禁地.
最后, 登岛的中国人不仅登上了岛, 而且破坏了以前日本人弄的灯塔. 而且这些人在日本并没有承认”非法入境”, 甚至还说”钓鱼岛是中国国土”, 态度极端强硬. 另一边, 中国政府不仅说拥有钓鱼岛主权, 而且”捍卫主权完整决不动摇”, “要求立即无条件放人”, “一切后果由日本承担”, 倒象是最后通牒似的逼迫日本放人. 日本人从把人送到检查厅到送到飞机上, 前后不到三小时, 尽管自己拼命做出样子, 实际却是”放得不明不白”(日本议员语), 把”依法处理”的原意变成了在外交压力下认输的外交争端, 连本国报纸都说, “以后要有再次登岛事件, 不知道要怎样应付”.
更为可笑的是, 因为问不出七人”登岛的目的”, 本来要根据搜查结果, 提起对七人”携带凶器, 破坏财物”的控告, 在小泉提出”新方针后”, 改为”也可能是被风雨损坏, 实际也无法调查”云云, 而”在48小时的紧急时间内, 也无法查清事实”, “因此只好立即遣返”. 原来日本人的”依法严正处理”是如此这样.
所以说, 中国政府在目前实际无力同日本争控制权, 而又有美国副国务卿阿米第其的发言的不利情况下, 利用民间组织冲锋陷阵, 政府作为强力后盾的办法, 既保持了外交的灵活性, 又达到了现实控制与主权地位分离和搁置两国主权争议的实际目的.
总结上述分析, 可见外交战场, 真是虚实诡异, 如同云雾之中神仙斗法, 就是胜负也难以判断, 只有双方自己心里才知道是否达到目的. 不仅平常百姓, 甚至当事人都可能将失败当成胜利, 或将胜利当成失败, 真实的胜负恐怕要等一段时间后, 才能够得到一定程度的证明. 本文对这次钓鱼岛事件的胜负分析, 恐怕也只能得到读者仁者见仁, 智者见智的反应了.
[em09]
不错, 我有同感! 有时真感觉到盲目的爱国激情，其效果往往适得其反，当然不是指这次保钓行动，而是指一些热血青年被某些别有用心的人所利用！
不错，有道理！
真是胡说。以后如果谈起国际法，中国怎么向世界解释日本运用国内法处理等岛的问题？
如果你认为该岛是自己的领土，那么外国警察未经许可登陆并带走本国公民是最严重的事件之一：基本上等同于入侵。而对方用本国法处理，你却未反驳，难道不是等于默认了对方的行为是有法律基础的吗？国际法一向重视现实，而不是历史。如果承认日本已经长期实际控制了钓鱼岛，而自己在长期以内官方没有进行过世纪的管理和控制，那么，我相信，以后闹到国际法庭，中国的赢面是大不起来的。
我反对高估这一次事件的积极意义。
如果你认为该岛是自己的领土，那么外国警察未经许可登陆并带走本国公民是最严重的事件之一：基本上等同于入侵。而对方用本国法处理，你却未反驳，难道不是等于默认了对方的行为是有法律基础的吗？国际法一向重视现实，而不是历史。如果承认日本已经长期实际控制了钓鱼岛，而自己在长期以内官方没有进行过世纪的管理和控制，那么，我相信，以后闹到国际法庭，中国的赢面是大不起来的。
我反对高估这一次事件的积极意义。
问题是我们以后还能不能登？而日本还“有效管理”着钓鱼岛及周围的资源～～
倭奴绑架了我国公民，就是中华民族再一次的耻辱！其他的都是放屁！！