11B能带副油箱吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:26:29
咱们的11B能带副油箱吗?毛子的新35设计有带2个2000L副油箱可能是基于什么考虑啊?个人认为能带副油箱肯定是一种优势,不管是不是能真正用上。:victory:咱们的11B能带副油箱吗?毛子的新35设计有带2个2000L副油箱可能是基于什么考虑啊?个人认为能带副油箱肯定是一种优势,不管是不是能真正用上。:victory:
11B需要带副油箱吗……
能带最好,航程不嫌远~~~
有空中加油就行
没有必要吧!
刚想说些粗话,还是算了吧
小汽车,为省油,要不是油箱不加满,要不是把无用的东西都拿下来。
这个不是技术问题,是有没有需要的问题~
就看军方怎么想啦~
转场用!
原帖由 SSJ100 于 2008-5-7 09:21 发表
咱们的11B能带副油箱吗?毛子的新35设计有带2个2000L副油箱可能是基于什么考虑啊?个人认为能带副油箱肯定是一种优势,不管是不是能真正用上。:victory:

似乎到现在还没见过不能带副油箱的战机.更正一下,F-117不带,F-22似乎也不带,F-35带吗?
原帖由 酒后胡言 于 2008-5-7 13:04 发表

似乎到现在还没见过不能带副油箱的战机.更正一下,F-117不带,F-22似乎也不带,F-35带吗?

F-117弹舱可带。
F-22弹舱可带,外挂也可带。
F-35外挂肯定可以。
没有这个需要,估计不会有这个设计.
其它飞机带副油箱都没苏二七的内油航程远.
肯定能带  你见过有不能带副油箱的战斗机么……  
不过木有见过我军的11带副油箱的PP  应该是内油够多一般不用带罢了 副油箱也不便宜  用不着就放仓库里收藏省钱又省事
这个没有讨论的必要吧,带肯定能带的,只是需不需要的问题。f22带俩个大油箱的照片也是不少的。
不管需不需要~~有这个能力总归是好的~~
带个副油箱去炸珍珠港,都不用航母了,省油啊
召唤那些说棍子带副油箱浪费外挂空间的大战楼主

就如F22,平时不挂不等于不能挂,只是有没有需要挂,挂了有什么损失的问题
我认为,F-11B肯定是能挂副油箱的,至于挂不挂看用户需要了.手段是要具备的,用不用视情况而定!
原帖由 ertert 于 2008-5-7 13:20 发表

F-117弹舱可带。
F-22弹舱可带,外挂也可带。
F-35外挂肯定可以。

收到,谢谢指教!
本帮主弹舱挂油箱的想法MS并未实行。
原帖由 f22 于 2008-5-7 23:19 发表
本帮主弹舱挂油箱的想法MS并未实行。

这个是不是?
27似乎是真不能带,MS压根就没设计副油箱的油路,直到最新的35才设计了油路。不信可以到sukhoi或knaapo的网站上去查,除了新35,其他所有27机型都没有提到副油箱,更没有提到挂副油箱后的航程。我估计11B也没有副油箱设计,因为连毛子都觉得航程足够了,而且能空中加油,TG就应该更觉得航程足够。
肯定带啊,设计上肯定可以带的,至于怎么使用副油箱,这个就是飞飞的事情了~~~~
那为何直到新35毛子才突然高调宣传可以携带2个2000L的油箱,以前从没提过?如果能带毛子绝对会说的;P
原帖由 SSJ100 于 2008-5-8 09:29 发表
那为何直到新35毛子才突然高调宣传可以携带2个2000L的油箱,以前从没提过?如果能带毛子绝对会说的;P

楼上知道TG使用保形油箱是什么时候的事?

以前高调宣传过没有?

另一方面毛子又何来“高调宣传”能带副油箱?

能带副油箱算是什么卖点?几十年前毛子的老爷机就能带?有什么值得“高调宣传”?
我希望上保形.
不过27的航程真的很远,不带也够用,还有空中加油.
TG的J6就有保形:victory: