超级军网PLAN 双体CVN
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:08:43
[wmv]http://www.satyrwilder.com/ARCHIVE/tunes/Wander%20and%20the%20Colossus%20-Roar%20of%20the%20Earth-%20Original%20Soundtrack/13%20-%20Revived%20Power%20-Battle%20With%20the%20Colossus-.mp3[/wmv]
欢迎多提宝贵意见 :D[wmv]http://www.satyrwilder.com/ARCHIVE/tunes/Wander%20and%20the%20Colossus%20-Roar%20of%20the%20Earth-%20Original%20Soundtrack/13%20-%20Revived%20Power%20-Battle%20With%20the%20Colossus-.mp3[/wmv]
欢迎多提宝贵意见 :D
欢迎多提宝贵意见 :D[wmv]http://www.satyrwilder.com/ARCHIVE/tunes/Wander%20and%20the%20Colossus%20-Roar%20of%20the%20Earth-%20Original%20Soundtrack/13%20-%20Revived%20Power%20-Battle%20With%20the%20Colossus-.mp3[/wmv]
欢迎多提宝贵意见 :D
对于这种航母,不知道tg有没有敢吃螌蟹的勇气:Q
为什么要用穿浪形舰首??不大合适
双体船如何在较窄的船体内布置机库??双机库的效率是远比不上总面积相同的单机库的
CIWS为什么要那样布置??不会妨碍起降??
双体船如何在较窄的船体内布置机库??双机库的效率是远比不上总面积相同的单机库的
CIWS为什么要那样布置??不会妨碍起降??
坦率的讲 这基本不可能
双体对于小舰，适航性方面的改善是巨大的，而对于大舰，总体来说，可能得不尝失。
不管怎样，先支持一下，图很漂亮。
不管怎样，先支持一下，图很漂亮。
垂发多了点吧 航母自卫
升降机的宽度一般都小于舰载机的尺寸~红船为什么要在升降机那加个栏杆呢？那样飞机能塞进去么？
看看猫猫~
3D技术很好. 只是方案不适合航母
在给张裤子的~~LZ的航母这样没有发挥双体航母的宽甲板优势，飞机不能同时起飞和降落，相对单体的航母没有任何优势，反而不如单体的~~
单体都没搞过......
双体航母最大的问题应该还是舰体中部的强度问题，舰载机降落长年累月地冲击甲板总有一天要撞散架的
既然是超兵器 上面好赖装个α怪力光线装置嘛:D
从整体及美学角度，建议重新设计舰岛。
原帖由 邦德 于 2008-5-4 23:36 发表
双体航母最大的问题应该还是舰体中部的强度问题，舰载机降落长年累月地冲击甲板总有一天要撞散架的
所以说还是三体的好~~~
]]
原帖由 酸菜鱼 于 2008-5-5 00:21 发表
所以说还是三体的好~~~
三体一样扛不住的，吨位一大多体船的结合部的强度就吃不消了
原帖由 酸菜鱼 于 2008-5-4 23:13 发表
升降机的宽度一般都小于舰载机的尺寸~红船为什么要在升降机那加个栏杆呢？那样飞机能塞进去么？
他那个是舷内梯，去掉“栏杆”，可能单体的纵向强度不够，毕竟开了那么大个口口。
很强大:o ～～但技术难度～:Q
]]
好图~~~~~~~~偶顶~~~~~~~~~
偶觉得大家还没有想到一点：
就传统意义上的航母，母子双体是没有必要的！
但如果，考虑到双体船下面的空间如果可以利用的话就厉害的了！
如在两个船体之间可以作为潜艇和０２２这类的基地的话！
偶想还是很厉害的！
不是航母了！
而是基地航母了:D
就传统意义上的航母，母子双体是没有必要的！
但如果，考虑到双体船下面的空间如果可以利用的话就厉害的了！
如在两个船体之间可以作为潜艇和０２２这类的基地的话！
偶想还是很厉害的！
不是航母了！
而是基地航母了:D
在船体结构上，各主梁多利用三角型结构原理，对保证强度还是没有什么大问题的
:D :D
:D :D
原帖由 liaolixi 于 2008-5-5 09:33 发表
在船体结构上，各主梁多利用三角型结构原理，对保证强度还是没有什么大问题的
:D :D
结构复杂度 结构重量 可用空间效率···
所以的嘛！
纯为了双体而双体是不值得的！
要计算，双体两个船体之间下面的海面之间的利用空间是是否可以利用，
并综合利用效率和功能是否大于原来的结构的！
这就要从航母的战术上去年讨论的了！
:D :D
纯为了双体而双体是不值得的！
要计算，双体两个船体之间下面的海面之间的利用空间是是否可以利用，
并综合利用效率和功能是否大于原来的结构的！
这就要从航母的战术上去年讨论的了！
:D :D
就这个样子！:D :D :D
漂亮的CG
又是不能同样起降飞机的设计啊 呵呵
越简单越实用就越好，毕竟这是现实，没有无限金钱的
侧视图中蓝色的那条就是机库
正面的剖视图里可以看出,机库是一个完整的大库,而非两个小库
正面的剖视图里可以看出,机库是一个完整的大库,而非两个小库
单舰体体积这么庞大啊，这么设计恐怕过于增加浸湿面积和增大了航行阻力，恐怕非但不能体现双体船的优点，反而弄巧成拙啊:o
:P 设计对土鳖来说过于前卫..不符合那啥那啥的土风格~
;funk 从正面看太可怕咯！这样设计有问题，还是再重新考虑吧！
小心被直接轰成两截
力挺3体太空堡垒号:lol
原帖由 邦德 于 2008-5-5 11:59 发表
单舰体体积这么庞大啊，这么设计恐怕过于增加浸湿面积和增大了航行阻力，恐怕非但不能体现双体船的优点，反而弄巧成拙啊:o
恩啊，乃这个不是双体船，是两艘单体船的合体啊~~
双体船好像是通过缩小水线面积来获得性能的提升，这个方案的水线面积还是太大。
原帖由 silentgod 于 2008-5-5 12:41 发表
恩啊，乃这个不是双体船，是两艘单体船的合体啊~~
我在想这个方案前部开口那么大，尾部空隙那么小，整个一漏斗子，涌进来出不去，船怎么往前开啊 ;P
体积MS比单体的还要大了```
来张甲板布局