超级军网中外历史（原创讨论区）管理规定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:05:03
]]
严重支持!
希望多一些严肃认真的讨论,
希望多一些严肃认真的讨论,
本版内就谢绝以前那种吵架，抬杠的口水战内容了。
无论各方观点有何不同，都要冷静，有理有据，以学术探讨为旨展开讨论。而不是为分歧吵架。这点在本版很重要，也是要严格监督管理的。
扭转以前历史区那种不良风气。:handshake
无论各方观点有何不同，都要冷静，有理有据，以学术探讨为旨展开讨论。而不是为分歧吵架。这点在本版很重要，也是要严格监督管理的。
扭转以前历史区那种不良风气。:handshake
]]
原帖由 dj98dx 于 2008-3-31 11:34 发表
无论各方观点有何不同，都要冷静，有理有据，以学术探讨为旨展开讨论。而不是为分歧吵架。这点在本版很重要，也是要严格监督管理的。
是的。
我们探究历史，方法是大家各自把掌握的历史资料摆上来，表明自己对这个历史事件、历史人物的看法，目的是澄清事实而不是驳倒对方。
其实，完全靠辩论压倒对方没必要，在论坛上我也没见过有谁被对方的强辩压服过。
我们把事实摆出来，让大家各自思考作出判断，或者提醒读者引起思考，这就是正道。
林大把握住这个尺度，我相信新区一定可以驻留人才的:handshake :P
]]
林斑,二斑:
为了使历史区能够有个良好的讨论氛围,对那些进来就直接什么"SB呀,无知"呀的,而又提不出什么有效论据的人,是不是直接和谐之了算了呀?
个人建议,仅供参考!:$ :handshake
为了使历史区能够有个良好的讨论氛围,对那些进来就直接什么"SB呀,无知"呀的,而又提不出什么有效论据的人,是不是直接和谐之了算了呀?
个人建议,仅供参考!:$ :handshake
问题是：
假鲁迅、战沙的粉粉虽然出言不逊，却都多少有一些史料
假鲁迅、战沙的粉粉虽然出言不逊，却都多少有一些史料
战沙粉么
调戏调戏很好玩的
调戏调戏很好玩的
问题是：
这是选择性失明的战沙粉……小二不就给折腾的不断无语了……林版主又不让我穷追猛打:Q
这是选择性失明的战沙粉……小二不就给折腾的不断无语了……林版主又不让我穷追猛打:Q
不要怕，他们贴段子，就让他们贴全了
别让他们贴个半截就好
别让他们贴个半截就好
]]
问题继续了：
这些个风气带到这个论坛了
扯、偏执、不认错、胡搅蛮缠、装大尾巴狼……
觉得各位该出手就出手，适当敲打敲打
别让某粉自欺欺人胡搅蛮缠了，一边选择性失明一边吹嘘是“以理服人的”
这些个风气带到这个论坛了
扯、偏执、不认错、胡搅蛮缠、装大尾巴狼……
觉得各位该出手就出手，适当敲打敲打
别让某粉自欺欺人胡搅蛮缠了，一边选择性失明一边吹嘘是“以理服人的”
]]
原帖由 stbayi 于 2008-4-1 14:48 发表
问题是：
这是选择性失明的战沙粉……小二不就给折腾的不断无语了……林版主又不让我穷追猛打:Q
你要是用资料,用论据来论证自己的论点,我相信不会有谁不让你继续的吧?:o ;funk
上面林斑说的好呀,支持下林版!:victory:
原帖由 stbayi 于 2008-4-1 14:56 发表
问题继续了：
这些个风气带到这个论坛了
扯、偏执、不认错、胡搅蛮缠、装大尾巴狼……
觉得各位该出手就出手，适当敲打敲打
别让某粉自欺欺人胡搅蛮缠了，一边选择性失明一边吹嘘是“以理服人的”
说实话，我看到你的人身攻击是最多的。有些帖子包括标题就是，你现在虽然改了标题，但大家之前都有看到。
请问我说的是不是事实？
]]
弱弱的问一句，版权保护的问题领导怎么考虑的呢？
偶可不太想总挖坑给人跳，但是自己跳下去又活埋，所以……:lol
偶可不太想总挖坑给人跳，但是自己跳下去又活埋，所以……:lol
偶突然发现偶的这个问题多余了，偶想发表的长篇很多都是要被拉到贵宾区的东西鸟:L
你要是用资料,用论据来论证自己的论点,我相信不会有谁不让你继续的吧
_____________________________
穷追猛打哪个帖子不是用的资料？
难道那战沙的粉粉篡改别人的话才是“用论据来论证自己的论点”;P
说实话，我看到你的人身攻击是最多的。有些帖子包括标题就是，你现在虽然改了标题，但大家之前都有看到。
请问我说的是不是事实？
————————————————————————
什么叫“人身攻击”
那战沙的粉粉公然篡改不是事实？
指出事实也人身攻击？
督促“冰天飞叶”证明45万支步枪（坚持扯“50万支步枪”也可以，100万都可以）是怎么“基本保证了对日作战的军火需要”？
这个督促是不是一直用的资料？！
现在是有些人张嘴就是人身攻击的言词，好意思说其他人士出言不逊，什么大尾巴狼。这种人自己会照镜子么？
————————————————————————
你自己张嘴就是人身攻击的言词！
春秋你的那些人身攻击的言词，大多留着呢
_____________________________
穷追猛打哪个帖子不是用的资料？
难道那战沙的粉粉篡改别人的话才是“用论据来论证自己的论点”;P
说实话，我看到你的人身攻击是最多的。有些帖子包括标题就是，你现在虽然改了标题，但大家之前都有看到。
请问我说的是不是事实？
————————————————————————
什么叫“人身攻击”
那战沙的粉粉公然篡改不是事实？
指出事实也人身攻击？
督促“冰天飞叶”证明45万支步枪（坚持扯“50万支步枪”也可以，100万都可以）是怎么“基本保证了对日作战的军火需要”？
这个督促是不是一直用的资料？！
现在是有些人张嘴就是人身攻击的言词，好意思说其他人士出言不逊，什么大尾巴狼。这种人自己会照镜子么？
————————————————————————
你自己张嘴就是人身攻击的言词！
春秋你的那些人身攻击的言词，大多留着呢
呦，找别人的人身攻击还要费劲跑那么远么？找你的人身攻击言论好像不用那么费事吧，这儿就有的是。
]]
]]
]]
支持林版主的决定!
LS建议好好反思一下, 在此帖出来之前好久就看出你的情绪极不稳定,休息一阵再说吧.
LS建议好好反思一下, 在此帖出来之前好久就看出你的情绪极不稳定,休息一阵再说吧.
此处是个清净地
要吵架另外有一个历史区的
另外竹先生不如再专门请一位版主过来做恶人
要吵架另外有一个历史区的
另外竹先生不如再专门请一位版主过来做恶人
给予会员“stbayi”禁言一周的处罚，希望能够冷静冷静，理智辩论。
原帖由 gatotomcat 于 2008-4-3 12:20 发表
给予会员“stbayi”禁言一周的处罚，希望能够冷静冷静，理智辩论。
:L :L
下刀真狠..........
旗帜鲜明的和领导同志保持高度一致:P
是我提请禁言的，也是无奈之举。
此前如楼帖说明，本人自认为对当事人已经做到仁至义尽，历经多次劝说、短信沟通、删除重复内容统统无效，直至提出公开批评。当事人反而变本加厉，把本人与毫无关系的某论坛直接挂起钩来，指责本人袒护他的辩论对方、本人素昧平生的网友。这种党同伐异的派阀做法，实在忍无可忍，也绝不容许蔓延。再有，既然当事人在签名处公开扬言：如果“直接给予处罚”就永不踏进论坛一步，那只好采取断然措施。
我在本区版规和黑豹贵宾的建议帖里反复申明过，历史知识多寡和水平高低是一个因素，首要任务是树立良好的辩风，尊重辩论对手，特别是尊重持不同意见的参与者，是研究历史的最起码要求，也是作为近期首要任务的版务整顿的突出重点。这里提请各位认真参看本区置顶的管理规定，对照条文，规范自己的发言。
本次处罚，仍然是一贯宗旨，对事不对人。受罚的网友解禁后，在遵守版规的前提下愿意继续来的，一样欢迎，绝不会有任何歧视。
此前如楼帖说明，本人自认为对当事人已经做到仁至义尽，历经多次劝说、短信沟通、删除重复内容统统无效，直至提出公开批评。当事人反而变本加厉，把本人与毫无关系的某论坛直接挂起钩来，指责本人袒护他的辩论对方、本人素昧平生的网友。这种党同伐异的派阀做法，实在忍无可忍，也绝不容许蔓延。再有，既然当事人在签名处公开扬言：如果“直接给予处罚”就永不踏进论坛一步，那只好采取断然措施。
我在本区版规和黑豹贵宾的建议帖里反复申明过，历史知识多寡和水平高低是一个因素，首要任务是树立良好的辩风，尊重辩论对手，特别是尊重持不同意见的参与者，是研究历史的最起码要求，也是作为近期首要任务的版务整顿的突出重点。这里提请各位认真参看本区置顶的管理规定，对照条文，规范自己的发言。
本次处罚，仍然是一贯宗旨，对事不对人。受罚的网友解禁后，在遵守版规的前提下愿意继续来的，一样欢迎，绝不会有任何歧视。
果然是办公厅出来的干部，说话也很有水准和分寸，再次支持领导同志:D
林斑竹是办公厅出来的 :o
从林版主的历来的发言风格，发言内容来看，我也认为林版主是官场中人。
是不是官场中人不重要,重要的是有公正的立场与言行一致的作风!:victory: :handshake
进来支持一下!
进来支持一下!
国务院办公厅,中央军委办公厅,
天,这个林版来头好大啊
天,这个林版来头好大啊
那两个办公厅的人坛子里有，但是他们绝不会在这里发言！;P
那个家伙是个被家人惯坏的小孩子,大家宽容些~~
他的马甲我都见了不下20个了~~
;P ;P :P
他的马甲我都见了不下20个了~~
;P ;P :P
我今天才知道有这个人。。。。。:L
事情已经过去了，不主张对stbayi网友再加鞭挞。比较适当的做法是及时提醒，尽早纠正。
stbayi昨天来过了，从表现看情绪基本稳定了下来，对受罚一事也没有表现出过激行为。
我认真查看了引起激烈争论的现存本区的两个讨论帖，应该说冰天飞叶网友在相关讨论中也确实有挪揄、灌水、讥讽、挑衅、故意激怒辩论对方等错误做法，我已经对这些内容全部删除。冰天飞叶在回信中也坦承错误，在讨论中也有改正的实际行动。
处罚是手段不是目的，本人一向推崇无为而治，所以在处罚决定中特别说明是无奈之举。
禁言一周罚得比较重，同样是基于治乱用重典的原则。按受罚当事人至今的事后表现，本人拟提请管委会将处罚减为禁言3天。
stbayi昨天来过了，从表现看情绪基本稳定了下来，对受罚一事也没有表现出过激行为。
我认真查看了引起激烈争论的现存本区的两个讨论帖，应该说冰天飞叶网友在相关讨论中也确实有挪揄、灌水、讥讽、挑衅、故意激怒辩论对方等错误做法，我已经对这些内容全部删除。冰天飞叶在回信中也坦承错误，在讨论中也有改正的实际行动。
处罚是手段不是目的，本人一向推崇无为而治，所以在处罚决定中特别说明是无奈之举。
禁言一周罚得比较重，同样是基于治乱用重典的原则。按受罚当事人至今的事后表现，本人拟提请管委会将处罚减为禁言3天。