超级军网西方针对第三世界国家的新“武器”：粮食
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:44:56
美国斯特拉特福战略预测机构称，全球正处于一场真正的“粮食大战”当中，在这场战争中，美国和欧盟将成为“赢家”。美欧是世界最大的粮食囤积居奇者，它们终将使石油输出国组织中那些不听命于自己的国家屈从，因为 粮食恰恰是这些石油大国的软肋。过去几周发生的事情，有可能给地缘政治体系带来极大的不稳定，不仅会威胁到这些国家的国内稳定，还有可能改变全球的权力平衡。
诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家A-martya Sen的研究也指出，粮荒和饥荒从来不会是气候的原因，而是人为的原因。而这个人为的原因，在Amartya Sen看来，就是政府对自由市场的人为干预。
斯特拉特福机构认为，食品的贸易方式与其他原材料不同，特别是与油气资源不同，“粮价比油价对政治稳定更具有重要性”。一旦粮食供给出现短缺，“老百姓就要忍饥挨饿，继而可能出现暴动。这样一来，政府就要处于腹背受敌的境地”。
在目前这种全球金融体系坍塌的大环境中，美国和欧盟这两个世界最主要的粮食储备和出口者，是否应该利用粮食武器来对付它们的地缘经济竞争对手，让它们失去国内稳定呢？
斯特拉特福机构的观点是：“在粮食问题上，美国和欧盟将是赢家，它们可以通过建立类似油组的粮食生产者输出国组织来共同制定粮食政策。”
冷战结束时，苏联被迫与美国就进口小麦问题展开谈判，此举意味着苏联衰落的开始。与那时的情形类似，如今，美欧也有可能使全球权力平衡出现 急剧变化，“目前形势下，粮食就是垄断一切的东西，它掌握在强国手中，也就是那些生产粮食幷能囤积粮食而不引起老百姓不必要恐慌的国家”。这是一场彻头彻 尾的“粮食大战”。
斯特拉特福机构认为粮食就是权力的工具。它认为：“当价格处于高位、市场被扰乱的时候，手中持有可售出的盈余产品的任何人会做的一件事就是积累金钱。这就会重新定义全球权力平衡。类似的情况在石油领域从未发生过。”
事情就是如此，美欧将掌握“全球大范围的影响力”，特别是对那些“石油生产国”。尽管美国目前有“乙醇怪癖”，到2010年时30%的粮食 都将用来生产生物燃料，但它依旧拥有足够的粮食盈余来迫使那些“粮食紧缺国家”屈从于它。总之，在斯特拉特福机构看来，地缘政治中的王牌将是粮食，而非石油。美国斯特拉特福战略预测机构称，全球正处于一场真正的“粮食大战”当中，在这场战争中，美国和欧盟将成为“赢家”。美欧是世界最大的粮食囤积居奇者，它们终将使石油输出国组织中那些不听命于自己的国家屈从，因为 粮食恰恰是这些石油大国的软肋。过去几周发生的事情，有可能给地缘政治体系带来极大的不稳定，不仅会威胁到这些国家的国内稳定，还有可能改变全球的权力平衡。
诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家A-martya Sen的研究也指出，粮荒和饥荒从来不会是气候的原因，而是人为的原因。而这个人为的原因，在Amartya Sen看来，就是政府对自由市场的人为干预。
斯特拉特福机构认为，食品的贸易方式与其他原材料不同，特别是与油气资源不同，“粮价比油价对政治稳定更具有重要性”。一旦粮食供给出现短缺，“老百姓就要忍饥挨饿，继而可能出现暴动。这样一来，政府就要处于腹背受敌的境地”。
在目前这种全球金融体系坍塌的大环境中，美国和欧盟这两个世界最主要的粮食储备和出口者，是否应该利用粮食武器来对付它们的地缘经济竞争对手，让它们失去国内稳定呢？
斯特拉特福机构的观点是：“在粮食问题上，美国和欧盟将是赢家，它们可以通过建立类似油组的粮食生产者输出国组织来共同制定粮食政策。”
冷战结束时，苏联被迫与美国就进口小麦问题展开谈判，此举意味着苏联衰落的开始。与那时的情形类似，如今，美欧也有可能使全球权力平衡出现 急剧变化，“目前形势下，粮食就是垄断一切的东西，它掌握在强国手中，也就是那些生产粮食幷能囤积粮食而不引起老百姓不必要恐慌的国家”。这是一场彻头彻 尾的“粮食大战”。
斯特拉特福机构认为粮食就是权力的工具。它认为：“当价格处于高位、市场被扰乱的时候，手中持有可售出的盈余产品的任何人会做的一件事就是积累金钱。这就会重新定义全球权力平衡。类似的情况在石油领域从未发生过。”
事情就是如此，美欧将掌握“全球大范围的影响力”，特别是对那些“石油生产国”。尽管美国目前有“乙醇怪癖”，到2010年时30%的粮食 都将用来生产生物燃料，但它依旧拥有足够的粮食盈余来迫使那些“粮食紧缺国家”屈从于它。总之，在斯特拉特福机构看来，地缘政治中的王牌将是粮食，而非石油。
诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家A-martya Sen的研究也指出，粮荒和饥荒从来不会是气候的原因，而是人为的原因。而这个人为的原因，在Amartya Sen看来，就是政府对自由市场的人为干预。
斯特拉特福机构认为，食品的贸易方式与其他原材料不同，特别是与油气资源不同，“粮价比油价对政治稳定更具有重要性”。一旦粮食供给出现短缺，“老百姓就要忍饥挨饿，继而可能出现暴动。这样一来，政府就要处于腹背受敌的境地”。
在目前这种全球金融体系坍塌的大环境中，美国和欧盟这两个世界最主要的粮食储备和出口者，是否应该利用粮食武器来对付它们的地缘经济竞争对手，让它们失去国内稳定呢？
斯特拉特福机构的观点是：“在粮食问题上，美国和欧盟将是赢家，它们可以通过建立类似油组的粮食生产者输出国组织来共同制定粮食政策。”
冷战结束时，苏联被迫与美国就进口小麦问题展开谈判，此举意味着苏联衰落的开始。与那时的情形类似，如今，美欧也有可能使全球权力平衡出现 急剧变化，“目前形势下，粮食就是垄断一切的东西，它掌握在强国手中，也就是那些生产粮食幷能囤积粮食而不引起老百姓不必要恐慌的国家”。这是一场彻头彻 尾的“粮食大战”。
斯特拉特福机构认为粮食就是权力的工具。它认为：“当价格处于高位、市场被扰乱的时候，手中持有可售出的盈余产品的任何人会做的一件事就是积累金钱。这就会重新定义全球权力平衡。类似的情况在石油领域从未发生过。”
事情就是如此，美欧将掌握“全球大范围的影响力”，特别是对那些“石油生产国”。尽管美国目前有“乙醇怪癖”，到2010年时30%的粮食 都将用来生产生物燃料，但它依旧拥有足够的粮食盈余来迫使那些“粮食紧缺国家”屈从于它。总之，在斯特拉特福机构看来，地缘政治中的王牌将是粮食，而非石油。美国斯特拉特福战略预测机构称，全球正处于一场真正的“粮食大战”当中，在这场战争中，美国和欧盟将成为“赢家”。美欧是世界最大的粮食囤积居奇者，它们终将使石油输出国组织中那些不听命于自己的国家屈从，因为 粮食恰恰是这些石油大国的软肋。过去几周发生的事情，有可能给地缘政治体系带来极大的不稳定，不仅会威胁到这些国家的国内稳定，还有可能改变全球的权力平衡。
诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家A-martya Sen的研究也指出，粮荒和饥荒从来不会是气候的原因，而是人为的原因。而这个人为的原因，在Amartya Sen看来，就是政府对自由市场的人为干预。
斯特拉特福机构认为，食品的贸易方式与其他原材料不同，特别是与油气资源不同，“粮价比油价对政治稳定更具有重要性”。一旦粮食供给出现短缺，“老百姓就要忍饥挨饿，继而可能出现暴动。这样一来，政府就要处于腹背受敌的境地”。
在目前这种全球金融体系坍塌的大环境中，美国和欧盟这两个世界最主要的粮食储备和出口者，是否应该利用粮食武器来对付它们的地缘经济竞争对手，让它们失去国内稳定呢？
斯特拉特福机构的观点是：“在粮食问题上，美国和欧盟将是赢家，它们可以通过建立类似油组的粮食生产者输出国组织来共同制定粮食政策。”
冷战结束时，苏联被迫与美国就进口小麦问题展开谈判，此举意味着苏联衰落的开始。与那时的情形类似，如今，美欧也有可能使全球权力平衡出现 急剧变化，“目前形势下，粮食就是垄断一切的东西，它掌握在强国手中，也就是那些生产粮食幷能囤积粮食而不引起老百姓不必要恐慌的国家”。这是一场彻头彻 尾的“粮食大战”。
斯特拉特福机构认为粮食就是权力的工具。它认为：“当价格处于高位、市场被扰乱的时候，手中持有可售出的盈余产品的任何人会做的一件事就是积累金钱。这就会重新定义全球权力平衡。类似的情况在石油领域从未发生过。”
事情就是如此，美欧将掌握“全球大范围的影响力”，特别是对那些“石油生产国”。尽管美国目前有“乙醇怪癖”，到2010年时30%的粮食 都将用来生产生物燃料，但它依旧拥有足够的粮食盈余来迫使那些“粮食紧缺国家”屈从于它。总之，在斯特拉特福机构看来，地缘政治中的王牌将是粮食，而非石油。
莫非继颜色革命之后，又将出现粮食革命？
唉，就是可怜太祖什么武器都没有，只好热脸倒贴冷屁股，最后还被本国人民唾弃。
唉，就是可怜太祖什么武器都没有，只好热脸倒贴冷屁股，最后还被本国人民唾弃。
以非洲现有的耕地，完全可以做到粮食自足
现在非洲严重短缺粮食，是由农业技术低下和政局不稳造成的
中国应该帮助非洲国家发展农业
到非洲去耕田会是一个不错就业选择
现在非洲严重短缺粮食，是由农业技术低下和政局不稳造成的
中国应该帮助非洲国家发展农业
到非洲去耕田会是一个不错就业选择
原帖由 轩辕101号 于 2008-4-30 20:08 发表
以非洲现有的耕地，完全可以做到粮食自足
现在非洲严重短缺粮食，是由农业技术低下和政局不稳造成的
中国应该帮助非洲国家发展农业
到非洲去耕田会是一个不错就业选择
与英雄所见略同，据说这样还能发点小财，好像是河南的一个村子在那边报了一块地，如果能够从当地酋长那里买一块地就好了，不过规模大了安全是个问题。
陈宝国演的汉武大帝和朱元璋我都很喜欢看，演得不错
安全和规模成正比的。
我们的农民在那里一人买个100亩，然后雇佣非洲人种植。
政府提供安全保护。
既解决了非洲的粮食问题，
我们还有不错的利润
我们的农民在那里一人买个100亩，然后雇佣非洲人种植。
政府提供安全保护。
既解决了非洲的粮食问题，
我们还有不错的利润
各出各的牌，看看谁的牌更大
原帖由 tcicby 于 2008-4-30 19:54 发表
莫非继颜色革命之后，又将出现粮食革命？
唉，就是可怜太祖什么武器都没有，只好热脸倒贴冷屁股，最后还被本国人民唾弃。
中国粮食产量虽然占了世界粮食的20%以上，但我们拥有接近世界20%的人口，除了自用消费外，略有剩余而已，所以对市场价格影响力有限。
这次国际粮食涨价对国内的稻米和小麦的价格影响很小，只是略有升幅而已。对比一下越南稻米1000美元/吨的FOB价格，国内平均粮价还是远低于国际价格的。影响大的是肉类，因为我国是饲料原料（大豆、玉米）的进口大国。美国和欧盟把玉米和大豆都拿来制造生物燃料了，国际价格怎能不涨。
这次粮食涨假的最大受害者是第三世界的穷国。一如墨西哥，墨西哥人的主食是玉米，而且要依赖从美国进口。再如印度，印度虽然拥有1.7亿公顷的耕地（中国1.2亿公顷），但由于产量低下和缺水原因，年粮食产量只有2亿吨左右，不足中国一半，远不足让印度10亿人吃饱，即使大量进口补缺，也只能让部分印度人每天吃上两顿饭而已（还有不少印度人是每天只吃一顿饭的）。
这位，我看好你哦。
中国可以解决自己的粮食问题
从这点看来，我们的政府还是称职的！！顶一下！！
现在看来胡温上台，大力挺农是多么正确。
再一次感激袁老头
呵呵,看来我们国家还是满好的嘛.