超级军网请“民主派”们放民主二字一条生路吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:15:57
其实吧，所谓“民主派”实在是已经把民主这块招牌给毁的差不多了，以至于后人就算真想推动中国的民主化，也只好改叫“民权”了～从这个角度来，实在是希望“民主派”们行行好，高抬贵手，放中国民主一码吧！
讲“反对党”，他们真懂怎么当“反对党”么？说实话，他们做的很多事，说的很多话，都形同于政治自杀～任何一个国家，都有他的主流民意的，包括民族主义，这是很自然的，也是很客观的，哪个国家没有？很多“民主人士”以为“惟美国之音马首是瞻”就是民主，这不是政治自杀又是什么？究竟懂不懂怎么去当“反对党”？所谓“广场党人”曾经裹挟那么高的民气，结果到今天成了海外余孽，他们有对自己的策略做出任何有见地的反省么？内斗之余，除了逢中必反的唱衰，还有什么？
究竟懂不懂怎么去杯葛政府的？什么问题上能杯葛，什么问题上不能杯葛？什么话能讲，什么话绝对不能讲？不懂怎么当“反对党”的话，就请去学学人家中共早期是怎么当国民党的“反对党”的～:L
给民主二字留条生路吧！其实吧，所谓“民主派”实在是已经把民主这块招牌给毁的差不多了，以至于后人就算真想推动中国的民主化，也只好改叫“民权”了～从这个角度来，实在是希望“民主派”们行行好，高抬贵手，放中国民主一码吧！
讲“反对党”，他们真懂怎么当“反对党”么？说实话，他们做的很多事，说的很多话，都形同于政治自杀～任何一个国家，都有他的主流民意的，包括民族主义，这是很自然的，也是很客观的，哪个国家没有？很多“民主人士”以为“惟美国之音马首是瞻”就是民主，这不是政治自杀又是什么？究竟懂不懂怎么去当“反对党”？所谓“广场党人”曾经裹挟那么高的民气，结果到今天成了海外余孽，他们有对自己的策略做出任何有见地的反省么？内斗之余，除了逢中必反的唱衰，还有什么？
究竟懂不懂怎么去杯葛政府的？什么问题上能杯葛，什么问题上不能杯葛？什么话能讲，什么话绝对不能讲？不懂怎么当“反对党”的话，就请去学学人家中共早期是怎么当国民党的“反对党”的～:L
给民主二字留条生路吧！
讲“反对党”，他们真懂怎么当“反对党”么？说实话，他们做的很多事，说的很多话，都形同于政治自杀～任何一个国家，都有他的主流民意的，包括民族主义，这是很自然的，也是很客观的，哪个国家没有？很多“民主人士”以为“惟美国之音马首是瞻”就是民主，这不是政治自杀又是什么？究竟懂不懂怎么去当“反对党”？所谓“广场党人”曾经裹挟那么高的民气，结果到今天成了海外余孽，他们有对自己的策略做出任何有见地的反省么？内斗之余，除了逢中必反的唱衰，还有什么？
究竟懂不懂怎么去杯葛政府的？什么问题上能杯葛，什么问题上不能杯葛？什么话能讲，什么话绝对不能讲？不懂怎么当“反对党”的话，就请去学学人家中共早期是怎么当国民党的“反对党”的～:L
给民主二字留条生路吧！其实吧，所谓“民主派”实在是已经把民主这块招牌给毁的差不多了，以至于后人就算真想推动中国的民主化，也只好改叫“民权”了～从这个角度来，实在是希望“民主派”们行行好，高抬贵手，放中国民主一码吧！
讲“反对党”，他们真懂怎么当“反对党”么？说实话，他们做的很多事，说的很多话，都形同于政治自杀～任何一个国家，都有他的主流民意的，包括民族主义，这是很自然的，也是很客观的，哪个国家没有？很多“民主人士”以为“惟美国之音马首是瞻”就是民主，这不是政治自杀又是什么？究竟懂不懂怎么去当“反对党”？所谓“广场党人”曾经裹挟那么高的民气，结果到今天成了海外余孽，他们有对自己的策略做出任何有见地的反省么？内斗之余，除了逢中必反的唱衰，还有什么？
究竟懂不懂怎么去杯葛政府的？什么问题上能杯葛，什么问题上不能杯葛？什么话能讲，什么话绝对不能讲？不懂怎么当“反对党”的话，就请去学学人家中共早期是怎么当国民党的“反对党”的～:L
给民主二字留条生路吧！