超级军网《航空档案》5B封面（增补内文题要）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:24:10
]]
总算把美国陆军编制史续上了，没有变成无底深坑，不错
淞沪那个文章我已经没办法读下去了；作者文过饰非的倾向太过严重了（不得不说作者写的那个吹捧蒋二公子的文章，怨念深重啊！）
淞沪那个文章我已经没办法读下去了；作者文过饰非的倾向太过严重了（不得不说作者写的那个吹捧蒋二公子的文章，怨念深重啊！）
封面照片不错，隐隐透出一种“杀气”，先赞一个！
期待继续填坑！先支持下:victory:
封面很清爽，印得时候如果偏差控制得当，应该会挺出效果的
这个五一，肯定过得很充实啊。:D
本来不想再买的（昨天刚手了A），看到还是有自己感兴趣的，继续勒裤带吧```````
又准备勒紧裤腰带,收书啊:victory:
封面不错啊:victory:
同感,封面做得不错,要买!
原帖由 航空档案编辑部 于 2008-4-27 01:12 发表
《航空档案》5B已经送交印厂，五一与广大读者见面。
比较喜欢头文字D那篇文章，:D
本来讲战略的文章很爱看，可惜不知道是不是有一定深度，还是只流于形式。:L
原帖由 航空档案编辑部 于 2008-4-27 01:12 发表
《航空档案》5B已经送交印厂，五一与广大读者见面。
另外封面还是很酷的。:D
俯瞰中国国家安全战略----这个名字很屌啊，都能俯瞰了
看来以后精神食粮要抢占物质食粮的预算了:')
看来以后精神食粮要抢占物质食粮的预算了:')
封面很喜欢 ，最好能把头文字D和DDG-1000全登完啊:D
内容还行啊，就怕像《战场文集》、《军事力量》之类的过一段时间又停刊了
封面很不错，五一看三天书，不去旅游了！
中国国家战略 还有买船还是造船 这两篇文章不看好
看了这么多的关于中国战略的文章 都很空洞 而且作者主观的东西太多
看了这么多的关于中国战略的文章 都很空洞 而且作者主观的东西太多
那五一期间南京能到吗？:o
:D :D 应该能到。。。。:victory: :victory:
论坛新一轮的战争即将开始:lol
大连见到就买之~~~:victory:
封面诱人～:b
坚决支持头文字D:victory:
原帖由 ssvcrtfi 于 2008-4-27 17:05 发表
论坛新一轮的战争即将开始:lol
:handshake :handshake :D :D ;P ;P
战研24，巡航者2再加这本，我的军费啊...;funk 不过可以看一场PK了！;P
不错不错啊!!要收啦!!!!
封面不错，内容也吸引人，热切盼望！
这期封面很有杀气.
封面挺有气魄的
内容不错．．还是要买
只是，感觉连载是不是多了点儿啊，放眼望去，满眼都是（1）、（续一）、（1）、（三）、（之一）、（四），好像还有个什么之一，客观地说，这种玩法也玩得过头了。当然，这是编辑的自由，但，除了出版社和一些作者，试问，有几个读者赞同这种圈钱的做法？:') :Q
一个东西，最好一次讲完，由于各种原因确实要连载，建议一期最多搞两个连载就行了，同时保留其它相对较短的文章，长短相宜，看看你这封面，1、2、3、4的数字也太多了吧？
还不知道美军那篇是不是连载？:D
原帖由 晓杨 于 2008-4-27 21:49 发表
只是，感觉连载是不是多了点儿啊，放眼望去，满眼都是（1）、（续一）、（1）、（三）、（之一）、（四），好像还有个什么之一，客观地说，这种玩法也玩得过头了。当然，这是编辑的自由，但，除了出版社和一些作者， ...
连载多?!你别买呀!:@ [:a11:] 你也说了这是编辑的自由.你也有自由:愿意买就买,不愿意买也没人逼你买吧?叽叽歪歪的.
我觉得连载的好处是能把东西写全，写深，不过被圈钱也是没办法，想看好文啊:Q
原帖由 铁甲威龙 于 2008-4-27 22:18 发表
连载多?!你别买呀!:@ [:a11:] 你也说了这是编辑的自由.你也有自由:愿意买就买,不愿意买也没人逼你买吧?叽叽歪歪的.
看看，愤怒了不是？呵呵呵，兄弟，是编辑的自由啊，继续搞呗，我又不是出版局的，没说不让你搞啊？;P 揭了下短，这么激动干啥？但，提点儿意见好像也不这么生气吧。我要提意见，那是看得起你，看不起的，就是炒上了天，我都还不理呢，你应该感到幸运。;P
还是赞成连载！:D
原帖由 twtiansa 于 2008-4-27 22:43 发表
我觉得连载的好处是能把东西写全，写深，不过被圈钱也是没办法，想看好文啊:Q
把东西写全就必须要连载满篇飞？不太明白，那《战研》和《战舰》以及《闪电》那岂不是更有理由大肆玩连载圈钱了？他们的东西好像也不短吧。:D
原帖由 晓杨 于 2008-4-27 22:50 发表
把东西写全就必须要连载满篇飞？不太明白，那《战研》和《战舰》以及《闪电》那岂不是更有理由大肆玩连载圈钱了？他们的东西好像也不短吧。:D
风格不同，要写深写全多数要多花笔墨吧，虽然我更喜欢战研这样的...
原帖由 twtiansa 于 2008-4-27 22:55 发表
风格不同，要写深写全多数要多花笔墨吧，虽然我更喜欢战研这样的...
我是这样看的，能够在一期或者紧接着的几期内把一个题材搞定，为什么要分那么多期呢？如果要连载，比如，你在2期内能刊完，读者也能有个紧凑性，为什么只登个几页呢，更重要的是，最后算下来整体的期数实际上都是一样的（内容总量肯定不变！），那为什么要这么零敲碎打呢？
说白了，无非是个“钱”字，我把几个题材分成相对很小的篇幅，而且，相互错开，比如A题材我准备分4次登，B题材我准备分3次刊登，那好，我就把A的第2部分和B的第1部分刊登在一期里，始终形成一个连环套。何况，还有C题材，D题材，甚至F题材连载，那就是套中套了，依此类推，从读者的深度来看，这确实很不妥吧？当然，如果这个论坛里，大家都觉得妥当的话，那也是你的自由，就像是我说出我的意见，也不是犯罪行为一样，呵呵呵。;P