政教合一的标准是什么?以往的各国政府怎么解决这个问题 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:55:17
前些日子提到了西藏问题。就涉及到了一个政教合一的问题。

那么问题就来了:

1。政教合一的标准是什么?什么样的性质的政权算是政教合一?
2。历史上,出现过哪些情况的政教合一?
3。这种政教合一的格局是什么时候结束的?欧洲中世纪,是否是政教合一?如果是,那么这个是否是以1648年的三十年战争的结束和威斯特伐利亚条约的签订为标志?
4。中国历代中原王朝,为什么没有出现政教合一这种情况?为什么传入中国的宗教,始终没有任何一个成为统治的精神工具。(有人会说儒教,可我认为儒家学说不能算是一种宗教。)
5。各国政府,是通过什么途径,最终结束政教合一这种局面的?我记得f22在和马甲1号争论的时候,说,解决政教合一,方法是政教分开,而不是毁灭宗教和政权……能否举出各种相应例子?

大家谁来说说?前些日子提到了西藏问题。就涉及到了一个政教合一的问题。

那么问题就来了:

1。政教合一的标准是什么?什么样的性质的政权算是政教合一?
2。历史上,出现过哪些情况的政教合一?
3。这种政教合一的格局是什么时候结束的?欧洲中世纪,是否是政教合一?如果是,那么这个是否是以1648年的三十年战争的结束和威斯特伐利亚条约的签订为标志?
4。中国历代中原王朝,为什么没有出现政教合一这种情况?为什么传入中国的宗教,始终没有任何一个成为统治的精神工具。(有人会说儒教,可我认为儒家学说不能算是一种宗教。)
5。各国政府,是通过什么途径,最终结束政教合一这种局面的?我记得f22在和马甲1号争论的时候,说,解决政教合一,方法是政教分开,而不是毁灭宗教和政权……能否举出各种相应例子?

大家谁来说说?
梵蒂冈。。教皇国。。突然想起异端审问局。。宗教裁判所。。。以及火刑柱。。。
神恩如海
神威如狱
哈里露亚
光我知道的政教合一模式,就有两种:
第一种是旧西藏式的,由宗教领袖(达赖,班禅)直接充任政府首脑,宗教组织与行政组织是同一套班子。
第二种是中世纪西欧式的,宗教组织与行政组织是两套班子,但行政组织是在宗教组织的监督下运转,其权威来源也依靠宗教组织的授予(比如国王加冕)。
是的,前者如现在的梵蒂冈,后者如现在的伊朗
中国古代也不是没有皇帝出家,但是就算是这样也仍然算不上政教合一。
政教合一一大特点就是领导人既是宗教领袖又是政治领袖。
还有个特点就是差不多全民信教。
而宗教领袖的产生方式和政治领袖的产生方式在中国是分开的。想想如果孔子的后代一直当皇帝,就像日本天皇那样。儒教会不会象日本的神道教一样,明治维新前的日本也几乎可以说是政教合一的。
《鹤鸣仙道》一书中认为张鲁的汉中政权是中国历史上唯一的政教合一的政权,我也认同这个观点。其它一些政权黄巾起义军、白莲教起义军和太平天国等只是把宗教作为一种手段而已。
政教合一的特色之一是,国家的最高领导人又是最先进理论的唯一提出者和诠释者。此领导人本身又是先进理论的肉体化身,是集体智慧的结晶。
楼上的发言夹带私活,但是很有道理
好大的伞:L
确实好大啊!:D
怎么旁边的人衣服也不像湿了啊。没下雨撑什么伞,无法无天?
想要那把伞…………