超级军网关于到朝鲜开矿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:09:00
]]
我都说了我是听说，人家有多少“夸张”的成分我也说不好
不过有一点我没说，人家不是自己跑去开矿的
你要显摆你明白，不用这么冷嘲热讽的吧
不过有一点我没说，人家不是自己跑去开矿的
你要显摆你明白，不用这么冷嘲热讽的吧
这个有点假 要真那么好赚 不知道多少人杀过去了
我早就觉得不太可信了
来自朝鲜自身的消息比较闭塞
朝鲜的消息多来自韩\日媒体, 可以说是敌对方, 假的说多了就以为是真的了.
这些消息影响了我们对朝鲜的态度
朝鲜的消息多来自韩\日媒体, 可以说是敌对方, 假的说多了就以为是真的了.
这些消息影响了我们对朝鲜的态度
]]
朝鲜有点儿像是80年代的中国啊，政策是一回事，实际操作又是一回事。出点儿钱收买地方官员也是常有的:D :D
原帖由 zkf81 于 2008-4-21 22:13 发表
朝鲜有点儿像是80年代的中国啊，政策是一回事，实际操作又是一回事。出点儿钱收买地方官员也是常有的:D :D
挑战二世的权威，在朝鲜要被突突。
朝鲜离中国的八十年代还早呢，中国八十年的时候年轻人可是流行喇叭裤、牛仔裤、大墨镜、跳霹雳舞[:a11:] [:a11:]
给工人的钱是少，可是以金胖子为代表的准封建官僚，你准备塞多少红包啊。:L
原帖由 壮圆郎 于 2008-4-21 23:10 发表
给工人的钱是少，可是以金胖子为代表的准封建官僚，你准备塞多少红包啊。:L
朝鲜可没有准封建官僚哦
你以为是中国啊
lz你在那里得到的资料呀？ 上网查查延边天宇集团是不是私营企业，知道什么是掠夺性开采吗？（只采集主矿脉），二十四小时五班倒（人家规定的，还不准提意见），算算二十四除五等于几？公路铁路直接修到矿厂不间断运输，上百亿只能换来12年的开采权还包括修公路，铁路的时间，每年还有硬性消费必须完成，大型卡车用两年就是人家的了， 不懂不要说，我是延边的！
还有十楼的，人家送礼用手拿，我们送礼用火车拉，没事我们经常夸国内的领导，说他们简直像天使一样纯洁~！
还有十楼的，人家送礼用手拿，我们送礼用火车拉，没事我们经常夸国内的领导，说他们简直像天使一样纯洁~！
奇！以前的赌场难道是中国的国企？;P 朝鲜早就改革了！欧洲、日本、韩国去朝鲜投资的企业那个不是私营的？中国去投资的公私都有！
原帖由 ciri5068 于 2008-4-23 19:50 发表
上百亿只能换来12年的开采权还包括修公路，铁路的时间，每年还有硬性消费必须完成，大型卡车用两年就是人家的了，
不大明白？去那里开矿究竟赚不赚？:o
恐怕也没这么简单，起码那杨斌不是国企吧:o
朝鲜现在开放到有些乱来！一如80年代中后期的中国！只不过朝鲜媒体嘴缝的严实，一如80年代中后期的中国，当时谁知道走私那么厉害呀？而且还是强力部门走私。90年代初期打击了之后才恍然大悟。;P
哈哈,看来你们都是不合格的商人!
到任何一个国家做生意, 首要的是赚钱. 所以必须尊重这个国家的政治体系.
如果老金要钱, 那我们就必须给他钱,而不是批判他!
到任何一个国家做生意, 首要的是赚钱. 所以必须尊重这个国家的政治体系.
如果老金要钱, 那我们就必须给他钱,而不是批判他!
我的观点就是赶快用投资把朝鲜跟紧密地笼络到我方来！;P
朝鲜不开放也没用
别笑话别人，国外在中国投资又何尝不是这中心态。
原帖由 老鼠笼蒸包子 于 2008-4-23 20:27 发表
奇！以前的赌场难道是中国的国企？;P 朝鲜早就改革了！欧洲、日本、韩国去朝鲜投资的企业那个不是私营的？中国去投资的公私都有！
那个是华人
原帖由 青草池塘 于 2008-4-24 08:38 发表
恐怕也没这么简单，起码那杨斌不是国企吧:o
老兄，杨斌是荷兰人
好帖子要顶才行
]]
頂一下 都督度 的意見。
最經典的：退一万步说，他金太阳再离谱，也没让你中国人民吃不上饭吧，也没让你看病比天贵吧，更没有让你的房价涨上天吧，.......
:D
最經典的：退一万步说，他金太阳再离谱，也没让你中国人民吃不上饭吧，也没让你看病比天贵吧，更没有让你的房价涨上天吧，.......
:D
其实我们抨击朝鲜的心态和米帝当世界警察的心态是一个样子的，老子天下第一:D
错了，楼上的，我们主要是怕朝鲜发展路线错误，导致发展不起来，跟美帝的想法还是不一样的。不怕强大的敌人，就怕猪一样的队友。
猪一样的队友和狼一般的对手，选哪个？:D
楼上几位说得好
大多数人不是讨厌朝鲜的制度， 本质上是讨厌朝鲜的封建世袭， 本来就不喜欢社会主义的右派自然要抓住这个反面典型狠批特批， 但是左派也不见得喜欢朝鲜，潜意识里认为朝鲜经济又差又搞世袭丢尽了社会主义的脸，所以大家都非常反感朝鲜； 这是感情上就决定了的。 只要它取消世袭独裁 ， 不管经济上怎么样，都马上会有一批人出来为它辩护
原帖由 湿婆罗 于 2008-5-1 01:16 发表
大多数人不是讨厌朝鲜的制度， 本质上是讨厌朝鲜的封建世袭， 本来就不喜欢社会主义的右派自然要抓住这个反面典型狠批特批， 但是左派也不见得喜欢朝鲜，潜意识里认为朝鲜经济又差又搞世袭丢尽了社会主义的脸， ...
找一个，哪怕只有一个经济上搞的不错的真正实行社会主义经济制度的社会主义国家出来。
原帖由 瘦翻译 于 2008-5-1 09:50 发表
找一个，哪怕只有一个经济上搞的不错的真正实行社会主义经济制度的社会主义国家出来。
80后的小子吧。没经历过美苏争霸的年月吧。苏联曾是世界老二，响当当的超级大国。那年月的国际新闻主要就是美苏两家的事儿。军事上就不用说了，就是经济上苏联也是世界上居于前列的。放弃了社会主义，俄国立马回归世界二流。
关键看关系:D
原帖由 大老虎 于 2008-5-1 15:12 发表
80后的小子吧。没经历过美苏争霸的年月吧。苏联曾是世界老二，响当当的超级大国。那年月的国际新闻主要就是美苏两家的事儿。军事上就不用说了，就是经济上苏联也是世界上居于前列的。放弃了社会主义，俄国立马回 ...
苏联都解体这么多年了，研究苏联解体的文章汗牛充栋。都绕不开苏联那糟糕的经济体制。都强调苏联社会主义根本是一塌糊涂这个结论。
没有知识不是错，但没有常识就比较可怜了。。。。。。。。。
]]
原帖由 遥远的星空 于 2008-5-2 00:33 发表
没常识的是你吧！稍微懂点历史的，有常识的人都知道马克思批判的与社会主义计划经济对应的自由资本主义是什么东西，那种资本主义就是现代的资本家都抨击的东西，翻开历史书去好好看看吧。
美国的罗斯福新政，西 ...
果然是无知者无畏阿。
同学你知道世界上有个人叫凯因斯吗？？？？？ 你能不能先搞清楚凯因斯理论然后在这里胡说八道？
社会主义和国家干预根本是2回事。只有毫无历史经济常识的人才会连新政的理论基础都没搞清楚就在这里大放阙词。
而且，即便在社会主义当中，你知道圣西门，欧文吗？？？？ 你真以为马克思就代表一切了？？？
扫盲任重道远阿。同学你能不能先读完高中再出来丢人啊。。。。。。。。。。。。。。
对了，还差点忘了说了，有人居然无知到连“国家社会主义”都拉出来说事了。。。。。。
同学，世界上到目前为止，只有一个国家曾经真正打出过“国家社会主义”这面大旗，他们自称叫“第三帝国”，一般我们管这个国家叫纳粹德国。
除此之外，还有那个西欧国家说自己是国家社会主义的？？？？你找出来呀。胡编乱造可不是好习惯啊。
同学，世界上到目前为止，只有一个国家曾经真正打出过“国家社会主义”这面大旗，他们自称叫“第三帝国”，一般我们管这个国家叫纳粹德国。
除此之外，还有那个西欧国家说自己是国家社会主义的？？？？你找出来呀。胡编乱造可不是好习惯啊。
还有，民主和自由是普世价值。某些人自己愿意做奴隶，那也是你们的自由。但绝对不能因为你们喜欢跪着做奴隶，就不让别人有追求自由的权力。如果连这个道理都不懂，建议看看《历史的先声》这个小本子。
原帖由 瘦翻译 于 2008-5-1 23:41 发表
苏联都解体这么多年了，研究苏联解体的文章汗牛充栋。都绕不开苏联那糟糕的经济体制。都强调苏联社会主义根本是一塌糊涂这个结论。
没有知识不是错，但没有常识就比较可怜了。。。。。。。。。
嘿嘿,"糟糕的一塌糊涂"的经济制度也能让苏联当上世界老二,这个制度还真是了不得了。小子，别动不动就让别人去读什么这书那书的，你自个还是多经历些柴米油盐吧:D
朝鲜跟中国混才能保证现有体制的继续存活和发展
原帖由 瘦翻译 于 2008-5-2 07:12 发表
还有，民主和自由是普世价值。某些人自己愿意做奴隶，那也是你们的自由。但绝对不能因为你们喜欢跪着做奴隶，就不让别人有追求自由的权力。如果连这个道理都不懂，建议看看《历史的先声》这个小本子。
最近千万别拿“普世价值”这个臭词说事