超级军网CNN辱华的背后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:37:29
最近，西方一些主流媒体对中国西藏发生的打砸抢烧暴力事件的报道，歪曲事实，颠倒黑白，混淆是非，干扰视听，极尽造谣诬蔑之能事，引起了中国人民的激愤，也引起人们思考。为什么一向标榜“真实客观”的西方新闻界和媒体，竟然如此违背新闻职业道德制造出歪曲事实的新闻报道？难道仅仅是其偶尔失误和不慎造成的吗？从西方一些主流媒体在这次歪曲失实报道中的种种手段来看，这绝不是偶尔失误和不慎。在中国崛起日益成为世界无法改变的趋势的前提下，我们不难理解为什么西方媒体在这次事件中有着如此大失水准的表演了。
美国媒体的政治属性
德专家：对中国一味批评是出于对中国的无知
美国媒体的政治属性
著名记者阿曼·普尔就目睹CNN蓄意歪曲真实报告的丑陋行径，并披露﹕“凡是未能与政府保持统一口径的记者、编辑和主管，都会受到威胁、排挤、请辞直至被解雇。”美国的主要媒体无一例外地都要与政府保持统一口径，否则只有结业，这就是今日美国媒体的价值观，美国的新闻自由、新闻准则。 ●美国当局对内外媒体的种种打压行径
(一)美国联邦应急管理局(FEMA)召开处理南加州山火新闻简报会，会前15分钟才通知传媒到场，结果无一家传媒赶得及出席，于是FEMA安排职员扮记者按既定问题向副局长约翰逊发问﹕“到目前为止，你对FEMA的处理方式满意吗？”答曰﹕“我对FEMA的处理方式很满意。我们有一队效率很高的团队。”而主流传媒竟然原汁原味地报道。由于简报会实在做得离谱，引起市民反感，后来在《华盛顿邮报》追问下，才披露﹕假扮记者者乃FEMA的公关部外事部高级官员。如此欺世盗名的劣拙的官方和传媒的合伙闹剧，在现代文明世界实属奇闻，也是对美国政府行政民主、新闻自由的讽刺。“有色眼镜”根植于意识形态的差异
西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它图解、理解世界，观察世界的一个基本的把关标准，审美标准，是非标准，所以出现一些对于一些发展中国家，对一些意识形态跟它不同的国家的一些角度上的、逻辑上的这种差异本身，其实也还是可以理解的，但是在某种程度上来说，他们的这样的一种对发展中国家和对社会主义国家这样的一种双重标准实际上是他们始终都存在着的。 一切批评源于对中国崛起的恐惧
由于对中国未来的认识充满了各种不确定性，西方的知识阶层只能从历史来寻找答案。虽然历史能够为未来提供一面镜子，但也限制了对于未来的想象。大国冲突的历史图景，永远偏执地纠缠在西方知识分子的心头。在他们眼里，大国的崛起必然伴随着战争与冲突，这是一种挥之不去的梦魇。如此顽固的历史思维定式，限制了他们看待正在发展中的中国及其未来的视角。 德专家：对中国一味批评是出于对中国的无知
“目前有关中国的讨论发生了一个令人担忧的变化，那就是对中国的批评越来越多，而且倾向于将罪责都推到中国身上。如果欧洲的经济或欧洲的企业无法适应来自中国的竞争，那么责任不在中国人，而是欧洲企业自身。随着奥运会的临近，我担心这里会发生英文叫做Chinabashing，就是对中国一味地批评，其原因是出于对中国的无知，就像前几年盲目的中国热也是出于对中国的无知一样。”http://world.people.com.cn/GB/89881/97035/7127856.html
美国媒体的政治属性
著名记者阿曼·普尔就目睹CNN蓄意歪曲真实报告的丑陋行径，并披露﹕“凡是未能与政府保持统一口径的记者、编辑和主管，都会受到威胁、排挤、请辞直至被解雇。”美国的主要媒体无一例外地都要与政府保持统一口径，否则只有结业，这就是今日美国媒体的价值观，美国的新闻自由、新闻准则。
●美国当局对内外媒体的种种打压行径
(一)美国联邦应急管理局(FEMA)召开处理南加州山火新闻简报会，会前15分钟才通知传媒到场，结果无一家传媒赶得及出席，于是FEMA安排职员扮记者按既定问题向副局长约翰逊发问﹕“到目前为止，你对FEMA的处理方式满意吗？”答曰﹕“我对FEMA的处理方式很满意。我们有一队效率很高的团队。”而主流传媒竟然原汁原味地报道。由于简报会实在做得离谱，引起市民反感，后来在《华盛顿邮报》追问下，才披露﹕假扮记者者乃FEMA的公关部外事部高级官员。如此欺世盗名的劣拙的官方和传媒的合伙闹剧，在现代文明世界实属奇闻，也是对美国政府行政民主、新闻自由的讽刺。
“有色眼镜”根植于意识形态的差异(一)美国联邦应急管理局(FEMA)召开处理南加州山火新闻简报会，会前15分钟才通知传媒到场，结果无一家传媒赶得及出席，于是FEMA安排职员扮记者按既定问题向副局长约翰逊发问﹕“到目前为止，你对FEMA的处理方式满意吗？”答曰﹕“我对FEMA的处理方式很满意。我们有一队效率很高的团队。”而主流传媒竟然原汁原味地报道。由于简报会实在做得离谱，引起市民反感，后来在《华盛顿邮报》追问下，才披露﹕假扮记者者乃FEMA的公关部外事部高级官员。如此欺世盗名的劣拙的官方和传媒的合伙闹剧，在现代文明世界实属奇闻，也是对美国政府行政民主、新闻自由的讽刺。
西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它图解、理解世界，观察世界的一个基本的把关标准，审美标准，是非标准，所以出现一些对于一些发展中国家，对一些意识形态跟它不同的国家的一些角度上的、逻辑上的这种差异本身，其实也还是可以理解的，但是在某种程度上来说，他们的这样的一种对发展中国家和对社会主义国家这样的一种双重标准实际上是他们始终都存在着的。
一切批评源于对中国崛起的恐惧 由于对中国未来的认识充满了各种不确定性，西方的知识阶层只能从历史来寻找答案。虽然历史能够为未来提供一面镜子，但也限制了对于未来的想象。大国冲突的历史图景，永远偏执地纠缠在西方知识分子的心头。在他们眼里，大国的崛起必然伴随着战争与冲突，这是一种挥之不去的梦魇。如此顽固的历史思维定式，限制了他们看待正在发展中的中国及其未来的视角。
“目前有关中国的讨论发生了一个令人担忧的变化，那就是对中国的批评越来越多，而且倾向于将罪责都推到中国身上。如果欧洲的经济或欧洲的企业无法适应来自中国的竞争，那么责任不在中国人，而是欧洲企业自身。随着奥运会的临近，我担心这里会发生英文叫做Chinabashing，就是对中国一味地批评，其原因是出于对中国的无知，就像前几年盲目的中国热也是出于对中国的无知一样。”
最近，西方一些主流媒体对中国西藏发生的打砸抢烧暴力事件的报道，歪曲事实，颠倒黑白，混淆是非，干扰视听，极尽造谣诬蔑之能事，引起了中国人民的激愤，也引起人们思考。为什么一向标榜“真实客观”的西方新闻界和媒体，竟然如此违背新闻职业道德制造出歪曲事实的新闻报道？难道仅仅是其偶尔失误和不慎造成的吗？从西方一些主流媒体在这次歪曲失实报道中的种种手段来看，这绝不是偶尔失误和不慎。在中国崛起日益成为世界无法改变的趋势的前提下，我们不难理解为什么西方媒体在这次事件中有着如此大失水准的表演了。美国媒体的政治属性
著名记者阿曼·普尔就目睹CNN蓄意歪曲真实报告的丑陋行径，并披露﹕“凡是未能与政府保持统一口径的记者、编辑和主管，都会受到威胁、排挤、请辞直至被解雇。”美国的主要媒体无一例外地都要与政府保持统一口径，否则只有结业，这就是今日美国媒体的价值观，美国的新闻自由、新闻准则。 ●美国当局对内外媒体的种种打压行径
(一)美国联邦应急管理局(FEMA)召开处理南加州山火新闻简报会，会前15分钟才通知传媒到场，结果无一家传媒赶得及出席，于是FEMA安排职员扮记者按既定问题向副局长约翰逊发问﹕“到目前为止，你对FEMA的处理方式满意吗？”答曰﹕“我对FEMA的处理方式很满意。我们有一队效率很高的团队。”而主流传媒竟然原汁原味地报道。由于简报会实在做得离谱，引起市民反感，后来在《华盛顿邮报》追问下，才披露﹕假扮记者者乃FEMA的公关部外事部高级官员。如此欺世盗名的劣拙的官方和传媒的合伙闹剧，在现代文明世界实属奇闻，也是对美国政府行政民主、新闻自由的讽刺。“有色眼镜”根植于意识形态的差异
西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它图解、理解世界，观察世界的一个基本的把关标准，审美标准，是非标准，所以出现一些对于一些发展中国家，对一些意识形态跟它不同的国家的一些角度上的、逻辑上的这种差异本身，其实也还是可以理解的，但是在某种程度上来说，他们的这样的一种对发展中国家和对社会主义国家这样的一种双重标准实际上是他们始终都存在着的。 一切批评源于对中国崛起的恐惧
由于对中国未来的认识充满了各种不确定性，西方的知识阶层只能从历史来寻找答案。虽然历史能够为未来提供一面镜子，但也限制了对于未来的想象。大国冲突的历史图景，永远偏执地纠缠在西方知识分子的心头。在他们眼里，大国的崛起必然伴随着战争与冲突，这是一种挥之不去的梦魇。如此顽固的历史思维定式，限制了他们看待正在发展中的中国及其未来的视角。 德专家：对中国一味批评是出于对中国的无知
“目前有关中国的讨论发生了一个令人担忧的变化，那就是对中国的批评越来越多，而且倾向于将罪责都推到中国身上。如果欧洲的经济或欧洲的企业无法适应来自中国的竞争，那么责任不在中国人，而是欧洲企业自身。随着奥运会的临近，我担心这里会发生英文叫做Chinabashing，就是对中国一味地批评，其原因是出于对中国的无知，就像前几年盲目的中国热也是出于对中国的无知一样。”http://world.people.com.cn/GB/89881/97035/7127856.html
:@ C一下CNN的NN！！！