美军武装机器人叛变?实战部署11小时后就从伊拉克撤走

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:48:44
]]
遥控方式操作的能叫"机器人"吗?沙发:b
很像FFOW里面那种遥控机器人啊
FFOW太架空了,操纵感不好,没有COD4和MOHA过瘾
恶搞一下,会不会是这个原因:在美国本土试验的时候,靶子都是穿ACU的,于是乎算法就按照截获ACU来搞,结果到了伊拉克,只有老米穿ACU,于是,机器人就华丽的叛变鸟:D
机器人定律之一:不得伤害人类。所以当场当机:D
既然是遥控.又何来叛变之说.:o
没,360手柄坏了:D ;P 机子也三红了,三大定律反过来了
有那么夸张吗?
另外在去年10月,南非发生了计算机控制的对空机关炮在演习中失控,结果导致了周围20名士兵死伤的大事故。

就是35毫米高炮失控回转扫射的后果。
原文报道是对准“友方”,莫非是这机器把枪口对准了伊拉克伪军?
怎么这么假啊~~~~~
          机器人叛变,机器人是人控制的,
                  要说机器人叛变,不如说是操作机器人的那人叛变。
给我们一个思路  在机器人发动的那一下 抢夺制电磁权  直接将原操作人员杀掉
原帖由 monkey3er 于 2008-4-13 19:28 发表
给我们一个思路  在机器人发动的那一下 抢夺制电磁权  直接将原操作人员杀掉





那还不如直接EMP和谐了:D :D :D
估计是操作员闲着无事吓唬友军吧......:D
或者是两个机器人杠上了(友方机器人也算是“友方”嘛..):D
终结者歪传。
机器人三大定律本来就是扯淡

按照尖端科技多数由军事推动的现实,最可能的结果就是:

人类世界第一个真正意义上的AI机器人的用途是屠杀人类。
简单啊--没有敌我识别能力,属于见神杀神见魔杀魔的角色
原帖由 重剑无锋 于 2008-4-14 04:21 发表
机器人三大定律本来就是扯淡

按照尖端科技多数由军事推动的现实,最可能的结果就是:

人类世界第一个真正意义上的AI机器人的用途是屠杀人类。

相当同意
阿西莫夫是一个小说家,也算是一个科学家,但不是政治家
机械战警第一集再现
天网天网:D
遥控也叛变;funk ;funk 不会是那个操作员脑壳发热,投靠本大叔了吧!
什么时候夺取无人人的操作权,那就好了,试试看,能否干扰无人机的操作?解惑解惑。