超级军网最少人YY的强大火器~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:44:09
自一战以来，火焰喷射器（以下简称喷火器）以极其变态的毁伤力向世人人展现了战争异常残酷的一面，成为战壕阵地的梦魇~~
其威力甚至可以一敌百，在太平洋战役中，日军据守力量总是让过霉菌机枪手、迫击炮手，甚至火箭手等压制火力，最先消灭其喷火兵，可见此物之恐怖。
而后期出现的喷火坦克在丛林战、巷战中更是所向披靡，压倒其他所有的人操压制火力，大有百米之内莫非王土的意思。
然而喷火器也有其固有的局限性，那就是：
1、重量大，普通喷火器重量在20公斤左右，单兵携行困难，战场机动能力差。
2、作战时间短促，一般典型的作战使用，喷火器只能工作10几秒，甚至几秒，时间一过就是废物，没有换弹夹的机会。
3、自身存在危险性，在子弹穿梭、弹片横飞的战场上，喷火器的燃料罐很容易遭到流弹射击而引发殉燃。
在这个版块上，有武器的朋友们天天琢磨新玩法，无武器的朋友呢也天天设计着场景，梦想有一天自己满身武装地站在极度危险的丛林或战场。
想象是没有限制的，不知道有没有喜欢喷火器的朋友，我们不妨一起交流，别忘了这个残忍而诱人的家伙，也来设计场景吧。自一战以来，火焰喷射器（以下简称喷火器）以极其变态的毁伤力向世人人展现了战争异常残酷的一面，成为战壕阵地的梦魇~~
其威力甚至可以一敌百，在太平洋战役中，日军据守力量总是让过霉菌机枪手、迫击炮手，甚至火箭手等压制火力，最先消灭其喷火兵，可见此物之恐怖。
而后期出现的喷火坦克在丛林战、巷战中更是所向披靡，压倒其他所有的人操压制火力，大有百米之内莫非王土的意思。
然而喷火器也有其固有的局限性，那就是：
1、重量大，普通喷火器重量在20公斤左右，单兵携行困难，战场机动能力差。
2、作战时间短促，一般典型的作战使用，喷火器只能工作10几秒，甚至几秒，时间一过就是废物，没有换弹夹的机会。
3、自身存在危险性，在子弹穿梭、弹片横飞的战场上，喷火器的燃料罐很容易遭到流弹射击而引发殉燃。
在这个版块上，有武器的朋友们天天琢磨新玩法，无武器的朋友呢也天天设计着场景，梦想有一天自己满身武装地站在极度危险的丛林或战场。
想象是没有限制的，不知道有没有喜欢喷火器的朋友，我们不妨一起交流，别忘了这个残忍而诱人的家伙，也来设计场景吧。
其威力甚至可以一敌百，在太平洋战役中，日军据守力量总是让过霉菌机枪手、迫击炮手，甚至火箭手等压制火力，最先消灭其喷火兵，可见此物之恐怖。
而后期出现的喷火坦克在丛林战、巷战中更是所向披靡，压倒其他所有的人操压制火力，大有百米之内莫非王土的意思。
然而喷火器也有其固有的局限性，那就是：
1、重量大，普通喷火器重量在20公斤左右，单兵携行困难，战场机动能力差。
2、作战时间短促，一般典型的作战使用，喷火器只能工作10几秒，甚至几秒，时间一过就是废物，没有换弹夹的机会。
3、自身存在危险性，在子弹穿梭、弹片横飞的战场上，喷火器的燃料罐很容易遭到流弹射击而引发殉燃。
在这个版块上，有武器的朋友们天天琢磨新玩法，无武器的朋友呢也天天设计着场景，梦想有一天自己满身武装地站在极度危险的丛林或战场。
想象是没有限制的，不知道有没有喜欢喷火器的朋友，我们不妨一起交流，别忘了这个残忍而诱人的家伙，也来设计场景吧。自一战以来，火焰喷射器（以下简称喷火器）以极其变态的毁伤力向世人人展现了战争异常残酷的一面，成为战壕阵地的梦魇~~
其威力甚至可以一敌百，在太平洋战役中，日军据守力量总是让过霉菌机枪手、迫击炮手，甚至火箭手等压制火力，最先消灭其喷火兵，可见此物之恐怖。
而后期出现的喷火坦克在丛林战、巷战中更是所向披靡，压倒其他所有的人操压制火力，大有百米之内莫非王土的意思。
然而喷火器也有其固有的局限性，那就是：
1、重量大，普通喷火器重量在20公斤左右，单兵携行困难，战场机动能力差。
2、作战时间短促，一般典型的作战使用，喷火器只能工作10几秒，甚至几秒，时间一过就是废物，没有换弹夹的机会。
3、自身存在危险性，在子弹穿梭、弹片横飞的战场上，喷火器的燃料罐很容易遭到流弹射击而引发殉燃。
在这个版块上，有武器的朋友们天天琢磨新玩法，无武器的朋友呢也天天设计着场景，梦想有一天自己满身武装地站在极度危险的丛林或战场。
想象是没有限制的，不知道有没有喜欢喷火器的朋友，我们不妨一起交流，别忘了这个残忍而诱人的家伙，也来设计场景吧。
单兵携带的作用距离短也是一个问题吧
步兵单人用的喷火器鉴于仍然是液压原理，估计射程上很难有本质提高，提高更换油瓶速度还是可以研究的，但还是以重型的为主。貌似带有燃烧性质的弹药是喷火器的补充。而单兵温压弹，燃料空气炸弹，可以部分代替喷火器的使用，来对付封闭/半封闭工事内的敌人。
我设想的是目前部队装备的火箭筒式温压弹可以改进成两用：可调节延发引信，战斗部可以与助推段分离，用人力扔进工事内引爆。
火箭筒还可以发展燃烧弹药：利用火箭弹相对较长的尺寸（战斗部段一般在20厘米以上），内容免维护小体积高气压瓶和液体燃烧剂，加个向前的长管便于液体加速。这样就有机会让燃烧剂飞得更远再喷出燃烧，加大射程优势和精度。如果是前装式火箭筒，战斗部体积还可以放大些，尽量增加燃烧剂的体积。也许现在已经有了火箭燃烧弹，可能是爆破燃烧的，不是喷射燃烧。
我设想的是目前部队装备的火箭筒式温压弹可以改进成两用：可调节延发引信，战斗部可以与助推段分离，用人力扔进工事内引爆。
火箭筒还可以发展燃烧弹药：利用火箭弹相对较长的尺寸（战斗部段一般在20厘米以上），内容免维护小体积高气压瓶和液体燃烧剂，加个向前的长管便于液体加速。这样就有机会让燃烧剂飞得更远再喷出燃烧，加大射程优势和精度。如果是前装式火箭筒，战斗部体积还可以放大些，尽量增加燃烧剂的体积。也许现在已经有了火箭燃烧弹，可能是爆破燃烧的，不是喷射燃烧。
原帖由 PRSOV 于 2008-4-11 00:53 发表
步兵单人用的喷火器鉴于仍然是液压原理，估计射程上很难有本质提高，提高更换油瓶速度还是可以研究的，但还是以重型的为主。貌似带有燃烧性质的弹药是喷火器的补充。而单兵温压弹，燃料空气炸弹，可以部分代替喷火器 ...
1、单兵喷火器也有化学能推动的（火药燃气喷射）基本解决了射程问题，主要问题还是时间短，燃料量少。
2、模块化温压榴弹的想法不错，但是危险系数比较大，因为温压弹在不同的环境，作用效果、威力大不相同，人不好掌握，万一跑不开。。。。。
3、喷射燃烧定向需求很强，飞出的火箭再喷射有点象两个相对的发动机啊，飞回来怎么办？？？我也没想好:L
原帖由 龙化石 于 2008-4-11 00:49 发表
单兵携带的作用距离短也是一个问题吧
据说国产某型在管道空间内（山洞之类）射程能达到70米，而且还能随着管道拐弯射击~~~~~~~;funk
原帖由 alex182 于 2008-4-11 01:08 发表
据说国产某型在管道空间内（山洞之类）射程能达到70米，而且还能随着管道拐弯射击~~~~~~~;funk
70米很远吗？？？:L :L :L
还是太危险,就象大兵里的被击中后自爆了,惨啊....................
原帖由 重型防弹衣 于 2008-4-11 09:55 发表
70米很远吗？？？:L :L :L
对于火焰喷射器来说，很远了
对抗地堡的王道啊，据说在一江山岛发挥了很大的作用
偶在CCTV7看这玩意的报道，后座力超大，如果是立姿根本无法抵肩设计，立姿只能抵腰并且两腿扎个弓步才行。。。
许木木和561摸进人家防御阵地里面那集就有喷火器使用的画面，飞一般的感觉
后座力听说是150斤？
后座力听说是150斤？
喷火器的工作原理导致辞的射程问题一直是影响其使用灵活性的巨大问题.
不过对付坑道,猫耳洞之类的还是无往不利.
不过对付坑道,猫耳洞之类的还是无往不利.
其实，，有没有粉末状的可方便点燃的固体燃料～～
原帖由 AK74MS 于 2008-4-11 20:22 发表
其实，，有没有粉末状的可方便点燃的固体燃料～～
有金属粉末纵火剂的型号，温度能超过2000度，但是似乎射程和精度不如半液态容易控制，黏附目标燃烧时间也不够长。
那玩意腊肠级别的人玩是会被反推滴:D
原帖由 alex182 于 2008-4-11 23:54 发表
有金属粉末纵火剂的型号，温度能超过2000度，但是似乎射程和精度不如半液态容易控制，黏附目标燃烧时间也不够长。
俺想说的是，，，用弹头运载到目标后利用引爆药来抛洒和点燃，，，，
我对这家伙的深刻印象来自法国电影《老枪》。给我的童年留下恐怖的回忆。
女主角被烧死前让人按在餐桌上给我的童年留下好奇的回忆。
女主角被烧死前让人按在餐桌上给我的童年留下好奇的回忆。
原帖由 AK74MS 于 2008-4-12 18:58 发表
俺想说的是，，，用弹头运载到目标后利用引爆药来抛洒和点燃，，，，
那就是火箭弹/云爆弹哇。。。。
汽车专用喷涂设备，向里面喷铝粉，然后高音喇叭，“显五分钟”能动的都爬出来，否则燃烧瓶伺候！
那个铝热剂好像燃点比较高阿。
镁粉如何？
不是网上有卖美国军用镁条。
那个铝热剂好像燃点比较高阿。
镁粉如何？
不是网上有卖美国军用镁条。
原帖由 AK74MS 于 2008-4-12 18:58 发表
俺想说的是，，，用弹头运载到目标后利用引爆药来抛洒和点燃，，，，
为什么俺想的是榴弹发射器捏:L
铝条好啊，这个完全不占编制，不占后勤。
自己随时可以在战场上DIY然后使用。
自己随时可以在战场上DIY然后使用。
原帖由 tong256yi 于 2008-4-13 12:09 发表
汽车专用喷涂设备，向里面喷铝粉，然后高音喇叭，“显五分钟”能动的都爬出来，否则燃烧瓶伺候！
那个铝热剂好像燃点比较高阿。
镁粉如何？
不是网上有卖美国军用镁条。
那镁条是用来点火的吧:L
原帖由 alex182 于 2008-4-13 00:29 发表
那就是火箭弹/云爆弹哇。。。。
就是用火箭弹，便宜，，但和云爆弹不一样，就是把云爆剂换成其他的
铝热剂虽然好，，但是成本太高了，，而且铝热反应的临界点会影响可靠性，，
固体汽油又不能小型化。。。
]]
阿诺州长用过的4管燃烧弹发射器挺过瘾的
现在的喷火器好象是用火箭推进的比较多吧！
现在老毛子对付坑道改用温压弹鸟。
电视上有过专门介绍，（不记得哪个台）
介绍了战场燃烧攻击方法历史发展过程。
电视上有过专门介绍，（不记得哪个台）
介绍了战场燃烧攻击方法历史发展过程。
有机纵火剂虽然温度没那么高，但还是有黏附力强，燃烧时间长的优势~~~~
金属粉末温度高，但时间短，如果均匀分散，助燃物充分，条件适合会产生高级暴轰。
金属粉末温度高，但时间短，如果均匀分散，助燃物充分，条件适合会产生高级暴轰。
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-11 16:33 发表
喷火器的工作原理导致辞的射程问题一直是影响其使用灵活性的巨大问题.
不过对付坑道,猫耳洞之类的还是无往不利.
少来累死我可爱的士兵了,对付坑道,猫耳洞之类,用燃烧榴弹是王道~~~,我六枚燃烧榴弹还不及你喷火器的那一泄吗~~~~
其实。。。米在太平洋对付小鬼子的碉堡挺喜欢用“装甲铲车+钢筋混凝土”的搭配。。。= =|||
现在TG不是已经有RPG 温压弹了吗？
今天的cctv7军事纪实。
战友火力掩护，
隐蔽前进五十米，
射手自己说，只有一次机会，不中，敌人肯定就先招呼你了。
正射手牺牲，副射手开火。
两个罐子绝对富余了。
战友火力掩护，
隐蔽前进五十米，
射手自己说，只有一次机会，不中，敌人肯定就先招呼你了。
正射手牺牲，副射手开火。
两个罐子绝对富余了。
最大的感想来自《老枪》:b
原帖由 alex182 于 2008-4-10 11:17 发表
3、自身存在危险性，在子弹穿梭、弹片横飞的战场上，喷火器的燃料罐很容易遭到流弹射击而引发殉燃。
维基百科里说，好莱坞的描写是夸大了的。 火焰喷射器的使用者很少在器材中弹后被烧死。 推进的气体压强很高，但是不是可燃气体。 凝固汽油不是很好点燃，子弹打穿只会漏油，要点燃除非中的是一颗燃烧弹。。。:)
二战中喷火坦克其实是个不错的选择，单兵喷火生存力值得怀疑，即使是LVT或者是布伦机枪车改装的喷火型都被说是生存力太差
小时候见这东西，7几式来着，3个瓶子，一个汽油，一个压缩气，一个稠化剂吧。
米帝使用燃烧火箭弹，纵火范围一条战壕吧
米帝使用燃烧火箭弹，纵火范围一条战壕吧
顶喷火坦克。这家伙可以解决一切单兵喷火器的问题，诸如太重、防护力低（因为被重点照顾……）、发射次数过少等。除了在野战里烧据点，比普通坦克还更适合打巷战~
什么时候能有等离子喷火器呢……
什么时候能有等离子喷火器呢……
国产74单兵喷火器，火药压力推进，射程70m；西方是压缩空气推进，一般40m；越战老美推出m202 4管火箭燃烧榴弹，射速1发/秒，装填3乙基铝（好象是这个），遇空气自燃，遇水爆炸，毛子好象发展得叫野丰还是熊蜂，倒是传统得燃料，不过改用火箭发射，效果你m202好，机动性差远了
原帖由 ppkshock 于 2008-4-11 14:01 发表
70米对于火焰喷射器来说，很远了
呵呵,敌人一般都出现在70米以内了???:') :') :')