超级军网DD-1000的舰尾垂发单元数
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:10:05
DDG-1000舰尾有那么长的干舷没有好好利用，布置那么几座干扰弹发射装置太浪费了，难道已经预留了足够的升级空间？现在舰尾两舷各16单元（4个4单元模块），总共32单元，看上去至少可以提高一倍的，达到64单元似乎不成问题。
DDG-1000舰尾有那么长的干舷没有好好利用，布置那么几座干扰弹发射装置太浪费了，难道已经预留了足够的升级空间？现在舰尾两舷各16单元（4个4单元模块），总共32单元，看上去至少可以提高一倍的，达到64单元似乎不成问题。
仔细看图了，前边是48单元，后边是32单元，一共是80个单元，而且一个单元相当于现在的4个单元。
原帖由 dark_knight 于 2008-4-3 20:36 发表
DDG-1000舰尾有那么长的干舷没有好好利用，布置那么几座干扰弹发射装置太浪费了，难道已经预留了足够的升级空间？现在舰尾两舷各16单元（4个4单元模 ...
可能和舰尾的结构相关,或者肚子里有什么东西,摆不下VLS
这样布置舰尾的发射单元会不会有问题——导弹发射时的高温燃气会伤到直升机和人员，万一战斗时迫不得已停机坪上必须有人，难道就放弃发射导弹？
是不是应该把机库和后半部的发射单元位置调换一下？
还有那么大的起降平台难道是有什么特别的用意？
是不是应该把机库和后半部的发射单元位置调换一下？
还有那么大的起降平台难道是有什么特别的用意？
原帖由 始于绝望的希望 于 2008-4-3 20:59 发表
这样布置舰尾的发射单元会不会有问题——导弹发射时的高温燃气会伤到直升机和人员，万一战斗时迫不得已停机坪上必须有人，难道就放弃发射导弹？
是不是应该把机库和后半部的发射单元位置调换一下？
还有那么大的 ...
f35?
搞不懂，为啥要那么多导弹，用来自慰？为啥导弹满塞的观点这么满塞？
320枚。。。。。
是不是舰壳装甲后部就只到那个位置？
原帖由 greyhond 于 2008-4-3 20:40 发表
仔细看图了，前边是48单元，后边是32单元，一共是80个单元，而且一个单元相当于现在的4个单元。
不替米国人吹牛你会死啊~~~~~~~
Mk57每个4单元模块两端各有一个导焰口盖，控制单元靠舷外
总觉得DDG-1000的艇型过渡太突兀了，那个折角线对流体力学有没有影响:L
中国电信号;P
原帖由 pigheadxxx 于 2008-4-4 09:30 发表
不替米国人吹牛你会死啊~~~~~~~
你少说两句，没人会当你哑巴的。14000吨的排水量装80导弹,这种是你的智商水平.
原帖由 greyhond 于 2008-4-4 11:37 发表
你少说两句，没人会当你哑巴的。14000吨的排水量装80导弹,这种是你的智商水平.
楼上指的是海麻雀把！确实是一个单元装4个！标准2，3还是一单元一个哦！
总载弹量不会低于150（还没算上两门155炮！说是炮，感觉不是打炮而是打导弹阿！），会根据任务不同装载，灵活性和很高，通用性很高，加上spy3，效率非常高！这个是很可怕的事情
要知道我们170才达到cg47得水平阿！
我感觉DDX载蛋量大，但好像更偏向多用途，战时搭载个陆战队，处理个低烈度小场面应该够用。14000T快赶上“昆仑山”了:D
为什么现在载蛋量少了呢？记得以前说是要128个单元啊，现在还不如伯克多呢:D 要买2门155炮加80个 垂直发射单元就得50亿美金是有点太贵了啊
]]
]]