AIM-9X是否比AIM-9M速度提高一倍?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:45:04
由于取消大弹翼和舵面,大大降低阻力,使导弹速度比AIM-9M快一倍
                              ---可是资料说AIM-9X最大速度为M2.5,那AIM-9M的最大速度岂不只有1.2m拉?由于取消大弹翼和舵面,大大降低阻力,使导弹速度比AIM-9M快一倍
                              ---可是资料说AIM-9X最大速度为M2.5,那AIM-9M的最大速度岂不只有1.2m拉?
小朋友要加强学习,去GO以下.
9M应该是2.5M,9X应该是2.5--3M。应该是阻力小一倍,但速度应该只是略微提高。减小阻力的优势应该主要体现在机动性上,比如转弯半径等。或者9X能玩空中漂移的把戏。
谢谢楼上的.现在网上的资料太不可靠拉.
http://www.designation-systems.net/dusrm/index.html
这里的东西,多少还算靠谱吧,至少站长不造谣传谣:b
Speed是??
                这么说这个还是机密罗
9X的最大速度不太可能超过M2.5的,这是导引头红外窗口位置决定的。超过M2.5后,气动加热会使导引头的灵敏度、信噪比大幅下降,甚至丧失跟踪目标的能力。
不过,阻力减小加上发动机的进步,9X的动力射程会比9M大不少道是毋庸置疑的。
AIM-9X和R--73相比有什么优势?
难道有人认为9x比73无优势:D
9X的导引头是红外成像的,还有发动机是矢量推进的,机动性很高,能准越肩发射.
先说F-22,其进气道两侧使用一个可伸缩发射架采用导轨发射的方式使用AIM-9X,可是这枚导弹的位置在机翼腋下,伸出时仅有弹头处被露出,AIM-9X巨大的离轴发射角会被机翼和机身屏蔽掉一大部分,特别是需要左边导弹发射时最好让飞机处于略高于敌机的右侧,才能形成有效发射条件,这大大限制了飞机近距空战的能力,并且复杂了飞行员对执行战术的理解和掌握。换句话说就是在这180度的离轴发射角在实战中并不现实,80-120度还差不多。
  再说F-35,首先目前F-35并不具备任何发射近距空空导弹的能力,它们还没有解决将这种导弹挂载在武器舱门上的烧蚀问题,我估计2010年以前也不一定解决的了。F-35的载弹方案比F-22还要恶劣,导弹的导引头的视野被屏蔽得更加厉害,屏蔽角度高达导弹离轴角的一大半,还未研制成功穿透视野发射功能以前,屏蔽角度甚至高达70%。

                             ----------------------------上面说的是不是真的?
原帖由 shutgun 于 2008-4-3 23:35 发表
9X的最大速度不太可能超过M2.5的,这是导引头红外窗口位置决定的。超过M2.5后,气动加热会使导引头的灵敏度、信噪比大幅下降,甚至丧失跟踪目标的能力。
不过,阻力减小加上发动机的进步,9X的动力射程会比9M大不少 ...

兄弟高见……:b
:b :b
,,,,,,
shutgun 发表于 2008-4-3 23:35

   呵呵,原来美帝的tmd是骗人的啊。超过M2.5就没用了。
原来是个坟

这里的东西,多少还算靠谱吧,至少站长不造谣传谣
lsquirrel 发表于 2008-4-2 17:21



    3Q  点进去才发现  坑爹阿
这里的东西,多少还算靠谱吧,至少站长不造谣传谣
lsquirrel 发表于 2008-4-2 17:21



    3Q  点进去才发现  坑爹阿