[转贴]“中航飞机”与“华为基站”——民族的骗子还是国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:58:51
有消息称,“由于供应商原因,中航集团(中航商用飞机有限公司)支线客机ARJ21的首飞时间推迟半年”。另有消息说“2007年第四季度,华为获得了最多手机基站采购单,击败爱立信、诺基亚、西门子等全球顶级企业。” 有幸在某航空主机所和华为工作过,看到类似的消息,错愕之余更多感觉的则是必然。
  
   九十年代初国家重点投入经济建设,对军工投入较少,航空航天等企业日子过的很艰辛。当时国家为了利用社会闲散资金,弥补国家的投入不足,特地允许了一批亏损军工企业上市骗钱。很多军工单位用股市骗来的钱盖了不少房子,大家皆大欢喜。这样的股市,谁炒谁知道?
  
   九十年代末期,南联盟大使馆被炸后,军工突然风光起来。随着国家经济的发展,民用航空也匆匆上马了,于是大笔经费甩了过来。航空业也从当初穷的叮当响,变成了肥的流油。研究所和高校老师们纷纷抢着立项,去分享这份盛宴,为国家多做“做贡献”。
  
   项目是做了,老师们钱也挣了不少,但效果甚微。反正我认识不少老师,就是拿点国外的可公开下载程序或国内盗版软件(STARCD等),找个研究生把项目随便糊弄一下了事。评审时给评委们送台笔记本电脑,或直接给送现金,项目就结束了。反正都是国家的钱,不骗白不骗。
  
   我大学一同学,在某航空院校任教授职务,由于申请项目和资金很容易,就报了个什么模态分析之类的实验室建设项目。30万资金很快批了下来,该教授花15万块钱买30台组装电脑,连上互联网,于是这项目最终结果就是组建了一校园网吧。项目验收时,随便装了些专业盗版软件,找几个“网民”糊弄一下了就结束了。
  
   2005年神五风风光光上天,电视整天播来播去,民族的骄傲啊,国家的自豪啊,听的都腻了。人家四十年前就登月了,你还能多荣耀啊,都在一个星球上,人和人之间差距怎么就这么大呢?一航天同学说,神五在抄袭别人40年前火箭设计方案时,发现一多余无任何用处的小孔,推测是当年低加工精度造成的误差,但为了降低员工自己的风险,硬是用高精度现代机械设备把当年误差给照划出来了。大家认为只要完全抄袭,自然干干净净。
  
   一知名老教授去单位讲流体力学,问我们知道为什么飞豹比歼7更有技术含量,我们说不知道。他说歼7是完全照着俄罗斯飞机测绘出来的,属于照葫芦画瓢;飞豹是从一架越南战场打落的美国飞机测绘出来的,而飞机坠落时翅膀坏了一些,所以我们飞豹的技术含量显著高于歼7啊。
  
   成都飞机设计研究所研制了超七,飞机本身不怎么样,牛皮倒吹不少,一会说性能不弱于F16,一会还说有可能胜过S27的,三代半呐、100多国家想下定单等;从来没人说过,20台超七都未必打的过一台F16/D型的。因为这样说就不好从国家那骗钱了。
  
   军工产品宣传有个怪圈,某单位发个消息说某某产品研制成功,性能如何如何等,一般在这个阶段,还不至于吹的太离谱,可能会厚着脸皮说性能接近西方某产品。该消息到了报纸那,性能立刻会上升很多,往往成了不弱于西方某产品。等到了网络,经过那些不分青红皂白的愤青一鼓吹,立刻就成了天下无敌了。
  
   由于军工产品具有一定的隐蔽性,大家也不知道究竟是怎么回事。当初的研制单位也乐得大家这么吹一下,谁不喜欢被“吹”呢,所以也就默认了这种行为。说不定高层也好比那亚马逊大蛤蟆,正打算通过这冲满气的肚皮去吓唬对手呢。所以中国的什么军工产品一旦出来,几乎立刻就天下无敌了。专家和愤青们,一个欺骗到极致,一个意淫到高潮。
  
   好比这次民航大飞机,项目刚有眉目时,上海和西安就挣抢起来;八字还没一撇呢,中航就开始吹嘘起来,什么自主知识产权,什么独立创新等,其实关键部件这大多都是买的。于是等真正到了交付时间而不能交付的时候,就搅尽脑汁找借口了。这不中航集团的新闻就说了,这是“由于关键系统供应商未能按时提供试验条件”原因才导致的,而不是我们的水平不行、能力不行。无耻啊,无耻!
  
   记得前段时间中国大飞机上马时,报道说海航立刻下了100台定单。听到这个消息后,立刻对海航前途多了份担心。中航那帮不负责任的家伙,搞出来的飞机能安全么,降低成本也要兼顾旅客安全啊?兄弟们万一哪天真的定了海航的机票,千万要确认是不是中航的飞机,支持国货也是要有尺度的,至少质量差不多吧。
  
   中国的广大“科学家”们从没想过去贡献什么,只是想法设法去骗国家的钱,去骗百姓的钱;甚至从来没想过自己的身上应付的责任,没想过自己拿的这份薪水和收授的项目资金,是否对得起自己的这份劳动,对得起这份良心。中国古代知识分子的“达则兼济天下,穷则独善其身”、“天下兴亡,匹夫有责”的优良品质,在他们身上消失的无影无踪。这些所谓科学家们,所谓的知识分子们,不求你们悬壶济世、兼济天下,但求你们不要祸害苍生、遗臭万年!
  
   当然了,把所有责任都推卸在“科学家”身上也是不客观的,中国的科研体制筑就了目前的科研环境。行政高于技术,对上负责而不对下负责。再加上缺乏必要的监督,没有明确的责任主体和问责机制,只能是穷时一无所有,富时还是一无所有。目前的科研体制只能牵引大家一起糊弄,大家一起骗钱,反正是国家的钱,骗了也就骗了,老百姓懂个SA(啥)么,纳税就可以了!
  
   写到这里想起了我们的运十,现在很多人写文章怀念当初的时光,说什么我们和空客同时起步,后来因为某领导的原因而下马,要下马的话,我们现在民航机如何如何了得等。真是自欺欺人,中国的科研体制不改革,永远别想赶的上别人,你就是比别人起步早,也终将一事无成。汉代就发明造纸术了呢,现在不照样落后西方国家?制度不创新或者说制度太因循守旧,才是落后的根本原因。
  
   说了这么多民族的骗子,也该说说国家的脊梁了。
  
   当年和华为签约后,曾经写过一篇文章,文章提到了华为情节。后面的回贴就有人指出,华为情节就是对中国腐朽的垄断科研体制的憎恶,也是对华为生机和活力的向往,现在想想还真有点这么回事。虽然华为未必如当初想象的那般美妙,但这里面还是有很多东西感动了我。
  
   华为不仅在中国多个城市建立研究所,而且花巨资在印度、美国、瑞典等西方国家建立了自己的研究基地,他们占据着显赫的办公区,里面工作着全球各种肤色的人。华为还在全球建立了多个大的营销区,几乎在每个国家都建立的办事处。
  
   2007年岁末,瑞典(爱立信就在该国家)一家报纸发了文章称,07年四季度华为基站占据市场40%分额,世界第一,华为狼来了;对华为的恐惧和担心跃然纸上。
  
   MOTO在华为等企业的步步紧逼下,亏损无极限,又是卖手机又是拆公司的,甚至不得不找华为去帖牌生产。北电07年做最后一搏,把全球研发总部迁到广州,然后在华为的大门口立了大大的横幅“欢迎您到北电来”(原文是说到广州北电研讨之类的)。
  
   2007年华为销售额170亿美金,纳税额度蝉联全国第一。无数华为人用汗水和身体换取了一个又一个胜利同时,也给国家给社会带来了丰厚的回报。这些回报也许被官员旅游了,也许被中航挥霍了,但这些都跟华为无关。
  
   2008年3月6日华为深圳总部ZLG跳搂自杀,2008年2月26日华为成都研究所LDB跳搂自杀, 2007年华为员工LS非洲飞机失事遇难,2006年HXY过度劳累病逝。还有就是无数夫妻忍受着两地分居的痛苦,无数家庭鲜得天伦之乐,因为爸爸加班还没回来呢;爸爸回来时,已是万家灯火逐灭时,儿女已在睡梦中。
  
   跳楼自杀可能和工作压力确实有些关系,但在这个社会里,你不努力,没有压力,又如何才能生存呢?坦白地说,华为里的强者会更强,因为舞台很大;弱者会更弱,因为你自己的空间很小!
  
   当年中国人为了研制民用大飞机,特地和空客波音等公司合作,希望市场换技术,好不容易把人家盼来了,把人家当爷爷供着,可最后什么也得到,一番辛苦为谁忙。华为人白手起家,筚路蓝缕,通过自己的努力和实力,挤垮了一个又一个世界巨头,让西方列强感受到了强烈的恐惧和生存的危机感。个中差异,何其巨大!
  
   其实骗子何止中航一家啊,早期利用股市骗钱的军工企业是骗子,各大高校欺名盗世、巧立项目的教授也是骗子,各研究机构大小汉芯是骗子,甚至那些带着中字头的各大国企也都是骗子。认识个老教授说,现在啊不论老的少的,大的小的,都在骗国家的钱。
  
   骗子众多,无非都是骗老百姓的钱。调节高收入家庭的个人所得税成了工人阶级普税;人民的土地上建成的房子成了人民的枷锁和牢笼;用税款修建的高速公路成了吸纳人民腰包的水蛭;人民医院也成了吸干人民最后一滴血汗的工厂。那帮骗子愈是狂欢,人民的生活愈悲惨!
  
   可能说中航集团等是骗子大家异议不多,真要说华为是脊梁可能就有人不满了。因为华为的负面新闻太多,但不管怎么说,跳楼的都是华为自己的员工,华为并未利用什么制度漏洞欺骗国家钱财,也没听说过偷税漏税糊弄人民,更没有欺行霸市垄断经营。更何况如果受不了华为压力完全可以离职,没必要非在华为受罪,华为并不是适合每一个人的。
  
   从“中航骗子”到“华为脊梁”,不仅证明所谓“科学家”的无耻,国有垄断企业的无能和浪费;也显示了华为身上沉重的责任和巨大压力。更重要的是说明了中国人不比外国人差,中国人同样可以打败列强。我们比别人差的不是人种,不是智商,而是科研体制!!有消息称,“由于供应商原因,中航集团(中航商用飞机有限公司)支线客机ARJ21的首飞时间推迟半年”。另有消息说“2007年第四季度,华为获得了最多手机基站采购单,击败爱立信、诺基亚、西门子等全球顶级企业。” 有幸在某航空主机所和华为工作过,看到类似的消息,错愕之余更多感觉的则是必然。
  
   九十年代初国家重点投入经济建设,对军工投入较少,航空航天等企业日子过的很艰辛。当时国家为了利用社会闲散资金,弥补国家的投入不足,特地允许了一批亏损军工企业上市骗钱。很多军工单位用股市骗来的钱盖了不少房子,大家皆大欢喜。这样的股市,谁炒谁知道?
  
   九十年代末期,南联盟大使馆被炸后,军工突然风光起来。随着国家经济的发展,民用航空也匆匆上马了,于是大笔经费甩了过来。航空业也从当初穷的叮当响,变成了肥的流油。研究所和高校老师们纷纷抢着立项,去分享这份盛宴,为国家多做“做贡献”。
  
   项目是做了,老师们钱也挣了不少,但效果甚微。反正我认识不少老师,就是拿点国外的可公开下载程序或国内盗版软件(STARCD等),找个研究生把项目随便糊弄一下了事。评审时给评委们送台笔记本电脑,或直接给送现金,项目就结束了。反正都是国家的钱,不骗白不骗。
  
   我大学一同学,在某航空院校任教授职务,由于申请项目和资金很容易,就报了个什么模态分析之类的实验室建设项目。30万资金很快批了下来,该教授花15万块钱买30台组装电脑,连上互联网,于是这项目最终结果就是组建了一校园网吧。项目验收时,随便装了些专业盗版软件,找几个“网民”糊弄一下了就结束了。
  
   2005年神五风风光光上天,电视整天播来播去,民族的骄傲啊,国家的自豪啊,听的都腻了。人家四十年前就登月了,你还能多荣耀啊,都在一个星球上,人和人之间差距怎么就这么大呢?一航天同学说,神五在抄袭别人40年前火箭设计方案时,发现一多余无任何用处的小孔,推测是当年低加工精度造成的误差,但为了降低员工自己的风险,硬是用高精度现代机械设备把当年误差给照划出来了。大家认为只要完全抄袭,自然干干净净。
  
   一知名老教授去单位讲流体力学,问我们知道为什么飞豹比歼7更有技术含量,我们说不知道。他说歼7是完全照着俄罗斯飞机测绘出来的,属于照葫芦画瓢;飞豹是从一架越南战场打落的美国飞机测绘出来的,而飞机坠落时翅膀坏了一些,所以我们飞豹的技术含量显著高于歼7啊。
  
   成都飞机设计研究所研制了超七,飞机本身不怎么样,牛皮倒吹不少,一会说性能不弱于F16,一会还说有可能胜过S27的,三代半呐、100多国家想下定单等;从来没人说过,20台超七都未必打的过一台F16/D型的。因为这样说就不好从国家那骗钱了。
  
   军工产品宣传有个怪圈,某单位发个消息说某某产品研制成功,性能如何如何等,一般在这个阶段,还不至于吹的太离谱,可能会厚着脸皮说性能接近西方某产品。该消息到了报纸那,性能立刻会上升很多,往往成了不弱于西方某产品。等到了网络,经过那些不分青红皂白的愤青一鼓吹,立刻就成了天下无敌了。
  
   由于军工产品具有一定的隐蔽性,大家也不知道究竟是怎么回事。当初的研制单位也乐得大家这么吹一下,谁不喜欢被“吹”呢,所以也就默认了这种行为。说不定高层也好比那亚马逊大蛤蟆,正打算通过这冲满气的肚皮去吓唬对手呢。所以中国的什么军工产品一旦出来,几乎立刻就天下无敌了。专家和愤青们,一个欺骗到极致,一个意淫到高潮。
  
   好比这次民航大飞机,项目刚有眉目时,上海和西安就挣抢起来;八字还没一撇呢,中航就开始吹嘘起来,什么自主知识产权,什么独立创新等,其实关键部件这大多都是买的。于是等真正到了交付时间而不能交付的时候,就搅尽脑汁找借口了。这不中航集团的新闻就说了,这是“由于关键系统供应商未能按时提供试验条件”原因才导致的,而不是我们的水平不行、能力不行。无耻啊,无耻!
  
   记得前段时间中国大飞机上马时,报道说海航立刻下了100台定单。听到这个消息后,立刻对海航前途多了份担心。中航那帮不负责任的家伙,搞出来的飞机能安全么,降低成本也要兼顾旅客安全啊?兄弟们万一哪天真的定了海航的机票,千万要确认是不是中航的飞机,支持国货也是要有尺度的,至少质量差不多吧。
  
   中国的广大“科学家”们从没想过去贡献什么,只是想法设法去骗国家的钱,去骗百姓的钱;甚至从来没想过自己的身上应付的责任,没想过自己拿的这份薪水和收授的项目资金,是否对得起自己的这份劳动,对得起这份良心。中国古代知识分子的“达则兼济天下,穷则独善其身”、“天下兴亡,匹夫有责”的优良品质,在他们身上消失的无影无踪。这些所谓科学家们,所谓的知识分子们,不求你们悬壶济世、兼济天下,但求你们不要祸害苍生、遗臭万年!
  
   当然了,把所有责任都推卸在“科学家”身上也是不客观的,中国的科研体制筑就了目前的科研环境。行政高于技术,对上负责而不对下负责。再加上缺乏必要的监督,没有明确的责任主体和问责机制,只能是穷时一无所有,富时还是一无所有。目前的科研体制只能牵引大家一起糊弄,大家一起骗钱,反正是国家的钱,骗了也就骗了,老百姓懂个SA(啥)么,纳税就可以了!
  
   写到这里想起了我们的运十,现在很多人写文章怀念当初的时光,说什么我们和空客同时起步,后来因为某领导的原因而下马,要下马的话,我们现在民航机如何如何了得等。真是自欺欺人,中国的科研体制不改革,永远别想赶的上别人,你就是比别人起步早,也终将一事无成。汉代就发明造纸术了呢,现在不照样落后西方国家?制度不创新或者说制度太因循守旧,才是落后的根本原因。
  
   说了这么多民族的骗子,也该说说国家的脊梁了。
  
   当年和华为签约后,曾经写过一篇文章,文章提到了华为情节。后面的回贴就有人指出,华为情节就是对中国腐朽的垄断科研体制的憎恶,也是对华为生机和活力的向往,现在想想还真有点这么回事。虽然华为未必如当初想象的那般美妙,但这里面还是有很多东西感动了我。
  
   华为不仅在中国多个城市建立研究所,而且花巨资在印度、美国、瑞典等西方国家建立了自己的研究基地,他们占据着显赫的办公区,里面工作着全球各种肤色的人。华为还在全球建立了多个大的营销区,几乎在每个国家都建立的办事处。
  
   2007年岁末,瑞典(爱立信就在该国家)一家报纸发了文章称,07年四季度华为基站占据市场40%分额,世界第一,华为狼来了;对华为的恐惧和担心跃然纸上。
  
   MOTO在华为等企业的步步紧逼下,亏损无极限,又是卖手机又是拆公司的,甚至不得不找华为去帖牌生产。北电07年做最后一搏,把全球研发总部迁到广州,然后在华为的大门口立了大大的横幅“欢迎您到北电来”(原文是说到广州北电研讨之类的)。
  
   2007年华为销售额170亿美金,纳税额度蝉联全国第一。无数华为人用汗水和身体换取了一个又一个胜利同时,也给国家给社会带来了丰厚的回报。这些回报也许被官员旅游了,也许被中航挥霍了,但这些都跟华为无关。
  
   2008年3月6日华为深圳总部ZLG跳搂自杀,2008年2月26日华为成都研究所LDB跳搂自杀, 2007年华为员工LS非洲飞机失事遇难,2006年HXY过度劳累病逝。还有就是无数夫妻忍受着两地分居的痛苦,无数家庭鲜得天伦之乐,因为爸爸加班还没回来呢;爸爸回来时,已是万家灯火逐灭时,儿女已在睡梦中。
  
   跳楼自杀可能和工作压力确实有些关系,但在这个社会里,你不努力,没有压力,又如何才能生存呢?坦白地说,华为里的强者会更强,因为舞台很大;弱者会更弱,因为你自己的空间很小!
  
   当年中国人为了研制民用大飞机,特地和空客波音等公司合作,希望市场换技术,好不容易把人家盼来了,把人家当爷爷供着,可最后什么也得到,一番辛苦为谁忙。华为人白手起家,筚路蓝缕,通过自己的努力和实力,挤垮了一个又一个世界巨头,让西方列强感受到了强烈的恐惧和生存的危机感。个中差异,何其巨大!
  
   其实骗子何止中航一家啊,早期利用股市骗钱的军工企业是骗子,各大高校欺名盗世、巧立项目的教授也是骗子,各研究机构大小汉芯是骗子,甚至那些带着中字头的各大国企也都是骗子。认识个老教授说,现在啊不论老的少的,大的小的,都在骗国家的钱。
  
   骗子众多,无非都是骗老百姓的钱。调节高收入家庭的个人所得税成了工人阶级普税;人民的土地上建成的房子成了人民的枷锁和牢笼;用税款修建的高速公路成了吸纳人民腰包的水蛭;人民医院也成了吸干人民最后一滴血汗的工厂。那帮骗子愈是狂欢,人民的生活愈悲惨!
  
   可能说中航集团等是骗子大家异议不多,真要说华为是脊梁可能就有人不满了。因为华为的负面新闻太多,但不管怎么说,跳楼的都是华为自己的员工,华为并未利用什么制度漏洞欺骗国家钱财,也没听说过偷税漏税糊弄人民,更没有欺行霸市垄断经营。更何况如果受不了华为压力完全可以离职,没必要非在华为受罪,华为并不是适合每一个人的。
  
   从“中航骗子”到“华为脊梁”,不仅证明所谓“科学家”的无耻,国有垄断企业的无能和浪费;也显示了华为身上沉重的责任和巨大压力。更重要的是说明了中国人不比外国人差,中国人同样可以打败列强。我们比别人差的不是人种,不是智商,而是科研体制!!
这篇文字的写手味道太浓了。

无论吹喇叭还是扔大便,过于直白都是不好的。
]]
枪手味道重得可怕啊。楼主,其实本文贬中航不过是顺手,超规格拔高华为才是目的……民族主义的旗子很好打的。
军工是不太争气,不过也没废柴到这地步
回楼上,酱紫啊,看来没什么必要罗嗦,神情锁了吧
说的学校的那些事情恐怕大部分是事实,至少50%以上的学校项目是那么回事。
就因为在学校看到了一些教授的嘴脸,跟华为、中兴原军工的接触都这么说,所以今天看到就转贴过来收点砖头,也为自己解惑。通信方面的基本是事实,军工不明白。
一知名老教授去单位讲流体力学,问我们知道为什么飞豹比歼7更有技术含量,我们说不知道。他说歼7是完全照着俄罗斯飞机测绘出来的,属于照葫芦画瓢;飞豹是从一架越南战场打落的美国飞机测绘出来的,而飞机坠落时翅膀坏了一些,所以我们飞豹的技术含量显著高于歼7啊。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然我国科研机构的问题确实很多,但说这种话的二百五的牢骚嘛,不听也罢。
看看,意见保留。
:D 虽然咱很支持华为,但是楼主这样写反而不美,就算都是真的这样摆在一起也会让人觉得奇怪。不过我觉得军工没那么逊吧,而且仿制也不止是描个图,逆向工程没那么简单额
国内军工是废材了点,不过还没你说的这么不济吧.
斑猪把这贴锁了吧,枪手味太浓了点.
原帖由 守门员 于 2008-3-31 08:09 发表
有消息称,“由于供应商原因,中航集团(中航商用飞机有限公司)支线客机ARJ21的首飞时间推迟半年”。另有消息说“2007年第四季度,华为获得了最多手机基站采购单,击败爱立信、诺基亚、西门子等全球顶级企业。” 有 ...


顶一个!!!!

本人曾为个中人. LZ所言不差!

使馆被炸后,军工和科研拨款陡增.当年申请项目都是从十万级被生生拔高到百万级. 绝大部分的科研经费都被糟蹋掉了.
原帖由 rhnapoleon 于 2008-3-31 09:53 发表
:D 虽然咱很支持华为,但是楼主这样写反而不美,就算都是真的这样摆在一起也会让人觉得奇怪。不过我觉得军工没那么逊吧,而且仿制也不止是描个图,逆向工程没那么简单额


"军工没那么逊吧"

真不要太高看他们!

军工和军工科研没有竞争. 干得出来是他们,干不出来也是他们.干不出来是应该的,花多少年干出来,至于出来落不落后.也是成绩,也只有他们才能出这成绩.
]]
]]
华为有国资背景??
你不会是从认真非大搞党建工作作出的推断吧?
  成都飞机设计研究所研制了超七,飞机本身不怎么样,牛皮倒吹不少,一会说性能不弱于F16,一会还说有可能胜过S27的,三代半呐、100多国家想下定单等;从来没人说过,20台超七都未必打的过一台F16/D型的。因为这样说就不好从国家那骗钱了``````````
想当一回抽丫党·····:@
飞机论"台"不论"架":o ;funk
很熟悉,很熟悉的叫法哦;P :D
粪帖,鉴定完毕。:D
楼主是不是无聊转这个帖子。
各种言论都出来了,澄清下,本人在通信行业,所以打开超大的同时一般也挂上通信论坛,这篇贴子是C114论坛今天的置顶贴。看完以后,想起平时接触过的中兴、华为原军工企业员工也都是类似说法,本人从没涉足国军工企业,无法证实他们说得真假,但是他们都这么说,难免有疑惑。所以转过来供大家讨论,原贴地址在此:http://bbs.c114.net/dispbbs.asp? ... D=251415&page=1
LZ的文章里“传奇&口头文学”的成分不少哇:D
希望不是这么差啊
通信业中被称为骗子的也有,大唐就是一个,提出个TD-SCDMA,结果国家大力投入扶持下吭哧憋肚就是搞不出来,回头一看,Nokia,西门子的TD专利比大唐还多。
原帖由 kenn_j 于 2008-3-31 11:03 发表
LZ的文章里“传奇&口头文学”的成分不少哇:D

首先,文章不是我写的,其次,跳槽离开的人能准确说出原工作单位现有数据才是扯淡。
潜力贴。
原帖由 守门员 于 2008-3-31 10:58 发表
各种言论都出来了,澄清下,本人在通信行业,所以打开超大的同时一般也挂上通信论坛,这篇贴子是C114论坛今天的置顶贴。看完以后,想起平时接触过的中兴、华为原军工企业员工也都是类似说法,本人从没涉足国军工企业 ...

咱也是学通信的~不过还是本科,老哥有什么好的通信专业论坛分享一下~
原帖由 rhnapoleon 于 2008-3-31 11:27 发表

咱也是学通信的~不过还是本科,老哥有什么好的通信专业论坛分享一下~

bbs.c114.net算是比较大的吧,转转去,不过通信可不好搞,最好去中移动,要不去设备商,其余几个运营商都不好过。当然很多企业都在组建自己的网络,能去那些企业更好,比如电力
我国的腐败是全国性的,全面性的,华卫也不能免俗。而且,华为当年不是抄袭思科吗?不是背后有国家支持吗?这点作者难道不知道?故意隐藏着不说?
说大唐是骗子的也很片面,准确得说是商用和产业化做得一塌糊涂,因为是原信产部研究院的底子和风气。其实大唐学学高通作研发卖技术的话更加适合一些。
哟 昏C114的人还真不少啊

本官本科硕士都是学通信的

目前搞军工

对本帖持保留意见:D :D
原帖由 yueying 于 2008-3-31 11:36 发表
哟 昏C114的人还真不少啊

本官本科硕士都是学通信的

目前搞军工

对本帖持保留意见:D :D

有个内部的说话就明白鸟。:D :D :D 解惑完成。
中移动和电信是华为中兴的米饭班主。
原帖由 greatmatch 于 2008-3-31 11:33 发表
我国的腐败是全国性的,全面性的,华卫也不能免俗。而且,华为当年不是抄袭思科吗?不是背后有国家支持吗?这点作者难道不知道?故意隐藏着不说?

思科和华为打官司结果怎么样?思科放了一马?还是美国政府被中国政府压迫得不敢为本国公司说话?
原帖由 greatmatch 于 2008-3-31 11:33 发表
我国的腐败是全国性的,全面性的,华卫也不能免俗。而且,华为当年不是抄袭思科吗?不是背后有国家支持吗?这点作者难道不知道?故意隐藏着不说?

国家不去支持难道还去反对自己的民族企业?这不屁话么,况且这支持的方式和力度能跟国资委的嫡系比?抄了思科咋得了,总比老老实实向别人买技术交专利费来得好吧?
原帖由 守门员 于 2008-3-31 11:05 发表
通信业中被称为骗子的也有,大唐就是一个,提出个TD-SCDMA,结果国家大力投入扶持下吭哧憋肚就是搞不出来,回头一看,Nokia,西门子的TD专利比大唐还多。


没错,TD号称中国,却被国外占据了大部分的专利,就这样还被人告侵权和抄袭。
号称便宜,全世界没有一家公司原因选,连中移动都是被强压下来不得不用的。

至于性能,测试了这么久一直没有运营就是因为性能太差。被人戏称为2.5G。
原帖由 profH 于 2008-3-31 11:40 发表

国家不去支持难道还去反对自己的民族企业?这不屁话么,况且这支持的方式和力度能跟国资委的嫡系比?抄了思科咋得了,总比老老实实向别人买技术交专利费来得好吧?

华为是因为军工背景才被支持。其他民企也想能得到这样支持?做梦吧。
TD还好吧

刚投入运营的时候都有这么多问题。3G在国内是一个政治问题
慢慢来,土鳖的进步是爬出来的,要跑还有点勉强:D
所以大唐误通信行业、误国家。
纠正你的说法,TD从技术性能上完全不比其它两个来得差,成熟度有些问题,这些都是企业产业化的问题,不是TD技术的问题,TD是有西门子的专利,不过好歹也有自己的东西,退一步说就算交专利费也比其它两个少多了。
如果中华早点介入产业化的话不会拖得这么晚,其中也有大唐想吃独食又没那个能力