看历史的感悟,马甲曰之一(4月2日有增加)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:41:27
]]
你这个感悟太少了点吧。:L
还指望你洋洋洒洒出个激情澎湃的文呢;P
原帖由 dj98dx 于 2008-3-30 21:02 发表
你这个感悟太少了点吧。:L
还指望你洋洋洒洒出个激情澎湃的文呢;P

浓缩就是精华
就这一条
就揭示了无数的真理
并且预言了许多组织,许多国家,许多人的未来

在大环境上,小环境上还是个人上,一律适用
LZ这些感悟还真的是太浓缩了;P ;P
原帖由 马甲1号 于 2008-3-30 21:00 发表
有两种人会发现自己的朋友越来越少,敌人越来越多,路越来越窄
一种是心胸狭窄的人
一种是极端的人
欧美是敌人。
印度是敌人。
日本是敌人。
韩国是敌人。
越南是敌人。
缅甸是。。。
文明的冲突不可调和,只能诉诸战争。。。
你的感言真是高度概括:victory:
]]
原帖由 马甲1号 于 2008-3-30 21:06 发表

浓缩就是精华
就这一条
就揭示了无数的真理
并且预言了许多组织,许多国家,许多人的未来

在大环境上,小环境上还是个人上,一律适用
一句顶一万句!
您比汤因比+保罗肯尼迪+丹尼尔耶金+亨廷顿+保罗约翰逊+贾雷德戴蒙德+霍布斯鲍姆还牛!:victory:
原帖由 f22 于 2008-3-30 22:52 发表
一句顶一万句!
您比汤因比+保罗肯尼迪+丹尼尔耶金+亨廷顿+保罗约翰逊+贾雷德戴蒙德+霍布斯鲍姆还牛!:victory:

:) 谢谢你的称赞,呵呵
你觉得我的这个主贴的话怎么样?
是对您文明社会观和外交观的最好写照!
举目皆敌人,无处不阴谋!
原帖由 马甲1号 于 2008-3-30 23:00 发表

:) 谢谢你的称赞,呵呵
你觉得我的这个主贴的话怎么样?


  哎呀呀,你还要一千多贴才能自定义头衔啊,要想两万多的同志看齐哦。
原帖由 f22 于 2008-3-30 23:07 发表
是对您文明社会观和外交观的最好写照!
举目皆敌人,无处不阴谋!

人是竞争合作的,不过合作总是在竞争之后的
而当意见无法统一的时候,合作是进行不下去的

这是人的本性
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-30 23:11 发表


  哎呀呀,你还要一千多贴才能自定义头衔啊,要想两万多的同志看齐哦。

呵呵,发帖上向他看齐就是了
污言秽语,影响环境上就不必了

超大也是的,竹先生这里本是清净处
这样一改版,最后定是乌烟瘴气
看看22怪蜀黍阴阳怪气的发言就知道了
我阴阳怪气吗?
看看你自己的口气,上面我列举那几位历史学家的看过多少?多看点再来建言再来曰不迟。
板凳要坐十年冷,文章不写一句空。
知道谁说的吗?
22怪蜀黍为什么禁言啊?是因为唱赞歌?

看看俺新加的那一条吧
您是三种人中的哪一种?:D

多谢怪蜀黍
和你说话总能让我有很多感悟
]]
知之为知之
不知道的东西百度了拿来充数我从来不觉得很有面子
我就是一直话直说的俗人

倒是我们的民主斗士22怪蜀黍对于底层人民的藐视溢于言表
这就是号称为全体谋利益的民主斗士的真实写照哦

话说回来
现在讨厌你的愤青比喜爱你的斗士们多的多
要是搞个投票让你从超大离开而不幸被通过
你是漂亮的抽身走人还是感叹这些愚民不懂民主精髓,然后赖着不走呢?:D
还有,熟读经史居然读到阴阳怪气
声称民主居然在面对与自己不同声音的时候首先想到轰炸机

我真没有在怪蜀黍身上看到经史和民主的好处
现身说法而言,22怪蜀黍太下乘了

好了,俺睡觉去了
怪蜀黍去茶馆接着战斗吧
找不着话说又往民主斗士上靠啊。
孟德斯鸠怎么用气侯来划分国家政体的?说来听听。洗洗睡吧,跟本菜过招,你还差足十年的读书功夫。
好浓的火药味;P
猛禽有拉几下海豚音的欲望。
小心别震碎了玻璃:lol
楼主开了个坑,然后不自觉的往里丢了几吨TNT,等着有人擦枪走火.
我到想问问楼主,你是你所说的哪一种呢?
原帖由 f22 于 2008-3-30 23:48 发表
找不着话说又往民主斗士上靠啊。
孟德斯鸠怎么用气侯来划分国家政体的?说来听听。洗洗睡吧,跟本菜过招,你还差足十年的读书功夫。

不是我想要向民主自由上靠
而是你到现在还在为民主自由白人们辩护
白人大爷们都是善良的,只是还不知道我们的痛苦,所以他们不帮助我们
等到民主的白人大爷们都知道了我们的痛楚
他们一点头,我们的所有问题都会迎刃而解

你读书就读出来这些观点?
强悍,强悍!
我说西方媒体有敌意的就被你无视了?
非要赞成你的文明决战论才算同一族类?
知识贫乏到言必称白人民主罪恶。
问题又来了:
万恶的英国白人布赖恩。拉平对英殖民地相继独立是个什么取态?
原帖由 f22 于 2008-3-31 08:45 发表
我说西方媒体有敌意的就被你无视了?
非要赞成你的文明决战论才算同一族类?
知识贫乏到言必称白人民主罪恶。
问题又来了:
万恶的英国白人布赖恩。拉平对英殖民地相继独立是个什么取态?

好的
那我们平心静气的讨论一下问题

首先我要问的是:
你列举的那么多大家的书
你都看了没有?
一本不拉,怎么样?咱们开练?书单还有,慢慢列,不要急。
原帖由 f22 于 2008-3-31 08:50 发表
一本不拉,怎么样?咱们开练?书单还有,慢慢列,不要急。

恩,好的
那么请问你在看了这么多书之后
对本次西方的污蔑有什么看法?
希望你说简练一点
当然你说的长一点也无所谓
]]
原帖由 f22 于 2008-3-31 08:57 发表
老话。
有敌意,有误解,喇嘛们在西方经营四十年的根基不是咱们能比的,媒体功夫咱们还不够。
其实,我说的书里就有支持你的立场的,还写得很精彩,西方史学家对西方持批判态读的多的是,拉平的《帝过斜阳》就很有 ...

那你觉得我跟你观点最大的冲突在哪里

我是这样认为的
你觉得消除所谓的误解就能够更好的解决西藏和其他问题

而我认为
消除不消除误解都无所谓,首先中国的问题需要中国自己解决,
其次西方国家不可能让中国崛起,从政客到国民,都不乐见
第三,他们会为中国的崛起制造足够多的障碍
第四,这与中国采用何种制度无关,即使中国是民主国家也一样
第五,没有一个国家的国民会真心实意的为别的国家好,除非这个国家处于极端不正常的情况下

所以,我觉得你的消除误解是很没有意义的
当然误解需要消除,但是这绝对不是工作的重点
同时消除所谓的误解需要的不仅仅是时间,如果现在将工作中心放在这个上面无异于缘木求鱼
啊哈,承认有误解要消除了?
我说过工作中心在这上面嘛?我倒是说过现在做来不及,这得时间和观念的转变。
看看,这样辩论多好。
1,人的内心无法猜度。和中国做贸易本身就会促成中国的掘起,难道有法国佬进家了福时会口中念念有词:我不让中国好,我买贵点的墨西哥箱子“?
2,什么叫真心实意的为别的国家好?我就没指望过。
其实,真正对西方取态有指望的恰恰是你,是你们这些最失望的才会叫得震天价响,恨不得去攻下巴黎,对不对?
]]
原帖由 f22 于 2008-3-31 09:16 发表
啊哈,承认有误解要消除了?
我说过工作中心在这上面嘛?我倒是说过现在做来不及,这得时间和观念的转变。
看看,这样辩论多好。
1,人的内心无法猜度。和中国做贸易本身就会促成中国的掘起,难道有法国佬进家了福 ...

但是回到一个基本点上
中国的事情无法依靠外国人的好感去解决
就像我们在某些问题上互相看不爽,却无法改变对方一样

需要注意的是
我们并没有利益冲突,所以矛盾暂时可以调和
但如果扩展到有利益冲突的两个群体呢?
看的书多书少是有意义的
但并不是绝对的
就好像考试的时候,比的不是谁读的书多
而是比谁对知识的运用更灵活一样
另外我需要22怪蜀黍回答的又一个问题是

民主白人国家的媒体们究竟是顺从民众,民众喜欢什么就播出什么呢
还是诱导民众,他们想让民众知道什么就播出什么?
马甲,我给你的网址看了没有,
里面的可以找到很多女优的资料的哦:D
]]
猛禽,你举的这个例子不好,容易走火伤人的。
改用其他方面的吧。那俩字我编去了,劳烦你找到其他例子后再自己编辑下。
读书好像是用来修身养性,不是用来争强好胜的吧?

评价别人是雅是俗之前,还是想想自己是否有容人之雅量。
原帖由 f22 于 2008-3-31 08:57 发表
老话。
有敌意,有误解,喇嘛们在西方经营四十年的根基不是咱们能比的,媒体功夫咱们还不够。
其实,我说的书里就有支持你的立场的,还写得很精彩,西方史学家对西方持批判态度的多的是,拉平的《帝国斜阳》就很有 ...

美国现代有许多正面描写印第安人反抗白人侵略与屠杀的文学作品,可是与印第安人的结果相比,这有多大意义呢?美国能吐出它从印第安人那里得到的一切,哪怕十分之一吗?
从英法联军到八国联军在中国做的坏事,当时西方就有许多人批判,与中国获得的结果相比,这有多大意义呢?
现在会思考的中国人应该都已经明白了,资源才是最重要的,从国家发展角度信用纸钞票远远没有资源有意义。资源是国家发展的基础,谁拥有了最大资源谁就拥有了最大财富。
当年穷的叮当响的欧洲靠当强盗掠夺世界资源繁荣富裕强大了起来,其受过良好教育的子孙也文明了起来,可他们的仁义怎么看都有个限度,那就是不影响自己的资源获得与享受。
受过良好教育的西方人应该普遍更聪明的懂得不让其它文明比自己更强大的意义。在这方面西方国家看上去已经形成了以美国为首的利益共同体。
不仅仅对于西方,还有印度,互相不通过战争解决这一切我感觉不可能。
原帖由 f22 于 2008-3-31 21:51 发表

既迎合民众又引导民众,但在**着样遥远的事上,媒体内的和**亲近的人可以完全按自己的想法来干。

??
有些语焉不详
大约是被修改过了吧
再说一次吧