超级军网求教：关于防御激光攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:46:51
<br /><br />请教各位大大，现在有什么可以防御激光武器攻击的方法？效果如何？有什么相关技术正在研究？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />请教各位大大，现在有什么可以防御激光武器攻击的方法？效果如何？有什么相关技术正在研究？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />请教各位大大，现在有什么可以防御激光武器攻击的方法？效果如何？有什么相关技术正在研究？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
弄一块大镜子顶在头上
给个图作参考
反射率随入射光波长变化
反射率随入射光波长变化
也就是说在研制出X光波段的激光武器前，将武器搞的亮晶晶是对抗激光武器的主要方法？
另一个问题，这些反射材料制作的薄膜可以经得住激光武器多长时间的照射？比如ABL
另一个问题，这些反射材料制作的薄膜可以经得住激光武器多长时间的照射？比如ABL
我来顶2楼的好图~~~~~~~
]]
和我昨天想的问题一样
我觉得，在外面刷的铮光瓦亮一定是好主意;P
为了野战条件下保证镜面的清洁，还要配套自动喷淋清洁系统:D
我觉得，在外面刷的铮光瓦亮一定是好主意;P
为了野战条件下保证镜面的清洁，还要配套自动喷淋清洁系统:D
原帖由 huor 于 2008-3-30 15:33 发表
给个图作参考
反射率随入射光波长变化
有点疑问,就是铝的反射率似乎偏高了~~~~~~~
~~~~~~~~
原来也没想过这个问题。想得到的忽悠一下，然后无责任飘过:handshake
反射率的问题我觉得比较矛盾。一方面，大家都有这样的常识，高反射率的材料，它后面的东西适合保温，比如保温瓶内胆。因为辐射传热的方式被阻绝了。
但另一方面，本菜又有一点光压的知识。假设hf是单个光子的能量，那么动量就是hf/c（c是光速）。相应的，如果一束激光单位截面上的功率是P，那么此面积上光压（反射率为0）就是P/c。问题是如果是反射的话，那么每个光子动量改变就是2hf/c，那么光压的效果加倍。
本菜担心造成杀伤的是光压本身。后来本菜算了一下，ABL光压的效果可以忽略不计。本菜多虑，只看前面的就行。
高反射率=低透射率仅仅是延迟内部被烧蚀的时间，如果一直照射的激光功率足够的话。不会说有此保护，里面的就不会被烧。因为反射层也会被烧，之后就起不到保护作用
无论如何，加厚防护层都是需要的。导弹旋转以防止热量在一处聚集也是很好的选择
反射率的问题我觉得比较矛盾。一方面，大家都有这样的常识，高反射率的材料，它后面的东西适合保温，比如保温瓶内胆。因为辐射传热的方式被阻绝了。
但另一方面，本菜又有一点光压的知识。假设hf是单个光子的能量，那么动量就是hf/c（c是光速）。相应的，如果一束激光单位截面上的功率是P，那么此面积上光压（反射率为0）就是P/c。问题是如果是反射的话，那么每个光子动量改变就是2hf/c，那么光压的效果加倍。
本菜担心造成杀伤的是光压本身。后来本菜算了一下，ABL光压的效果可以忽略不计。本菜多虑，只看前面的就行。
高反射率=低透射率仅仅是延迟内部被烧蚀的时间，如果一直照射的激光功率足够的话。不会说有此保护，里面的就不会被烧。因为反射层也会被烧，之后就起不到保护作用
无论如何，加厚防护层都是需要的。导弹旋转以防止热量在一处聚集也是很好的选择
搞个角反射器，从哪里来，反射回那里，看谁经得起烧！
角反射器：是又成90度的几个平面组成。大家可以推导，角反射器绝对是哪里来回到哪里去的。
角反射器：是又成90度的几个平面组成。大家可以推导，角反射器绝对是哪里来回到哪里去的。
防护层又不能够太厚，否则就要减少载荷。
旋转的速度也是个问题。假设光强不足以在即短时间内产生非常强烈的烧灼，那转得慢了起不到效果，快了散热就不足:L
PS:大概九几年的时候看过一个电视节目，说美国以老汉发明了一种外观类似奶油防热涂料，据说甚至可以抵御核保的光辐射。现场拿火焰喷枪做实验，烧了很长时间涂料（涂了几毫米厚）后面的木头一点事没有，温度也变化不多。
旋转的速度也是个问题。假设光强不足以在即短时间内产生非常强烈的烧灼，那转得慢了起不到效果，快了散热就不足:L
PS:大概九几年的时候看过一个电视节目，说美国以老汉发明了一种外观类似奶油防热涂料，据说甚至可以抵御核保的光辐射。现场拿火焰喷枪做实验，烧了很长时间涂料（涂了几毫米厚）后面的木头一点事没有，温度也变化不多。
原帖由 TSQ 于 2008-3-30 22:48 发表
搞个角反射器，从哪里来，反射回那里，看谁经得起烧！
角反射器：是又成90度的几个平面组成。大家可以推导，角反射器绝对是哪里来回到哪里去的。
让飞行器挂角反射器……
人家有不一定会射到上面去，难道要全身挂满？
再说角反射器也有一定作用角度的。即便在其作用角度范围内，那角反射器带来的散射，再次经过光路的大气散射及光束的扩散恐怕反射回去的光大多已经没什么杀伤力了。
防激光？金属都能烧蚀，怎末仿？:L
你不是在太空中用啊！大气中激光用的不多，主要是受天气影响太大，对运动目标需要较长的持续照射到某个区域的时间。
不知道激光对不太厚的浓密烟雾的穿透力如何
弯折某处的电磁场，使激光束偏折或者散射是否容易实现
弯折某处的电磁场，使激光束偏折或者散射是否容易实现
也就是洲际导弹表面做成银镜，那激光对它不起作用？
可以这样，在发现激光攻击的瞬间，在被攻击部位喷出雾化气体，反射吸收光能。
自由电子激光器的波长最新纪录应该是德国电子同步加速器（DESY）研究中心的自由电子激光器装置（Free Electron Laser in Hamburg，FLASH），6.5nm。看来这东西确实挺适合当武器使用。
不外乎是用反射、折射、散射，以及烟幕等原理。
以前在下大雾的时候玩激光棒，可以看到激光在雾中形成一条很清晰的细线而肉眼分辨不出光强有什么变化。所以MS一般的烟雾对激光的衰减不是很有效，特别是在烟雾不很厚的情况下。
俄罗斯佬给白杨改放话时候提过一嘴
反射层 旋转弹头避免长时间一点受热
气体冷却弹头 还有被动敷设抗高温烧蚀材料等等。。。
反射层 旋转弹头避免长时间一点受热
气体冷却弹头 还有被动敷设抗高温烧蚀材料等等。。。
原帖由 rayghost 于 2008-4-7 20:58 发表
俄罗斯佬给白杨改放话时候提过一嘴
反射层 旋转弹头避免长时间一点受热
气体冷却弹头 还有被动敷设抗高温烧蚀材料等等。。。
对哦，还有降温这一招。我觉得在外壁喷洒二氧化碳或者氮气的液雾比较有效。外壳与内部设备的空隙也应该填充轻质防烧灼填充物。
旋转这一招我觉得对于激光能量较低或者外壳很厚的情况来说还比较有效，否则最多只能推迟下被烧毁的时间。如果是飞机舰船，或者巡航导弹之类的目标，这一招也没法用
对付连续波激光可以，对脉冲激光不管用吧？航空档案上有美国人的文章专门说这些
浓烟就够了。
另外光压之类的就不用考虑了，光子的动量效应远不如能量效应明显，完全可以忽略。
另外光压之类的就不用考虑了，光子的动量效应远不如能量效应明显，完全可以忽略。
自行车尾灯足矣.
浓雾不行，激光烧穿浓雾很快的。
高导热高反射率的反射镜看来是比较好的方法。
旋转防止一点受热是很聪明的做法:L
高导热高反射率的反射镜看来是比较好的方法。
旋转防止一点受热是很聪明的做法:L