超级军网中国执政党是全色党吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 07:24:13
在一个blog里面看到了一篇转载文章，里面有一段内容吸引了我：“过去几十年，中国执政党已经把从左到右的政治光谱全部覆盖了一遍，从极左到极右的各种政治路线也都执行过了一遍，发展至今，变成了一个没有任何固定的政治理念、随时可以改变路线、改变政纲甚至改变性质的“全色”执政党。若这样一个独一无二的“全色党”果真能够按照“科学执政、民主执政、依法执政”的方向进一步发展下去，俨然就成了既科学又民主又法治的“全能党”、“全代表党”和“全合法党”。” 在他的理论基础上，出现这样的全色党，那么在政坛上的确是不需要反对党了，因为反对党是无法生存的。
这时候我有了个想法，也许是禁忌的话题。我们的执政党走的是什么路线？还是走向共产主义，或者调头向资本主义奔去。还是是建立一个全新的社会体系？一个介于共产主义与资本主义之间，所谓中国特色社会主义国家。
中国在近二十年的经济路线，以及今后的经济主张，从人类历史的纵向和当今世界的横向而言可以说是极其偏右的。仅仅在部分方面还保持着对过去的政治路线。所以现在的问题是中国的执政路线到底是偏右，还是偏左。或者是西方最流行的第三条道路？在一个blog里面看到了一篇转载文章，里面有一段内容吸引了我：“过去几十年，中国执政党已经把从左到右的政治光谱全部覆盖了一遍，从极左到极右的各种政治路线也都执行过了一遍，发展至今，变成了一个没有任何固定的政治理念、随时可以改变路线、改变政纲甚至改变性质的“全色”执政党。若这样一个独一无二的“全色党”果真能够按照“科学执政、民主执政、依法执政”的方向进一步发展下去，俨然就成了既科学又民主又法治的“全能党”、“全代表党”和“全合法党”。” 在他的理论基础上，出现这样的全色党，那么在政坛上的确是不需要反对党了，因为反对党是无法生存的。
这时候我有了个想法，也许是禁忌的话题。我们的执政党走的是什么路线？还是走向共产主义，或者调头向资本主义奔去。还是是建立一个全新的社会体系？一个介于共产主义与资本主义之间，所谓中国特色社会主义国家。
中国在近二十年的经济路线，以及今后的经济主张，从人类历史的纵向和当今世界的横向而言可以说是极其偏右的。仅仅在部分方面还保持着对过去的政治路线。所以现在的问题是中国的执政路线到底是偏右，还是偏左。或者是西方最流行的第三条道路？
这时候我有了个想法，也许是禁忌的话题。我们的执政党走的是什么路线？还是走向共产主义，或者调头向资本主义奔去。还是是建立一个全新的社会体系？一个介于共产主义与资本主义之间，所谓中国特色社会主义国家。
中国在近二十年的经济路线，以及今后的经济主张，从人类历史的纵向和当今世界的横向而言可以说是极其偏右的。仅仅在部分方面还保持着对过去的政治路线。所以现在的问题是中国的执政路线到底是偏右，还是偏左。或者是西方最流行的第三条道路？在一个blog里面看到了一篇转载文章，里面有一段内容吸引了我：“过去几十年，中国执政党已经把从左到右的政治光谱全部覆盖了一遍，从极左到极右的各种政治路线也都执行过了一遍，发展至今，变成了一个没有任何固定的政治理念、随时可以改变路线、改变政纲甚至改变性质的“全色”执政党。若这样一个独一无二的“全色党”果真能够按照“科学执政、民主执政、依法执政”的方向进一步发展下去，俨然就成了既科学又民主又法治的“全能党”、“全代表党”和“全合法党”。” 在他的理论基础上，出现这样的全色党，那么在政坛上的确是不需要反对党了，因为反对党是无法生存的。
这时候我有了个想法，也许是禁忌的话题。我们的执政党走的是什么路线？还是走向共产主义，或者调头向资本主义奔去。还是是建立一个全新的社会体系？一个介于共产主义与资本主义之间，所谓中国特色社会主义国家。
中国在近二十年的经济路线，以及今后的经济主张，从人类历史的纵向和当今世界的横向而言可以说是极其偏右的。仅仅在部分方面还保持着对过去的政治路线。所以现在的问题是中国的执政路线到底是偏右，还是偏左。或者是西方最流行的第三条道路？
]]
有中国特色的社会主义，资本主义和社会主义的怪异混合体
13楼的答案很正确！
不知道这样的混合体，能否在世界上继续幸存下去。现在中国在不停地创造历史，以至于经济科老师都不愿意拿中国作为案例，因为太诡异了，它的发展偏离了经济理论的原则问题。用他们的话说：太多的人为因素，不符合自然发展情况。
原帖由 gu1981china 于 2008-3-27 20:28 发表
不知道这样的混合体，能否在世界上继续幸存下去。现在中国在不停地创造历史，以至于经济科老师都不愿意拿中国作为案例，因为太诡异了，它的发展偏离了经济理论的原则问题。用他们的话说：太多的人为因素，不符合自然 ...
这些原有的经济理论也都是人们实践与总结的
能不能全面代表人类经济发展的全部经验？恐怕答案也是否定的
目前来看，口头上说左说右没什么意义
经济发展不上去，其他都是空
]]
幸亏还有那么点其他颜色
否则,不是太压抑太郁闷太无聊?
否则,不是太压抑太郁闷太无聊?
我们党的左右性质目前是以既得利益为摇摆标准!
那么中国的政党就是非常有实效性，不执着的盯着某个理论或者方向不变。更多的是随机应变、另寻出路、一切以实际利益为头等目标。
如果那个牛人能用英文把中国执政党的执政理念写成论文，也许在西方的政治体系中是个重磅炸弹。西方的政党就是太固执，不知道变通。
想起了以前的广告词：痛则不通，通则不痛
如果那个牛人能用英文把中国执政党的执政理念写成论文，也许在西方的政治体系中是个重磅炸弹。西方的政党就是太固执，不知道变通。
想起了以前的广告词：痛则不通，通则不痛
原帖由 yougiveme 于 2008-3-27 21:31 发表
我们党的左右性质目前是以既得利益为摇摆标准!
楼上,既得利益这个词已经贬义了.
是否可以改为国家利益?
:D TG身段好
国家资本主义、私有经济体系和广大的劳动人民将成为决定中国未来的三股力量。（此段话没有任何证据支持，纯属YY）
我们每人发了一本十七大报告汉英对照本 :D
我们国家很复杂，所以党也很复杂。
西方人无法理解
西方人无法理解
TG会72变:D
楼主太XE了，难道是伟光正的TG是四不象不成，是迷路还是麋鹿:L
]]
等楼主当了皇帝就可以72变了:P
两党制为什么比多党制要稳定，重要原因之一就是两党可以不断修改自己的纲领，把新的理念塞进去，玩旧瓶装新酒的游戏，这样就堵塞了第三党利用新的理念和政策吸引公众支持的道路。
同理，如果一党制的一党内容纳了社会上主要集团和阶层的利益要求，那么多党之间的竞争就表现为党内竞争。
同理，如果一党制的一党内容纳了社会上主要集团和阶层的利益要求，那么多党之间的竞争就表现为党内竞争。
如果中国没办法变成2党制的话，最起码党内的派系斗争要公开化。
原帖由 旺财与小强 于 2008-3-28 10:19 发表
如果中国没办法变成2党制的话，最起码党内的派系斗争要公开化。
那就是路线斗争了 不好玩
在农业人口占多数，地域差别极大的原始资本主义初级阶段，“一党制容纳社会上主要集团和阶层的利益要求”只能体现在纸面上口头上。
原帖由 gu1981china 于 2008-3-27 20:28 发表
不知道这样的混合体，能否在世界上继续幸存下去。现在中国在不停地创造历史，以至于经济科老师都不愿意拿中国作为案例，因为太诡异了，它的发展偏离了经济理论的原则问题。用他们的话说：太多的人为因素，不符合自然 ...
呵呵,没偏离经济理论的
那些老理论没用
人就是自然
行为都是符合规律的
实际上,可以说,中国的经济模式是最能促进经济发展的
其实一看就知道，中国人的老把戏是中庸之道。。。
]]
原帖由 旺财与小强 于 2008-3-28 10:19 发表
如果中国没办法变成2党制的话，最起码党内的派系斗争要公开化。
公开化那不就意味着决裂了么，决裂了不就2党了么，所以上层即使矛盾再尖锐也不会公开给俺们小民的，比如啥yellow sea ;P
一党多派.........................................
其实TG不搞多党制也可以比所有国家更民主
只需要普选党员，再由普选的党员普选党的领导人，嘿嘿
那可就是一个具有7000万人的超级大议院，然后在党内搞大鸣大放大字报大讨论（只需要规范化一下，不要在公众设施乱贴影响市容就行），立马变成社会主义民主样板;P
只需要普选党员，再由普选的党员普选党的领导人，嘿嘿
那可就是一个具有7000万人的超级大议院，然后在党内搞大鸣大放大字报大讨论（只需要规范化一下，不要在公众设施乱贴影响市容就行），立马变成社会主义民主样板;P
现在的党员都是由党来挑选的，由人民来挑选每一个党员，党员的质量马上上升，嘿嘿，不符合党员标准，人民提投票，党员的党票就没了，这样的党才能代表人民;P
原帖由 邦德 于 2008-3-28 12:53 发表
公开化那不就意味着决裂了么，决裂了不就2党了么，所以上层即使矛盾再尖锐也不会公开给俺们小民的，比如啥yellow sea ;P
公开化了，还叫中国人吗？得罪人可不能得罪透了，一个观念不同，下一个观念还可以合作呢。
选党员需要上电视PK一下么？人民用短信投票，每个手机号有效票十丈。。。[:a11:]
原帖由 霏菲飞 于 2008-3-28 13:24 发表
选党员需要上电视PK一下么？人民用短信投票，每个手机号有效票十丈。。。[:a11:]
啊`````````````技术方面不成熟
原帖由 霏菲飞 于 2008-3-28 13:24 发表
选党员需要上电视PK一下么？人民用短信投票，每个手机号有效票十丈。。。[:a11:]
嘿嘿，当然要PK，不止电视，不是说了要大鸣大放大字报的吗？没钱上电视自我推销可以贴大字报;P ;P ;P
总而言之一句话，没有想不到，只有做不到，哇哈哈哈:P
中国现在的政治理念就是百变执生. :D
原帖由 霏菲飞 于 2008-3-28 13:24 发表
选党员需要上电视PK一下么？人民用短信投票，每个手机号有效票十丈。。。[:a11:]
一条十元，移动全球第一
简而言之，我们就是亮左拐的灯，开右拐的车
原帖由 fengxiang 于 2008-3-28 13:31 发表
一条十元，移动全球第一
嘿嘿，那可是普选出来的党员，不是入党的党员哦，移动敢这么干？嘿嘿，偶觉得TG可以在这方面尝试尝试，反正都是小白鼠摸啊摸，说不定摸到了教主MM的咪咪;P
此贴只为等教主;P
啊`````````````技术方面不成熟
=====================
当是选超女那样搞就可以, 如果容许观众透过多种渠道恶搞发问, 可以短讯投票, 实时公布投票结果, 说不定收视率高过超女, 这样可以考起官员, 练练他们现场能力, 电讯公司收短讯费, 电视台还可以赚广告费. 而且观众和官员的答问内容都是和当地政治民生经济的问题, 除了可以引发思考, 也顺便做做国民教育, 也知道其项议题实际民意是如何, 连调研都可以省了.;P
=====================
当是选超女那样搞就可以, 如果容许观众透过多种渠道恶搞发问, 可以短讯投票, 实时公布投票结果, 说不定收视率高过超女, 这样可以考起官员, 练练他们现场能力, 电讯公司收短讯费, 电视台还可以赚广告费. 而且观众和官员的答问内容都是和当地政治民生经济的问题, 除了可以引发思考, 也顺便做做国民教育, 也知道其项议题实际民意是如何, 连调研都可以省了.;P