超级军网锁帖为何?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:41:23
本帖水了，毕竟茶馆不是水龙头，锁了。
最后我也说两句：楼主多看点书吧，这不是CNN不CNN的问题，而是您实在太无知了。
这是ytgk9999超版给俺的最后留言,没看错的话还让俺多看点书...
真不知那句话得罪了超版?
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
上面是俺的原帖
俺不过是说说毛泽东水平低下,胡sir有随其而去的倾向,难道这也错了?
俺没看过多少书,只看到论坛里的贵宾们常说腊肉如何,俺只说说没水平,这也错了?莫非的确是俺太无知,贵宾做得的,俺一个小小下士做不得?本帖水了，毕竟茶馆不是水龙头，锁了。
最后我也说两句：楼主多看点书吧，这不是CNN不CNN的问题，而是您实在太无知了。
这是ytgk9999超版给俺的最后留言,没看错的话还让俺多看点书...
真不知那句话得罪了超版?
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
上面是俺的原帖
俺不过是说说毛泽东水平低下,胡sir有随其而去的倾向,难道这也错了?
俺没看过多少书,只看到论坛里的贵宾们常说腊肉如何,俺只说说没水平,这也错了?莫非的确是俺太无知,贵宾做得的,俺一个小小下士做不得?
最后我也说两句：楼主多看点书吧，这不是CNN不CNN的问题，而是您实在太无知了。
这是ytgk9999超版给俺的最后留言,没看错的话还让俺多看点书...
真不知那句话得罪了超版?
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
上面是俺的原帖
俺不过是说说毛泽东水平低下,胡sir有随其而去的倾向,难道这也错了?
俺没看过多少书,只看到论坛里的贵宾们常说腊肉如何,俺只说说没水平,这也错了?莫非的确是俺太无知,贵宾做得的,俺一个小小下士做不得?本帖水了，毕竟茶馆不是水龙头，锁了。
最后我也说两句：楼主多看点书吧，这不是CNN不CNN的问题，而是您实在太无知了。
这是ytgk9999超版给俺的最后留言,没看错的话还让俺多看点书...
真不知那句话得罪了超版?
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
上面是俺的原帖
俺不过是说说毛泽东水平低下,胡sir有随其而去的倾向,难道这也错了?
俺没看过多少书,只看到论坛里的贵宾们常说腊肉如何,俺只说说没水平,这也错了?莫非的确是俺太无知,贵宾做得的,俺一个小小下士做不得?
因为乃实在太扯了，不过也有可能是我们的智商赶不上您的水平。
原帖由 毕达格鲁 于 2008-3-24 23:57 发表
因为乃实在太扯了，不过也有可能是我们的智商赶不上您的水平。
都是其在位时搞得外部多方反对,在这一点上还有其可比性吧?
谁敢说若干年后,不会有人也说胡sir如何如何?
还有一个不情之请---
前两天有个"刘亚洲干了什么？以至于超大贵宾对其百般维护？"的帖子,俺这个论坛菜鸟在其中灌得不亦乐乎,由一个上等兵混上了士官,谁承想,这个帖子先由空版被转到了水区,紧接着又由水区转到了版主贵宾交流区!呜呼,难道当真是小论坛大社会?
又有哪位斑斑能为俺指点一二?
前两天有个"刘亚洲干了什么？以至于超大贵宾对其百般维护？"的帖子,俺这个论坛菜鸟在其中灌得不亦乐乎,由一个上等兵混上了士官,谁承想,这个帖子先由空版被转到了水区,紧接着又由水区转到了版主贵宾交流区!呜呼,难道当真是小论坛大社会?
又有哪位斑斑能为俺指点一二?
嘿嘿，那个好象很多会员也是维护刘的嘛。那个题目起的，好象只有贵宾们挺刘，其他的人都反对似的，看着很不舒服。颇有阿扁搞族群对立的风范啊;P
原帖由 扫楼 于 2008-3-25 01:03 发表
嘿嘿，那个好象很多会员也是维护刘的嘛。那个题目起的，好象只有贵宾们挺刘，其他的人都反对似的，看着很不舒服。颇有阿扁搞族群对立的风范啊;P
是不是想学阿扁搞族群对立，这个恐怕是应该问那个帖主:$
俺也看到一些会员很维护刘，只是现在想要在那个帖子里来反对也不行啦，还有谁能看得到？
唉，别的帖子至少还有斑斑来看看，发表一下意见，俺这个帖子居然没有斑斑理睬，疑惑:o
记得俺发帖的同时也给ytgk9999超版发了站内短信，不会是网络故障没有收到吧？
抱歉，因为我实在看不出本帖有什么值得讨论的地方，操作是不会撤销的。
另：
本坛禁止任何同刘亚洲有关的帖子，经版主提醒不改正积蓄发布者，超大将永久封停其帐号，并保留在必要时向有关部门提交其地址信息的权利。
另：
本坛禁止任何同刘亚洲有关的帖子，经版主提醒不改正积蓄发布者，超大将永久封停其帐号，并保留在必要时向有关部门提交其地址信息的权利。
那帖没赶上，真的太那个什么了。。。。:Q
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-25 22:18 发表
抱歉，因为我实在看不出本帖有什么值得讨论的地方，操作是不会撤销的。
另：
本坛禁止任何同刘亚洲有关的帖子，经版主提醒不改正积蓄发布者，超大将永久封停其帐号，并保留在必要时向有关部门提交 ...
操作不会撤销也在情理之中
“本坛”是指站务还是指超大？“禁止任何同刘亚洲有关的帖子”，是否包括刘亚洲自己的文字和其他人的评论，是否包括任何人（斑竹、贵宾）？
谢谢
原帖由 ddk2006 于 2008-3-25 23:29 发表
操作不会撤销也在情理之中
“本坛”是指站务还是指超大？“禁止任何同刘亚洲有关的帖子”，是否包括刘亚洲自己的文字和其他人的评论，是否包括任何人（斑竹、贵宾）？
谢谢
整个超大都禁止出现刘亚洲的东西，出去他公开发表的部分学术著作之外，关于他人身及学术水平的任何讨论都在禁止之列。
至于版主贵宾这点放心，除了部分不太参与站务讨论的贵宾之外，不会有版主和贵宾犯这个敏感的错误。
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-25 23:38 发表
整个超大都禁止出现刘亚洲的东西，出去他公开发表的部分学术著作之外，关于他人身及学术水平的任何讨论都在禁止之列。
至于版主贵宾这点放心，除了部分不太参与站务讨论的贵宾之外，不会有版主和贵宾 ...
谢谢，但愿俺以后不会在超大再看到XXX那几个字了;P
还锁帖为何 :L 你问这话， 我不怀疑楼主未成年， 我怀疑楼主的智商。
哗众取宠真的有意思？
你下次直接说“胡sir是当代袁世凯未来会搞复辟称帝” 这样多有震撼力？
哗众取宠真的有意思？
你下次直接说“胡sir是当代袁世凯未来会搞复辟称帝” 这样多有震撼力？
原帖由 碧落黄泉 于 2008-3-26 21:36 发表
还锁帖为何 :L 你问这话， 我不怀疑楼主未成年， 我怀疑楼主的智商。
哗众取宠真的有意思？
你下次直接说“胡sir是当代袁世凯未来会搞复辟称帝” 这样多有震撼力？
老大，这是指控还是诱供？
俺的智商可能比不了老大，所以无法理解把开国元勋称为蜡肉的国民是怎样高贵的情操
哗众取宠太没意思了吧？
（不好意思了，向老大学学排版）