超级军网这是否违背宪法第二条
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:44:07
宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。” "一切权力"显然包括提名国家机关候选人的权力,而人民从未履行把"一切权力"转交某党的法定程序,比如说全民公决.
根据有关规定，全国人大进行选举时，由主席团根据中共中央的建议提名"初步候选人名单",再由主席团将全部"初步候选人"直接列入"正式候选人名单"，全国人大代表不能联名推荐候选人。根据有关规定，全国人大选举国家机关领导人员均不实行差额选举,现行法律不明确规定全国人大的差额选举。
提名"国家领导候选人"的权力被主席团和幕后的中共极少数人垄断,由宪法赋予"一切权力"的人民却被完全剥夺了提名权,而获得"法定"授权的全国人大代表也没有任何提名资格.如果中国宪法不是自相矛盾的伪宪法,就必定存在违宪行为,众目睽睽之下自有历史评判.宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。” "一切权力"显然包括提名国家机关候选人的权力,而人民从未履行把"一切权力"转交某党的法定程序,比如说全民公决.
根据有关规定，全国人大进行选举时，由主席团根据中共中央的建议提名"初步候选人名单",再由主席团将全部"初步候选人"直接列入"正式候选人名单"，全国人大代表不能联名推荐候选人。根据有关规定，全国人大选举国家机关领导人员均不实行差额选举,现行法律不明确规定全国人大的差额选举。
提名"国家领导候选人"的权力被主席团和幕后的中共极少数人垄断,由宪法赋予"一切权力"的人民却被完全剥夺了提名权,而获得"法定"授权的全国人大代表也没有任何提名资格.如果中国宪法不是自相矛盾的伪宪法,就必定存在违宪行为,众目睽睽之下自有历史评判.
根据有关规定，全国人大进行选举时，由主席团根据中共中央的建议提名"初步候选人名单",再由主席团将全部"初步候选人"直接列入"正式候选人名单"，全国人大代表不能联名推荐候选人。根据有关规定，全国人大选举国家机关领导人员均不实行差额选举,现行法律不明确规定全国人大的差额选举。
提名"国家领导候选人"的权力被主席团和幕后的中共极少数人垄断,由宪法赋予"一切权力"的人民却被完全剥夺了提名权,而获得"法定"授权的全国人大代表也没有任何提名资格.如果中国宪法不是自相矛盾的伪宪法,就必定存在违宪行为,众目睽睽之下自有历史评判.宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。” "一切权力"显然包括提名国家机关候选人的权力,而人民从未履行把"一切权力"转交某党的法定程序,比如说全民公决.
根据有关规定，全国人大进行选举时，由主席团根据中共中央的建议提名"初步候选人名单",再由主席团将全部"初步候选人"直接列入"正式候选人名单"，全国人大代表不能联名推荐候选人。根据有关规定，全国人大选举国家机关领导人员均不实行差额选举,现行法律不明确规定全国人大的差额选举。
提名"国家领导候选人"的权力被主席团和幕后的中共极少数人垄断,由宪法赋予"一切权力"的人民却被完全剥夺了提名权,而获得"法定"授权的全国人大代表也没有任何提名资格.如果中国宪法不是自相矛盾的伪宪法,就必定存在违宪行为,众目睽睽之下自有历史评判.