惨绝人寰的时尚.未满18不要观看.(视频)

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:29:46

]]

在市场杀生不给个痛快，还活生生剥皮，如此贱人不得好死。

看多了杀猪,杀鱼还有恐怖分子杀韩国人对这个居然没感觉了`

我的人性估计扭曲得厉害`

同样是生命，凭什么动物就比植物高贵？以后别吃植物饿死得了。

都是饲养的经济动物。

不过这个人杀发的方式确实够野蛮。

无非是手法不够人道而已.其他的没什么.

难道还希望人类饲养这些动物,是为了行善积德吗??关键还是要看经济利益嘛.

除非完全吃素的人,否则都不能说这些

呵呵~:D

顶一下:b

哈哈，甘蔗比它们的遭遇好不到哪去。甘蔗也是生命啊。

这件事情前些年早已引起外国动物保护组织抗议！
不知道国内怎么处理的！还是听之任之？放纵不管！
云南前年因为个别狂犬病案例！一并屠杀掉一个县5万条狗，是否妥当？
美国的《华盛顿邮报》在世界面前报道！
国内媒体特别是云南的媒体从平常提倡保护小动物，一下了变脸成发布政府公告云云！
我个人是一个极度爱狗和小动物的人
我没有看完楼主的视频！心情很复杂！
什么是人道？美国人杀猪的手法都比国内人道！这就是人的素质！

不立法，问题不会得到改善的！
一个中国人把猫从四楼丢下，测试猫的能力！他没有得到任何惩罚！
国外这要判刑的，按情节3年以下徒刑！

至于蓝狐，紫貂即使自己养也要立法不给杀！你可以卖，卖给人坐宠物！
我就想养只狐狸！和我这样想的城市里面大有人在，有的是市场！

太残忍了!!

多谢顶帖.:handshake

原帖由 葵花在手 于 2008-3-10 13:43 发表
这件事情前些年早已引起外国动物保护组织抗议！
不知道国内怎么处理的！还是听之任之？放纵不管！
云南前年因为个别狂犬病案例！一并屠杀掉一个县5万条狗，是否妥当？
美国的《华盛顿邮报》在世界面前报道！
国内 ...

对于细节不太明了,但是有一点想要说明
要具体地考虑画面中之人的行为是一种作业的需要,还是只是一个病态的心理发泄
这两种行为之间的区别是本质的.

对于貂,狐之类的生物,
在采皮作业时有可能采取活体剥离是一种商业需要(不清楚这一点是否正确)
也可能先杀后采皮会影响到皮毛产品的品质,进而影响售价和销路
所以不得不这么做.
之所以怀疑这一可能性的存在是因为个人觉得
对动物死体采皮比活体剥离更有效率,也更方便.如果不是
皮毛制品有明显差别.出于经济的考虑也应该采用死体采皮的方式.

当然,如果此间的人只是为了故意的虐杀动物而不是出于职业和生计的考虑的话
就是另外一回事啦,值得大家BS

因为看不到录象
LZ是否能够提供更多的细节来解释一下,
来源是一种皮毛制造商的采皮作业
还是一些个人单纯虐杀动物的行为

还有
有人了解这方面的细节吗?
活体采皮相比死体采皮
是否能够真的获得更加优质的皮毛?

本来就不属于人寰，也就谈不上惨绝人寰，让动物们自己生吞活吃才更残忍呢

楼上正解~:handshake

惨绝人寰的时尚.未满18不要观看.(视频) 求助，惨绝人寰的求助惨绝人寰的“突厥革命” 未满18岁的就不要进来，可能你不感兴趣惨绝人寰的家属，天诛地灭的邪教。历史上20组惨绝人寰的照片告诉大家一个惨绝人寰的消息网传习主席要求中南海领导观看的视频给女人特制的酒（如果你未满十八岁，请不要进来）金正日未观看《红楼梦》回国，是因为没有取得事先期待的 ... 悲惨人生：残酷的少女割礼【组图】（愚昧，惨绝人寰，令 ... 巴基斯坦移民在德国再次制造惨绝人寰的轮奸案