咱们现在分析一下打死褐打伤的区别。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 17:33:38
现在都讲杀伤,而且有年年讲,月月讲,天天讲的趋势。所以,偶也来掺和一把。

首先,先分析一下打死和打伤造成的区别,注意,这里的打伤是有一定程度的伤,不是碰掉一块儿油皮那种,最起码也是被5.56在胳膊上开个洞。

第一,打死和打伤在火线上的区别。先说打死,打死了,这个士兵就没有战斗力了(真是废话),但是他的死基本上不对他的同僚造成多大影响,当然,胆子小到一定程度的除外。搞不好还会点燃战友的怒火和斗志。
下面看打伤。打伤的话,这个士兵所在的班就尴尬了。不管吧,说不过去。管吧,得有两个人抬他下去。得,一下少了三个人。而且这个伤兵的哭叫哀号时时刻刻影响着士气。

第二,打死和打伤在战后的区别。
打死了,一个称号,外加一笔抚恤金,然后在纪念日的时候宣传一下。
打伤了,好,这个包袱政府是背定了,每年的津贴少不了。他在街上一瘸一拐的走(一半是酒精一半是瘸腿),活脱脱战败的景象。

综上所述,打死不如打伤,所以,我们只要打伤不要打死。现在都讲杀伤,而且有年年讲,月月讲,天天讲的趋势。所以,偶也来掺和一把。

首先,先分析一下打死和打伤造成的区别,注意,这里的打伤是有一定程度的伤,不是碰掉一块儿油皮那种,最起码也是被5.56在胳膊上开个洞。

第一,打死和打伤在火线上的区别。先说打死,打死了,这个士兵就没有战斗力了(真是废话),但是他的死基本上不对他的同僚造成多大影响,当然,胆子小到一定程度的除外。搞不好还会点燃战友的怒火和斗志。
下面看打伤。打伤的话,这个士兵所在的班就尴尬了。不管吧,说不过去。管吧,得有两个人抬他下去。得,一下少了三个人。而且这个伤兵的哭叫哀号时时刻刻影响着士气。

第二,打死和打伤在战后的区别。
打死了,一个称号,外加一笔抚恤金,然后在纪念日的时候宣传一下。
打伤了,好,这个包袱政府是背定了,每年的津贴少不了。他在街上一瘸一拐的走(一半是酒精一半是瘸腿),活脱脱战败的景象。

综上所述,打死不如打伤,所以,我们只要打伤不要打死。
陆军?................
LZ如果能精确控制打死还是打伤,中科院一定会请你去做院士;P ;P :D
:L
地球人都知道的道理
所以为什么反步兵地雷主要是要你的腿不是要你的命
楼主的意思战时放枪时先要动一番脑子了,但不知道敌人会把我们打死还是打伤
如果你和他对战,希望他是死还是伤???

打伤了,等他缓过劲河流再给你一枪?
打死和打伤的区别,太好解释了!

先讲下撞死和撞伤的问题::Q

司机撞人的话为什么宁愿把人直接撞死,撞伤了还要通过2次碾压把人致死!

说明了撞伤比撞死的后果更难承受!

反过来再来理解打死和打伤的问题

:L
原帖由 beck4587 于 2007-5-7 19:03 发表
打死和打伤的区别,太好解释了!

先讲下撞死和撞伤的问题::Q

司机撞人的话为什么宁愿把人直接撞死,撞伤了还要通过2次碾压把人致死!

说明了撞伤比撞死的后果更难承受!

反过来再来理解打死和打伤 ...



您太有才了。:P :P :P
那样以后开战时叫 PLA 叔叔 专瞄不是要害地方:D 打。
这。。。不太好控制。:lol
:D 以后的口号就改成:
宁送命,不伤身;
毙其一命,不如伤其一腿!
难道要专瞄下身:L
专瞄JJ打……;P ;P
:D
原帖由 手垃圾 于 2007-5-10 10:39 发表
专瞄JJ打……;P ;P

:D 好!
:D 即能让中蛋者即刻丧失战斗力,
:D 又能震慑和瓦解其他人的战斗意志,
:D 战后还能通过扼杀家庭夫妻和睦,
:D 制造第三者插足引发凶杀案(附带杀伤)
:D 舆论谴责促使自杀(附带杀伤)
:D 老幼无人照看社会负担加重,
:D 最终破坏其社会和谐,
:D 延缓社会经济发展速度(软杀伤)

:D :D :D :D
原帖由 beck4587 于 2007-5-7 19:03 发表
打死和打伤的区别,太好解释了!

先讲下撞死和撞伤的问题::Q

司机撞人的话为什么宁愿把人直接撞死,撞伤了还要通过2次碾压把人致死!

说明了撞伤比撞死的后果更难承受!

反过来再来理解打死和打伤 ...

应该说“禽兽不如的司机撞人的话....”,绝大多数司机是人。

美国有一种事故保险,你必须在事故中当场毙命,它才赔你,
如果你被抬上救护车时奄奄一息,等救护车门一关就嗝儿P,
就不陪你事故险,你只能从生命险中理赔。

所以我怀疑,某国在真正中,只有挨了路边炸D或火箭推进手榴弹:D
当场壮烈的,才算阵亡,死在救护车,战地医院的,全不算战死,
属于自然死。还有,战争越来越精致;funk ,使得战伤比越来越小,
所以对一些新闻里的战伤人数,很怀疑。
几位大仙真奇人奇闻奇脑筋.................................................
这一点在兄弟连里面表现的最好!
特别是巴斯托聂森林一役!这里的打伤应该是缺胳膊少腿的那种重伤!
比如,腿被炸得似断非断,还有可能结上,救是不救??
:(
所以说,现时的中国社会家庭结构,福利制度,有关残疾人的社会文化,以及开放程度,
中国军队要做的第一件事就是思考如何减少伤亡,我们这个工作比美军或其它
西方国家的军队,都要更加重视!
对伤亡的观念,要与时俱进,
原帖由 造汽 于 2007-5-10 15:18 发表

应该说“禽兽不如的司机撞人的话....”,绝大多数司机是人。

美国有一种事故保险,你必须在事故中当场毙命,它才赔你,
如果你被抬上救护车时奄奄一息,等救护车门一关就嗝儿P,
就不陪你事故险,你只能 ...

米果应该就是当场挂掉才算阵亡的。
  美国的标准很明确,就是当场死亡才是阵亡。不过,美军的救护技术很高,很多当场没有阵亡的都抢救回来了
美国好象意外死,在战场打伤在送医院路上死,自杀,走火,友军误伤,都不算阵亡.而且现在抢救技术进步了.原来可能挂掉现在能救活了,现在好象死,伤比例好象是 1:7 ,这样美国在伊拉克的负担受伤的人数重多,要影响美国很多年的... 一个大负担啊
原帖由 铁算盘 于 2007-5-10 17:21 发表
  美国的标准很明确,就是当场死亡才是阵亡。不过,美军的救护技术很高,很多当场没有阵亡的都抢救回来了

还有就是炸散黄了,或者炸没了,算失踪(MIA),所以战后阵亡数字大大缩水,而百姓只注意阵亡。很聪明。

我一直想挑战中国社会的一个长白毛的陈腐观念,就是中国能比某国忍受更大的伤亡,中国人和社会不怕死。大家什么意见?
不许打脸:D