超级军网欧盟向世贸递交文件 控告中国限制境外传媒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:59:15
【星岛网讯】欧盟和美国于3日就中国对外国金融信息提供商的监管，向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。世贸组织称已收到对中国的控告书。欧美方面希望通过向世贸组织提出诉讼，来推动中国迅速解除对外国金融信息提供商的单边限制。但中国官员表示，对外资信息提供商的信息加以限制，是出于对国家安全的考虑。
欧美对中国在金融财政信息领域实施严格的控制早已不满，今年1月末就在酝酿向WTO提高一事；但在中国，新闻机构的性质为官方的耳目喉舌，料中国方面让步不大。
据BBC报道，欧盟贸易专员曼德尔森在一份声明中表示，有竞争力的、开放的金融服务业是金融市场保持活力的源泉，但中国政府的限制使外资金融信息提供商的利益受到了损害。 他说：“我相信欧盟和中国能够在符合双边利益的前提下，友好妥善地解决这一问题。”
美国贸易代表施瓦布则表示，美国方面已就此事多次向中方交涉未果，中方现有的规定使外国金融信息提供商陷于不利地位。
她说：“对外资金融信息提供商提供的高质量的、全面的金融信息进行限制，也不符合中国的利益。”
中国国有新闻机构新华社2006年9月发布规定，禁止如彭博社、路透社、道琼斯等外国金融信息提供商直接向中国客户提供金融信息，但这一规定引发了欧盟和美国的强烈不满。
美国和欧盟辩驳中国限制外资信息提供商是为了国家安全的说法，称这次纠纷的焦点是包括股价、汇率在内的金融数据，而不是金融消息本身。
据金融专家测算，2006年中国金融信息市场总价值已高达1亿美元，而且目前仍在高速增长。
根据世贸组织的章程，欧盟和美国将要求与中国磋商。如果在60天内都没能解决该纠纷，那么此案将被提交给WTO贸易争端解决机构进行仲裁。
中国新华社于2006年9月颁布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》，规定外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当经新华通讯社批准，并由新华通讯社指定的机构代理。这些规定宣布时，曾引发强烈抱怨。
欧盟执委会（European Commission）早在1月就抗议中国不公平对待外国金融资讯服务供应商，欧盟执委会将此事诉诸世界贸易组织（WTO）。一名熟悉情况而不愿意透露姓名的欧盟官员说：“中国方面很清楚我们在这个问题上的担心。”他表示：“我们目前还没有决定是否向WTO提出申诉，但是我们要做好准备，如果现有的手段不能很快产生结果，我们就会诉诸WTO。”
欧盟贸易官员早前已提交建议，要求欧盟向WTO提出为有关争辩展开调解程序。该建议书日期为1月25日，已转至欧盟执委会的其他部门。
一名美国高级宫员1月29日表示，美国亦正向中国施压，要求其放宽对外国金融资讯服务商的限制。中国政府发言人当日回应说，中国未曾接到美国就北京对外国金融资讯服务商监管的任何投诉。
如果中国方面做出让步，或欧美就新华社规定一事向世贸组织申诉成功，可能有助于欧美贸易官员平息其国内批评人士的声音——这些批评人士称，在反击所谓不公平的中国贸易及汇率政策方面，欧美做得不够。
长期以来，新华社一直享有对外国新闻机构向中国媒体客户提供服务的监管控制权，这是中国政府新闻控制体系的一部分，这将不会受到世贸组织行动的影响。
但新华社2006年颁布的规定还禁止路透社和彭博等向非媒体客户销售金融信息的机构直接发展中国客户，实际上是要求这些外国机构必须经过新华社的分支机构。新华社不仅是中国政府最重要的宣传机构和对外国新闻机构的官方监管者，还在寻求确立其财经新闻及数据提供商的地位。【星岛网讯】欧盟和美国于3日就中国对外国金融信息提供商的监管，向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。世贸组织称已收到对中国的控告书。欧美方面希望通过向世贸组织提出诉讼，来推动中国迅速解除对外国金融信息提供商的单边限制。但中国官员表示，对外资信息提供商的信息加以限制，是出于对国家安全的考虑。
欧美对中国在金融财政信息领域实施严格的控制早已不满，今年1月末就在酝酿向WTO提高一事；但在中国，新闻机构的性质为官方的耳目喉舌，料中国方面让步不大。
据BBC报道，欧盟贸易专员曼德尔森在一份声明中表示，有竞争力的、开放的金融服务业是金融市场保持活力的源泉，但中国政府的限制使外资金融信息提供商的利益受到了损害。 他说：“我相信欧盟和中国能够在符合双边利益的前提下，友好妥善地解决这一问题。”
美国贸易代表施瓦布则表示，美国方面已就此事多次向中方交涉未果，中方现有的规定使外国金融信息提供商陷于不利地位。
她说：“对外资金融信息提供商提供的高质量的、全面的金融信息进行限制，也不符合中国的利益。”
中国国有新闻机构新华社2006年9月发布规定，禁止如彭博社、路透社、道琼斯等外国金融信息提供商直接向中国客户提供金融信息，但这一规定引发了欧盟和美国的强烈不满。
美国和欧盟辩驳中国限制外资信息提供商是为了国家安全的说法，称这次纠纷的焦点是包括股价、汇率在内的金融数据，而不是金融消息本身。
据金融专家测算，2006年中国金融信息市场总价值已高达1亿美元，而且目前仍在高速增长。
根据世贸组织的章程，欧盟和美国将要求与中国磋商。如果在60天内都没能解决该纠纷，那么此案将被提交给WTO贸易争端解决机构进行仲裁。
中国新华社于2006年9月颁布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》，规定外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当经新华通讯社批准，并由新华通讯社指定的机构代理。这些规定宣布时，曾引发强烈抱怨。
欧盟执委会（European Commission）早在1月就抗议中国不公平对待外国金融资讯服务供应商，欧盟执委会将此事诉诸世界贸易组织（WTO）。一名熟悉情况而不愿意透露姓名的欧盟官员说：“中国方面很清楚我们在这个问题上的担心。”他表示：“我们目前还没有决定是否向WTO提出申诉，但是我们要做好准备，如果现有的手段不能很快产生结果，我们就会诉诸WTO。”
欧盟贸易官员早前已提交建议，要求欧盟向WTO提出为有关争辩展开调解程序。该建议书日期为1月25日，已转至欧盟执委会的其他部门。
一名美国高级宫员1月29日表示，美国亦正向中国施压，要求其放宽对外国金融资讯服务商的限制。中国政府发言人当日回应说，中国未曾接到美国就北京对外国金融资讯服务商监管的任何投诉。
如果中国方面做出让步，或欧美就新华社规定一事向世贸组织申诉成功，可能有助于欧美贸易官员平息其国内批评人士的声音——这些批评人士称，在反击所谓不公平的中国贸易及汇率政策方面，欧美做得不够。
长期以来，新华社一直享有对外国新闻机构向中国媒体客户提供服务的监管控制权，这是中国政府新闻控制体系的一部分，这将不会受到世贸组织行动的影响。
但新华社2006年颁布的规定还禁止路透社和彭博等向非媒体客户销售金融信息的机构直接发展中国客户，实际上是要求这些外国机构必须经过新华社的分支机构。新华社不仅是中国政府最重要的宣传机构和对外国新闻机构的官方监管者，还在寻求确立其财经新闻及数据提供商的地位。
欧美对中国在金融财政信息领域实施严格的控制早已不满，今年1月末就在酝酿向WTO提高一事；但在中国，新闻机构的性质为官方的耳目喉舌，料中国方面让步不大。
据BBC报道，欧盟贸易专员曼德尔森在一份声明中表示，有竞争力的、开放的金融服务业是金融市场保持活力的源泉，但中国政府的限制使外资金融信息提供商的利益受到了损害。 他说：“我相信欧盟和中国能够在符合双边利益的前提下，友好妥善地解决这一问题。”
美国贸易代表施瓦布则表示，美国方面已就此事多次向中方交涉未果，中方现有的规定使外国金融信息提供商陷于不利地位。
她说：“对外资金融信息提供商提供的高质量的、全面的金融信息进行限制，也不符合中国的利益。”
中国国有新闻机构新华社2006年9月发布规定，禁止如彭博社、路透社、道琼斯等外国金融信息提供商直接向中国客户提供金融信息，但这一规定引发了欧盟和美国的强烈不满。
美国和欧盟辩驳中国限制外资信息提供商是为了国家安全的说法，称这次纠纷的焦点是包括股价、汇率在内的金融数据，而不是金融消息本身。
据金融专家测算，2006年中国金融信息市场总价值已高达1亿美元，而且目前仍在高速增长。
根据世贸组织的章程，欧盟和美国将要求与中国磋商。如果在60天内都没能解决该纠纷，那么此案将被提交给WTO贸易争端解决机构进行仲裁。
中国新华社于2006年9月颁布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》，规定外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当经新华通讯社批准，并由新华通讯社指定的机构代理。这些规定宣布时，曾引发强烈抱怨。
欧盟执委会（European Commission）早在1月就抗议中国不公平对待外国金融资讯服务供应商，欧盟执委会将此事诉诸世界贸易组织（WTO）。一名熟悉情况而不愿意透露姓名的欧盟官员说：“中国方面很清楚我们在这个问题上的担心。”他表示：“我们目前还没有决定是否向WTO提出申诉，但是我们要做好准备，如果现有的手段不能很快产生结果，我们就会诉诸WTO。”
欧盟贸易官员早前已提交建议，要求欧盟向WTO提出为有关争辩展开调解程序。该建议书日期为1月25日，已转至欧盟执委会的其他部门。
一名美国高级宫员1月29日表示，美国亦正向中国施压，要求其放宽对外国金融资讯服务商的限制。中国政府发言人当日回应说，中国未曾接到美国就北京对外国金融资讯服务商监管的任何投诉。
如果中国方面做出让步，或欧美就新华社规定一事向世贸组织申诉成功，可能有助于欧美贸易官员平息其国内批评人士的声音——这些批评人士称，在反击所谓不公平的中国贸易及汇率政策方面，欧美做得不够。
长期以来，新华社一直享有对外国新闻机构向中国媒体客户提供服务的监管控制权，这是中国政府新闻控制体系的一部分，这将不会受到世贸组织行动的影响。
但新华社2006年颁布的规定还禁止路透社和彭博等向非媒体客户销售金融信息的机构直接发展中国客户，实际上是要求这些外国机构必须经过新华社的分支机构。新华社不仅是中国政府最重要的宣传机构和对外国新闻机构的官方监管者，还在寻求确立其财经新闻及数据提供商的地位。【星岛网讯】欧盟和美国于3日就中国对外国金融信息提供商的监管，向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。世贸组织称已收到对中国的控告书。欧美方面希望通过向世贸组织提出诉讼，来推动中国迅速解除对外国金融信息提供商的单边限制。但中国官员表示，对外资信息提供商的信息加以限制，是出于对国家安全的考虑。
欧美对中国在金融财政信息领域实施严格的控制早已不满，今年1月末就在酝酿向WTO提高一事；但在中国，新闻机构的性质为官方的耳目喉舌，料中国方面让步不大。
据BBC报道，欧盟贸易专员曼德尔森在一份声明中表示，有竞争力的、开放的金融服务业是金融市场保持活力的源泉，但中国政府的限制使外资金融信息提供商的利益受到了损害。 他说：“我相信欧盟和中国能够在符合双边利益的前提下，友好妥善地解决这一问题。”
美国贸易代表施瓦布则表示，美国方面已就此事多次向中方交涉未果，中方现有的规定使外国金融信息提供商陷于不利地位。
她说：“对外资金融信息提供商提供的高质量的、全面的金融信息进行限制，也不符合中国的利益。”
中国国有新闻机构新华社2006年9月发布规定，禁止如彭博社、路透社、道琼斯等外国金融信息提供商直接向中国客户提供金融信息，但这一规定引发了欧盟和美国的强烈不满。
美国和欧盟辩驳中国限制外资信息提供商是为了国家安全的说法，称这次纠纷的焦点是包括股价、汇率在内的金融数据，而不是金融消息本身。
据金融专家测算，2006年中国金融信息市场总价值已高达1亿美元，而且目前仍在高速增长。
根据世贸组织的章程，欧盟和美国将要求与中国磋商。如果在60天内都没能解决该纠纷，那么此案将被提交给WTO贸易争端解决机构进行仲裁。
中国新华社于2006年9月颁布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》，规定外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当经新华通讯社批准，并由新华通讯社指定的机构代理。这些规定宣布时，曾引发强烈抱怨。
欧盟执委会（European Commission）早在1月就抗议中国不公平对待外国金融资讯服务供应商，欧盟执委会将此事诉诸世界贸易组织（WTO）。一名熟悉情况而不愿意透露姓名的欧盟官员说：“中国方面很清楚我们在这个问题上的担心。”他表示：“我们目前还没有决定是否向WTO提出申诉，但是我们要做好准备，如果现有的手段不能很快产生结果，我们就会诉诸WTO。”
欧盟贸易官员早前已提交建议，要求欧盟向WTO提出为有关争辩展开调解程序。该建议书日期为1月25日，已转至欧盟执委会的其他部门。
一名美国高级宫员1月29日表示，美国亦正向中国施压，要求其放宽对外国金融资讯服务商的限制。中国政府发言人当日回应说，中国未曾接到美国就北京对外国金融资讯服务商监管的任何投诉。
如果中国方面做出让步，或欧美就新华社规定一事向世贸组织申诉成功，可能有助于欧美贸易官员平息其国内批评人士的声音——这些批评人士称，在反击所谓不公平的中国贸易及汇率政策方面，欧美做得不够。
长期以来，新华社一直享有对外国新闻机构向中国媒体客户提供服务的监管控制权，这是中国政府新闻控制体系的一部分，这将不会受到世贸组织行动的影响。
但新华社2006年颁布的规定还禁止路透社和彭博等向非媒体客户销售金融信息的机构直接发展中国客户，实际上是要求这些外国机构必须经过新华社的分支机构。新华社不仅是中国政府最重要的宣传机构和对外国新闻机构的官方监管者，还在寻求确立其财经新闻及数据提供商的地位。