如果给你提供为期20年总额500亿美元的装备采购预算?

凑够两个HM编队就可以咯:D
剩下的钱要用来。。。养兵。。。
就怕买得起，养不起啊

先买房,再买车,包上几个各年龄段的二奶:D :D :D
亲戚朋友都去开公司,有嘛卖嘛.赚完钱就移民,美金放在国外的银行比较保险:L

那么一大笔钱我一人说了算,,最后就这结果,谢谢LZ啊

450亿自己用，5亿买点装备，5亿给下面改善伙食，40亿做封口费:D

晕！
如果党！！！:( :L

没有人感兴趣吗？那我自己写一个玩。

基本思路是先满足各类型部队的基本需求量,顾及各方面作战能力的平衡发展,然后确定剩余资金投资方向

[水面作战部队]
①50000吨级航母3艘(保证随时有1艘可用)，配套舰载机包括3个中队共计36架重型空优战斗机、4个中队共计48架中型战斗攻击机、3个中队共计30架海军通用直升机、1个中队共计8架直升机预警机。以中队为单位（预警机以分队为单位）轮流部署到出动执行任务的航空母舰上。总费用75+28.8+26.4+9+12=151.2亿美元.
②10000吨级防空驱逐舰8艘，配套通用直升机8架，总费用82.4亿美元.
③5000吨级舰队护卫舰16艘,配套通用直升机16架,总费用68.8亿美元.
④3000吨级沿海护卫舰12艘,配套通用直升机12架,总费用27.6亿美元.
⑤500吨级巡逻护卫艇24艘,总费用7.2亿美元.
⑥200吨级导弹攻击快艇60艘,总费用9亿美元.
--总计346.2亿美元.

[潜水艇部队]
①8000吨级攻击型核潜艇10艘,总费用100亿美元
②3000吨级常规动力潜艇24艘,总费用57.6亿美元
--总计157.6亿美元.

[两栖运输部队]
①直升机母舰1艘,配套舰载机包括2个中队共计20架通用直升机、1个中队共计10架武装直升机，总费用10+6+2=18亿美元.
②两栖船坞登陆舰和两栖运输舰共计7艘,总费用56亿美元.
③坦克登陆舰10艘,总费用5亿美元.
--总计79亿美元.

[水雷战能力]
①200吨级沿岸扫雷艇40艘,总费用6亿美元.
②500吨级舰队扫雷艇14艘,总费用5.6亿美元.
--总计11.6亿美元.

[远洋后勤保障能力]
①35000吨级综合补给船7艘,配套直升机7架,总费用16亿美元.
②30000吨级军辅油轮10艘,配套直升机10架,总费用18亿美元.
③40000吨级战略海运船5艘,配套直升机5架,总费用11.5亿美元.
--总计45.5亿美元.

统计以上各项开支总额为:639.9亿美元,超支139.9亿美元.
--------------------------------------------------------------------------------------------
调整舰队结构,控制超支的思路

[水面作战部队方面]继续维持3艘航母体制,确保紧急备战情况下至少能动员2艘投入作战.削减舰载机部队规模。保留8艘区域防空驱逐舰、削减5000吨级舰队护卫舰的数量、维持3000吨沿海护卫舰数量以弥补舰队护卫舰数量不足(必要时把它编入远洋部队)。轻型水面舰艇保持不变。

[潜水艇部队方面]削减2艘核潜艇，适当增加常规动力潜艇数量。
[两栖运输部队方面]可以做大幅度削减，砍掉直升机母舰及相应舰载机队，保持一次输送5000人的能力即可。
[水雷战能力方面]需要适当削减远洋扫雷艇的数量。
[远洋后勤保障能力方面]需要适当削减数量。
[值得一提的是]前述方案共编列108架通用直升机。显然不是所有直升机都需要专用反潜直升机的高档配置，降低二线直升机的机型和机载设备档次。

]]

1,3艘10万吨航母,135亿
  5万的航母不如不造,2条作战能力不如一艘10万吨,性价比差
2,6艘1万吨级驱逐舰,60亿
③5000吨级舰队护卫舰16艘,配套通用直升机16架,总费用68.8亿美元.(最好改为反潜)
④3000吨级沿海护卫舰12艘,配套通用直升机12架,总费用27.6亿美元.
⑤500吨级巡逻护卫艇24艘,总费用7.2亿美元.

[潜水艇部队]
①8000吨级攻击型核潜艇8艘,总费用80亿美元
2.增加60亿预算,增加4艘战略核潜艇,这个和航母一样关键
中国不缺常规潜艇

②两栖船坞登陆舰和两栖运输舰共计7艘,总费用56亿美元


水雷战能力]
①200吨级沿岸扫雷艇40艘,总费用6亿美元.
②500吨级舰队扫雷艇14艘,总费用5.6亿美元.


③40000吨级战略海运船10艘,配套直升机10架,总费用23亿美元.
    船型通用的好


529.6亿
超标了点
但是,作战能力,尤其是远洋作战能力和战略威慑能力大大提高

舰队护卫没必要安排5000T的防空舰,加强反潜更重要
大型航母作战能力远高与中型,10WT的航母火力投送能力,舰载机运行效率是6WT航母两倍左右,作战中,6WT航母几乎不能出动攻击力量,仅能自卫
战略核潜艇很重要,非常重要

导弹艇,坦克登陆舰,小吨位补给舰就是浪费财力

打WC3应该知道,100人口的火枪是无法对抗80人口的狮鹫

算上舰载机的话,可能超标150亿左右

偶还以为楼主要发行 海军国债呢

偶可以考虑买点 :b

原帖由 踩扁布什 于 2008-2-27 23:32 发表
1,3艘10万吨航母,135亿
  5万的航母不如不造,2条作战能力不如一艘10万吨,性价比差
2,6艘1万吨级驱逐舰,60亿
③5000吨级舰队护卫舰16艘,配套通用直升机16架,总费用68.8亿美元.(最好改为反潜)
④3000吨级沿海护卫舰12艘,配套通用直升机12架,总费用27.6亿美元.
⑤500吨级巡逻护卫艇24艘,总费用7.2亿美元.

[潜水艇部队]
①8000吨级攻击型核潜艇8艘,总费用80亿美元
2.增加60亿预算,增加4艘战略核潜艇,这个和航母一样关键
中国不缺常规潜艇

②两栖船坞登陆舰和两栖运输舰共计7艘,总费用56亿美元


水雷战能力]
①200吨级沿岸扫雷艇40艘,总费用6亿美元.
②500吨级舰队扫雷艇14艘,总费用5.6亿美元.


③40000吨级战略海运船10艘,配套直升机10架,总费用23亿美元.
    船型通用的好


529.6亿
超标了点
但是,作战能力,尤其是远洋作战能力和战略威慑能力大大提高

舰队护卫没必要安排5000T的防空舰,加强反潜更重要
大型航母作战能力远高与中型,10WT的航母火力投送能力,舰载机运行效率是6WT航母两倍左右,作战中,6WT航母几乎不能出动攻击力量,仅能自卫
战略核潜艇很重要,非常重要

[:a3:] [:a3:] [:a3:] 您太强了！！！所有的钱您都给买装备。。。您的舰队打击力实在太强了！不过我想请问20年里您的这些军舰往外开吗？您不买点燃油什么的吗？难到您的这些军舰是浆帆动力的？也不买弹药呀？您的士兵20年都不用发工咨的，好忠心呀，我倒！

只不过是采购预算
就算tg一年军费500亿美元
20年就10000亿美元了
如果20分之一拿出买海军装备的钱都没有
那就别混了
那95%是干什么的啊? user you brain
over

原帖由 aac001 于 2008-2-27 23:54 发表


[:a3:] [:a3:] [:a3:] 您太强了！！！所有的钱您都给买装备。。。您的舰队打击力实在太强了！不过我想请问20年里您的这些军舰往外开吗？您不买点燃油什么的吗？难到您的这些军舰是浆帆动力的？也不买弹药呀？您的 ...

]]

]]

我要买海洋监视卫星~~~中远程精确打击导弹

原帖由 上海红军战士 于 2008-2-26 10:32 发表
先买房,再买车,包上几个各年龄段的二奶:D :D :D
亲戚朋友都去开公司,有嘛卖嘛.赚完钱就移民,美金放在国外的银行比较保险:L

那么一大笔钱我一人说了算,,最后就这结果,谢谢LZ啊

我支持你！:handshake

]]

]]

要是真有这点钱，我会分一半给空军:b

看谁不顺眼就掏1万美圆砸晕他！

不管怎么样，大型航母的钱不能省
从费效比来看
单一任务周期（这个周期怎么定义我不清楚）
10WT的航母可以出动8000架次
6WT只有4000架次
而大型海战中防御用掉的架次就接近4000，也就是说6WT的航母没有进攻能力，完全处于收视

如果觉得价格太贵了，可以减少舰载机的数量
10WT的航母搭载60架舰载机，与5-6WT航母数量基本一样，但是出动能力高很多
同样是60架舰载机，在10WT航母上出动能力可以超过6000架次以上，运用效率远高于中型航母，美军最新一艘航母好像就是部署了60架舰载机的中等规模联队


导弹艇的钱，可以花在导弹护卫艇上，不能造快艇，空潜快前两个没错，后一个现代条件下没有意义

原帖由 上海红军战士 于 2008-2-26 10:32 发表
先买房,再买车,包上几个各年龄段的二奶:D :D :D
亲戚朋友都去开公司,有嘛卖嘛.赚完钱就移民,美金放在国外的银行比较保险:L

那么一大笔钱我一人说了算,,最后就这结果,谢谢LZ啊

哈哈:D :D 赞1个

原帖由 太平洋巡逻队 于 2008-2-27 02:43 发表
比较一下价格,如果我们不造航母、也不发展较大规模的两栖远征能力、也就不需要大力发展为远征部队护航的4000吨以上的大型水面战斗舰艇，也就不需要大力发展用于支援远洋作战的后勤支援能力。

从中省下的钱可以造多 ...

这种思维还停留在近海防御的层次上啊~~:D
这种海军面对美帝的超视距攻击完全无能为力，只能干瞪眼！;funk

500亿放银行，每年收4%利息，20年就400亿，也差不多了。前提是一次性给500亿。

原帖由 太平洋巡逻队 于 2008-2-28 07:01 发表


离岸500公里的近海海区海上对抗(包括东海\黄海\渤海),最具效费比的还是空+快+少量巡逻护卫舰.动用大型水面舰队的费用太大,至于装上AIP系统的常规动力潜艇,在周边海区,尤其是对日本和美-日之间的海上运输,还是有极 ...

美帝根本就不必靠近500公里海区~~
他有潜艇和水面舰艇发射的巡航导弹，航母载机的打击范围可达1000公里！

原帖由 白马啸西风 于 2008-3-7 00:13 发表

这种思维还停留在近海防御的层次上啊~~:D
这种海军面对美帝的超视距攻击完全无能为力，只能干瞪眼！;funk

造航母的问题是，把太多的鸡蛋放在一个篮子里，但却没有足够的实力看好这个篮子。一但篮子被别人打翻（这种结果简直是必然的），对海军，和对国家威望造成的损失是灾难性的。

同时，造航母还必然要削弱在近海防御力量建设上的投资（空-快）。结果远洋能力没捞着，原来的依托岸基航空兵的近海作战能力优势却丧失了。维持一支由500架岸基飞机组成海军航空兵力可不便宜，但这是构筑近海防御体系的核心战力。

原帖由 太平洋巡逻队 于 2008-3-7 00:31 发表


造航母的问题是，把太多的鸡蛋放在一个篮子里，但却没有足够的实力看好这个篮子。一但篮子被别人打翻（这种结果简直是必然的），对海军，和对国家威望造成的损失是灾难性的。

同时，造航母还必然要削弱在近海 ...

巡逻队最好复习一下“海权论”~~
大海军不是用来防御的，而是用来进攻的！

中国沿海已经成为心脏地带，要守卫它绝对不能靠近海防御！
只能将防线向前推，起码要推到对方海军打击范围之外~~最好当然是推到对方的家门口，以攻为守了！！

]]

有了大海军，近海防御力量就根本没有存在的必要！
岸基航空兵可以归空军、小型舰艇可以组建海岸警卫队、常规潜艇就只能卖掉了~~

LZ担心的问题也是有道理的~~中国航母碰上美国航母没有胜算。
美军可以随时调动6个航母战斗群到西太平洋，再加上美国空军太平洋战区司令部的第5、7、13航空队~~中国的2、3个航母战斗群只能成为鱼肉！:L

所以用航母与美帝正面对阵是行不通的~~必须另想办法！

]]

原帖由 太平洋巡逻队 于 2008-3-7 02:33 发表
组建一支以60-70架舰载战斗机为打击兵力的航母战斗群，除了不和美国海军打，其它国家海军随便打。万一不幸和美国海军干上了，最好先找个安全的有对空防御纵深的港口躲起来（比如湛江港），如果没有遇到很好的作战机会 ...

:L 还是近海防御作战！
看来保守思想还不是一般的强~~:D

海军要发展，必须过两道坎：第一是陆权思想向海权思想的转向，第二是近海防御思想向远洋进攻思想的转向！

空军要发展，也是两道坎：第一是空军是否独立作战力量，第二是空军是防御力量还是进攻力量~~

500亿美元？可以买500万枚带制导的远程火箭弹，一天之内扔台湾去！！！世界就清静了

原帖由 niuniu再现 于 2008-3-7 10:12 发表
500亿美元？可以买500万枚带制导的远程火箭弹，一天之内扔台湾去！！！世界就清静了

这是红警的思路。;P ;P ;P

现在市场情况不好！投资啥都未必划算！存银行就行了！;P :D :D

原帖由 wangpeng0207 于 2008-3-7 10:15 发表


这是红警的思路。;P ;P ;P

也就是打世界大战的思路~~:L

中国海军是一支近海海军，长期以来都是搞“空、快、潜”，远洋舰队不过是为了解决远洋导弹试验而建造的~~:L
其实海军强国中不要说美帝，就是英法日都没有把近海防御作为海军的主要作战任务~~:D

其实近海200海里经济专属区域的海防任务，最好是组建海岸警卫队！

至于近海区域的制空权，应该交给空军负责！

没有哪个海军强国有中国这样庞大的岸基海航~~:L