超级军网FC-1/JF-17 VS F-20
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:50:21
F-20“虎鲨”是美国诺斯罗普公司F-5家族最后一个战斗机，旨在出口销售。80年代初期发展的F-20，技术上比起F-5E有一个长足发展，F-20起飞重量比F-5E虽重21%。换上F404-GE-100后。推力增加80%，空战起飞推重比达到1.1，爬升率由F-5E的175米/秒提高到272米/秒。F-20装备有PD雷达APG-67（V），搜索距离近100公里。采用激光陀螺惯性平台，光栅平显，固态数字计算机。以及包括其它先进电子设备的综合航空电子系统。外挂点7个，可以带6枚响尾蛇导弹或4枚幼畜空地导弹。
小巴不是因为要发展核武器与A3抗衡,怕美国制裁.是绝对不会要中国的FC-1的.最起码的从时间上看:
F-20八十年代就可装备;九十年代初即可形成战斗力;
而中国的FC-1直接2008年才开始生产.且受到发动机问题的困扰,虽可以解决,但不是短时间可完成的.
FC-1比F-20各方面差太多了.要说FC-1胜则胜在中国对小巴的政策上.
在21世纪第一个十年末的今天,小巴甚至于中国空军还要去装备一种仅相当于西方70年代末技术水平的战机,不得不说是一种悲哀!!!!F-20“虎鲨”是美国诺斯罗普公司F-5家族最后一个战斗机，旨在出口销售。80年代初期发展的F-20，技术上比起F-5E有一个长足发展，F-20起飞重量比F-5E虽重21%。换上F404-GE-100后。推力增加80%，空战起飞推重比达到1.1，爬升率由F-5E的175米/秒提高到272米/秒。F-20装备有PD雷达APG-67（V），搜索距离近100公里。采用激光陀螺惯性平台，光栅平显，固态数字计算机。以及包括其它先进电子设备的综合航空电子系统。外挂点7个，可以带6枚响尾蛇导弹或4枚幼畜空地导弹。
小巴不是因为要发展核武器与A3抗衡,怕美国制裁.是绝对不会要中国的FC-1的.最起码的从时间上看:
F-20八十年代就可装备;九十年代初即可形成战斗力;
而中国的FC-1直接2008年才开始生产.且受到发动机问题的困扰,虽可以解决,但不是短时间可完成的.
FC-1比F-20各方面差太多了.要说FC-1胜则胜在中国对小巴的政策上.
在21世纪第一个十年末的今天,小巴甚至于中国空军还要去装备一种仅相当于西方70年代末技术水平的战机,不得不说是一种悲哀!!!!
小巴不是因为要发展核武器与A3抗衡,怕美国制裁.是绝对不会要中国的FC-1的.最起码的从时间上看:
F-20八十年代就可装备;九十年代初即可形成战斗力;
而中国的FC-1直接2008年才开始生产.且受到发动机问题的困扰,虽可以解决,但不是短时间可完成的.
FC-1比F-20各方面差太多了.要说FC-1胜则胜在中国对小巴的政策上.
在21世纪第一个十年末的今天,小巴甚至于中国空军还要去装备一种仅相当于西方70年代末技术水平的战机,不得不说是一种悲哀!!!!F-20“虎鲨”是美国诺斯罗普公司F-5家族最后一个战斗机，旨在出口销售。80年代初期发展的F-20，技术上比起F-5E有一个长足发展，F-20起飞重量比F-5E虽重21%。换上F404-GE-100后。推力增加80%，空战起飞推重比达到1.1，爬升率由F-5E的175米/秒提高到272米/秒。F-20装备有PD雷达APG-67（V），搜索距离近100公里。采用激光陀螺惯性平台，光栅平显，固态数字计算机。以及包括其它先进电子设备的综合航空电子系统。外挂点7个，可以带6枚响尾蛇导弹或4枚幼畜空地导弹。
小巴不是因为要发展核武器与A3抗衡,怕美国制裁.是绝对不会要中国的FC-1的.最起码的从时间上看:
F-20八十年代就可装备;九十年代初即可形成战斗力;
而中国的FC-1直接2008年才开始生产.且受到发动机问题的困扰,虽可以解决,但不是短时间可完成的.
FC-1比F-20各方面差太多了.要说FC-1胜则胜在中国对小巴的政策上.
在21世纪第一个十年末的今天,小巴甚至于中国空军还要去装备一种仅相当于西方70年代末技术水平的战机,不得不说是一种悲哀!!!!
就美国那种飞机扣了不给，钱也不还还倒要钱的无赖相，小巴还敢把鸡蛋都放美国一个篮子里面么
LZ知道多少数据呀？:D
吗咪吗咪哄，是不是想变相夸IDF呀？;P
F20败给F16，小巴用过F16，不用发财用忽杀同样悲哀，况且发财对巴的意义不亚于TG当年引进SU27的意义，这可比买F20来得实在
原帖由 barrister 于 2008-2-23 16:42 发表
F20败给F16，小巴用过F16，不用发财用忽杀同样悲哀，况且发财对巴的意义不亚于TG当年引进SU27的意义，这可比买F20来得实在
可小巴不是TG,所以用TG当年引进SU27的意义来比喻小巴是错误的.TG的航空工业虽从整体上比不过美俄欧,但也不是小巴等发展中国家所以望其项背的.
FC-1最终在巴生产，TG为其提供本土化所需的一切软硬件，这是手段任何西方国家都不可能做得出来
F-20的发动机的确不错,可其它东西只能说一般...........
原帖由 楚凌风 于 2008-2-23 16:28 发表
就美国那种飞机扣了不给，钱也不还还倒要钱的无赖相，小巴还敢把鸡蛋都放美国一个篮子里面么
所以军购的第一要素不是性能，而是政治上的可靠！
以此为标准，80年代中国放弃法国而转向美国是多么的幼稚~~:D
原帖由 barrister 于 2008-2-23 16:42 发表
F20败给F16，小巴用过F16，不用发财用忽杀同样悲哀，况且发财对巴的意义不亚于TG当年引进SU27的意义，这可比买F20来得实在
F20败给F16的主要原因还是航程和载荷吧~~对于大国来说，轻型战斗机太小了！
额....美国是不可能要虎鲨的........败给F-16那是没办法的事情,F-20再怎么说也是二代机改的,作为商品来说,F-20的外形不萌..........
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 17:44 发表
F20败给F16的主要原因还是航程和载荷吧~~对于大国来说，轻型战斗机太小了！
正确，F5本来就是美帝的外贸机，性能输给战隼很正常
原帖由 sion22 于 2008-2-23 17:39 发表
F-20的发动机的确不错,可其它东西只能说一般...........
FC-1的致命伤就是发动机不是自己的~~:D
中国全部三代机都依赖进口发动机，想想就觉得脊梁冒汗！;funk
所以说CD的BKC都是让发动机给逼出来滴:D
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 17:55 发表
FC-1的致命伤就是发动机不是自己的~~:D
中国全部三代机都依赖进口发动机，想想就觉得脊梁冒汗！;funk
哎.........话说回来,那个泰什么山的中推有没有谱啊?
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 17:55 发表
FC-1的致命伤就是发动机不是自己的~~:D
中国全部三代机都依赖进口发动机，想想就觉得脊梁冒汗！;funk
所以ＴＧ拼命在搞发动机～～～～～～～～～～
开玩笑！F-20可是TG自打建国以来第一次完整地获得的花旗国的设计和结构，在TG的战机开发历程中所起到的作用可说是非同一般地:o
对啊,当年还有什么把F-20鸡头安在超七上的计划,不过这是不可能的,被中方否决了
南：很多观点认为JF-17不应该去和F-16对比而更接近F-20，您如何看待这种观点？
莫：毫无疑问，JF-17的气动外形非常类似F-20“虎鲨”。这是技术在一定条件下，只有唯一解决的自然现象。中国通过当年与美国格鲁门公司在“和平典范”工程中的合作，取得了很完善的F-20设计和技术细节。将这些成果大量应用于JF-17的设计是一种最佳的工程途径。这种工程实现途径必然要做出相应的适应性设计变更。如中国更熟悉中单翼结构的计算和应用，而且也具有现成的工艺设计规范，不采用F-20的下单翼结构，能够节省摸索试验的成本和制造成本。除此以外，JF-17也没有采用F-20的头部线型和鲨鱼扁平鼻锥，以及变截面的机体线型，而采用了圆截面的鼻锥和近似歼-7那样的圆柱截面机身，使得能容纳多种天线外形和尺寸的机载火控雷达，以及设备和储油空间等等，同时也在适应满足出口型不同配置的同时，更多照顾了中国多型国产雷达都采用圆对称型平板天线的事实。
但是JF-17双杆操作（HOTAS）很大程度上吸取了F-20的经验。巴基斯坦空军（PAF）希望在这方面尽量接近于F-16飞机，以便使更多的飞行员能够很快适应F-16和JF-17之间的转换。这样PAF对于飞行员的训练、调动和补充都有很大的灵活性。但是中国空军并不存在这个问题，而是希望能够使飞行员在歼-7系列和FC-1之间能够交换，这使得FC-1的原型设计必须考虑适应两种操作体系结构。
结果发现F-20的结构设计最为适合满足两种体系布局。可以说F-20的双杆设计远比F-16和F-18更为出色。我个人认为JF-17是一个综合了各国先进设计思想的产品，它的航空电子系统、武器系统和座舱界面，以及作战使用条件接近于幻影2000-5，气动外形和操作杆习惯接近F-20。总的来说更多设计倾向来源于幻影2000-5。当然，按照中国飞行员的习惯，垂直态势显示总是在右侧，而巴基斯坦空军（PAF）的机型多，左右侧都有，因此中国空军提出的FC-1座舱通常将相应的操作开关安装在右侧。PAF提出要接近F-16必须放在左侧，恰好与中国空军习惯相反。这也是我强调的JF-17与FC-1的细致差别之一。
莫：毫无疑问，JF-17的气动外形非常类似F-20“虎鲨”。这是技术在一定条件下，只有唯一解决的自然现象。中国通过当年与美国格鲁门公司在“和平典范”工程中的合作，取得了很完善的F-20设计和技术细节。将这些成果大量应用于JF-17的设计是一种最佳的工程途径。这种工程实现途径必然要做出相应的适应性设计变更。如中国更熟悉中单翼结构的计算和应用，而且也具有现成的工艺设计规范，不采用F-20的下单翼结构，能够节省摸索试验的成本和制造成本。除此以外，JF-17也没有采用F-20的头部线型和鲨鱼扁平鼻锥，以及变截面的机体线型，而采用了圆截面的鼻锥和近似歼-7那样的圆柱截面机身，使得能容纳多种天线外形和尺寸的机载火控雷达，以及设备和储油空间等等，同时也在适应满足出口型不同配置的同时，更多照顾了中国多型国产雷达都采用圆对称型平板天线的事实。
但是JF-17双杆操作（HOTAS）很大程度上吸取了F-20的经验。巴基斯坦空军（PAF）希望在这方面尽量接近于F-16飞机，以便使更多的飞行员能够很快适应F-16和JF-17之间的转换。这样PAF对于飞行员的训练、调动和补充都有很大的灵活性。但是中国空军并不存在这个问题，而是希望能够使飞行员在歼-7系列和FC-1之间能够交换，这使得FC-1的原型设计必须考虑适应两种操作体系结构。
结果发现F-20的结构设计最为适合满足两种体系布局。可以说F-20的双杆设计远比F-16和F-18更为出色。我个人认为JF-17是一个综合了各国先进设计思想的产品，它的航空电子系统、武器系统和座舱界面，以及作战使用条件接近于幻影2000-5，气动外形和操作杆习惯接近F-20。总的来说更多设计倾向来源于幻影2000-5。当然，按照中国飞行员的习惯，垂直态势显示总是在右侧，而巴基斯坦空军（PAF）的机型多，左右侧都有，因此中国空军提出的FC-1座舱通常将相应的操作开关安装在右侧。PAF提出要接近F-16必须放在左侧，恰好与中国空军习惯相反。这也是我强调的JF-17与FC-1的细致差别之一。
原帖由 sion22 于 2008-2-23 18:00 发表
哎.........话说回来,那个泰什么山的中推有没有谱啊?
中推早就下马了~~;P
现在中国全力搞大推，什么中推、小推都一边去！:D
原帖由 pupu 于 2008-2-23 18:19 发表
南：很多观点认为JF-17不应该去和F-16对比而更接近F-20，您如何看待这种观点？
莫：毫无疑问，JF-17的气动外形非常类似F-20“虎鲨”。这是技术在一定条件下，只有唯一解决的自然现象。中国通过当年与美国格鲁门公 ...
不愧是PU爷~~:victory:
FC-1就是中国版的F-20！:D
但FC-1性能好像还F-20之下吧？
F-20运用了大量成熟技术，可靠性是很高的！
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 18:24 发表
中推早就下马了~~;P
现在中国全力搞大推，什么中推、小推都一边去！:D
那L-15用的呢?这个,这个......这TG真是土.
楼主快要被气死了~~;P
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 18:24 发表
中推早就下马了~~;P
现在中国全力搞大推，什么中推、小推都一边去！:D
错喽，中推不但是借尸还魂，而且是双子奇兵啊。况且，很多型号都需要中推或小推，您总不能什么型号都用大推吧[:a9:]
呵呵,PU大详细说说:D
扑爷就直说吧，这个发财到底什么时候才用国产中推啊？老这么说一半容易让咱们这些菜鸟门心肌梗塞
原帖由 pupu 于 2008-2-23 18:38 发表
错喽，中推不但是借尸还魂，而且是双子奇兵啊。况且，很多型号都需要中推或小推，您总不能什么型号都用大推吧[:a9:]
发动机的研发周期超过10年，fc-1什么时候才能装上？
双子奇兵不会是一个涡扇、一个涡轮吧？
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-23 18:52 发表
双子奇兵不会是一个涡扇、一个涡轮吧？
大推偶们都搞出来了，中推还会是什么问题吗？只知道从小入大难，没听说过从大不可小[:a6:]
哦!那FC-1,L-15的发动机什么时候能国产呢?:o
你瞧你这话说的，好象pu爷总是拿着捏着不放是的[:a1:] 其实呢，最仗义的就是pu爷啦。我说我是超大第二厚道的，没人敢说第一。是吧[:a4:]
关键是呢，这些个话题，人家maya老大，da1976老大都说了无数遍啦，偶现在说出来，人家知道的，哦，这是菜鸟之间的互相帮助:b
不知道的就说了：啊！pupu你什么意思啊！要不要脸啊，不就是到人家发动机版里听老大们说那么一嗓子，你就跑这儿充老大来啦？怎么能这么做呢！:@
你说万一哪个爱嚼舌根子的跟老大那儿搬弄是非胡说八道，再赶上老大那两天跟老婆干架，一时听信谣言，说pupu怎么厚道的人都变成这样了，这个世界没希望了！一想不开跳个河什么的怎么办呢？这不是军坛的损失吗？就说不跳河，跳楼也不行啊:L
当然啦，还有些人，罔顾事实，乱说什么pu爷非要拿美女图啊什么来换！这都是谣言嘛，你说pu爷怎么厚道的人，能干那种事儿吗？是不是:Q
可是呢，很多群众误信谣言，人家把什么韩国的少女时代推出的，那个庆祝圣诞的那个歌啊。另外这个仓木麻衣MM最近的那套新的写真集啊，这个金熙宗的这个……这个关岛之行的写真啊，人家都给准备好啦！我这儿又说不要啦，人家多伤心啊！
你说pu爷怎么厚道一人，我能干这种没有天良的事情吗？是不是。咱们宁可自己吃亏，也不能让朋友白准备一场不是:b
所以，宁可我自己吃点亏，我认啦！这个，谁手里有的，就赶快拿过来吧:victory:
关键是呢，这些个话题，人家maya老大，da1976老大都说了无数遍啦，偶现在说出来，人家知道的，哦，这是菜鸟之间的互相帮助:b
不知道的就说了：啊！pupu你什么意思啊！要不要脸啊，不就是到人家发动机版里听老大们说那么一嗓子，你就跑这儿充老大来啦？怎么能这么做呢！:@
你说万一哪个爱嚼舌根子的跟老大那儿搬弄是非胡说八道，再赶上老大那两天跟老婆干架，一时听信谣言，说pupu怎么厚道的人都变成这样了，这个世界没希望了！一想不开跳个河什么的怎么办呢？这不是军坛的损失吗？就说不跳河，跳楼也不行啊:L
当然啦，还有些人，罔顾事实，乱说什么pu爷非要拿美女图啊什么来换！这都是谣言嘛，你说pu爷怎么厚道的人，能干那种事儿吗？是不是:Q
可是呢，很多群众误信谣言，人家把什么韩国的少女时代推出的，那个庆祝圣诞的那个歌啊。另外这个仓木麻衣MM最近的那套新的写真集啊，这个金熙宗的这个……这个关岛之行的写真啊，人家都给准备好啦！我这儿又说不要啦，人家多伤心啊！
你说pu爷怎么厚道一人，我能干这种没有天良的事情吗？是不是。咱们宁可自己吃亏，也不能让朋友白准备一场不是:b
所以，宁可我自己吃点亏，我认啦！这个，谁手里有的，就赶快拿过来吧:victory:
抓贼胖子一个现形。:D
:D PU爷说滴是，小可以后一定多到发动机版潜水，顺便景仰一下PU爷手持写真集~啊~错了~手摇羽扇，谈笑间樯撸灰飞湮灭地英雄气概！
某贼胖子说过，废柴是伊斯兰雄鹰在中国代工的F-20。所以土鳖国KJ部署的FC1是会被小巴深深BS的:L ，唉，当年小巴飞行员很是BS土鳖的KJ啊。:L
TG自己也装备的话，发财成本肯定降下来，对巴来说也是好事啊
当初买个F-5E都嫌贵,何况虎鲨了, 另外发财的性能比虎鲨也差不了太多,还能自主学习和掌握许多生产工艺
PU爷的意思是那个鸟蛋和平典范我们还赚了? 凸-_-凸
原帖由 franksnail 于 2008-2-23 19:20 发表
抓贼胖子一个现形。:D
你个该死的叛徒老蜗牛！那什么烂片子啊？下TMD半天！不是说蔡思娅首尔激情四射打真军吗？谁要看99改打真军啊！想死啊你:@
打电话过来，收拾你个混蛋:Q
看了半天才明白,敢情这贴是"我是黑社会之PU大CD版";funk
原帖由 pupu 于 2008-2-23 19:01 发表
大推偶们都搞出来了，中推还会是什么问题吗？只知道从小入大难，没听说过从大不可小[:a6:]
.
有道理:D
不过，减肥是不简单滴;P