超级军网科索沃独立和台湾问题不能相提并论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:29:17
当初，是米洛舍维奇这个愤青打着“大塞尔维亚”的旗号对占科索沃90%人口的阿族人进行屠杀，妄图以种族灭绝的形式统一科索沃，这种行径遭到了全世界绝大多数国家的反对。于是，北约开始空袭南联盟。全世界只有俄罗斯和中国反对。所以CCTV报道的偏向性可想而知了。不过俄罗斯反对是因为斯拉夫人的关系，中国反对是因为？？？
受尽迫害的阿族人自然想要独立，难不成还继续归那个狼外婆塞族人管啊？不想活了？因此不赞成科索沃独立的国家，全世界板着手指都数得过来。
而台湾问题根本不同，大陆没有屠杀台湾人，本是同根生（不像塞阿两族），关系也没有这样水火不容。所以台湾问题和科索沃不能相提并论。当初，是米洛舍维奇这个愤青打着“大塞尔维亚”的旗号对占科索沃90%人口的阿族人进行屠杀，妄图以种族灭绝的形式统一科索沃，这种行径遭到了全世界绝大多数国家的反对。于是，北约开始空袭南联盟。全世界只有俄罗斯和中国反对。所以CCTV报道的偏向性可想而知了。不过俄罗斯反对是因为斯拉夫人的关系，中国反对是因为？？？
受尽迫害的阿族人自然想要独立，难不成还继续归那个狼外婆塞族人管啊？不想活了？因此不赞成科索沃独立的国家，全世界板着手指都数得过来。
而台湾问题根本不同，大陆没有屠杀台湾人，本是同根生（不像塞阿两族），关系也没有这样水火不容。所以台湾问题和科索沃不能相提并论。
受尽迫害的阿族人自然想要独立，难不成还继续归那个狼外婆塞族人管啊？不想活了？因此不赞成科索沃独立的国家，全世界板着手指都数得过来。
而台湾问题根本不同，大陆没有屠杀台湾人，本是同根生（不像塞阿两族），关系也没有这样水火不容。所以台湾问题和科索沃不能相提并论。当初，是米洛舍维奇这个愤青打着“大塞尔维亚”的旗号对占科索沃90%人口的阿族人进行屠杀，妄图以种族灭绝的形式统一科索沃，这种行径遭到了全世界绝大多数国家的反对。于是，北约开始空袭南联盟。全世界只有俄罗斯和中国反对。所以CCTV报道的偏向性可想而知了。不过俄罗斯反对是因为斯拉夫人的关系，中国反对是因为？？？
受尽迫害的阿族人自然想要独立，难不成还继续归那个狼外婆塞族人管啊？不想活了？因此不赞成科索沃独立的国家，全世界板着手指都数得过来。
而台湾问题根本不同，大陆没有屠杀台湾人，本是同根生（不像塞阿两族），关系也没有这样水火不容。所以台湾问题和科索沃不能相提并论。
又发现一个需要水的贴:D :D
对于只相信CCTV的人，跟他讲这些是听不进去的。
当年就谴责塞族屠杀投票，只有中国和俄罗斯投了反对票，还有另一个国家弃权。
当年就谴责塞族屠杀投票，只有中国和俄罗斯投了反对票，还有另一个国家弃权。
一切都是实力的问题！！
中国要是实力不够，台湾早就独立了。至于借口，要找还不容易么？
中国要是实力不够，台湾早就独立了。至于借口，要找还不容易么？
我相信CCTV胜过相信楼主一百倍！;P
总统大人的大杀器哪里去了？:D
总统大人的大杀器哪里去了？:D
这钱真是不好赚。LZ辛苦呀。
LZ现在极力把科问题和台海问题分开，看来是上级有指示了，目的当然是想通过网络影响中国人对科问题的态度。但明眼人都明白，科的独立会在国际树立一个危险的先例，这个先例使叛乱地区的独立有了所谓依据，那么这个先例对台独的景响将是深远的。与北爱，巴斯克，魁北克，车臣不同，中国对台湾地区尚不能进行有效的控制，特别是在台独势力越走越远的现状下，这种先例对中国由其危险。至于LZ所说的大屠杀,这在现在来说，是一个可以和大杀器同一级别的国际笑话了。
楼主放心，实力在就没事。实力上去了，问题迎刃而解
比如阿布哈兹及南奥塞梯的独立问题，再比如加拿大的魁北克、英国的苏格兰、西班牙的巴斯克等的“离心”倾向，就算在美国，也有人鼓吹着阿拉斯加、得克萨斯和南部诸州的独立……无疑，科索沃单方面宣布独立，将会鼓励这些势力效仿，并势必使包括西方国家在内的各国在解决悬而未决的分离问题时更感棘手。
原帖由 hmsh 于 2008-2-19 02:54 发表
目前，或多或少的分离主义苗头是很多国家的难题。比如阿布哈兹及南奥塞梯的独立问题，再比如加拿大的魁北克、英国的苏格兰、西班牙的巴斯克等的“离心”倾向，就算在美国，也有人鼓吹着阿拉斯加、得克萨斯和南部 ...
台湾比大多数都要复杂和棘手。
原帖由 Rainsaga 于 2008-2-19 03:02 发表
台湾比大多数都要复杂和棘手。
要真这样的话，解决这个，这世界应该清净鸟;P :D
搞乱喜欢搞乱我们的人是保护我们不被搞乱的最好办法，所以我们没有必要反对科索沃独立，相反应该支持，同时支持北爱，巴斯克，魁北克独立，坚持苏格兰应该分离，比利时和瑞士应该分成三块，石勒苏益格荷尔施太因应该归丹麦，东西德不应统一，塞浦路斯应该分成两块，科索沃内塞族应该再独立，阿-洛和但泽应该归德国....
本质上台湾问题和科索沃问题没有太大的区别，如果科索沃模式可以取得成功，那么无疑为提供一个危险的先例和仿造的样板，给台独分子注入一针强心剂:L
原帖由 greatmatch 于 2008-2-18 23:03 发表
当初，是米洛舍维奇这个愤青打着“大塞尔维亚”的旗号对占科索沃90%人口的阿族人进行屠杀，妄图以种族灭绝的形式统一科索沃，这种行径遭到了全世界绝大多数国家的反对。于是，北约开始空袭南联盟。全世界只有俄罗斯和 ...
搞笑，都是为了本国利益而已，搞得欧美的那些国家很伟大的样子
中国的目的？你看来忘记了TG的不干涉别国内政的理念
好像美国的媒体多独立似的
那么独立为啥不阻止小布什打伊拉克？
那么独立为啥不阻止小布什打伊拉克？
原帖由 青椒肉丝 于 2008-2-19 09:00 发表
好像美国的媒体多独立似的
那么独立为啥不阻止小布什打伊拉克？
没辙，主流民意支持打伊拉克:L
如果TG在科问题上还采取鸵鸟政策的话,所谓"科独立和台湾问题不能相提并论"无非是自欺欺人罢了.
本质上科索沃是民族争端问题，而台湾问题是政权更替问题，没有什么相似之处。:L
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 09:31 发表
本质上科索沃是民族争端问题，而台湾问题是政权更替问题，没有什么相似之处。:L
貌似人家已经去中国化变成台湾人了，如果时间一长岛内和国际社会都逐渐接受这一说法的话，那么很容易就能转换为民族争端问题 :L
顶多台湾人再公投一次嘛，你认为自己是台湾人还是中国人？认为自己是台湾人请编辑短信1发送到 WATW，认为自己是中国人请编辑短信2发送到 WATW。友情提示：短信2将被系统自动屏蔽 ;P
LZ太水了！！！！！！:L
世界上有哪个国家把台湾问题看成是民族冲突？？:L
自欺还是欺人?
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 10:08 发表
你先去问问大部分台湾人，有多少认为自己不是汉族人？
台湾人这个说法本质上还是政治概念，而不是民族概念。
世界上有哪个国家把台湾问题看成是民族冲突？？:L
掩耳盗铃啊，人家都认为自己不是中国人了，是不是汉族还有什么意义？
你真的人为两岸问题是民族问题么？:o
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 10:18 发表
好像台湾人把自己定位为类似新加坡的华人吧？这跟搞成民族问题还是有区别的吧？？
你真的人为两岸问题是民族问题么？:o
现在不是，不代表不会向那个方向恶化。
能不能相提并论，要看实力对比啊:D
一个民族的形成，决不是这帮台独分子忙着蹦跶的这几天能形成的。:victory:
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 10:28 发表
一个民族的形成，决不是这帮台独分子忙着蹦跶的这几天能形成的。:victory:
不是一天两天，而是8年，特别是从基础教育入手的概念转换，要实现民族意识的更迭不是一件难事:L
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 10:28 发表
一个民族的形成，决不是这帮台独分子忙着蹦跶的这几天能形成的。:victory:
又喊口号了
喊口号喊不出新民族地。:D
难道是那里的当权者不想分割他们与中国的民族联系么？？
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 11:03 发表
新加坡搞了多少年了？香港、澳门搞了多少年？实现了什么样的新的民族意识？
难道是那里的当权者不想分割他们与中国的民族联系么？？
你要知道那些所谓的香港同胞是怎么看待咱们的，你就不会这么说了:L
香港人的看法，类同于上海人的地域歧视，而和英国人对我们的看法是不一样的。:(
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 11:25 发表
香港人的看法，类同于上海人的地域歧视，而和英国人对我们的看法是不一样的。:(
又在自我安慰了，香港人心理上的优越感绝非地域歧视，倒是跟我们看朝鲜人的看法非常相似:b
心理优越感同样不是民族问题，中国城里人还对农民有绝对的心理优越感呢。:Q
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 12:11 发表
心理优越感同样不是民族问题，中国城里人还对农民有绝对的心理优越感呢。:Q
现在的确还没有民族问题，但是长此以往不代表不会引发民族问题，民族这个东西既可能会随着时间而产生融合也可能随着时间而产生转化或分裂，就看内外力量如何催化了:L
民族的融合和转化倒是比较好理解，这个民族的分裂有什么现成的例子？？有哪个民族分裂成好几个别的民族了？？:o
南斯拉夫的穆斯林族，原来就是塞族中信仰伊斯兰教的人罢了
原帖由 邦德 于 2008-2-19 08:51 发表
本质上台湾问题和科索沃问题没有太大的区别，如果科索沃模式可以取得成功，那么无疑为提供一个危险的先例和仿造的样板，给台独分子注入一针强心剂:L
军事实力是一切，其他啥都不用谈，没实力朝鲜半岛都能分裂成两个，有实力德国跟法国都能整合成一个。先例，样板多了去了，合理的不合理的，上千年来，哪种样板拿不出？
另外从民族角度上来说，是同文同种。
原帖由 朱宇 于 2008-2-19 12:26 发表
民族的融合和转化倒是比较好理解，这个民族的分裂有什么现成的例子？？有哪个民族分裂成好几个别的民族了？？:o
那你去看看中国长城以北的古代史吧，融合和分裂都是正常的社会现象，但是我们现在的当务之急是抑制分裂的企图，其他的多说无益 :b